Chitare Handmade

[Roberto2001]

 

Ola! Am sa postez aici progresul chitarelor pe care le fac.

Azi m-am apucat de faurit un Iron Cross.

 

2-3 poze din ce am reusit sa fac azi in cateva ore, timp irosit dupa o zi inutila din Scoala Altfel

Unghiul capului, l-am facut de 10 grade.

Pentru corp am tei dedesubt si top de paltin.

Gatul e din paltin.

 

[Mr_Doc]

Și  nu cumva lipiciul este Aracet?

[Roberto2001]

2 minutes ago, Mr_Doc said:

Și  nu cumva lipiciul este Aracet?

Ba da, nu am mai luat poliuretanic. Am experienta buna cu aracetul totusi.

[szeki]

Acum 2 minute, Roberto2001 a spus:

Ba da, nu am mai luat poliuretanic. Am experienta buna cu aracetul totusi.

Nu tine destul.

 

[Roberto2001]

Just now, szeki said:

Nu tine destul.

 

La ce l-ai testat tu? Sunt curios.

[Mr_Doc]

Eu am in lucru o....cigar box guitar asa, dintr-o cutie de trabucuri, si am sa lipesc gâtul cu Moment pentru lemn. Titebond mai greu.....am sa pun si foto in curand!

Baftă!

[Roberto2001]

Just now, Mr_Doc said:

Eu am in lucru o....cigar box guitar asa, dintr-o cutie de trabucuri, si am sa lipesc gâtul cu Moment pentru lemn. Titebond mai greu.....am sa pun si foto in curand!

Baftă!

Multumesc! Spor la treaba!

[szeki]

Acum 1 minut, Roberto2001 a spus:

La ce l-ai testat tu? Sunt curios.

Nu stiu daca mai este pe rgc, am incarcat mai demult un proiect de Les Paul, pe care l-am facut cu un prieten tamplar. Corpul era din doua bucati, lipit cu aracet, si dupa cam 3 ani s-a desfacut. Aracetul in timp se usuca si se sfaramiceaza, numai tinand.

 

[Roberto2001]

2 minutes ago, szeki said:

Nu stiu daca mai este pe rgc, am incarcat mai demult un proiect de Les Paul, pe care l-am facut cu un prieten tamplar. Corpul era din doua bucati, lipit cu aracet, si dupa cam 3 ani s-a desfacut. Aracetul in timp se usuca si se sfaramiceaza, numai tinand.

 

Interesant..... n-am mai auzit asa ceva. Daca e cum spui tu atunci de ce inca mai e pe piata? :))))

[szeki]

Acum 1 minut, Roberto2001 a spus:

Interesant..... n-am mai auzit asa ceva. Daca e cum spui tu atunci de ce inca mai e pe piata? :))))

Sunt foarte multe lucruri pe piata , cum zici tu, care n-ar trebui sa fie. Dar e proiectul tau, faci cum vrei. Dar nu o sa vezi la nici un constructor mai rasarit de chitara sa foloseasca aracet.

Bafta cu proiectul.

[apocapsile]

2 hours ago, Roberto2001 said:

Interesant..... n-am mai auzit asa ceva. Daca e cum spui tu atunci de ce inca mai e pe piata? :))))

Fiindcă se găsește cine să-l cumpere și să-l folosească...dar oricine a făcut orice mizerie din lemn vreodată știe că aracetul ăla nu ține. Try scotch.

Edited March 30, 2018 by apocapsile

[CiocanelBloodyCIocanel]

pentru chestii gen scarf joint baga epoxy cu incredere.

restu ce ar trebui sa fie ''dezlipibil'' baga titebond i. ii si iii se dezlipedsc greu. la fel si fish glue.

daca vrei, iti aduc kilu de hide glue pe care il am si nici nu am de gand sa il folosesc, probabil tu vei fi mai priceput sa il folosesti.

[miki]

sunt multe tipuri de aracet,care se albeste dupa uscare,e de constructii,interior,exterior,rezistent la apa, pentru hartie.Pentru lemn,cel cu numarul D3 e profesional,de calitate,ramane transparent dupa uscare si tine o viata,si pretul e .....nu 2 lei cat e o cutie de aracet ptr costructii

Edited March 31, 2018 by miki

[Roberto2001]

7 hours ago, miki said:

sunt multe tipuri de aracet,care se albeste dupa uscare,e de constructii,interior,exterior,rezistent la apa, pentru hartie.Pentru lemn,cel cu numarul D3 e profesional,de calitate,ramane transparent dupa uscare si tine o viata,si pretul e .....nu 2 lei cat e o cutie de aracet ptr costructii

Da, eu am folosit pentru scarf joint "Moment D3".

Colegii de aici m-au convins sa iau ceva profesional, asa ca am luat un Bizon Poliuretanic. Tocmai ce am lipit lemnele de corp cu dansul.

[Vince Windrider]

D3 este rezistent la apa.nu are nici o legatura cu profesionalismul.

Daca folosesti d3 de ex la lipirea unui neck de acustica nu o sa se mai poata face neck reset niciodata fara sa faci chitara praf.

Nu inteleg acest fenomen specific romanesc de a te zgarci la materiale.E o gramada de munca pe care o faci in zadar pt un *** de adeziv  titebond pe care il iei de pe ebay/amazon cu 50 60 de lei si ai siguranta pe el.

ps:iti recomand sa folosesti niste bucati de lemn intre menghine si piesa pt ca raman urme in ea si nici nu ai o apasare uniforma.

Edited March 31, 2018 by Vince Windrider

[miki]

usor,usurel,ca faci riduri prea devreme.era vorba,ca aracetul nu tine,nu e bun  de nimic,vezi ce au scris mai sus "expertii"care au folosit:"Nu stiu daca mai este pe rgc, am incarcat mai demult un proiect de Les Paul, pe care l-am facut cu un prieten tamplar. Corpul era din doua bucati, lipit cu aracet, si dupa cam 3 ani s-a desfacut. Aracetul in timp se usuca si se sfaramiceaza, numai tinand." "Fiindcă se găsește cine să-l cumpere și să-l folosească...dar oricine a făcut orice mizerie din lemn vreodată știe că aracetul ăla nu ține. Try scotch."

[gtrmike]

Titebond se gaseste si pe aici     http://kmustools.com/adezivi/pentru-lemn?page=2

[Roberto2001]

29 minutes ago, gtrmike said:

Titebond se gaseste si pe aici     http://kmustools.com/adezivi/pentru-lemn?page=2

Am facut rost azi de Bison Poliuretanic:

E tare ca piatra dupa vreo 5 ore de uscare.

 

[CiocanelBloodyCIocanel]

Poliurile gen Gorila mai ales sunt bune pentru suprafete mari ca se dilata si acopera goluri, gen lipit placi cum ai facut tu, dar au apa si nu prea se preteaza la grif, de aia e mai bun epoxy pentru grifuri. Si nici poli nu prea se mai poate dezlipi usor la nevoie, deci... tot vei avea nevoie de niste titebond pentru neck joint si fretboard.

Tom Bills (si zicea el ca si) Benedetto lipesc si dovetailuri de acustica cu epoxy, care intr-adevar nu se mai dezlipesc, dar daca sunt executate perfect nu au nevoie de reset ca nu mai esueaza adezivul si nu e apa care sa dauneze...

Am un tutorial cu lipiciuri si la ce se preteaza fiecare tip daca va intereseaza... de la Bills

 

[Roberto2001]

Am născocit un headstock folosindu-ma de cel Gibson, cu partea superioara mai ingusta pentru alinierea cat mai naturala a lui D si G.

Practic, am facut o corcitura de Prs-Schecter-Esp.

[Roberto2001]

Edited April 7, 2018 by Roberto2001

[Radu Burcea]

Scuze ca intreb, dar fretboardul este drept? Nu i-ai facut niciun radius? Cel putin asa arata in poze. 

In rest arata super bine ce faci tu acolo. Spor la treaba!

[bach]

Este poza mai sus cu un radius bloc de 16".

[Crypto]

Wow. Bravo ! Frumoasa evolutie ! 

[Roberto2001]

Multumesc!

[Roberto2001]

Wolfenstein flashbacks, si magneti.

Grund.

Wet sanding

Mai am de pus crucea mare pe fata, in rest a iesit peste asteptari :)))

Actiune joasa fara buzz, gat tapan, intonatie buna.

 

 

Un demo cu ce pot canta si eu :))

 

 

 

Edited April 26, 2018 by Cosu

[Roberto2001]

Alte poze, din vanitate

Chitara trece la vanzare:

 

[manbearpig]

Arata bine chitara, ca constructie, dar, dupa parerea mea, ai cam dat-o in kitsch cu craniul de pe spate, ii da un aer ieftin. O face sa arate mai mult a jucarie, e pacat.

Si inca o observatie, headstock-ul e cam ascutit un pic, nu prea se potriveste cu forma de les paul. Din ce am observat la modelele cunoscute, daca nu se merge pe reteta Gibson de headstock "lopatica", care e standardul (si nu numai prin prisma faptului ca ei l-au conceput - l-au gandit si bine!), headstock-ul trebuie sa dea impresia de "solid/grasun" ca sa para din acelasi film cu corpul rotunjit (dupa ochiul meu, desigur). Cazul extrem ar fi PRS-urile unde headstock-ul e un pic mai subtire sus dar echilibreaza cu niste "aripioare" mai pronuntate la imbinarea cu gatul, si tot a lopatica arata. 

Am zis sa punctez chestiile astea negative tocmai pentru ca, in opinia mea, daca le corectezi, ar fi o chitara care arata foarte misto.

Edited April 25, 2018 by manbearpig

[Roberto2001]

7 minutes ago, manbearpig said:

Arata bine chitara, ca constructie, dar, dupa parerea mea, ai cam dat-o in kitsch cu craniul de pe spate, ii da un aer ieftin. O face sa arate mai mult a jucarie, e pacat.

Si inca o observatie, headstock-ul e cam ascutit un pic, nu prea se potriveste cu forma de les paul. Din ce am observat la modelele cunoscute, daca nu se merge pe reteta Gibson de headstock "lopatica", care e standardul (si nu numai prin prisma faptului ca ei l-au conceput - l-au gandit si bine!), headstock-ul trebuie sa dea impresia de "solid/grasun" ca sa para din acelasi film cu corpul rotunjit (dupa ochiul meu, desigur). Cazul extrem ar fi PRS-urile unde headstock-ul e un pic mai subtire sus dar echilibreaza cu niste "aripioare" mai pronuntate la imbinarea cu gatul, si tot a lopatica arata. 

Am zis sa punctez chestiile astea negative tocmai pentru ca, in opinia mea, daca le corectezi, ar fi o chitara care arata foarte misto.

Pai tocmai de lucrul asta m-am ferit, de un cap butucanos. Asta al meu mai slim merge ok cu corpul ergonomic, grosimea de 4 cm.

Nazistul ala de pe spate, pentru mine, merge foarte bine cu tema chitarei, si parca era gol spatele fara vreun fel de gravura. Asta e doar stilul meu de a customiza o chitara.

[kiske13]

Salut. Imi cer scuze că am intervenit pe sectia de vânzări, nu era locul!!!! 

Aici insă țin să subliniez anumite lucruri. 

Ești ambițios și îmi place acest lucru, actualmente tineretul este intetesat doar de telefoane. 

Dincolo de ambiție, ai nevoie de experiență! 

Chitara arată ok. Personal mie nu-mi place, dar arată ok. Gâtul se inclină inspre spatele chitarei, motiv pentru care bridge-ul este foarte ridicat. 

Piese china. Nu poți (adică poți, dacă este doritor!) cere sume vestice pe piese alibaba, care se livrează gratuit in Ro. 

Subliniez și apreciez hobbyul tău, dar consider că după, a treia chitară cum ai spus,  să te consideri custom shop. 

Lemnul de unde provine? 

Din păcate și constructorii au deficiență de lemn uscat de calitate.