www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

FiveseveN

Veteran
  • Posts

    6551
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Everything posted by FiveseveN

  1. 1. Probabil dormeai data trecută când am amintit că lemnul stratificat e mai uniform decât cel solid. 2. De ce e mai bine să vibreze mai bine? Se spune că pe 25 decembrie un bărbos gras aduce cadouri copiilor din lumea întreagă.
  2. Poate a cântat numai la acustică, poate n-a avut nevoie de efecte. Nu-i exclus, dar cât de probabil e?
  3. Dacă vrei doar să schimbi ordinea, e suficient un 3PDT. V. http://www.geofex.com/article_folders/juggler/juggler.htm Eu recomand totuși varianta CMOS.
  4. De unde ai scos dihotomia asta? Ce se compară, ce factori constituie acest "nivel"? Înălțimea? "Pedala" e un format: unul care permite manipularea unor parametri cu piciorul. "Procesorul" reprezintă o clasă de unelte: poți afecta semnalul prin mijloace analogice sau digitale pentru a obține un anumit efect. Ambele au avantaje și dezavantaje. Deci o comparație între aceste două noțiuni nu are sens. Dacă vrei poți compara efecte în format de pedală/floorboard cu cele pentru rack sau desktop. Sau efecte individuale analogice cu efecte individuale digitale, ideal unele cu scopuri comune. Sau multiefecte analogice cu multiefecte digitale, ș.a.m.d.. Iar în mai multe cazuri generale e mai practic să folosești multiefecte digitale. În rest http://en.wikipedia..../Guitar_effects
  5. După ce s-a discutat de atâtea de ori, și e totuși tehnologie antică, ai crede că poți trage o concluzie clară. Nu e o chestiune de păreri ci de circumstanțe: ambele situații de neadaptare sunt dăunătoare, dar în funcție de puterea și construcția amplificatorului, una poate fi mai gravă decât cealaltă. Iar nici una nu e probabil atât de gravă pe cât vă imaginați. V. http://www.geofex.com/tubeampfaq/TUBEFAQ.htm#mismatch
  6. Uhm.. de ce? Putere suportată mai mare în general înseamnă sensibilitate mai mică.
  7. Acum n-ai placă de sunet?
  8. Cine știe, she appreciate the honesty.
  9. Sigur că da, e mai scumpă.
  10. Și cum ai ajuns să știi aceste lucruri? Citindu-le aici, în diversele thread-uri în care a apărut întrebarea, n-aveai cum, pentru că de fiecare dată s-a combătut mitul cu stricatul difuzoarelor. Se mișcă difuzorul? Nu? Atunci cum îl folosește? De unde ai scos aceste cifre? În cazul ăsta mai bagă măcar un 0 la puterile de mai sus. Bad call. Dacă n-ai bani, folosește-ți Mustang-ul, preferabil pe căști (bune). Cu timpul îți vei da seama de ce-ți trebuie, de cât trebuie investit în echipament de bas și chitară etc. Iar dacă vrei jam, duceți-vă la o sală echipată sau împrumutați/închiriați ce vă trebuie. Încă un amplificator de jucărie nu te va ajuta cu nimic.
  11. Are mai multe butoane.
  12. Am impresia că ești tare confuz în privința unor termeni. Autorul e ăla care face muzica. Devreme ce tu ai făcut-o, ești autorul ei, și îți revin niște drepturi. Iar dacă numărul de vizualizări te interesează, fă muzică House,
  13. Și desigur G&L, unde Leo Fender zicea că-s "the best instruments I have ever made.".
  14. Nu e nici unul direct, au circuitele integrate în carcasa mufei USB.
  15. Du-te și vezi câte cursuri de estetică sau acustică poți plăti cu o bere. Dar îți ofer rezumatul, gratuit: n-are nici o treabă cu sunetul, doar cu psihologia și sociologia. Again, inevitabil, pentru că e foarte ușor să vorbești degeaba. Case in point: ca să "pierd puțin timpul" pentru a trage o concluzie consistentă, așa cum sugerează Eugen, ar trebui să cercetez: Câți chitariști au avut experiențe comparabile în folosirea chitarelor cu top solid și stratificat. Că degeaba comparăm o chitară pe care ai cântat-o toată viața cu una pe care ai ascultat-o doar într-o înregistrare cu webcam-ul pe YouTube. Câți dintre ei o preferă pe cea din lemn solid d.p.d.v. al sunetului. Și în ce condiții: trebuie să fie o alegere consistentă. Dacă materialul top-ului a fost factorul principal al acestei judecăți. Un "detaliu" pe care mai toată lumea îl omite. Cât de relevantă e preferința lor față de a altora, E.g. dacă sunt doar câțiva outliers complet obsedați de modelul X pe când consensul general e pentru modelul Y. Desigur e mult mai simplu să repeți "se știe" decât să faci un astfel de efort investigativ. Problema e că rămâi doar cu iluzia certitudinii.
  16. De obicei e foarte greu să găsești informații despre astfel de produse chinezești. Oricum cu audiatul difuzoarelor nu prea ai cum să scapi de trial & error.
  17. Da. Cât dai? Cât de generală? Ai statistici? Când o să terminați cu generalizările pripite n-o să mai fie nevoie să despicăm chibrituri.
  18. Putem începe de la faptul că lemnul stratificat e un material mai omogen decât lemnul solid. Și mai omogene ar fi cele compozite cu fibră de carbon. După ce le-ai studiat vibrația ne poți explica ce o face "naturala, uniforma, echilibrata" și ce legătură are cu valorile estetice.
  19. That is some top notch bullshit!
  20. După weekend îl poți aduce pe la mine să-l luăm la întrebări.
  21. Foarte bine! Need to dump some of that loot?
  22. Încã o jucãrie, un footswitch MIDI:
  23. Toate procesoarele oferă simulări de la clean la high gain, ar fi ridicol să se limiteze. Iar dacă vrei să cânți metal e semnificativ mai practic să folosești humbuckers, când vei avea ocazia. Dar dacă le-ai probat și ai ajuns la o decizie, e OK. Să-l folosești cu spor!
  24. Noi n-avem cum să te învățăm cum să gândești și cum să identifici ce-ți trebuie și ce-ți place. Îți putem spune ce facilități oferă un produs față de altul și în ce condiții sunt importante, dacă ne spui ce vrei să faci cu procesorul. Dacă pentru tine toate sunt la fel și alegerea e arbitrară, dă cu banul. E o metodă mai bună de a alege decât concursul de preferințe.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.