FiveseveN

Pentru că ori nu înțelegi ori ții secret rolul jucat de rezonanța corpului în formarea tonului. Pentru a evita confuzii suplimentare, sper că e clar că vorbim de electrice (sau alte situații în care ne interesează ce captează o doză).

"Flat" înseamnă că are la fel de multe (sau puține) joase, medii și înalte. Fără toate trei înseamnă fără sunet. Yup, un model popular și pe bună dreptate. Nu știu cum e algoritmul de la Logitech, eu pt. surround virtual folosesc "speaker fill" de la placa audio VIA (sau Windows 7, care-o fi "autorul").

Tot timpul rămân perplex când spun chitariștii asta. Încearcă și cu procesorul.

Și ce se aude? Singurul factor important e esența lemnului? Un Strat și un LP din același lemn, la fel de vechi și cântate, când sunt "ciocănite" sună la fel? Când ați ascultat ultima oară "tonul" unui mare chitarist? Nu ce au făcut inginerii de tracking, mixing și mastering din el, ci ce iese din amplificator.

Pentru că you suffer și pentru că but why.

All is well that ends well. Folosești cu 4 cabluri sau cu procesorul în loop sau cum?

Măcar dă un link către surse, altfel n-avem suficiente informații. Conversia la +/-5 V se poate face în mai multe feluri, iar unele merg (și) cu DC, altele nu.

Arpi, cu ce începe paragraful ăla? Știu foarte bine ce am zis și de ce, și am explicat de mai multe ori ce influență are diametrul membranei.

Diametrul difuzorului nu e direct corelat cu SPL-ul, și oricum n-ai găsi difuzoare mici care suportă 30 W. Iar ca impedanță ești limitat de înfășurările transformatorului de ieșire: în cazul tău, 8 sau 16 Ohm. Varianta cea mai flexibilă e cea menționată de Cryptopsy: iso cab.

Ba am impresia că involuntar restrângi definiția la un tip foarte specific de DJ. Meseria există de când există difuzare publică a muzicii înregistrate (basically de la popularizarea radioului). Cu timpul activitatea a căpătat un rol din ce în ce mai activ, căpătând elemente de performance. Pentru producțiile electronice a devenit o formă populară de "interpretare" live, fie că DJ-ul "mixează" propriile piese sau pe ale altora, fie că rezultatul suferă distorsiuni minime sau devine cu totul altă piesă (v. remix). Asta nu înseamnă că nu există și alte formate în care se poate muzica electronică.

Dar ce treabă are producția sau muzica electronică cu DJing-ul?

Dacă îți place mai mult fără, go right ahead.

Nu pot să nu observ ironia: ai un procesor puternic, specific proiectat pentru a elimina amplificatorul și bătăile de cap cu captarea. Acum te gândești cum să-l folosești cu un amplificator și cum să-l captezi . Dacă înțeleg bine inițiativa, următorul pas a fost notat deja de Vio: te duci în București, la el și la toate magazinele și sălile/studiourile la care poți și încerci cât mai multe amplificatoare din sfera de interes. Până nu te lămurești și identifici elementul care îți lipsește cam vorbim degeaba speculativ. Amplificatoarele analogice au line out cu cabsim analogic (pe care de obicei nu-l poți dezactiva). Pe PC (și chiar procesor) ai o varietare și calitate incomparabilă a simulărilor. Dacă are loop, ai putea înregistra semnalul de preamp și să aplici cabsim software. Dar pentru ce-ți mai iei amplificator de blues pe lămpi dacă înregistrezi doar pre-ul? Un iso cab într-adevăr rezolvă multe probleme, dar eu am impresia că te complici mult prea tare. Du-te și probează, dacă poți încearcă să vezi ce implică și captarea cu microfon, și dacă rămâi convins că procesorul nu e cea mai practică soluție, putem discuta detalii.

@Deenman, păi nu asta am spus și eu? Poate nu chiar "enormă", dar e clar că sunt elemente senzoriale pe care nu le regăsești la volum mic, prin natura lor. Dacă sunt sau nu esențiale pentru interpretare depinde de genul muzical și prioritățile&particularitățile interpretului. Cantitativ totuși, despre ce vorbim? 80-ish dB SPL, de ascultat muzică confortabil sau 100-ish dB SPL, de acoperit tobele? Ai (suficient) feedback acustic? Îți influențează interpretarea?

Experiența asta: http://en.wikipedia.org/wiki/User_experience Sau, mai general, asta: http://en.wikipedia.org/wiki/Perception

Corect. Experiența e diferită la volum de repetiții/scenă, indiferent că e "sponsorizată" de lămpi sau cărbuni. Și probabil ăsta e elementul care-ți lipsește. Căști.

Da, cu asta cred că suntem cu toții de acord.

Și 5W e prea mult pentru apartament dacă nu vrei să fie de formă lampa aia. Totuși ce te interesează, liniaritate, distorsiune de preamp (de care?), de poweramp, flexibilitate (clasa A/AB/B selectabilă)?

Bine, și restul punctelor?! PS: am să reeditez, în cazul în care ai probleme cu vederea sau memoria (de înțeles la 100 de ani):

Yup, așa se pare: http://theprojectrecordist.wordpress.com/2012/12/10/making-an-expression-pedal-for-line-6-pod-hd-500-and-others/

E scump și n-are nici măcar strain relief. Caută de tipul ăsta: http://e-audio.ro/14-black-pro-phone-plug-p-2208.html http://e-audio.ro/14-gold-tipped-phone-plug-p-7194.html http://e-audio.ro/14-gold-tipped-black-pro-phone-plug-p-2217.html sau cel mai ieftin: http://e-audio.ro/nickel-plated-pro-male-phone-plug-p-2219.html , care pentru 2 lei e minunat.

OK, eu am o problemă doar cu ultima propoziție din respectivul post. Și dacă jucăm la "în locul tău", sunt foarte multe variante, care pot fi considerate de la "offtopic" la "pui întrebarea greșită" (ceea ce e rădăcina mai tuturor "discuțiilor filozofice" de pe-aici). Scapă un idiot o prostie și tot Internetul o ia de bună. Mai aplicați din când în când și gândirea critică, poate descoperiți ceva interesant. E chiar foarte gălăgios (poate prea tare pentru unele situații), nu-i o problemă. Dar față de Champ: are un singur difuzor (dar aceeași greutate, apropos de "lejer de cărat") nu are controale de ton sau reverb/fx separate pe canal nu are intrare auxiliară sau ieșire pt. căști nu are efecte onboard (în afară de reverb) cel mai important, e de două ori mai scump (cel puțin). Deci de ce ar fi alegerea superioară? Pentru că e pe lămpi?

Păi să spună și restului lumii pentru că, după cum am mai spus, ar revoluționa complet estetica. Ar primi sigur premiul Kyoto (și William James, și altele), pentru desființarea subiectivismului. Cred că mai degrabă primesc premiul ăsta de la mine pentru că nu știu diferența dintre bun și plăcut, dar se pretind artiști.

Iar începeți?

Ăl' mai scump e triple shielded, mai gros și are capacitate mai mică: http://katalog.cordial.eu/media/produkte/bulk%20cables/CGK122/CGK%20122.pdf http://katalog.cordial.eu/media/produkte/bulk%20cables/CIK122/CIK%20122.pdf Pentru lungimi rezonabile nu cred că ai observa diferența.