FiveseveN

De aspect. Te mananc!

Sigur, dar nu-i usor. V. http://www.leatherguitars.com/

http://www.musicstore.de/en_EN/EUR/Line-6-POD-HD400-Guitar-Amp-Modelling-Effects-Pedal-/art-GIT0019814-000

Well, impedanta de iesire a amplificatorului e de ordinul a 0,01 Ohm.

Cetatene, daca nu stii de ce cristosu mamei lui Georg Simon Ohm* te bagi?! Nu se arde nimic, 4 Ohm e impedanta minima pe care o suporta. Poti conecta 8, 16, 32 sau un miliard fara nici o problema. In alta ordine de idei, esti sigur ca-ti ajung 4 canale? ____________ *: pe care o chema Maria Elizabeth Beck.

Nu aici e "raul", el apare cand asteptarile sunt incompatibile cu posibilitatile, si logic mi se pare sa incerci sa eviti asta. Da, utilizatori diferiti au prioritati diferite. Si sunt o infinitate de nuante de "seamana". Pentru unii la un anumit moment Tonul devine un element esential al interpretarii. Altii canta toata viata cu Strat-ul bagat direct in mixer fara nici o jena. Dar ce prioritati are un incepator, care n-are cum sa stie ce vrea? In acest caz, nu e mai bine sa ai acces si sa nu-ti trebuiasca decat nici macar sa nu stii ca ai nevoie de ceva? Si in anul in care Guitar Rig implineste un deceniu nu are nimeni nici o scuza sa nu stie, sa nu poata, sa "fie nevoit" sa cumpere un rahat pentru ca altceva nu se gaseste in comertul socialist.

Clar de aici vine neconcordanta. Eu n-am vazut nicaieri scris "a repeta", doar "a canta". Asa ca am presupus ca obiectivul e sa poti face cat mai multe cu el, inclusiv sa inceapa interminabila cautare a Tonului si eventual sa cante si in afara casei cu el. Iar daca tot o frecati cu cat de important e ca prima chitara sa fie si utila si comoda si estetic satisfacatoare, de ce treceti total cu vederea problema tonului pentru incepatori? Daca mergi pe ideea asta, sigur ca poti repeta pe orice jucarie. Poti repeta Death si pe acustica sau pe Shredneck. Sau pe pian. Poate eu frustrari suplimentare cand vine vorba de consecintele acestui subiect. Nu stiu cate concerte ati facut cu tineri care se scarpina in fund cand se urca pe scena si vad echipament profesional.

Tu ai cantat metal pe Micro Cube? Si nu ma refer la Burzum. Voi aveti impresia ca diferenta dintre 4x12" si 1x5" e cosmetica?

N-are legătură cu spațiul sau volumul. Discuția asta apare cam de fiecare dată când un începător care invariabil are buget minuscul vrea să-și cumpere un amp. Deci dacă te uiți atent prin forum ai toate șansele să găsești informații utile. Iar aici găsești un articol pe care tot am zis că-l actualizez: http://xonedesign.ro/ip/combo.html Mai există și alternative: http://forums.rgc.ro/topic/53623-amplificatoare-pentru-incepatori/ Dar dacă trebuie musai, din modelel discutate aici VT20 și Cube 15XL se pot apropia de sound-ul căutat.

Pe difuzor de 8". Of, tineretul ăsta!

Bun, și ce concluzii poți trage în urma catalogării acestor păreri?

Unul care face liste, unul care face liste cu liste, unul care subliniază cât de meta suntem... Dacă discuția e informativă tot e bine. Despre thread-uri ca acesta am mai discutat, dar o să întreb din nou: Blacklight, tu la ce fel de finalitate sperai când l-ai deschis? Ce fel de răspunsuri pot exista la întrebarea "Nu știu ce vreau. Ce să-mi iau?"? Dacă pentru tine diferența e arbitrară, ce sens are acest thread? Da, dar cum măsori câștigul unei doze? Nu zic că n-ar fi posibil sau util, dar dacă n-o fac producătorii, te aștepți s-o facă chitariștii?

Poa' să se refere și la unicorni roz din partea mea, dar nu asta înseamnă "gain". V. discuția despre "versatilitate" .

Nu e deloc același principiu, semantica și gramatica au roluri diferite. Adevărat. Iar pentru a putea înțelege ce vrea să spună interlocutorul trebuie ca semnele pe care le folosește el să evoce în mintea ta un înțeles suficient de apropiat de intenția sa. Efortul de "standardizare" a denotațiilor (în dicționare) e o consecință naturală a acestei nevoi de uniformitate, nu o conspirație a Academiei sau a lui Pruteanu pentru a-și promova valorile conservatoare. OK, poate în cazul lui BogdanLiviu e așa, dar în general nu . Exemplu: tu vii la mine să modific un amplificator pentru a avea "mai mult gain". Eu îți zic că ai nevoie de mai multă putere. Așa cum fac chitariștii de obicei, probabil ai fi vrut de fapt mai multă saturație, caz în care te-ar fi ajutat mai degrabă mai puțină putere. Păi devreme ce îl folosiți cu înțelesul din engleză, e clar că l-ați împrumutat deja. Ideea-i că îl împrumutasem deja din sursa imediată, latină, cu alt sens. Între timp l-au împrumutat englezii, l-au îmbogățit și acum îl "împrumutăm" înapoi, cu sfera extinsă, metaforică. Timpul, în mare. În următorul DEX probabil va fi inclus și acest sens, dacă îl folosește suficientă lume.

Vă rog nu mai folosiți termenul ăsta când descrieți un sistem pasiv. Pretty please.

Toată lumea știe că Yngwie trebuie să folosească corzi de adamantiu, altfel s-ar topi. But seriously, tu ce fel de corzi folosești și unde se rup?

Sau de chitară, for that matter. Sunt diverși artiști care folosesc efecte "pentru chitară" cu bas și viceversa. Diferența e deseori arbitrară. Toate sunt unelte, care pot fi mai mult sau mai puțin utile pentru un scop. Fără să știm scopul nu știu ce sfaturi îți putem da.

Aproximativ. Tre' să fie simplu, cu un singur buton. Pe Thomann ăsta e cel mai ieftin model: http://www.thomann.de/ro/lead_foot_fs_1.htm Vezi pagina 5 a manualului pentru mai multe detalii.

Did you RTFM? Hint: se folosește acest control:

Nu așa funcționează controalele de volum, dar ce te împiedică să modifici preset-urile astfel încât să devină echilibrate?

Le-am dat doar ca exemplu. Eu am găsit suficient freeware ca să-mi acopere nevoile (care nu-s pretențioase) în acest domeniu. Ce nu poate Kjaerhus Classic Reverb găsesc în IR-uri.

Poate n-ai avut ocazia să încerci plugin-uri de calitate. Incidentally, și al' de Lexicon fac plugins. De asta am spus că e important să poți rula astfel de efecte în timp real. Ceea ce înseamnă evident că trebuie să monitorizezi din PC, nu din amplificatorul dry. Când e cazul.

Câteva resurse, dar nu trebuie să le iei ca răspunsuri complete și definitive: 1. http://www.gmarts.org/index.php?go=211 2. Păi pe ce altceva, tweetere? 5. http://forums.rgc.ro...tere-spl-volum/ 7. Probabil vei vrea ceva care reproduce și fundamentala dar are și suficient răspuns în înalte. 4 x 10 cu membrană de Al și/sau tweeter ori 1 x 15 + tweeter. PS: partea construcției cutiei nu-i foarte complicată, dar proiectarea ei cine o face?

Sure you can, dar ți-ar trebui un controller MIDI. Sau ai putea emula cumva un controller (e.g. traducând mișcările X-Y ale mouse-ului în MIDI input). Sunt tot felul de efecte din gama asta, ce-i drept nu toate realtime. Depinde ce folosești. Există unelte polifonice foarte puternice gen Melodyne.

Oarecum, dar în favoarea efectelor pe PC. Și poate mai mult de flexibilitate decât calitate. Dacă PC-ul tău are suficiente resurse astfel încât să aplici efectele dorite realtime, pentru a le încorpora în interpretare, eu zic că nu are sens să mai investești în echipament momentan. Când vrei să cânți altundeva decât acasă va trebui să vezi din nou ce efecte îți trebuie, atât cât se poate reproduce live ce poți face în post. Apropos, reamping poți face și cu setup-ul actual, și probabil n-ar strica. Ești conștient că și procesoarele rulează tot niște software, right? Și cum calitatea soft-ului depinde de resursele hardware... Dacă e suficient de puternic poate "fremăta" și monitorul. Sau poți folosi (și) amplificatoare de chitară (pe lămpi sau nu) pentru monitorizare. Naysayers in 3... 2... 1....