FiveseveN

Yup, așa se pare: http://theprojectrecordist.wordpress.com/2012/12/10/making-an-expression-pedal-for-line-6-pod-hd-500-and-others/

E scump și n-are nici măcar strain relief. Caută de tipul ăsta: http://e-audio.ro/14-black-pro-phone-plug-p-2208.html http://e-audio.ro/14-gold-tipped-phone-plug-p-7194.html http://e-audio.ro/14-gold-tipped-black-pro-phone-plug-p-2217.html sau cel mai ieftin: http://e-audio.ro/nickel-plated-pro-male-phone-plug-p-2219.html , care pentru 2 lei e minunat.

OK, eu am o problemă doar cu ultima propoziție din respectivul post. Și dacă jucăm la "în locul tău", sunt foarte multe variante, care pot fi considerate de la "offtopic" la "pui întrebarea greșită" (ceea ce e rădăcina mai tuturor "discuțiilor filozofice" de pe-aici). Scapă un idiot o prostie și tot Internetul o ia de bună. Mai aplicați din când în când și gândirea critică, poate descoperiți ceva interesant. E chiar foarte gălăgios (poate prea tare pentru unele situații), nu-i o problemă. Dar față de Champ: are un singur difuzor (dar aceeași greutate, apropos de "lejer de cărat") nu are controale de ton sau reverb/fx separate pe canal nu are intrare auxiliară sau ieșire pt. căști nu are efecte onboard (în afară de reverb) cel mai important, e de două ori mai scump (cel puțin). Deci de ce ar fi alegerea superioară? Pentru că e pe lămpi?

Păi să spună și restului lumii pentru că, după cum am mai spus, ar revoluționa complet estetica. Ar primi sigur premiul Kyoto (și William James, și altele), pentru desființarea subiectivismului. Cred că mai degrabă primesc premiul ăsta de la mine pentru că nu știu diferența dintre bun și plăcut, dar se pretind artiști.

Iar începeți?

Ăl' mai scump e triple shielded, mai gros și are capacitate mai mică: http://katalog.cordial.eu/media/produkte/bulk%20cables/CGK122/CGK%20122.pdf http://katalog.cordial.eu/media/produkte/bulk%20cables/CIK122/CIK%20122.pdf Pentru lungimi rezonabile nu cred că ai observa diferența.

Totuși e un combo de 100 W, cu două canale, sub 300 EUR nou. În bugetul ăsta n-ai foarte multe opțiuni pe lămpi. Also, caută pe forum că au mai fost discuții despre el.

Nu se strică nimic, e un amp bine construit pentru prețul lui. Dar cam n-are nici o legătură cu "firma Fender".

Cam așa-i, nu-i de jucat cu rețeaua. S-a desprins transformatorul la transport? Altfel nu-mi imaginez cum s-au desprins 1. ambele 2. fix acolo 3. fără să ia ceva foc. În cazul ăsta verifică atent și capetele înfășurării.

Dar dacă îl întreb pe el de unde știu că ceea ce răspunde e adevărul?! Dacă în concert masonii de la Fractal îl amenință din spate de ce n-ar face-o și la telefon/prin e-mail/acasă la el? De unde știu că e el și nu Petre Țuțea deghizat?! Țineți minte intervenția mea anterioară, când spuneam că nici o cantitate de dovezi nu poate combate fundamentalismul? Eh, poftim.

Ai spus că l-ai văzut de două ori live și nu folosea așa ceva. Eu ți-am arătat niște clipuri în care pesemne îl folosește. Acum ce concluzii putem trage, ce alternative avem? Concertele la care ai asistat au fost înainte de a include Axe-ul în setup-ul live. Era acolo dar nu l-ai văzut. Totul e o minciună, le ține de formă pentru a părea la modă. Nu se pune pentru că nu era în România. Ălea sunt Axe-uri speciale pe lămpi. We're all living in the Matrix and Fractal Audio are our machine overlords. Petre Țuțea. Câte înregistrări din concerte și declarații din gura sa trebuie să-ți mai arăt ca să te convingi că folosește procesorul?

A dracului, avea chiar două: La fel și aici: Asta a avut tot turneul: Acum spune-ne că-s tot pentru publicitate, că-s de formă. Because logic. PS: eu înțeleg că disonanța cognitivă e incomodă. Dar ești om mare, treci peste, pentru binele tuturor!

Like I said: nu ne place realitatea, o negăm. Нет проблем! Se vede în rack de la secunda 1, iar de la min. 18 încolo explică și ce caută acolo. Dar tot eu sunt cel care vorbește prostii "citite aiurea din internet". Followed by... Păi cum e, evaluăm estetic și pretindem că evaluăm obiectiv? Asa si este . Q.E.D. Ce haine frumoase are împăratul!

Arată-mi unde "era vb" asta. Precum cei trei pe care i-am menționat mai sus? Dar ăștia? Nici ei n-au avut privilegiul de a pune mâna pe un amplificator "adevărat"?

The Kool-Aid is strong with this one. And that one, that one și mulți alții. Dovadă că de oricâte ori s-a discutat, oricâte argumente ai adus, oricât ai explicat situația, empirice sunt incompatibile cu religia lor, oricât de inconsistent le e discursul, cretinii tehnofobi o vor ține tot pe-a lor.Eu nu știu ce să mai fac. Cum poți explica ceva cuiva care nu vrea să înțeleagă?! Ce pretenții poți avea de la începători precum Roby, ce poate înțelege el dintr-un thread ca ăsta, izolat de anii de "dezbateri" anterioare?

Poate are home cinema pe lămpi.

Știi, ar fi fost mult mai ușor dacă dădeai toate detaliile de la început, precum ce tobe (ce și câte cinele, în primul rând), ce stil de muzică, ce spațiu ș.a.m.d. Am avut diverse contexte în care un PA de cca. 5000 W abia concura cu niște crash-uri puternice. Dar mixajul echilibrat e nițel mai puțin important la repetiții, esențial e să audă toată lumea ce-i trebuie.

În paralel. http://beavisaudio.com/techpages/PoweringPedals/

Yeah, tot de către el: http://forums.rgc.ro/topic/93996-chitara-electrica-si-amplificator/page__p__836873

Se găsește sau se poate face și daisy chain separat.

Scuze, mi-a scăpat asta. Am presupus că dacă și varianta desktop are facilitatea Dual Tone o au toate. Poți pune ăsta dar trebuie cumpărat separat. Nu, dar cu Desktop poți.

Într-adevăr, ăsta a fost un mare dick move de la Line 6. Nu i-aș spune greșeală pentru că sunt destul de sigur că au făcut-o conștient și intenționat. Alte procesoare pot fi foarte ușor adaptate sau extinse ca funcționalitate pentru mediul live prin adăugarea unui foot controller MIDI. Revenind la întrebarea inițială: tehnologia (ce constrânge "calitatea sunetului") e aceeași pentru toată seria, și sunt diferențe minore în puterea de calcul (ce constrânge numărul și complexitatea efectelor) a diferitelor modele. Diferențele importante, la fel ca în cazul seriilor RP de la Digitech și G de la Zoom, sunt la nivel de interfață: a. Interfața cu alt echipament: HD500 oferă în plus o ieșire digitală, intrări pentru microfon, o sursă auxiliară și Variax, și MIDI I/O standard. b. Interfața cu utilizatorul: factorul care probabil te interesează cel mai mult, numărul de footswitches, care definește numărul de preset-uri/efecte accesibile instant. Deci dacă nu folosești mai mult de patru tonuri/preset-uri într-o piesă și nu-ți trebuie mai mult de 6 efecte simultane, îți va fi suficient HD300.

IDTIMWYTIM: http://forums.rgc.ro/topic/71633-putere-spl-volum/ Și dacă singurul lucru care te împiedică să alegi o chitară e lipsa controlului de ton, se poate adăuga unul extern, într-o pedală (eventual cu rocker, gen wah/volum). Sau poți folosi o pedală de EQ pentru rezultate similare dar mai multă flexibilitate etc. Ideea e că soluții tot există.

Prostii. E aceeași pedală de 2 lei din totdeauna. Diferența e că nea' Cobain mai avea și amplificatoare, un studio celebru, un producător pe felie, mixeristul de la Slayer și Sepultura ș.a.m.d. Dacă tu ai impresia că DS-1 e cheia sound-ului, înseamnă că și Satriani cântă Grunge. Also: după Crăciun e sezonul începătorilor care caută să-și cumpere echipament. Până acum au fost cel puțin cinci discuții identice. Consultați cu încredere thread-urile dedicate și restul forumului.

Eu cred că vă uitați la alt link. Singurul loc unde e G-DEC e în poză. În titlul paginii, în URL, în descriere (de 2 ori) și chiar în alt-text-ul imaginii scrie Frontman. Iar la același magazin găsim și varianta cu G-DEC Jr., la alt preț: http://esound.ro/chitare-si-chitare-bas/pachete/squier-affinity-strat-hss-g-dec-junior-amp-set-chitara.html . Mai ziceți după asta că nu primiți ce-ați comandat.