karpi

@57 Voi ați făcut logică la școală? Asta cam asa este . Daca ai otzara de logica nu trimiti un necunoscator sa se duca la magazin si sa incerce care chitara este mai buna .... EL ...incepatorul NU STI{E in ce consta "diferenta" Adica se dezbat milioane de pagini pe diferite forum-uri , in toata lumea , despre "TON " de catre chitaristi experimentati si nu se prea ajunge la un "consens" ...cum sa spui unui incepator .."dute si incearca instrumentul si alege ce-i mai bun ".... Nu stie ce-i bun! La intrebare avea 1000 de raspunsuri pe "net" daca le citea putea sa tina disertatii in tema membrilor rgc.ro ca sa-i lumineze ..... Incepatorii cand intra pe un forum, sa citeasca ce a aparut in tema deja de 100 de ori dupa care cu noile cunostinte sa se poata hotara cu ce ar trebui sa aleaga ... Altfel cum era de prevazut ....... @ramurel ...(1000 de puncte !! )........ "Doamnelor și domnilor, căpitanul va urează bun venit la bordul aeronavei ! Vă rugăm să vă puneți centurile de siguranță pe perioada zborului pentru evitarea neplăcerilor cauzate de turbulențe ! Vă dorim călătorie plăcută !"

Sfat direct fara nici o explicatie ,direct la obiect exact cum doresc unii ...pe rgc.ro ( cica , asta reprtezinta un ajutor ...util(izabil ) Cumpara oricare din cele doua chitare ..sunt la fel amandoua doar finish-ul difera .si pretul . Este un sfat util ( utilizabil instantaneu ) dai banul si este rezolvata treaba .ce atata vorbareala ( scribareala ?) . Dai un ban dar stai in fata .. Pe de alta parte de aia au unii multe chitare caci tot cumpara cate una .in speranta ca .poate poate da de chitara ce ideala ...poate nu au dat banul destul de baban ca sa primeasca chitara "din fata ".Si iaca asa se aduna chitarele pe care dupa aia nu le mai poti vinde nimanui ca toti au multe chitare ..si tot asa se extinde fenomenul ..mai departe ... De citit ptr cine nu se grabeste cu cumparaturile : http://www.michaelmu...a%20Guitar4.htm Inca nu am vazut top din "molid laminat" dar cine ( castiga ) ? La unele chitare ieftine lateralele sunt din CARTON !!! MUCAVA !!! au top "solid spruce " cu spate din ceva placaj iar lateralele din mucava ...puteam sa tai cu un briceag loc ptr preamplif de electroacustica ! . Deci atentie ca nu-i top-ul totul !!! la PACALEALA !...O ABURESC CU TOP-UL SI DE RESTUL NIMIC NU ZIC ...

Ptr initiatorul topicului nu prea conteaza , o sa inteleaga el dupa ce consuma carteva chitare si mai citeste una-alta. Deci ....ASA MAI BABESTE -coarda este intinsa intre doua puncte de sprijin ....etc... gatul este fixat rgid de corp ....pe corp avem calusul peste care se culca coarda .... -coarda intra in oscilatie mecanica ( amortizata ) la ciupire /lovire etc oscilatia se transmite prin calus la "placa de rezonanta" ... -cu cat masa acestei placi este mai mare este nevoie de forta mai mare ca sa rezulte un volum acustic suficient de mare ... -Placa de rezonanta este practic "membrana " rezonatoarelor Helmholtz " (..avem doua cavitati cilindrice de diferite dimensiuni cu "iesire " pe o singura "gura" .. ca sa se asiguire o banda de redare mai uniforma ca sa nu sune unele tonuri mai tare iar altele cu volum mai redus plus ca rezonanta proprie sa nu dea o culoare dominanta nedorita ) Deci doua rezonatoare cu frecvente diferite .ce sunt cuplate acustic . -Grosimea "placii de rezonta" ( practic "membrana" ce traduce presiunea mecanica in schimbare de volum al aerului din cutie ce in acest fel actioneaza rezonatorul(ele) Helmholtz...=> atat rezonatorul dar si placa de rezonanta transmite ..radiaza "catre exterior " sunetul ...( unde sonore ) . Rezonantele proprii ale partilor componente actioneaza in faza sau in antifaza cu sunetele generate de aici va rezulta un anumit timbru .. Placa rezonanta cu "masa mica " va favoriza un anumit spectru de armonice are nevoie de forta mai mica ca sa sune suficient de tare .deci este OK ptr corzi de Nylon ..( acest tip de placi /chitare se distrug daca utilizam corzi de otel deoarece nu rezista la tensiunea mare ce apasa placa prin calus si nici fixarea corpului si gatului nu este proiectata sa reziste la tensiunea corzior de otel ale unei chitare acustice ) Placa mai masiva are nevoie de forta mai mare de la coarda ..deci corzi de otel mai groase si mai tensionate si va favoriza alte armonice datr fiind marimile fizice ale placii .Ca totusi sa fie placa mai subtire ce sa preia oscilatia la o amp[litudine ,ai mare si la frecvente mai joase se utilizeaza intarirea acesteia prin nervuri lipite pe interiorul acesteia ...de numarul si asezarea ale acestor nervuri depinde mult "timbrul/tonul" instrumentului ... Daca o placa mai "usoara" intra in rezonanta mai usor la puteri mai mici inseamna ca va fi foarte sensibila pe scena la "reactie acustica " , in caz de amplificare ,pe anumite frecvente .... O placa mai masiva va fi mai "insensibila" .....--> se ajunge la chitara SOLID BODY ca sa se reduca cat mai mult pericolul de reactie acustica si sa se poata amplifica "mai usor " fara probleme ... Deci asa ceva cred ca intereseaza pe incepatori .doar babeste informativ ca sa stie ce sa caute .. Toate acestea sunt prezentate si descrise in zeci si zeci de articole /filme documentare , wikipedia ,si chiar si aici pe rgc.ro ( doar trebuie gasite si citite ) , dar daca nu stii ce cauti ai nevoie de timp sa studiezi toate informatiile . Un incepator nu are de unde sa stie ce cauta ..deci @57 ..in multe ai dreptate DAR! ,,,rabdare ! Bineinteles la chitarele ieftine nu prea conteaza , trebuie incercate de un cunoscator !! si aleasa una satisfacatoare ... Cand ajunge chitaristul sa stie ce vrea atunci isi va cumpara ce-i trebuie .. Cam degeaba intrebi pa alti despre ce ti-ar trebui tie ca sa fii multumit ...adica daca asculti de mine faci cum vrei ...LOL

99% corect dar ... Este de dorit sa nu ai rezonanta "mare" la electroacustice ! De ex..chiar si la chitarele GibsonLP peste mahon se lipeste o fata din doua placi din artar drept care se schimba rezonanta pe inalte si se mai "inchide " soundul , chitara cu un corp numai din mahon fara placa adaos suna cu mai multe inalte ... Este un video cu construirea si sfaturi ptr construirea unei chitare semiacustice unde explica pe larg importanta placi "top" si diferenta fata de o chitara acustica ,cu exeplificarae probe de sunet atat prin ciocanirea unei placi nemontate cat si sunetul chtarei finisate ...etc . Ce a pus link baiatul sunt doua chitare la fel , una "natur" si una lacuita cu vopsea "solida" ..probabil la cea lacuita cu vopsea se poate pune un "top" mai inestetic de aici o fi diferenta de 50 lei ,,,

amandoua au " top din molid " diferenta de pret o fi din cauza schimbarii cursului valutar ...al economiei ...al vanzarilor etc .... practic sunt la fel .. Top laminat .... care de fapt este tot "top solid" ca doar nu-i din plastilina sau guma ... deci top mai "nerezonant " din material mai "gros" se preteaza la chitarele electroacustice ..de ex la cele electrice semiacustice la fel rezonanta " top-ului" este schimbata ca sa nu intre in rezonanta nedorita pe scena la amplificare mare ... La cele "acustice cu doza piezo-electro " am vazut cum se "obtureaza" cu o placa lipita din interior ,deschiderea cutiei de rezonanta al chitarei ca sa se previna oscilatiile pe scena . Deci la electroacustice ptr scena este OK sa nu fie rezonanta corpului in banda de sunete in care este acordata chitara ...ca sa nu se suprapuna "rezonante" nedorite peste tonul executat ..si sa nu intre in rezonata tot sistemul acustic: "doza ->..chitara-> amplif -> difuzor " (sa nu intre in "reactie" ) .. In cazul electroacusticelor se si renunta la calitatea sunetului perfect al chitarei acustice ca sa poti amplifica ptr scena cu doza piezo ... Vtri o acustica calitativa dai banul si cumperi una perfecta ce apoi sa amplifici captat cu microfon ....dar este mai problematica treaba ...vei avea "la rece " sound petrfect dar amplificat cu microfon mai ales daca se canta intr-o trupa este o problema ... Asa ca se alege tipul si calitatea corespunzatoare ... Am vazut in magazin chitara "electro" fara corp , cu piezo ,doar un gat pe o scandura cu o rama in loc de corp ....daca aia suna o sa sune si orice placaj cu doza piezo .. Cum scrie si @ FiveseveN rezonata de multe ori strica ...mai ales la chitare electroacustice . Placajul fiind "mai antirezonant " poate-i mai OK ptr electroacustica ptr scena .. Si la top-urile super "rezonante" se monteaza pe spate nervuri de intarire ce limiteaza si "dirijeaza" si suprafetele de rezonare ,,,cat si "largimea de banda " a rezonatorului . Diferiti lutieri au diferite "modele" ale acestor nervuri de intarire ca sa aiba anumita rezonante ..

Asa se intampla cu Win7 probabil si cu win8 cred ca trte sa folosesti XP .iar la unele programe bune si pe Win98SE (Am incercat cu MODUL " compatibil " dar nu toate functioneaza bine ..asa ca in loc sa arunci PC-ul vechi il tii ptr XP si,sau Win98 .... Deci este nervoie de PC uri adecvate cu sistem de operare si BIOS adecvat ce au suport ptr utilitarele audio .. Vezi ca exista inainte vreme " Virtual Audio Cable " , ce avea mai multe canale Cu acesta rezoilvam unele probleme prin anii '95+ trebuie sa existe si acum .. iaca ......> VAC http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Audio_Cable

Aceste idei de unde le-ai luat ? Am scris clar ....ecou analogic -> calitate slaba si ZGOMOT ...relativ mare => la feedback pronuntat => la fiecare "revenire " ( reinjectarea semnalului de pe iesire in intrare ) cu fiecare "retransformare" /inregistrare se adauga tot mai mult zgomot => pana ce se deformeaza /distorsioneaza total semnalul .In cazul inregistrarii pe banda /disc magnetic sau transformare in PWM la liniile de intarziere analogice din cauza "economiei " de materiale/componente calitatea este la limita iar zgomotul de insertie este relativ mare . Si analogic se pot realiza scule de inalta calitate dar acestea sunt foarte scumpe din cauza numarului mare de componente plus scheme mult mai complexe ./....etc In cazul unui ecou digital semnalul intarziat se repeta / citeste din celula de memorie ,transformat doar o singura data din A->D , la nesfarsit fara a se mai deteriora .( vezi DAW ->Editare digitala ) . deci delay -intarziere-iar acustic este ECOU ( totul ce este interziat peste 35ms este ECOU )sub 35ms perceptia este de REVERBERATIE ( adica nu poti distinge clar semnalul repetat ).Odata ce distingi clar semnalul repetat /intarziat =ECOU. In cazul sistemelor analogice ptr "Multitap Delay " se utilizau mai multe capete de redare ca sa nu mai reinjecteze semnalul de pe iesire in intrare ca sa nu mai creasca zgomotul ....si acest lucru facea mai scumpe aceste tipuri de ecou . In cazul solid state analogic delay ..la fel se putea face ..adica sa scoata din linia de intarziere din mai multe locuri "de-a lungul liniei " semnalul intarziat in acest fel iarasi avem conversia AD si DA o singura data => nu mai creste zgomotul .. Rezolvarea IEFTINA ..este cu realizarea ecoului "multitap" prin regenerare /feedback .( aduci semnalul intarziat si decodat pe intrare ce va fi iarasi codat si intarziat ..in bucla ..DAR si zgomotul creste cu fiecare retransformare )..in acest fel cu o linie mai scurta cu esantionare redusa ai cheltuieli mai mici ...acest fel de delay-uri se foloseau ptr instrumente ptr voce nu prea erau OK dar doar ptr a da un efect de spatialaitate mai mergeau si la voce ... Deci ...Delay=intarziere ....Semnal audio intarziat =ECOU Din ecou digital se poate simula unul analogic daca este un tip de circuit mai complex . Sa aiba iesire "wet" separata ! Adica sa niu fia doar iesire Dry -mixat cu -WET ! Sa aiba "TONE" ( ideal un EQ trece banda reglabil ) pe iesirea WET . Sa ai posibilitatea de a introduce un distors si sa reinjectezi semnalul in intrarea analogica ... Adica tai /limitezi frecventele semnalului intarziat il distorsionezi usor => simulrare ecou analogic de p[roasta calitate ...dar care suna interesant ptr anumite "efecte speciale" Aceste delay-uri mai complexe sunt mai scumpe , dar mai au si alte reglaje de modulare , reverb ,chorus ,flanger ....|peste" delay /echo. Deci in orice caz daca cumperi un ecou sa aiba IESIRE SEPARATA "WET" !! ptr ca de exemplu sa poti "ruta" semnalkul intarziat prin tr-un Phases sau Flanger ..sau doar pur si simplu prin alt canal Left sau Right ..independent de semnalul DRY . Sau sa-l poti injecta intr-un amplif separat ptr ecou /delay .. Instalatiile porfi ale unor chitaristi "solo" ce canta maiu mult muzica instrumentala au trei amplifcatoare ..unul WET , unul cu Distors si unul cu Efecte Ambientale ( delay ,Echo, Chorus ) etc ,, Astfel are sunetul principal nealterat ...iar efectele separat pe alte amplifuri ....=> mai usor de controlat => sunet mai bun ,mai usor de controlat ..mixat in PA ...etc etc ... Pe scurt daca cumperi un delay/echo separat sa aiba iesire separata cu doar WET !!! ca sa poti utiliza in mai multe feluri . Un exemplu plus ceva explicatii scurte http://au.answers.ya...12204209AA98xNS http://www.legendarytones.com/delayroundup.html

Echo practic = cu Delay , Multitap delay ...=..multitap echo Digital delay/echo este calitativ ...dinamica si banda larga ..zgomot aproape inexistent Analog delay/echo ..calitate slaba si banda ingusta ...dinamica redusa....zgomot mare ..

Chitara asta nu-i buna , probabil pozitia tastelor nu-i OK ..sau are interfata ceva ? ai setat cumva pe undeva "vibrato" wet-100%. Trebuie sa-ti cumperi alte scule .. Pitch Correction Cubase Studio 5 comes with a new tool for easy and automatic intonation control and scale correction. http://www.steinberg.net/index.php?id=1869&L=1 Cred ca trebuie sa recitesti si unele din dezbaterile de pe rgc.ro

Exact ...! Nu sunt doua la fel .....cand cumperi trebuie sa alegi cu grije ....fiind ieftine nu mentin "reteta" si folosesc ce material se nimereste . Am vazut Squier foarte OK si am vazut si foarte proaste .. Sfat ptr UPGRADE un Squier ..... Cumperi un Strat USA adevarat demontezi si muti toate cele pe corpul de Squier . ..gat , doze . etc ... .

Totul este "mecanica " simplas ...foarte logic . Corzile nu se pot dezacorda nici din cauza cheilor nici din cauza calusului si nici din cauza pragusului . In caz de "fixed bridge" se dezacordeaza de la bend-uri ,,,se intinde materialul ( coarda ) plus in timp imbastrraneste coarda se intinde mult l;ucru ce se compenseaza din calusul reglabil pana cand nu se mai poatrer apoi se schimknba coardas se regleaza din nou calusul si reincepe "viata corzii" ...adica incet incet se intinde si ....se tot repeta faza... in caz de utilizare vibrator pe langa bend-uri interevine - se agata coarda in pragus dupa un "bombdive" si rezulta un ton mai inalt ( otzara mai fals in functie de ....) in pragus ...rezolvare ..pragus cu role( coarda aluneca pe role si nu ramane agatata ) sau macar din materia grafitat sau se pune ulei grafitat in ghidajele in pragusul simplu . - la un bombdive se slabeste tensiunea corzilor si daca nu ai "menghina , cheie cu doua orificii ,sau autolocking ...'"infasurararile" corzi pe cheie se "misca ca apoi la "revenire " sa se reasaseze pe cheie din care fapt tonul va fi ,de obicei .,mai coborat .. ( cea mai buna rezoilvare ptr chitsarele fara menghina sa montezi chei ce au doua orificii de fixat coarda de expouse una deasupra la 90 grade, este suficient sa introduci coarda prin cele doua orificii si sa ai doar una sau doua "spire" infasurate pe cheie =.> coarda este prinsa foarte bine , neavand multe "spire "acestea la "reaesezare " dupa bombdive se reaseaza in aceiasi pozitie => nu se schimba inaltimea tonului . ) -calusul ( sadle) este reglabil ptr a asigura "intonatia" ( octava corecta ) la vibratoarele tip "bridge" nu au efect asupra mentinerea acordajului la utlizarea vibratorului ... .role nu prea au a face cu acordajul acestea doar prelungesc viata corzilor ca sa reziste mai mult timp la indoitura de 90 grade ce apoi se si solicita cu "vibrarea " .. Nu prea "alunecas coarda pe rola de la "sadle " deoarece tot cortpul vibratorului impreuna cu calusul se misca impreuna 99% doar se indoaie coarda si nu alkuneca prin rola ., in consecinta ptr ca acordajul sa reziste la "vibrare " : nut cu role ar fi OK si chei cu doua orificii de fixarea corzii .

La slide ? interesant . Apasa cu presiune constanta si ferm pe corzi si loveste coarda mai usor ... daca vrei sa nu sune corzile ce se ating de taste se gaseau corzi de bas cu invelis de plastic ce nu mai dau frettbuzz .

Foarte frumos , spor la cantat !

Zice ca :"...use only the supplied Wharfedale Pro authorised power supply. ..." Adica cumperi numai de la firma lor ...( asa fac toti nesimtitii astia ...ca sa cumperi accesorii numai de la ei ...dar ...nu vad nici o oferta ..deci neseriozitate ..firma de rahat ) In alte specificatii am gasit : AC POWER 100~120V; 220~240V, 50/60Hz ... adica legi scula direct la retea ..??? .asa scriu ei in specificatii parca ar fi scrisa de handicapati .. Cred ca maxim 0,5A ..dar ce voltaj ??? poate fi de la 9V ;12V sau 15V AC ( curent alternativ ..adica un transformator de la 220 la ->????) ..presupun ca 9V . Dispunerea contactelor nu o stiu .,..trebuie sa verifice un electronist ....asa mufa am si eu mixerul meu ALESIS . o fi vre-un standard de conectere la pini .. Nu cred ca este traf cu priza mediana .ptr un amarat de mixer ce consuma maxim 100mA .....dar cine stie ?din motive de economie /simplificare montaj ... 18V-o-18V ???? = > =+25V/-25V ----50V ..pai integratele sunt alimentate doar cu max =15/-15 V Probabil 1x9V sau eventual 2x9V ...[ 9v AC ===>12V DC ] Scrie ca Phantom power se produce 48V cu sursa interna in comutatie din mixer ...deci nu se ia 50V de la traf . intrebi aici pe undeva : http://www.wharfedal...63/Default.aspx info_wharfedale_pro@iagmacao.com poaste raspunde cineva ...

am gasit ceva de la o repetitie ..in sala respectiva din videoul postat ...trass cu Zoom H4 , nu am gasit piesele mai hard cu chitara si orga bas tobe si voce .,..dar si acelea suna la fel de clar ,, rept3.mp3 Perete din plexiglas .. tobarul nu mai aude nimic in afara de tobe ce se reflecta din pereti de plexi si peretele din spatele sau ... suna extrem de tare in "cusca " ..deoarece practic faci o "sala" mai mica ptr tobar Plexi transparent pe scene se foloseste ca sa nu ai sunetul direct ce ar fi tare daca intra in microfoanele de la o orchestra de corzi ,suflatori ,cor etc ...doar ca sa se vada tobarul este folosit perete transprent . In sala de repetitii sau studio...se pot utiliza panouri acoperite cu burete de aprox 1,20 m inalte ce se si pot muta de colo colo dupa cum se doreste in functie de cum se posteaza trupa ...se pun in jurul tobelor si se pot pune si sa limiteze directioneze amplifurile de la instrumente , in acest fel se poate "regla" si nivelul reverberatiei respectiv a definitiei ,,,

Daca antifonezi sala sa nu mai ai reflexii o sa pui si microfoane la tobe ..in acei 16m2 "......In afara de cativa useri seriosi restu santeti niste handicapati care se baga in seama daca trebe , daca nu trebe, niste Nimeni care se cred mari si tari pe forum...." Atitudinea ta pe forum nu prea este demna de un artist ,.... mai ales unul care vine si cere "ajutor " la colegii de forum ...fiecare i-si spune ce stie ce a auzit ce a experimentat ,tu te mai documentezi si alegi ce vrei .. Nu ai cum sa alegi din sfaturi care este cel mai OK odata ce nu stii desore ce este vorba ,dar te mai documentezi apoi faci cum vrei si don experimentare in experimentare ajung la rezolvare dupa un timp ... Asa ca toata faza este in antifonare .Reverberatia este de vina ptr "zgomotul infernal " etc + si alte fenomene ce daca vrei le studiezi pe net ... .... se vede sala minuscula unde am repetat de cateva ori si am si inregistrat ,,,, Sala unde este trasa aceasta piesa nu stiu daca are 12m2 Tobele pe mixaj se aud mai tare decat ce se auzea in sala , 50W la chitara puteam sa dau la maxim ...si nu deranja . Odata ce nu ai reflexii sau sunt amortizate puternic ...presiunea sonora nu deranjeaza pana pe la 50 W pe cate o scula .Tobele le auzi chiar destul de slab ... Vocea in aceasta sala a fost monitorizata pe un amplif de 2 x 300W ce se auzea normal dar doamne fereste sa te fi pus pe axa difului . Bineinteles sunetul din video este tras din mixer si mixat in Cubase ...aveam si inregistrari cu ZoomH4 din sala direct ce suna perfect ..dar nu sunt pe youtube si nu stiu unde le-am salvat ..dar suna curat si bine ...trase direct cu cele doua microfoane de pe Zoom H4

EXACT cum zice @FiveseveN mai completez cu : Pe o scena la 4 m de tobar sau basist ..etc auzi sunetul cu 11ms mai tarziu si nu te deranjeaza ...deci unde e problema ? Cat despre MIDI Cu cat erse mai complex generarea sunetului ...adica mare mai multe caracteristici reglabile ( timbru, efecte acustice ..volum, dinamica, portamento,saustain etc etc ) acesta va fi generat intr-un timp real mai lung . Cu cat ai mai multe "evenimente " si mai multe canale de instrumente diferite se aduna timpi daca nu ai placa de baza cu arhitecture/BIOS ptr asa ceva va functiona cu latenta mare . Dar latenta te intereseaza numai la cantat direct " inregistrare MIDI live" adica canti la instrument ce se inregistreaza MIDI ... Ca sa reduci latenta ..nu inregistrezi cu redarea playback a 100 canale MIDI lasi doar un canal de ghidajk si restulk opresti apoi dupa inregistrare sincronizezi timingul ...ce de fapt se p[oate si preseta . Ptr cantat efectiv live pana la 20ms este OK .acu depinde de ce vrei sa faci de fapt ...

"timbru sonor" in primul rand este caracterizat de continutul de armonice (de ex cele dominante ale cate unei persoane ,,,adica recunosti vocea dupa timbru .....se mai zice in muzica si "ton" ...mai incorect se zice si "tonalitate" ce se poate confunda cu "tonalitatea muzicala" asa ca se ramane la "ton " totusi cred ca mai exact este " timbru " deoarece "ton" poate sa fie si "ton muzical" .* De fapt tonalitate (timbrului ) ar fi analogic si cu tonalitatea culorilor unei picturi ,,etc . |Sunt multe incurcaturi in "jargoanele " populare sau de specialitate ... Dar ,.timbru ->ton -> tonalitate timbrala . Neliniaritatea duce si la distorsiuni armonice deci afecteaza timbrul . Partea cu amplitudinea este legata de anvelopa semnalului ...vezi ADSR .,,sintetizatoare etc ....gasesti exemplele . Sunet transparent vrea sa fie probabil o analogie cu o "imagine optic clara " cu definitie /adancime etc ...o analogie artistica fara vre-o valoare exacta ,,,ceva ca si "i-mi place sau nu-mi place ... de ce d'aia ...doar asa ". Prin liniaritate eu înţeleg că aud la acelaşi nivel sonor, indiferent de frecvenţă ???????? Pai nu se poate , un sistem liniar reda liniar iar omul aude neliniar "curbele loudness" * Munson Fletcher https://www.google.r...iw=1024&bih=629 AKG utilizez doar ptr mixare , nu trambalez prin casa peste tot sa-i distrugi cablul sa cada pe jos ca se agata cineva de cablu se rupe din legatura la casca , se distuge legatura la jack...are cablu scump sarac in OXIGEN cu particole orientate ..,totusi costa ceva bani si nu-i ptr exersat la chitara zilnic. Avand referinta poti sa alegi intre ceva casti ieftine ce suna suficient de bine ptr inregistrat chitara ..* adica sa pui un timbru OK monitorizezi in casti ieftine ..ca apoi la mixat ca sa fii precis ca setezi bine raportul de joase .inalte ... nivelul instrumentelor din background etc ,sa folosesti casti mai bune ce au calitati superioare .definitie mare banda larga distosriuni minime ,,,dinamica mare ....etc etc ...ca apoi ascultat mixul pe difuri sa fie deja 9o% OK . Cand inregistrez chitara de multe ori doar intuiesc BT-ul deci nu am nevoie de super casca caci oricum chitara o pun mai tare , cateodata ajung de nu mai aud BT-ul ...apoi revin reduc si incep din nou la asa ceva mege si casca de 50 LEI .

nu au răspuns foarte liniar, sînt neutre timbral.? ...............asta se bate cap in cap ! In ce priveste transparenta , sunt cumva din sticla optica de inalta calitate ale firmei Zeiss? LOL Poate este vorba de definitie ...adica are produse de IMD foarte reduse ..sau acceptabile ...

Nu sari ca fata mare la maritat CAMERA DE COMPRESIE in cazul difuzoarelor cu palnie este element "activ sau pasiv " ? Uun rezonator acustic oarecare ,coloreaza sunetul drept care un observator care nu-i acusticean il sesizeaza ca si efect ...si face observatia ca "adauga" bas sau alte frecvente . Auditia in casti da alta senzatie de imagine sonora decat niste boxe oarecare .. fapt pentru care este greu sa mixezi piese ca sa sune bine si pe casti si pe boxe . Presupunem ca si castile si difuzoarele au banda de trecere liniara si plaja dinamica mare daca banda nu este unifoirma vor apare "denaturari" ... Acea compresioie ce se sesizeaza in cazul castilor pote veni din lipsa reflexiilor , a dispwersiei sunetului ..totul loveste sec si foarte directional la care folosesti efect "3D" ce apoi va suna groaznic pe boxe .\ Ampliful de casti trebuie sa aiba un circuit de "diafonie " intre canalele L si R ca sa imite dispersia boxelor intr-o incapere .Deci mixajul sa fie ptr boxe si ca sa sune mai "naturtal" pe casti exista pentru ampliful de casti , circuite de "dispersie " ..largit baza stereo si introducerea unor diafonii p`e anumite frecvente ... OK ..vad ca ai mai revenit cu explicatii suplimantare ..este OK .. Sugestii/recomandari Casti AKG profesional de studio ..suna foarte apropiat de ce va suna pe boxe ... Daca ai o pereche de casti de referinta ,poti sa cumperi si casti mai ieftine si le compari cu cele de referinta ...important sa ai un set de casti si un set de boxe de referinta in care ai incredere si strii 100% ca soundul este OK .

Piesa este OK ,trecem peste gusturi si idei /asteptari ,,este OK ptr o piesa Radio ...putin mai slefuita poate deveni o super piesa .. In orice caz fata de ce se da la Radio este super buna .. Video-ul e un video destul de monoton ,nu-l punem la socoteala ...daca nu-i altul este OK ptr youtube ...indiferent al cui este ..

Poate nu ai dat de acestea ... http://en.audiofanzi...x/user_reviews/ http://nl.wikipedia.org/wiki/Novanex are in jur de 100W difuri probabil 3x50W , probabil suna bine ..pe clean si crunch ca si pret ..vintage ...ptr colectie ..sau 3 x 50W/12" .difuri mai ieftine .300 -400 Lei ..+.plus pretul unui amplif de chitara 100W doua canale + cutia -boxa etc Pare buna si ptr Orga /synth. cu boxa mare si 3 drivere de aprox 50W ...poate si la bas este OK ..pe atunci si alte firme printre care si Fender fabricau asemenea "macro -combo " cu 3 difuri .de 10" sau 12" . Pare un amplif OK .. Singura problema este cu transportul , s-ar putea modifica taind in doua boxa ..partea de sus cu un singur dif ..si atasabil ptr putere mai mare celelalte doua difuri intr-o boxa .Asa la cantari in locatii mici cari numai combo cu un singur dif si doar ptr scena mare cari totul ...

Mufa sau Fise ..sau amandoua ...."mama" si " tata ". Ptr contactoare de putere este nevoie de suprafata mare de contact si presiune suficient de mare in locul contactului ca sa reduci rezistenta rezistenta contactului .. Deci ai nevoie de "mufe" de putere sau cel putin ce fac contact foarte bun ...( de vazut ca la sculele Hi Tech ai contacte aurite ca sa se reduca rezistenta ) Putere => Curent mare => cablu cu sectiune adecvata ca sa nu ai cadere de tensiune pe acesta ( adica pieredere de putere pe cablu ) ( 100W poti avea curent intre 3 si 6 Amperi ce sa circule printr-un singur punct de contact minuscul unde se atinge gatul jack-ului cu lamela mufei mama )) Deci ,ai nevoie de cablu cu sectiune relativ mare =>> cablul gros se cositoreste mai "greoi" incalzesti mai tare contactele ...=> materialul izolant al "mufelor" trebuie sa reziste temperaturilor mari mai indelungate decat de ex. la un cablu de microfon . deci ,=> este nevoie de mufa ce are izolatie ce nu se topeste si nu se deformeaza cand lipitesti cablul . In afara de aceste considerente aceste mufe trebuie sa fie si mai solide din punct de vedere mecanic , sa reziste daca accidental se calca pe ele sau daca cineva se impiedica de cablul introdus in mufa boxei /amplifului . Cam asta trebuie sa urmeresti ,,,in rest .....nu conteaza ce firma ...doar sa corespunda acestor cerinte ...

"pacanit" este clar ca ai componenta continua " mare " / diferenta de potential ce se descarca/incarca la comutare .Cum ai primit sfatul intr-un post anterior ,un rezistor in paralel ce sa descarce condensatorul de "trecere" ar trebui sa reduca acest efect nedorit. Trebuie verificat daca procesorul are sau nu are pe iesiri componenta continua .trebuie cumva egalizate potentialele .... Ai putea folosi o pedala de volum ca sa reglezi balansul dintre doua "canale" in acest mod sigur nu mai ai "pacanit " .

Cumperi la 150-200 LEI orice "combo" second-hand de 10-20W si este extraordinar ptr stresat pe toti din jur pana o sa inveti cate ceva la chitarta .Asta doar ca sa ai bucuria de a face zgomote "electrice" eventual si efecte ... deoarece nu ai nevoie de amplif ca sa exersezi ,sa inveti .