karpi

deci spui ca nu pe pozitia de "direct / decuplat / true bypass .." ci cu efectul cuplat si reglat sa sune "clean" . cu amplificarea si tonul pe "zero" efectul va fi doar de "buffer" si eventual ceva corectii la capetele banzii audio deci soundul probabil va fi altul ..exact luand in seama adaptarea ..asa cablul nu va mai influenta atat de puternic ...dar sunt faze cand vrei sa se atenueze inaltele prea "sparky" adica vrei tonul " brown " ptr claritate /definitie mai buna la "shred" .. adica ideal este sa ai toate posibilitatile la indemana ptr solo cu singlecoil pe clean caut sa scap de "sparky" caci suna la octava ca tzantzarii deci este chiar OK un cablu lung cu capacitate pF/m relativ mare .si reduc de la 10 la 9 potmetrul de volum al chitarei ..asa se reduc inaltele ...dar ptr acompaniament -strumming poate suna bine sa aiba acele inalte ....dar asta depinde de genul muzical de atmosfera piesei etc ... asa ca tonul direct ... este cam relativ si cam la fiecare chitarist altul ...si acela de la piesa la piesa opopate fi altul ...din aceasta cauza nu prea se poate. vorbi de "clean" unic ... Daca urmariti alte forum-uri veti vedea ca se discuta de cum a realizat fiecare amator soundul unei inregistrari vestite ..de ex cum si ce instalatie folosestye ca sa sune ca si Van Halen ...si fiecare vine cu diferite scule si interconectari !..

Exact ! @FiveseveN :"......Atunci pentru ce mai ai bypass? Care e scopul unui efect dacă nu să schimbe tonul chitarei?!..." Foarte logica si corecta obserrvatie ...! Derutarea celor care nu se pricep se bazeaza pe o "pseudo-stiinta" unui agronom pot sa-i indrug ce vreau eu si il conving despre oprice in legatura cu acustica si electronica ...el nu are ce sa faca decat sa ma creada sau nu ...dar cum eu insir "argumente " ce suna foarte stiintific ..ia de bun ce-i povestesc ...nu ? Chitara cu un cablu de "n" metri , cu capacitate de x pF/m , impedanta etc ..pe un amplif anume cu impedanta de intrare de 1MOhm si cu un anumit circuit cu constanta de timp Y o sa sune intr-un anumit fel ...sa zicem ca este etalonul de " true bypas ". Daca intercalez un buffer imediat dupa doza inaimntea cablului de "n" m si etc ..voi avea complet alt ton ...practic mult mai fidel .....dar o fi acesta mai transparent .? Daca acest buffer are si amplificare deja se schimba treaba caci pot duce in distors intrarea .. drept care vor aparea ceva armonice ...nu se simte distorsiunea pare ton perfect clean dar suna mult mai "transparent si mai bogat " datorita armonicilor !! Deci cum spune si @FiveseveN bufferul poate si el sa fie un efect daca contribuie la formarea sunetului ...cu toate ca el doar adaprteaza si eventual amplifica foarte moderat ca sa asigure plaja dinamica mare . mai toate efectele serioase au buffer pe intrare ca sa se adapteze semnalului ce le primeste ca sa satisfaca atat adaptarea de impedwnta cat si plaja de dinamica iar in plus reduce mult efectul nedorit introdus de cablu . Indiferent de calitatea sunetului daca ne place soundul neadaptat si filtrat de cablu lung pe o intrare de 100KOhm al unei statii mai nepretentioase o sa-l folosim pe acesta ...este dupa gustul si preferintele fiecaruia . Nu are rost sa ne luam dupa altii , nu inseamna ca nu incercam ..incercam si vedem daca ne convine si daca suna OK cu instalatia noastra. Semnalul de la doza amplificat super HIFI cu un amplif cu dinamica mare ce nu ajunge sa distorsioneze ..nu prea suna "aerisit" ci suna foarte saracacios /gol ... Deci de aici trag concluzia ca conceptul de "clean transparent/aerisit " nu este ceva "unitar" fiecare intelege aude altceva in consecinta nu avem un reper fix fat ade care sa ne raportam . Asta-i ca si cu "evaluarea" frumusetii muierilor ..-.ma ce gagica vine ..la carre celalal;t zice -aia nu vezi ca nu are si ca are si ca e de nici un fel ...si nici nu vine ci pleaca .... am tot vazut zgomot alb , zgomot roz , zgomot maro ...dar zgomot transparent nu am vazut sa "existe " Aropos de transparenta ... inregistrezi o chitara acustica ..separi defazat pe sidechain armonicele ( inaltele ) mai introduci si un reverb stereo doar pe sidechain cu o constantya de timp ceva mai mare decat reverbul de pe corpul semnalului ..sa vezi atunci aerisire / transparenta ... OK nu are soundul linalte "sparky" ai corziu vechi inregistrare " infundata"...cu un anvelopefalower modulezi zgomot alb filtrat corespunzator ..se defazaeaza cu ceva efect "pseudostereo" se adauga reverb sau chorus ...rezultatul va fi un sound transparent spatial ...etc ... Adica cea ce se aude pe cate o inregistrare de studio sau chiar din concert nu intotdeaunna sau mai niciodata nu are "transpasrenta naturala " ci se aeriseste "artiificial". Si bineinteles sunt /exista scule /efecte ce produc asa numita transparenta ..aerisire. ia sa aud cat de "transparent de aerisit " suna live /natural o chitara acustica la care se canta loa o distanta de 2-3m de mine .Teoretic ar trebui sa fie cel mai transparent sunet ..nu ne limiteaza nici ampliful nici cablul nici ce stiu eu ce scule de efect 3D stereo expander etc ...

Na ca a expirat pagina pana am fost ocupat ... Gibson LP Standard Standard TraditionalPro Standard Traditional Plus Classic Plus Supreme Figured Deluxe Studio Studio Deluxe Traditional Mahogany Axcess Chambered 50's Neck 60's Neck Baked Maple, Ebony, Rosewood Junior ... Reissue's toate-s bune la baza este materialul lemnos ...restul de modificari sunt neesentiale .

"....Am preferat sa stau la panda ,sa astept pana am gasit una cu specificatii asemanatoare..." Exact . dar asta doar daca te pricepi otzara , orice chitarist cu oarece experienta asta face . Nu am vazut absolut nici un chitarist care sa-mi demonstreze ca chitara sa noua foarte valoroasa si scumpa si super etc cu ce-i mai chitara decat una de zece ori mai ieftina . Sa nu spun la cate m-am abtinut ca sa nu-i iau omului "avantul" cand incercand chitara trag de gat din incheietura la care gatul se indoaie cum vreau eu la o minima forta .de parca-i vibrator ...la unele chiar pot sa culc corzile pe taste de se opreste sunetul ..si asta la chitare 3700 lei ..5700 lei noi noutze .. asa ca nu am cpomentat nimic ..sa fie omul bucuros .. Dar am vazut si chitara la 3000 facuta de un lutier de prin west ..in timpul concertului s-au ridicat corzile pana pe la 5-6mm la octava ....asa ca omul pana la sfarsitul concertului nu mai putea sa cante ca lumea ...pai daca asa un "prototip /unicat " ce are rolul de promovare patestee asa ceva ..?@%$&**%^! Atunci cu ce sunt mai OK decat chinezarismele cu preturile intre 400- 1000 , macar la acestea ieftine ai de unde sa alegi pana ce din cele scumpe nu se aduce numai cate o chitara asa ca nu ai cum sa alegi .. Iar despre "sound" ul chitarei ...da este bine sa aiba un sound ..dar cand ai 10 chitare de ce sa fie toate la fel ? nici cele ale super vedetelor nu sunt la fel ,nu suna la fel ...toata treaba este sa sune bine ..restul este "mana" . si otzara reglaje ici colo . Apropos , am schimbat /inlocuit potmetrele la chitara mea Hohner ( looks like GLP ) am dat vre-o 70 lei pe doua potmetre ce nu merita mai mult de 3 lei bucata ( dar cele ptr electronice au filetul prea scurt si nu am avut chef sa scot rezistenta dintr un potmetru bun ce sa-l montez in potmetrul uzat ..asa ca si eu in loc sa pierd timpul cu " mecanica fina" am speranta sa ma tina aceste potmetre scumpe /La alta chitara am schimbat switch-ul ce a costat 70 Lei ...mai schimb cateva suruburi si am dat deja pretul unei chitare ieftine pe cateva componente ...Da , aceste potmetre difera de cele ieftine pare-se doar prin ambalaj ...fiecare ambalat frumos si "pretentios" ca sa stie omul pe ce da banii ...hahaha ...deci "dai uin ban dar stai sa vezi daca a meritat " . In cea ce priveste treaba cu logo-urile si elementele de siguranta . acestea par copilaroase ...hehe Vezi zeci de articole si vide-ouri cum sa verifici cat de original este instrumentul deci toata lumea inclusiv "falsificatorii" cunosc ce trebuie sa "stanteze" si unde ca sa pacalesca "specialistii".si probabil cei care ":falsifica" cunosc mai bine decat majoritatea ce trebuie .. Logic privind treaba ...foarte multe firme din tarile dezvoltate din west au migrat in est /asia unde forta de munca este cea mai ieftina .... de ce sa faca exceptie firmele de instrumente muzicale ? Adica toti avem PC-uri , efecte , amplifuri ...toata casa este plina de... Made in China , Taiwan.,Korea ....etc ..dar se sustine ca acestia nu sunt in stare sa construiasca o chitara ...caci vezi doamne nu au pregatire in domeniul "guitasr rocket science "

Poate da poate nu .. Dupa mine nu conteaza, doar ptr cine da banii ca logoul sa fie stantat pe fiecare surub , acestia se pot simti pacaliti .

Acu , depinde ...o fi fabricata de Gibson sau de cine stie cine ...daca te gandesti ca firma Cort fabrica in jur de 1M de chitare pe an si le si vinde ! oare cate chitare Gibson "originale" se fabrica la firma mama ? In orice caz parca Leslie West se descurca de minune cu un Gibson LPO Junior http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/The-World-According-to-Leslie-West.aspx http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Jr.aspx Pe coperta unui disk , cu formula WB&L apare cu un LP ce are doza neck scoasa ..si se vede decuparea ..asa ca ... Daca Leslie West "KING of TONE " s-a descurcat cu un " LPJunior " un "LP Studio" este muuultr mai OK ..(probabil) http://www.google.ro/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=dIOXMdBaPHgOkM&tbnid=JLXAE40mlaz9LM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.rockofages.co.za%2Findex070215.html&ei=FB5nU_mwMqqm0wWuoIGQCQ&bvm=bv.65788261,d.ZWU&psig=AFQjCNHAn-uGJBF2UsLUlrW0gYtS9cRanA&ust=1399353019220028 sa aiba gat OK restu e poveste ... Dar ! sa nu fie ca si noii ochelari Google care se vinde cu pretul in jur de 1500$ dar nu merita mai mult de 80$ poate 100 $ zic evaluatorii daca mai reevalueaza camera super mini slim etc ....

http://www.premierguitar.com/articles/The_Legend_of_Slashs_Appetite_for_Destruction_Les_Paul cine are rabdare poate cauta si celelalte referinte ...in legatura cu imbarligarea de logouri si firme .."originale" e o treaba sa dea cineva 5000-50000 $ ptr o chitara "" öriginala "" dupa care sa se vada ca nu a primit cea ce a platit . Este alegerea fiecaruia ce vrea de fapt un LOGO la moda sau un instrument de calitate ...sau amandoua ... DUPA CUM SE VEDE ESTE UN FEL DE LOZ IN PLIC . Oricum cu logo sau fara un instrument de calitate facut la comanda la un lutier vestit costa o avere .

Tonul ....90% .vine de la inginerii de sunet "....de ce sa suni ca altul ,,de ce sa nu vrea alti sa sune ca su tine ...ar fi mai OK nu ?...". zice printre altele Scott Grove

catre sunt ....Made in USA ?? Ibanez ?????????? exista ? Care Gibson este original ??? in jur de 12 companii produc Gibson mai bune decat cele din fabrica oriiginala si au logoul Gibson ... degeaba scrie pe diecare surub Made in USA unele niciodata nu au fost produse in america etc.......... Ibanez si Fender MIJ sunt considerate cele mai bune .. Cele mai multe au "logo"-ul dar sunt produse de cine stie cine ....lutieri , firme mici/mari ..in subcontracte multe sunt mai bune decat cele originale ! daca exista firma oricinala si nu doar un "logo" la unele maxat specificatiile ( minime) si proiectul o fi al celor care detin si logoul .... interesant videoul ...

Au baietii la dispozitie de obicei cateva chitare ..de la 10 la 100 bucati ...cu tot felul de doze ,lemne si combimnatii de corzi .. asa ca poate NOSTRADAMUS intr-un catren Hip Hop ne prezice ce corzi unde si de ce....asa ca .!!!???

Da. 2/.-inlocuiesti siguranta cu una exact la fel ...ca si tensiune si Ampereaj .. 3/. daca se arde iarasi se inspecteaza vizual ca sa localizezi problema . . -prima data te uiti la condensatoarele de filtraj/balastru sa nu fie "umflate" -se verifica puntea redresoare -verifici probabil IC-ul final daca nu-i "crapata"/decolorata etc /... efectiv la unele chiar le sare bucati din plastic de la caldura excesiva ...provocata de curentul nepermis de mare sau/si ..se poate sa fie slab contactul intre IC si radiator etc... de aici incolo urmeaza deja faze de electronist ... se inlocuiesc condensatoarele se cauta sa pui in loc tipuri cu tensiune maxim admisa mai mare decat a fost din fabrica , capacitatea poate sa fie sa zicem pana ;la 50% mai mare ..,,,capacitate prea mare nu stim daca rezista puntea redresoare si traful de retea la curentul mare de incarcare de la pornire . Nu se "umbla" in amplif daca acesta are cordonul de alimentare cuplat la reteaua de 230V AC !!!! multe amplifuri din acestea am vazut parti neizolate la circuitul pe partea de 230V AC !!!!

Deci rezolvarea ptr cei care canta in doua trupe ar fi sa ai stativ de note cu ecran LCD pe care sa ruleze internetul , facebook ...etc si TV . Oricum ortganistii ..keyboard-istii au deja Laptop /tableta ...deci trebuie doar sa adaptezio la chitara ... Mai un pic si poti cumpara "ochelari multimedia " (si nu mai ai nevoie de ecran monitor de 19" )ce apoi probabil vei putea comanda din privire . Asa ca te vei uita la TV sau citesti pe internet pana ce se repeta a 157-a oara cate o trecere un "break" cu trupa .. Acasa poti sa exersezi in fata TV-ului ....mai pierzi cate o poanta dar daca urmaresti cate o serie "Suleyman Magnificul " program de peste doua ore pe Canal D ..ai timp sa .inveti intre timp "Sergeant Pepper Lonely Hearts Club Band" tot albumul ...inca doua seriale si prelucrezi albumul in rock , heavy .hard ...sau jazz ....apoi treci la altele . Mai sunt si alte seriale ...daca auzi la cate unul ce muzica are pe generic te pune pe ganduri si mai modifici cate ceva din "stilul" tau .. Nu se poate sa te rupi de tot de viata culturala si sa ramai doar in propriul mediul muzical destul limitat deoarece ai sansa sa te plafonezi 100% . Problema este ca din cauza cantatului exersat/inregistrare /mixare /masterizare am timp foarte limitat ptr auditie muzicala ...asa ca numai noaptea pe internet am timp sa ascult cate ceva . Am primit cadou nici nu stiu cate DVD-uri pe langa altele primite sa le ascult ....nu am ajuns nici sa le introduc in DVD player .Filme DVD cumparata inca stau in pachetul "virgin" ... In schimb Discovery cu exersatul la chitara merge super .. Majoritatea celor care au reusit cate ceva in spatiul muzical au ajuns prin "lobby si sponsori "...adica aranjamente .management si .nu din marele talent si tehnica desavarsita ,,,daca stai si studiezi exersezi si mai si canti nu ai timp de altceva ..cea ce nu este bine .. Cat despre canta in doua trupe sau trei ...poate castigi niste bani dar nu mai ai timp de muzica si nici de viata ..doar ca si un robot canti ...este o necesitate care te blocheaza complet .Nu mai ai timp de arta !!! Dar nici de viata sociala esti scos din circuit .esti tot timpul "pe drum" cand la repetitie , cand la spoectacol , in turneu , la munte la mare in deplasare ...afle de la nevasta ca trebuie ceva bani ptr banchetul copilului caci a terminat liceul ... Daca dupa 4-5 ani de tras ai putea strange bani din care sa traiesti modest vre-o zece ani in care sa creezi sa faci muzica ar fi OK sa sacrifici acest timp dar ??? nu prea am vazut din muzica blues /rock,/jazz asa ceva pe la noi .. Deci NU RENUNTATI LA TELEVIZOR ! NU RENUNTATI LA VIATA CULTURALA si NICI LA CEA SOCIALA ! In momentul cand cantatul /exersatul devine o corvoada trebuie cautata o alta cale ,ca sa si traiesti . Pe de alta cale ,,,,,in nici un domeniu si in nici o "combinatie " nu exista tip suficient . ( ca si exemplu ..cine ar putea citi toate cartile publicatiile chiar si doar dintr-un singur domeniu , din tot ce a aparut pana acum ?) deci oricum suntem nevoiti invatam non stop toata viata ...trebuie sa castigam bani sa sustinem familia , timpul ptr creatie /arta ramane foarte limitat . Un parinte /unchi ,matusa cu milioane de $$$$ care sa te sustina ar fi o rezolvare dar acestia se gasesc mai greu .. Totul trebuie "dozat" cu grije cu simt ca sa ai un echilibru in toate .

Coarda G are /da semalul cel mai mare , Daca coarda "e" mi=ul subtire ...este oarte subtire are si semnalul redus din cauza ca influenteaza mult mai putin campul magnetic . similar se intampla si in cazul cand canti dus puternic in overdrive acelasi amplif cu doua chitare ...cea care are semnalul momentan mai puternic va satura ampliful ce nu mai poate sa reactioneze la alt semnal mai slab.de intermodulatii nu mai amintesc ... Daca pui corzi de "11" precis o sa sune mai echilibrat totul ...magnetul /surubul la coarda G trebuie sa fie la distanta mai mare sub coarda ca sa furnizeze semnal cu anplitudine mai redusa .. La multe doze pentru coarda "B" este o decupare din "magnet" sau este mai la distanta mai "scund " magnetul (doze tip Strat) deoarece la setul de 11 tip vechi coarda G era matisata si coarda B era de grosimea G-ului folosit la garnitura de 0,9 ce se utilizeaza in zilele noastre de multi shrederi. Si pe mine ma derajeaza ca nu am magnetul mai jos la coarda G ci are la B acea decupare sau magnetul mai coborat asa ca ridic doza partea la "e" coarda subtire cat mai apropae de coarda ,dar da nici prea aproape nu-i OK mai ales la doze vintage de Srtat cu magneti "alnico ". In caz de distors semnalul mai puternic satureaza totul si celelalte corzi nu se aud ... rezolvare ,,,ameliorare -Corzi ptr chitara electrica cat mai de calitate ...in sensul ca fiecare coarda sa dea semnal aprox egal ca amplitudine ,acest lucru depinde de material ....la coarda "e" este cea mai mare problema .. asta e .. - pui corzi mai groase ca sa aiba "carne" si prima ,cea mai subtire , coarda si ! reglarea magnetului /surub ptr semnal mai mic la coarda G. - Pe clean adica fara distors reglezi din EQ sa ai "carne' si pe coarda "e" ..sa nu sune a tzantzari. Apoi cu distors /overdrive faci acelasi lucru din efectul la minim ca apoi sa maresti distosrsiunea pana coarda suna plin si acordurile se pot recunoaste . Cu sound de gigi ptr "ritm" nu o sa sune coarda "e" , daca ai pasaje de solo treci pe doza "neck" si reduci din volumul chitarei pana ai ton plin .dar daca ai nevoie de acel sound "scoop" ptr powerchord pe corzile groase sacrifici sunetul corzi "e" . ..sau pui corzi mai groase . Distorsiunea/overdrive-ul se regleza ca pe coarda "e" sa nu se innece sa nu se "destrame" sunetul intr-un "fasait".( efect nedorit mai ales la Strat si se cheama "stratitis " deoarece parca stranuta chitara in loc sa sune ..in acest caz reduci din volumul chitarei si lovesti mai usor mai cu simt coarda ..mai ales peste octava ,,, -se utilizeaza si "limitatoare de amplitudine " sau "compresor" reglat corespunzator inainte de distors ..intrare amplif ... Necunoscand alte detalii cam desore asa ceva poate fi vorba ..

In orice caz daca este o placa de sunet PCI adica "normala" sa aiba driver ptr Win7 probabil ASIO altfel risti sa nu functioneze corect . Cu cele USB sau Firewire o fi altfel (?) Sau pe intrare digitala ( DIGITAL In ) Cauti FORUM-uri cu recording si cauti referinte ...este obositor dar alta cale ? in multe forumuri gasesti intrebari la care nu a raspuns nimeni dar pana la urma tot gasesti si raspunsuri /discutii. Problema ar fi ca in "west" poti returna in perioada de 1luna sau 3 luni ceva ce nu functioneaza in sistemul tau , la noi cred ca doar 3 zile daca este adevarat ...

Logica este buna ..... "....Mentionez ca nu e cine stie ce chitara e un epiphone lp special 2.De la ce altceva poate fi bazaitul, totusi poate fi de la nut sau taste chiar daca apas dincolo de tasta 12 bazaie.Mersi! ......................e un pitic de-al meu ..maine o sa incerc sa ii ridic umpic bridge-ul sa vad daca mai bazaie.daca o sa bazaie in continuare ii schimb si nut-ul....." Deci : chiar daca apesi dincolo de tasta a XII-a bazaie ....deci schimbi nut-ul .( si toate tastele dintre ?) Trebuie sa ridici asa zisa "actiune " din calus ( bridge) Sa verifici curbura gatului sa vezi daca este OK , gasesti sfaturi pe net cu duiumul.( guitar neck setting ....sau asa ceva ) Sa pui corzxi de grosime adecvata , si sa canti/ciupesti corzile doar cat sa sune usor fara bazait .. la rece probabil lovesti prea tare corzile ..electric este muuult mai fina "ciupirea" corzilor si nu ajungi la amplitudine mare al oscilatiei si coarda nu se va atinge de taste ..

The Scott Rosburg Group Un prieten de pe youtube , cu Freedom de JH in concert ..

P.S.: EPIC FAIL la inceput, unde am luat-o eu prea repede cu chitara chiar cand intra tobele . Mama lor de trackuri cu tempo variabil . Este foarte bine ,pot sa zic perfect daca chiar ai facut doar cateva scurte corepetari cu "trupa". .. Nu conteaza daca nu ai feeling-ul exact al Backtrack-ului ...nu esti membru "sudat' al trupei ..ca sa simti ritmul intern ..acel "balans " pe care orice trupa doar dupa ani de cantat impreuna pote sa-l obtina . Poti invata la cate o piesa sau in general "feeling"-ul ritmului intern al unui artist /trupa dar doar pentru studiu si merita doar daca esti constienta ce se intampla ...oricum daca nu vrei sa ramai doar un bun "background" trebuie sa canti cum simti tu . Si muzicanti de Jazz experimentati cand se intalnesc la un jammsession canta "drept" deoarece nu pot sa-si simta feelingul celuilalt , nici macar la un session de blues nu se potrivesc muzicanti ...doar o scot la capat cumva din experienta manipularii ritmului intern .

Vezi daca sistemul de operare este compatibil cu driverele pe care le poti face rost ...de ici colo . In DAW de obicei ai optiuni ptr utilizarea a mai multor placi ...dar ,,trebuie sa ai ceva driver ce "stie" sa utilizeze canalele . Din curiozitatre odata am incercat dar acel PC nu putea sa "draivuiasca" sunetul onboard cat si placa de sunet PCI .apoi nu am mai insistat caci nu aveamm nevoie de mai mult de doua canale .. Pe placile de baza noi (IC-ul "audio ") onboard mai nou utilizate ca si AC97 HD sunt setabile si comandabile in toate felurile cu IN/Out rutabil pe oricare dintre multiplele "porturi" doar ca arhitectura placii de baza si soft-ul "driver " din BIOS probabil se limiteaza la ce au vrut proiectantii placi de baza .. Deci totu-i din drivere ce trebuie sa cunoasca sistemul de operare si "arhitectura" .PC-ului ... Nu stiu daca de cand am incercat eu o fi aparut Asio4all ptr Win7 -....8....18 cand am incercat eu nu exista .. Vrei sa inregistrezi trupa live ?

Ptr fiecare tip de ton cate un FUZZ ...apoi reglajele fine ce de obicei nu le poti reproduce a doua zi....cat a fost bateria de descarcata ..etc .. Totul este foarte relativ si pare-se pierdere de timp ... Sa canti bine , sa ai gusturi la alegerea soundurilor ce sa se potriveasca in anturajul global al trupei /piesei .. sa nu uitam ca un sound bun/placut nu este OK ptr orice ...in studio se poate schimba orice din masura in masura daca vrei sau este nevoie pana ce live este aproape imposibil .. "o mana buna " atat la reglat /dozat cu simt volumul din chitara cat si la cantat cu feeling compenseaza lipsurile soundului "ideal " cand se canta live . . Sa nu uitam de "corzi noi " de un amplificator bun ce reda dinamica cat mai bine ,distorsiuniu IMD cat mai reduse .., captare corespunzatoare intr-un mediu corespunzator ..si d'astea... Bineinteles totul depinde de chitarist pana la urma .

Ce sistem de operare ? Degeab ai procesor ce zbarnaie cu viteze interstelare daca BIOS-ul si arhitectura placi de baza nu este compatibila cu ce vrei tu sa folosesti ... ASUS dual core ..RAM cat vrei .cu Win7 am incercat ..KORG Nanopad nu functiona numai cu latentza enorma !!! adica la nivel "NANO" nu poate nimic !! Am instalat apoi pe un ASUS Notebook ...670MHz CPU 1G RAM ..cu XP ..merge struna .. Cu un ASUS 3000+ ce are un BIOS centrat pe MEDIA , tot cu XP functioneaza exceptional ...cred ca am pus 10ms la latenta ..ca sa pot inregistra MIDI tobe batand cu degetele in pad-uri ....util la unele "treceri " de tobe ..ca sa nu ma chinui cu "desenarea " riutmurilor in pianorol .. Presupun ca si la efctele realtime este aceiasi problema ..nu prea sunt Drivere ptr Vista .. Win7--8--9.....si ce mai urmeaza . O fi vre-o lupta comerciala intre firme si vad ca nu prea colaboreaza . 44,1 /16 bit nu este OK , doar asa de probe ..teste ...incercari "muzicale " 96KHz/24 bit sau daca nu poate PC-ul +placa audio atunci macar 44,1 cu 24bit .. Numai dupa prelucrare in DAW cu 32 bit ptr CD se face downsampling la 44,1KHz /16bit .. cea ce nu este aceiasi cu prelucrare in 44,1/16bit este cer si pamant diferenta .. Numai in "adancimea de bit" ai o "diferenta " numai de 16.711.680 de niveluri "lipsa " !( O nimica toata !) Dar PC-ul este foarte util ptr a invata cu aceste "simulatoare " ca apoi cand "simti nevoia " si vrei scule de calitate sa stii ce si cum ..

COMPARATIE ????? Hai sa fim seriosi . Ca sa compar ceva trebuie sa asigur anumite conditii .... Adica , in acest caz am nevoie de doua instrumente 100% la fel din toate punctele de vedere .. una data cu lac polimerizant ...alta cu lac "Nitro' in acest caz as putea face o comparatie intre cele doua finisaje . Unde ai avut doua chitare perfect identice pana la continutul de umezeala in materialul lemnos , cu corzi noi montate inainte de teste sau uzate perfect identic .....etc etc ...ca sa poti face comparatia ..sa auzi diferente majore . Iaca eu am o chitara cu lac mat din mahon ,,din doua bucati ..,suna groaznic de deschis ....dar nu am cum sa fac compartatii caci nu am inca o chitara identica cu alt lac ...La care prietenul de la care am cumparat-o a montat un humbucker si la "neck" ..toyt deschis suna asa ca mi-a vandut-o ..eu o folosesc de trambalaj ,,ptr repetitii o las la sala unde repewt ,,,nici acum no o am acasa ...altfel chitara este OK ....doar ca suina foarte deschis ...cu toate ca este mahon +finish mat ..foarte subtire atat desubtire stratul incat gatul a inceput sa se innegresca "sub" lac de parca nu ar fi lacuita .. Lacul are scopul de a protejea lemnul ca sa nu acumuleze umezeala sau sa nu se usuce prea tare etc ... La masa de cateva Kg ale unui corp de chitara acel strat de lac de cateva grame si dispersat pe toata suprafata nu prea influenteaza ....mai mult influenteaza "pickguard"-ul din plastic montat cu suruburi ,,masa bridge/vibratorului ,,gaurile ptr doze ...montura dozelor ...,,si d'astea ,decat stratul de lac. Dar imaginatia in a crea si intretine "mitosuri" , de catre cei care vor sa vanda cat mai multe chitare , este nemarginit de bogata si perfida ! Observatie Problema este cu "artistii" care nu pot sa iasa din "mimetism" , in loc sa-si creeze un stil si un sound propriu foarte multi asteapta "recunoasterea" prin imbracarea cu hainele vedetelor ..poate poate ii confunda cineva ,sau poate nu au imaginatie proprie ? nu pot sa-si faca un stil un sound ? ...este clar ca de imitatori nu prea are nevoie nimeni eventual la curiozitati dace este foarte convingator ...altfel toti cauta artisti originali ,,ce au tinuta , stil nou , sound nou ...etc ....atunci de ce sa imiti si sa imiti ?.... si iaca de aici si afacerea de milioane ptr "producatori de vise " care de la pana de chitara pana la corzi si impulsuri de sounduri vestite (??) vand de toate .

".....am vazut ca sunt dezbateri interminabile pe tema asta in special la Gibson, dar majoritatea fara concluzii....." Da , asa este . Nu am citit niciunde despre diferente decaractersitici constructive/cal;itate concrete , doar aberatii despre doze si lacuri si hardware ce uni au schimbat si au impresia ca au facut "custom Gibson" .. Nu am gasit discutii decente despre o comparatie ...despre calitatea materialului lemnos ..calitatea materialelor pieselor hardware si cele electronice. Totusi este adevarat ca nimeni nu porea poate sa justifice diferenta de la 300$ ---> la 2500$ intre "faded" si "real super custom" Cred ca este o smecherie stil Fender /Squier ca vanzarile chitarelor ieftine sa vina tot in curtea firmei sa nu castige tot felu de firme mici cu "clone" mai mult decat firma "mama ". Asa ca fabrica si ei chitare din materiale mai ieftine reduc sar peste calitate si peste unele faze tehnologice de finisarea calitatilor ... Din ce am citit am vazut ca cel mai simplu rezolva cu diferente sesizabile /auzibile montand doze calitativ mai slabe sau nebalansate ( bridge /neck) ca sa auda chitaristul ca nu suna ca si chitara cu 2500$. Gatul ! trebuie verificat ..restul nu prezinta diferente de luat in seama ...Daca ai noroc si gatul este OK , ceva apropiat de quarter saw ce totusi dupa un an nu se face "elice" sau nu se rupe ,..ai avut noroc si poti canta orice la fel de bien ca si pe un "custom butique super high end ..professional incredible ...etc cu pretul de 10 ori mai sus. Schimbatul dozelor si schimbatul preamplificatoartelor/distors eset un sport bun ce dupa un timp seamana cu schimbatul ciorapilor ..fiecare faca cum vrea sau crede apoi vede el ce iese .

"....Problema cu spice-ul si cu repetoarele e ca acolo e o simulare pentru un curent continuu sau sinusoidal. In muzica nu ai asa ceva, unda variind grav. Nu stiu daca gasesti repetoare care sa iti urmeze intocmai tensiunea de intrarea la 10+kHz de exemplu. Daca are o mica intarziere sau nu raspunde suficient de rapid, o sa pierzi din ton, si nu ai rezolvat nimic....." Demonstratia /simularea a fost ptr a demonstra ca tensiune exista pe iesirea unui amplif si cand nu are sarcina "externa" ( difuzor , rezistor ) in schimb curentul este extrem de mic deci P=U*I si el este foarte mic ,mai mare este curentul prin finali datorita BIAS-ului ptr "clasa AB " Cat despre atac , ptr raspuns rapid se se folosesc Tranzistoare sau .FET-uri rapide ce au frecventa de taiere 3-5MHz cea ce complica treaba la proiectare deoarece intra usor in oscilatie .. De aici apar acele diferente intre producatori ,,degeaba pe o capsula de integrat sau o "clona" de amplif cu arhitectura circuitulu copiata exact , schema circuitului este identica daca in anumite pozitii nu sunt utilizate tranzistoare de o anumita "viteza" si caracteriastici termice , diferentele in "ton" pot fi dramatice .Dar despre asa ceva sunt zeci de articole si studii in literatura de specialitate . . "....Realist vorbind, nu vad sensul sa schimbi ampurile in mijlocul melodiei de exemplu, si atunci cea mai sigura si simpla metoda e la melodiile la care ai nevoie de un amp, il folosesti pe acela, la celalte melodii, schimbi cablu dintr-un amplif in altul si gata...." Exact asta am scris si eu .. dar daca se doreste o automatizare sau simplificare in comutare se poate realiza .cu releuri cu selectarea si decalarea in timp ( cateva milisecunde )... Prima data schimba intrarile cu intrarea la "volum pus la minim sau la zero " si doar dupa acea schimba conecteaza difuzorul apoi cupleaza "volumul " pe intrare .( decupleaza circuitul de reducerea nivelului semnaluilui de pe intrare ) .Intarzierea ( temporizarea ) se realizeaza cu circuite simple RC ( Integratoare ) . Acea mica intarziere de cateva milisecunde nu deranjeaza , probabil tine mai putin decat daca ar apasa doua switch-uri de la o pedala . Circuitul este ceva similar cu cel de "protectia difului " la unele amplifuri ce protejeaza diful la saltul de tensiune pe iesire pana se stabileste tensiunea de alimentare si PSF-ul in etajul final .Dar asta ptr "amorul artei " in automatizarea electronica . .Cu un "pedalier "ce are circuit de comutare in arhitectura logica rezolva treaba ..(cu conditionarea ordini de comutare ca sa nu gresesti ), pedalier ce comanda relee , releele pot avea circuite simple RC ptr acel scurt "delay" sau ptr marirea vitezei de comutare si reducerea histerezei .ptr a rezolva temporizarea .dupa necesitate Personal as vedea util un asemenea . comutator ptr un studio unde sa fie cablat totul ca apoi de la un "pupitru de comanda " sa pot realiza configuratiile dorite . exista procesoare ptr automatizari proceselor tehnologice ce primeste semnale de la senzori/traductori din diferite puncte ale procesului ca apoi dupa un algoritm programat sa comande relee sau alte dispozitive de executie .atat dinamic cat si static ......dar probabil ar merita investitia numai ptr un studio profesional .

Felicitari ! Foarte frumos !