karpi

Toata stima. Nu trebe pana .cel mai mare chitarist actual si de mult timp canta cu degetele (picking) Dar trebe sa inveti. Se poate "shredui" si inca mult mai usor deoarece ai patru degete deci timpul de miscare se imparte la 4 .De vazut bassistul lu Vai cum canta cu degetele?Si alai bass.Sau a lui satriani . Uitate sau asculta Jeff Beck cel mai mare inovator de 30 de ani incoace in materie de cantat la chitara si de ani buni canta doar picking. Doar trebe sa-ti gaseti corzile cu tensiunea convenabila si sa te obisnuiesti cu altfel de "ciupit" dacat la corzile de nylon . Pana se foloseste pentru a obtine alt attack alt sunet si altfel de estompare .Pe siteul lui Malmsteen e descrisa tehnica de cantat arpegii .Si acolo era un video in care unul De Angelo (cred) canta dumnezeeste si vei vedea ca aproape tot ce face se poate canta fara pana , e vorba de shrading in arpegii la viteza cosmica. Pana , de fapt , e buna sa nu-ti tocesti unghiile degeaba la interpretat gigi .Idea ar fi ca ambele tehnici sa le stapannesti plus taping,pull and hammer .

Buna la toata lumea .<icrofonia este o oscilatie intretinuta de amplificare.Amplificarea si sensibilitatea e mare atuncea sunetul din difozor ajunge la un nivel mare la microfon care al capteaza si se amplifica iar ,si asta se repeta va oscila pe o anumita frecvanta de rezonanta data de microfon+statzie +difuzor+sala .Depinde de pozitia in spatiu a elementelor mic , difuzor ,pereti ce reflecta sunetul. Acest tot este un sistem inchis !! Normal nu se ajunge la microfonie in cazukl captari statiilor de instrument, deoarece semnalul este foarte mare si microfonul poate sa fie reglat la sensibilitate mica.Daca nu oscileaza in cazul voci ( cantaretul) atunci nu va oscila la captarea unei statii. Statia are nivelul mai mare cu 30dB decat vocea umana cand striga . cam de 1000 de ori mai mare nivelul .Ca senzatie de tarie a sunetului asta ar fi aprox de 8 ori mai tare decat vocea. Asa ca nivelul microfonului de captat instrument poate fi de 1000 ori mai mic . Problema amintita apare in cazul chit.acustice de aceia sa inventat chit electrica tip scandura ( rezonanta proasta si in banda ingusta ) sa nu intre in oscilatie si in plus sa nu se decoloreze sunetul.

Buna la toata lumea . SBLive24bit pare cea mai buna placa calitate /pret .Incercata , compartata si o folosesc.Cine vrea sa cumpere sa sew grabeasca ca vor disparea , intra pw scena USB audio ce si iese in acelasi timp ,si va intra Firewire , fiind relativ ieftin fata de pretul placilor de sunet .Si e portabil si USB si Firewire sunt externe construite ptr. laptop ratade transfer mare 480 Mbps USB 2.0 dar mai rapid e Firewire la 400Mbps si se comrcializeaza deja de 800Mbps si e in lucru 1600Mps procesorul DICE ( firewire) potate 96Khz/24bit, 96 canale!! .inca nefolosite .Se lucreaza la ambele ptr legature wireless . ( adio cabluri multicore). Adica vor scadea preturile la soundcard , cum a si scazut la multe intangibile acum 6 luni .Probabil se opreste productia si vor produce numai super scumpe cu tot felu de "inbunatatiri" nefolositoare. Am primit un mixer Alesis MM 18 USB ce a aparut pe la sfarsitu lui aprilie ..in iulie era deja depasit a aparut acelsasi mixer cu firewire si cu 48KHZ in loc de 44KHz cu 24biti in loc de 16 bit .Si are procesorul DICE nefolosit nici pe departe la capacitatea si calitatea lui !! Adica incepe goana intre firme . Cel mai rentabil pentru home recording e SBLive 24bit pana se mai vinde. SBLive 5.1 ? Sunt foarte slabe si incarcata cu tot felu de artificii nefolositoare .Nu se poate mixa bine ca are IMD foarte mare (Inter Modulation Distortion) totul suna confuz. SBLive 24bit la acelasi reglaj de 48KHz/16bit suna fantastic , curat ,aerisit , nu se poate compara. Din pacate si SBLive 24bit e placa de hometheatre cu 7.1 iesiri dar e net superioara , latenta mica DAR nu are Midi !! Ptr Audio e super