karpi

Muzica ca sa fie "promovata " de producatori trebuie sa se "inpuna" ( singura) si asta se inampla cand devine la "moda", prin orice mijloace sau ocazii ( fenomene sociale , beatniks,hippy,punk,skinhead,metal,etc), daca devine la moda "singura" atuncea o iau producatori o ridica in slavi , ai fac reclama si o vinde pana merge.Aceasta muzica se dezvolta avand fonduri si sustinere, cand e dezvoltata nu mai reprezinta"masele" deci iese din "moda", si iarasi se cauta"radacinile". Producatori au cel mai tere punct al lor ca nu se pricep la muzica , doar cand le a ajuns cutitul la os se arunca si cauta o trupa reprezentativa din " underground" , cand simte ca este scos de pe piata .Si ai da cu texte ce descoperire a facut si etc...minciuni...am vazut si din astea Si asa se repeta totul , "aruncand" la cosul de gunoi tot ce s-a creat , asa nu o sa fie recunoscuta muzica rock ca si muzica culta caci este artificial redusa de fiecare data "la radacini" si cercul se inchide. Eu cred ca muzica culta este muzica sustinuta si promovata de institutiile statului din buget , pe nu conteaza ce considerente caci teorii poti sa filosofezi pentru orice muzica se aduna parlamentul si voteaza. Aicea este taina, bani si sustinere.

Ce am scri sunt rezultatul observatiilor mele facute in ani de zile , si ne palce nu ne place nu prea putem sa schimbam asta nu inseamna ca ne oprim si nu mai merita sa ne zbatem doar trebuie sa fim realisti Eu am cantat de toate de la nunti , birt , club , concerte hardrock si am vazut multe m-am lamurit cu multe probleme si cautam si eu raspunsuri . --Nu muzica care nu este in underground nu este buna ci muzica buna si "dezvoltarea " o gasesti intotdeauna in underground , si am descris de ce cu greu reusesc sa ajunga sus . -- Trag si eu colncluzie din cele scrise de tine , fara sa ma gandesc ce ai vrut sa spui , ca MANELELE sunt cea mai buna muzica , au sponzori , au desfacere si au public cat vor . -- Cam tot ce asculti este dictat de producatori , enumera-mi 20 de trupe din underground pe care le asculti le urmaresti si analizezi , ce au mai facut ce urmaresc ce stil abordeaza ce schimbari vor cum vad ei lucrurile ,ce inovati aduc etc .. Dar daca te uiti pe toate forumurile , se arata scule poze haine , se vorbeste de personalitate si stil propriu , DAR, se omoara toti sa aiba sculele si tonul lui X sau Y , asta probabil ca originalitate , si copieaza rifurile si stilul , toti se intrec care mai pe care stie mai exact ce trupa cu cine unde si cand a cantat si cum canta , ce piese are pe album etc ..ca si suporteri de fotbal , comenteaza si beau bere ...cine in ce an ce gol a dat din ce unghi ..etc Astea sunt teme de almanah de revista de barfe si iata manipularea ,producatori care te si inbraca in haine la mode si ati spune cum trebuie sa te imbraci ca sa fi rocker . Ati sugereaza ce forma sa aiba chitara ,vedetele mari sunt platite cu bani grei sa cante pe anumite scule sau macar sa le puna pe scena , poate nici nu canta pe ele ...simulator de boxe si de ton de lampa si Rackuri de Studio pe scena legate la 3 stati de 200W pe lampi cu sase boxe de 400W, pentru ce daca nu din reclama calca baieti pe pedale si doar cate odata simti parca a bagat ceva chorus , altfel nici o schimabare asta am remarcat pe mai multe DVD - uri concert . Am vazut Ian Ackerman la Bucuresti cu ditamai rackul pe scena si a folosit un pic de distors , la o piesa tremolo si la alta chorus , numai un pic la niste pasaje de armonie. Si mai sunt multe unde producatorul influenteaza. In america 4 firme au cumparat toate locatiile de concert , stadioane sali mari , nu mai ajunge nimeni sa faca turneu , apare numai din ce scot ei bani repede , totul este pe reteta . De ce crezi ca umbla trupele prin europa , Soulfly la Timisoara a vandut ceva peste 1000 bilete , chestia cu america sa plans chiar Max cand a vorbit cu un prieten care era calauza lui cat a stat in oras .Si am mai auzit si din alte surse . Am mai multi prieteni si colaboratori din america din trupe bune care acuma se bucura daca canta la cate un club sau motel odata pe luna , mai toti s-au apucat de ceva serviciu caci familia e familie si bani trebuiesc. Muzicanti din Timisoara 90% au plecat in west si e vai si amar s-ar intorce acasa si nu s-ar intoarce toti trimit mesaje ca este tot mai greu , din acesti 90 % daca canta 10% este mult si acestia in birt sau baruri , si e vorba de muzicanti profesionisti si consacrati in romania si in Timisoara. Muzica rock este cea mai mare sursa de bani din showbussines-ul muzical , dar si asta am scris , nu se mai investeste se defileaza cu vedetele caselor de discuri pana astia mai pot fi urcati pe scena.Le este foarte rentabil , nu trebuie mare reclama , se anunta turneul si lumea vine la concert la vedetele binecunoscute , vorba unui prieten .." ma duc la beograd sa-i vad ca poate nu-i mai prind in viata .." Alta problema este ca trupele actuale nu mai ajung sa invete sa cante , poate la batranete ajung sa fie muzicanti . Cu cate o cantare pe luna ( in cazuri fericite ) sau cate un concert pe an cand sa capeti experienta ? Si nu numai la noi , in toata lumea . Si pe vremea lui ceasca ce era pe sticla era sfant , acuma la fel .Dar acuma sunt multe alte probleme. In afara problemei da a duce rockul in zona "culta" . Si nu te gandi la public luand ca reper perspana ta sau cativa din anturaj , publicul este altceva . -- Cu compozitori din trecut , cei de muzica clasica , opera simfonica etc .si cunoscuti nu sufera comparatie..de obicei au cheltuit averea cuiva .Acestia aveau sponzori puternici aveau acces la orchestra la experimentari , nu chiar toti au avut parte de glorie in timpul vieti .Multe lucrari s-au descoperit post mortem , lucrari ce poate nici nu au fost prezentate publicului larg.

Cred ca muzica rock este de mult timp in cadrul muzici "culte" Acum daca ne gandim la diferite exemple de comportament a paturi sociale care asculta rock amintite de colegi nu cred ca este o carateristica ( asa in general ) .Publicul rock a cam inbatranit , are familie copii , nu mai poarta plete , haine negre cu tinte si lanturi ..etc , ce se vede acum este o "reeditare " . Sa trecem la muzica "culta" pai muzica de Opera este muzica culta , si in vremurile cand se scriau acestea si se prezentau oameni mergeau la opera sa se distreze , si cei de la galerie duceau cu iei rosii , oua si cine stie mai ce si daca nu le placea aruncau cu ele in artisti etc ..pai bine ca la concertele rock nu se intampla asa .Mai repede la football . La Opera din Paris mergea lumea buna sa-si etaleze rochiile si luxul ,si se traia o viata mondena de "club" nu intotdeauna se asculta muzica .S-au introdus intermezzo de balet tocmai ca sa atraga publicul in sala de spectacol intrau barbati sa mai vada dansatoarele. Dar intr-adevar operele reusite si bune din punct de vedere muzical au ramas . Si in muzica "clasica" instrumentala se intampla la fel in multe cazuri . Cu timpul aceste opere de arta au devenit patrimoniu si se "sustin" prin sponzorizari si prin bugetul de stat de la ministerul educatiei .Daca nu s-ar sustine si bugetar si nu s-ar proteja in 10 ani ar disparea .Dar se invata si la scoala este inclus in educatie prin programa scolara si exemplele de studiu muzical tot prin ele se invata asa supravietuieste . Daca s-ar face la fel cu muzica rock si nu ar fi lasata de izbeliste pe mana asa zisilor producatori ar intra in categoria de muzica culta , si s-ar studia asa oameni ar fi familiarizati su ea. Asa fara sustinere apare si dispare se naste si renaste in functie de "moda" si interesele financiare. Muzica rock s-a dezvoltat ( pe baza exemplului muzici clasice si preluand toate cunostintele ) foarte repede . Dezvoltata si tot mai pretentioasa nu mai este un bun de "larga popularitate " nu se mai vinde in cantitati mari si atuncea "afaceristi" cauta alta "reteta" , si asa tot fluctueaza toata scena mondiala . Muzica buna gasesti de obicei in underground nu pe paginile revistelor de "mainstream" . Dar oameni nu asculta muzica ei asculta ce li se dicteaza de producatori care au interese financiare si "dau pe post ce le convine" din multe considerente financiare. Pe internet sunt o sumedenie de artisti extraordinari si sunt ascultati destul de putin caci toata lumea cauta "vedetele" vedete care au ajuns vedete tocmai din considerente financiare si sunt mentinute vedete pana la ultima suflare caci aduc bani. Un artist cu concepti de dezvoltare de nou nu numai de public nu este inteles ci nici producatori sau "muzicologi" nu-l accepta deoarece le strica afacerea , le doboara "vedeta" care aduce bani cu investitie minima , ai poate cobora de pe piedestal pe "muzicologi " genului ..etc

Ia cautati si aicea http://www.indieguitarists.com/ sa vedeti ca sunt chitariste si siteul este facut de Monica Yonge cred ca e bassista Si gasiti o sumedenie de trupe si linluri la siteurile propri cu mp3 si video Iar Lita Ford e ceve super , si canta si vocal grozav .Am un DVD cu Jeff Beck in Japonia e super . Adevarul ca femeile nu au timp sa faca cariera chiar daca ar vrea , caci no sa aiba un sot acasa care asteapta sa vina din turneu si ai face de mancare , spala , creste copilul etc..si e riscul mare sa tot insisti si pana la urma nici cariera nici familie. Femeile sunt partea conservatoare prin natura , preiau totul ce-i bun si nu schimba doar mantine totul. Barbatul cu aventura noului , mereu in cautare si experimentare . Asta pe scurt. Ma ce destept sunt , OK , am auzit la niste discutii filozofico sociale ( cam asa ceva) la Radio.

Stefan Hancu un chitarist exceptional , cu tehnica exceptionala, simt muzical , nu am observat nici o ezitare sau o greseala in interpretare "bend"-ul si "pitch"-ul are intotdeuna un "timing"perfect , " bomb dive"-ul la fel la locul lui in toate cazurile. Executia de o usurinta demna de invidiat denota mult exercitiu si rutina cea ce permite chitaristului sa se concentreze la stil si forma ,nu doar la executarea passajelor. Piesele sunt toate foarte bune si trase exceptional in conditi de home recording , timbrul chitari bass nu este cel mai fericit din pacate dar trebuie sa intelegem ca o garnitura de corzi de bass ajunge la 800000 lei , si poate ca suna bine numai timp de o luna .si poti sa cumpoeri alta garnitura de corzi ( pai ajungi ca intretiinerea chitarei bass sa te coste cat intretinerea la bloc si mai ai o chitara electrica 300.000 lei pe luna si una acustica tot 300000 lei , s-au dus bani de tramvai umbli pe jos ) Dar nu timbrul conteaza ci muzica , sunt compozitii foarte bune ,constructii echilibrate , orchestrtratie buna si interpretate cu o frazare de artist profesionist cu multa experienta . Piesele sunt lungi deoarece este un album si nu piese "Hit Radio" sunt piese simfonice pe care le asculti acasa in liniste si urmaresti linia propusa de compozitor , si le mai reasculti de cateva ori pana incepi sa intri in atmosfera si sa descoperi noi valente ale aceleasi piese. Nu este muzica "slagar" care trebuie sa te "prinda" in 3 minute .trebuie sa aiba introducere , prezentarea temei, tratarea temei , modulatii , rezolvare , reintoarcere la tema , coda etc in 3 min nu prea incap atatea . Am pretentia ca in afara de micile rautati de "muzicanti" macar pe un forum de chitaristi sa avem "public" cunoscator care stie sa aprecieze o opera de arta si sa o descopere chiar in spatele problemelor de tehnica de inregistrare ( mie ami plac inregistrarile calitatea este buna , ale mele mi se par ca nu suna asa bine , cand ascultati muzica sa aveti EQ -urile setate pe "FLAT" nu cu bassi si inaltele ridicate la maxim ) Eu gasesc ca este o lucrare exceptionala . http://www.acidplanet.com/artist.asp?songs=455678&T=9354 Aicea puteti urmari ce spun despre el alti muzicanti din toata lumea . Iar elevul sau Moisoiu ai face cinste profesorului sau prin evolutia sa exceptionala in cantatul la chitara , forma si stil .Auzite din schitele muzicale prezentate. Astept un album "Moisoiu A "

HAHA Scuze nu am citit atent , da bate bine mustata asta

Dai CLICK pe MORE VIDEOS si apar mai multe cu fata si aice cnta mult mai bine si are ton mai bun ca e trasa altfel , primul video era tras cu camera ( tonul ) http://video.google.com/videoplay?docid=6143302255136206195 aici sa vedeti cantat la chitara primul clip nu mia placut ,asta al doilea e super http://video.google.com/videoplay?docid=6143302255136206195 SOLO TOBE .... cu trupa cu fata

Pai da caci cum s-a spus de mai multe ori nu se pot compara aceste citari la modul acesta , poate era mai bine alt titlu , care chit e mai versatila , care este mai comoda, mai usoara , mai frumoasa ca bune sunt si Stratul si SG -ul . Eu nu sunt un adept al Ibanezului , poate e doar o repulsie din cauza tamtamului mare de promovare , dar cateodata ami pare rau ca am scapat asta vara un Ibanez foarte bun , am vazut mai multe si nu ami placeau , dar la prieteni in magazin cand merg incerc chitarile si unele sunt foarte bune si am gasit si ibanez ce era bun , asta din punctul meu de vedere comparand cu Stratul si cu LP ul , ar fi buna pentru cum am descris un compromis pe scena un hibrid.Ibanezul este pratcic o chitara "tip " strato . Problama mare cu Stratul este Twangul , pai trebe statie puternica cu Headroom mare sa poata reda dinamica fantastica a Stratului , pai nu cant numa blues cu ton chrunchy si comprimat , eu am nevoie de tonul Stratului .Acum e nasol sa car dupa mine 300W pe la cluburi , si ce folos cu alte statii mici ce nu suna cu Strat . Poate atunce am confundat numele cu atatea date ce citesc zilnic se intampla , chiar si gagica avea telecaster ,,si Michael Stern are Tele...dar fat. Bine ca ai memorie buna, vad ca si cu datele eu le mai uit , chiar de la astia am luat noi tobe Tacton si Pearl , hehe si ne am matolit la ei la Magura su la Cosmos pe undeva , ca si astea le uit adica niciodata nu le am tinut minte .

dragi ZOOM-eri , cine are o schema de la vestitul switch ZOOOM , ala mic negru asa se vede in poza .. mi-ar trebui la ZOOM 508 echo ( numa echo , adica doua echo ) e foarte bun

in cazul unui impuls scurt de o anumita durata este nevoie de un circuit formator de impuls , astabil , bistabil care pe iesire are o retea de dioda , rezistenta si condensator serie ( derivator ) si acestea produc un singur impuls "scurt"de latimea dorita. De bistabil cu de obicei cu integrat ai nevoie si cand vrei ca la o tastare sa ai doar UN SINGUR IMPULS , butonul face scantei si sceatea siunt luate ca si impulsuri de comanda . Dar in cazul nostru un condensator rezolva treba.De acea cred ca nu este cazul sa fie ciruit integrat in switch

Nu tensiune de alimentara una din cele trei contacte este "PLUSUL" si poate deja are rezistenta PULL UP , doar ca si o protectie , sao p prevenire e bine sa incerci cu rezitenta . de la 1K la 10 K. DACA masori vei gasi tensiune pe terminale ,Si practic este totuna daca dai tu zero logic facand scurt catre masa , sau face acelasi lucru un 4013 cand are o iesire la ZERO ( unde nu e chiar zero volti , de aia e bine sa incerci cu rez, dar poate ai trebe PLUS adica 1 logic , si co o rez incerci ,nu mai tin minte daca nu am coborat chiar sub 1Kohm , caci nu m-am mai jucat cu partea asta de un timp dar vreau sa o fac .

cred ca ai inteles , rezistenta "pull up " tine "poarta ( intrarea de comanda a portii 0 pe UNU logic , asta este bine pentru protectia intrari sensibile la supratensiuni . Prin rezistenta "Pull UP" tensiunea mare , accidentala si cu curent mic , se va scurge prin rezistenta catre PLUSUL montajului astfel protejand intrarea. An afara de aceasta "protectie" daca se conecteaza un condensator electrolitic da aprox 50uF , obtinem un reset automat . La pornirea aparatului in cateva milisecunde circuitele electronice "functioneaza" , condensatoru nostru este inca neincarcat , adica aproape scurtcircuit catre masa deci ZERO logic si prin rezistenta PullUp se va incarca cu o mica intarziere astfel ajungand la UNU logic . Acum cu acest condenzator in paralel se minteaza butonul ( contactul ) de RESET , acesta descarcand condensatorul +> obtinand ZERO logic si apoi codensul se incarca si avem iarasi UNU logic . Condensatorul si rezistebnta sunt calculate astfel ca sa asigure un IMPULS , in cazul nostru NEGATIV de o latime ceruta de integrat . Probabil un BISTABIL este comandat de ZEROUL logic generat de noi prin apasarea contactului. Sau sesizeaza frontul crescator sau descrescator dar rezultatul este acelasi , se produce o BASCULARE care este semnalul de comanda in interiorul cipului din efect . Deci nu cred ca trebuie ceva "digital" exterior .Ar putea sa fie tot un bistabil in switch dar nu cred . Mai repede cred ca doar un condensator in paralel cu contactele comutaturului pentru filtrarea eventualelor frecvente radio sau de alta provenienta care ar putea comuta aiurea efectul . Fiind switchul la capatul unui cablu pot aparea tot felu de "paraziti" pe care bistabilul din efect le vede ca semnale de comanda .Si un condensator le ar filtra . Cam atat poate sa fie. Cu o rezistenta precis poti sa incerci fara sa strici nimica , mai repede se strica daca ramane in gol "intrarea" de comanda si te atingi de ea , astfel tensiunea electrostatica mare poata sa strapunga tranzistorul de pe intrarea bistabilului . De acea scriu in manual sa mantezi totul fara a fi sub tensiune ,DAR un musfet neprotejat se poate 'arde " si numai cu tensiunea electrostatica de pe corlul tau ,( produs poate de hainele din fibre sintetice , sau te incarci de la obiecte din jur etc) Si mai este si un pic de BAU BAU ca sa nu ai curaj sa faci experiente ci sa cumperi numai de la ei pedalele de doi lei pe bani multi , si asta e u chestie logica. Pe intrarile de instrument si iesire nu prea este ce sa se arda da la introducera mufei de chitara , hai sa zicem ca la conytactul cu statia se poate intampla ca este diferenta de potential , curenti de fuga si poate fi periculos ptr scula, dar toate sunt doar ca si prevenire la posibile surse de defectiuni.

Salut , nu am masurat dar 100K nui o problema ptr o poarta chiar de mosfet , se pun rezistoare de 10K cand vrei sa sai 1 logic de la 15 V asa ca 100 K la 5 V e nimica ( curentul foarte mic) , poate trebuie inca un rezistor sa legi poarta de mosfet la "masa" cu o rezitenta mare , sa zicem tot 100K astfel nu mai este sensibila la tensiuni electrostatice venite din exterior , deoarece rezistorul sunteaza poarta ce ar putea avea sute de megaohmi si este sensibila.Normal trebe sa fie protejata in schema sau chiar in cip..dar ?? Am pus 100 K ca la comenzile preamplificatoarelor stereo cu comenzile comune( cele care au potmetru comun si regleaza ambele canale cu aceiasi tensiune) , comandate cu tensiune , sunt potmetre de 100K , si nu pentru "poarta" doar pentru reducerea consumului general . Si eu am gasit switchurile dar schema nu , caci nu au interes sa dea schema , Zoom 508 este in jur de 100Eu si "pedala" + "switch"-ul costa in jur de 80Eu !!!! o pedala de plastic cu un potmetru , si un switch mic de plastic .Si 1 m de cablu ,hehehehe pai pacaleala , efectul ieftin dar daca vrei sa ai tot conforul dai de zece ori pretul la pedala si switch de doi lei.buna smecherie. Eu am gasit , pozitia intre cele doua unde trebe sa fac contact , DAR nu stiu daca trebe rezistenta , un condens, sau o dioda , sau cine stie ce circuit integrator ( cum este la RESET -uri "automate") la tot felu de telecomenzi , sau automatizari ( programatoare canale TV etc) . Asta ca sa se puna pe o pozitie initiala. Adica cu o rezistenta de aprox 10 K poti sa incerci sa comuti , facand experienta pe cele trei contacte , doua din ele fac treba .S-ar putea sa trebuiasca sa pun u rezistenta la cei +5V si la intrarea "porti" de comanda , si de aicea un condensator electrolitic de vre-o 10 uF , asta daca initial este nevoie de 1 Logic. Astfel la pornire este un ) logic ( adica un reset ) si mai tarziu cand condemsatorul se incarca prin rezistor vom avea 1 Logic . DAR poate trebuie invers , sau poate trebuie un prag ?? inferior sau superior , realizat cu o dioda , sau un Zener .. ]Aicea m-am blocat ca oare ce ar trebui , s-ar putea sa trebuiasca numai rezistorul , dar la mine face figuri si nu comuta de fiecare data precis. Eu cred ca se poate modifica si pedala cu un comutator suplimentar , si un "switch montat pe aceisi pedala cu potmetrul de volum.Asta deoarece este o singura mufa ( jack ) stereo pentru comanda volumului si a comutarilor , adica sau am volum sau am switch (porcarie) dar asta e..

Pai pe astia doi bluesmani m-iam amintit , au prezentat o sumedenie de chitarisdti vestiti la vremea lor de care nu am auzit . Pe un singur jazist al tin minte , Art Tatum dar asta e pianist , ceva ce nu am mai vazut ,am auzit de el dar e ceva de nedescris , fac o comparatie aiurea Vai la pian . Pe Phonolog ai tin minte , dar astia au fost mai tarziu , eu vorbesc de cu 10 ani mai inainte '71, de un neamt , nu mai stiu ce trupa era ,mai una tin minte Sily Family dar astia tot mai tarziu au fost .Atuncea cand aveam liber mai bantuiam pe litoral si nu mai tin minte unde era, acum ce sa zic sa fi fost modificata de el ca noi ce germana de balta aveam si engleza la fel , pai de aia tot caut pe net sa vad cum e cu treaba ca a nu stric chitara la care de ani multi vreau sa-i fac "capac" mai bun ca restul e supper .Linia de GLP si fabricarea o stiu de pe net ,dar la holow body numa semiholow am gasit .Si din alea frezate cu cavitati de rezonanta la lutieri.Am si vazut iuna facuta de un lutier si suna fantastic , forma corpului proprie lutierului , cu doza piezo si un hubucker dac tin minte , sau numa piezo , caci mi-a aratat intre doua piese la un jam trei chitari noi , cu una am cantat .

WIKIPEDIA http://en.wikipedia.org/wiki/Musical_mode SI AI SI LINKURI MULTE

totusi eu cred ca cu un Start sau cu doar un SG esti limitat pe scena , un Ibanez bun poate sa compenseze si sa suplineasca cele doua .Asta bineinteles in caz de forta majora ca sa nu sbhimbi chitara in timpul piesei , si nu ai alt chitarist de backing langa tine. La Strat nu am inaltele ( pe coarda 1) la octava ce am pe un SG , pe SG nu am brilianta si Twang-ul fantastic al Stratului . Cu un Ibanez am purtut face un compromis pe scena . La inregistrare in studio acolo ai timp sa schmbi chitara sa schimbi pedale doua zile si tot nu-mi place nimic , si schimb ;a chitari si treg la trackuri pana ma plictisesc . Dar pe scena ce sa fac , trebe sa rezolv cumva. La Ibanez nu stiu daca la toate dar am gasit mai multe care in cazul cand pun switchul pe 1+2 , este humbucker dar cu doua singlecoil si are un twang foarte apropiat de Strat , putin mai inchis la timbru dar cu brilianta.

pai nu trebe sa te retragi , am gasit acolo chitarist fantastici , vocalisti ,trupe ,foarte bune. Idea generala este ca toata lumea da 10/10 ca sa nu supere unul pe celalalt , uni sunt incepatori si trebuie incurajati , nu toti sunt pro sunt multi amatori iubitori de muzica si in timpul liber continua hobby-ul tinereti , nu trebuie sa fie neaparat super profi. Important este sa te ocupi de cea ce ati place .De aicea limbajul de pa siteuri cu muzicanti , ca nu-i forum si asa se ajuta si conlucreaza.Eu am mai multe colaborari cu noi prieteni din anglia , america , oameni fosti muzicanti pro si chiar amatori si sunt foare cumsecade , si numai iei si alti. Nu stiu daca cunosti www.jamwave.com aicea deja sunt mai multi profi si amatori foarte avansati , independenti , daca aveti CD sau vreti sa promovati este un loc bun . Si sa reintram in topic,toti au cum spui cel putin 3 chitari , diferite , uni bogati au mai multe si studiouri proprii cu de toate , PC -uri performante programe profi de mii de dolari , dar sunt si multi cu o chitara acustica un microfon de multimedia si mult talent si dragoste ptr muzica. Membri AP nu pra vorbesc mult de chitari , mai de efecte poti sa vorbesti cu ei dar in legatura cu inregistrae si mixare si ei folosesc doua trei tipuri de chitare cateodata , la o piesa. In legatura cu nr chitarilor si tonuri sau stiluri , daca canti un singur stil atuncea este cea mai mare problrma caci incepe sa sune totul la fel , ma gandesc la un album un CD , si cea ce se poate face este sa schimbi tonuri , mai un efect cu alta chitara la introducere , la refren , sau la "soloul" de chit , caci de multe ori backgroundul este "obligatoriu" . Eu folosesc cel putin doua tipuri de chitara in cele mai multe cazuri Strato si LP ca sa am contrast intre solo si background . Asa ca cred ca amandoua tipurile de chitara sunt bune si necesare si Strato si un SG sau un GLP . Pe scena daca esti singur chitarist in trupa poate este mai util ( versatil) un Ibanez bun .

cred ca 100 K ohmi liniar , si eu am un Zoom echomachine 508 , si atata am pus nu mai stiu unde am gasit pe net .Practic regleza o tensiune de comanda . Eu in schimb caut schema electrica ptr switch-ul ptr pedala Zoom508 , se introduce in locul pedalei de volum ( in cazul echoului aceiasi pedale de expresion se foloseste ptr volumul echoului) si se comanda diferite functii , si nu stiu cum e legat si daca mai are cumva componente in plus.

Tot ce se poate , eu am vazut si am avut in mana un GibsonLP , la mare la o trupa nemtesca , era Gibson , vintage cu singlecoil , mai multe nu stiam pe atuncea , dar neamtul mi-a explicat cu rezonanta si cu cavitatile , se fac tot felul de ajustari ptr ton si sustain mai ales daca lemnul este altul decat la standard, poate era ceva la comanda sau mai special, ca asta ne-a dat gata cand a inceput sa cante jazz si solouri in style boogie , el acompania intr-o trupa nici nu mai stiu numele trupei . Cunosc chitarile Reghin facute ptr Schaller sau impreuna , costau 1870 lei si aveau instalatie Schaller ce costa in jur de 200$ ( doze,chei,cordar, vibrator Bigsby ).Eu am reusit sa pun mana pe chit No 173 , corp din mahon , din pacate placa top din placaj de tei , gat paltin U shaped ,cu fretboard rosewood taste mici ( si tot caut sa ai fac palca de mahon sau artar , dar timpul este o problema sau poate asa este o piesa de museu vinteage).Am vazut foarte multe chitari Reghin bune macelarite si "modernizate" de necunoscatori doar ca sa schimbe forma .Pe vremuri puteai sa-ti faci la reghin chitara "la comanda" , am sfatuit pe mai multi prieteni si si-au si facut .chitare solo si chitare bass si fretless .Au fost la Reghin au ales corpul , lemnul , gatul , instalatia, tot ce doresti , nu stiu daca se mai poate acuma o fi privatizati dar au mesteri foarte buni . Cu telecaster , pai fiind chitara electrica solidbody scoasa in 1950 ( cam odata cu Gibson LP parca) asta o fi motivul. Eu eram convins , ca asa am citit in reviste ca Telecaster este o chitara ptr country , (iarasi reclama) Si am ramas masca cand am vazut un serial de documantare despre blues si jazz si mai toti negri in tot felu de banduri cu Telecaster , pai numele nu le tin minte ca au aratat o istorie intrega comprimata dar de la mai cunoscuti Mooddy Waters pana la Crissie Hynde mai toti erau cu Telecaster. Telecaster de country am cvazut si am si incercat , are un prieten un "Nashwille" cu vibrator legat la butonul ptr curea ( strap) si impingi chitara in jos si vibreaza coarda "Si" si iata jocul de scena la country . hehe. Tot in cadrul aceluiasi serial la Blues si anglia am vazut despre chitari . Interview-uri cu Clapton, Jeff Beack, cei de la Colosseum cu Chris Farlow , Mck Fleetwood, Peter Gren , Jhon Mayall .Si explicau cum nu aveau chitari , cum nu aveau discuri , Mayall avea colectia de discuri americane ( aduse de vecinul sau marinar din SUA etc..) si Clapton le cara in mansarda lui din Londra si studia muzica americana si a dat de blues .Mai apoi acesti cativa englezi au "exportat" bluesul in america si in lume , cam asa sa renascut bluesul. Si putei sa vezi cum multumeau bluesiti vestiti americani acestor baieti englezi ca i-au scos din anonimat si nu au murit de foame.Si asa a ajuns bluesul poate cel mai reprezentativ lucru pentru america. Tot atuncea se vorbeste despre cum a recomandat Clapton GibsonLP lui Peter Green si cum nu aveau chitari la inceput si se aduceau din germania chitari Hoffner ( povesteste chitaristul de la Colosseum) etc ..Nu prea vroiau sa cante pe Stratocaster deoarece tonul de strat era Brend-ul lui Hank Marvin care a devent chitarist influentat de Buddy Holly si Cliff Richard i-a adus si un Fender Fiesta , primul Strat din anglia si a fost si ramane unul din cei mai vestiti si populari chitaristi din lume. Am auzit de la un prieten ca s-ar da si pe TVR2 acest serial , eu inca nu am prins la TVR2. Cu Leo fender nui clara treba i se atribuie multe , dar mai mult ca si promotorul afaceri , asa mi se pare , peste tot gasec un "dar" si se trece cu vederea cand una cand alta , bine nici nu este super important dar daca faci o istorie macar sa fi corect. El ca si saxafonist amator si eletctronist depanator nu stiu cat stia despre instrumente muzicale , oricum era un om dotat talentat , si cred ca dupa succesul cu broadcaster si telecaster a cooptat niste colaboratori , plus experienta dobandita si preluata si de la alti au creat Stratocaster chit ieftina si buna si asa a castigat teren .Prea este bun Stratul din punct de vedere acustic ca sa nu banuiesc cativa lutieri buni in spatele lui Leo Fender , cel putin un chitarist si lutier ai trebuia . Si cu chit bass se accepta ca Precision Bass este primul bass fabricat in serie dar nu primul din lume ca si inventie.Si este intradevar cel mai popular bass din lume ca si Stratocaster-ul la chitare .Si culmea apropos de "capul" de la chit, fender acesta a ramas "patentul" Fender ,actual in lume.hehe Orga hammond am vazut la Ciolac , cand canta cu Semnal M , si am si tras un jamm cu regretatul Iuliu Merca la mare la Aladin .Suna super si eram inebunit , fata de Farfisa organistului nostru era al saptelea cer , nu mai stiu ce tip era Bx (?) dar era hammoond cu generatoare electromecanice , nu oscilatoare tranzistorizate si cu divizoare..etc. La nr de chitari nu e concurs dar ai nevoie de chitari ca sa canti , nu avem bani asta-i alta problema. ce ar fi bine sa avem : Din toate tipurile importante de chitare cel putin 4 bucati ( chiar cinci) Standard cu corzi subtiri si alta cu corzi mai groase , aceiasi combinatie cu doze diferite . Inca una sau doua cu corzi tensionate groase cu high action ptr slide . daca ai nevoie de Strat , Tele , GS , GLP , Ibanez asta inmultit cu 4 =20 chitare Mai trebuie chit acustica , diferite , dobro, Double Six, Spaniola , clasica cu nylon = inca sa zicem 7 chit. Chit Bass cel putin doua tipuri si cu corzi diferite plus una acustica = 5 chit bass ajungi usor la 30 chit ca sa ai tonuri ce doresti si ce trebuie Tonurile nu se fac in studio cu procesoare ci au sute de chitari ,mandoline , uculele ,Bass etc daca ai rabdare si te intereseaza am cateva compoziti ( unele numai schite din motive serioase) pe AP si sunt mai ales incercari de mixare si de cautare de tonuri timbre adecvate ptr piesa , stil etc nu totdeauna cel mai reusite dar asa invata omul. http://www.acidplanet.com/artist.asp?songs=386149&T=9294 si voi puteti sa postati muzica , e bine sa vezi feedbackul la cea ce faci , si mai ales de la muzicanti profesionist sau amatori . Este cal mai mare site da muzica al lui Sony Music sunt aicea vre-o 40000 de membri , la toate genurile .Din pacate nu vand muzica doar stau in expectativa si asteapta momentul boom-ului pe net .

logic urmarind , in cazul firmei Fender , este clar o actiune de exploatare la maximum valul de chitariada , ca au mai patit-o cu era Disco , cand a scazut drastic cererea de chitare .Si cred ca una din idei a fost sa tina pretul la Fender ," american fender " si faima , si au aranjat aparitia unei "copy" proprii "Squier" , cu telul sa nu castige numai alti din faima bradnd-ului Fender , asa intra mai multi bani in " casa ".Si totodata precis au cava venit din "licente" la "copy" cedate tertilor . Un exemplu de a tine prestiigiul unui brand ar fi orga Hammond , asa stiu ca nu sa vandut nimanui nici o licenta si nu a mai fabricat nimeni orga Hammond , din pacate sa oprit productia , tot prin era Disco . Gibson cam la fel face , tine brandul si calitatea la rang inalt s mai vinde licente de copy . Este adevarat ca aceste simboluri te fac "dependent " si de multe ori nu mai poti aprecia altceva .Ca la indragostiti , nu mai vad altceva .

am vazut in " Guitar player" mai multe articole despre chitare , si una din observatii a fost ca prea este mitizata chitara Stratocaster .Biine putea sa fie baiatul platit si de concurenta cam neputincioasa la vremea acea .Si adevarul ca am avut mai multe reviste Guitarplayer si altele , iar pe majoritatea copertilor erau chitaristi cu Strato .Trebe sa recunosc ca a fost o campanie sustinuta si enorma de publicitate . Apoi a doua chitara de frontpage a fost Gibson LP . Si asa ceilalti chiar ca luptau inegal . Aceste sunt observatii , dar mai este si o alta observatie Stratocaster-ul este una din cele mai reusite chitare , pe langa toata moda . Si totusi cred ca a devenit un simbol al rockului , sau al chitaristului bluesrock . Vad in magazine ca apar multe branduri cu "copy" si din ce in ce mai bune , chiar cu gat de artar si cu rose wood , la lemnul de la corp nu ma pricep sa-l recunosc dupa nervuri , aicea ar trebui sa ma duc cu un specialist , am si incercat mai multe si suna foarte bine si costa in jur de 5000000 . Cred ca la toate chitarele este pretul gonflat in categoria de pret /calitate . Am auzit o chitara holow body , pai suna ceva fantastic , cu doza piezzo si doza humbucker .sa vad daca intra poza , cu sectiune prin Holow Body Strat construita de un lutier , foarte buna. Dar este scumpa caci face putine si tine pretul ( dar mai multi construiesc la ora actuala) oricum pun un link daca nu intra poza .. http://www.warmoth.com/guitar/bodies/strat...on=strat_hollow interesant mai multa munca si mai ieftin decat corpul de Strat original , deci iarasi se plateste Brand-ul in cazul chitarilor Fender .

Corect tot ce ati spus , mam gandit si la faptul ca multi chitaristi incepatori , aud cum sustin ca numai de la 2000& in sus merita sa cumperi o chitara . Sau texte ca si :"... trebuie sa vand chitara mea caci este deja veche ..."!!! . Nu glumesc ,chiar asa se intampla .Si majoritatea canta maxim 10 piese , si fac misto unul de altul , .." ma? tu cu Reghin vrei sa canti ?.." chitara face pe om ? sau mai bine zis brand-ul la moda? am atasat o poza cu corp de Stratocaster 619 $ din Ashwood , asa arata si al meu numai ca al meu e din doua bucati si e mai ieftin . Dar am si un Rockwood LP LX 250 G ,cumparat cu 60 Euro , e super bunicica , e din lemn , are sustain , copie fidela de GLP si cu mentiunea ca firma vinde ca si chitara ce arata ca si GLP , deci oficial nu este copie.este mult mai usoara si are alt timbru . Deci pot sa cumpar 10 chitare pe pretul unui corp de Strat !?

! Subectul mai poate fi dezvoltat, inclusiv cu exemplificări! Ai comparat stiintific sau doar subiectiv , chiar sunt curios ca chestiile le am citit peste tot dar nu am dat de trei chitari Strat la fel si de odata ca sa pot face comparatie .Am schimbat comutator la patru chit Strat in aceias noapte si nu erau doua la fel , asa ca nu aveam ce sa compar .Vorbesc de corp , nu sunt la fel , diferite serii si tipuri . Are un alt prieten un Strat cu laminated maple ftretboard pai nu stiu ce sa spun , trebe sa aducem cele doua chitari in acelasi loc si incercate pe aceisi statie , dar sa vedem daca corpul seamana , si daca instalatia este identica sau macar seamana, si cu corzi noi identice. Altfel ce comparam chitari diferite? cand uni vorbesc despre grosimea si calitatea lacului , al adezivului ,taste din otel sau , sau inox , sau cupru . si in cazul meu au fost diferente majore la corpul chitarelor , greutate , forma cavitatilor ptr instalatia electrica si doze. In orice caz s-au facut corectii compensatorii in cazul schimbarilor de materiale ca sa incerce sa pastreze tonul si celelalte caracteristici .A mea are rosewood +maple V shaped, corp Ash wood din doua bucati decupajul ptr doze este la milimetru , si minim la potentiometre, si suna deschis cu joase placute foarte aproape de Hendrix, cu doze Strat cu Alnico , rezonanta doze la 7Khz . vibrator Khaler ptr Fender ( numit System I ) cu fine tuning si sus la nut are "locking system".Acestea influenteaza la randul lor timbrul. Ar trebui inca una la fel cu placa de artar sa se poata pune in evidenta daca intr-adevar este diferenta mare , sesizabila.Ca asa cu analizorul de spectru dupa mai multe masurari precis vom gasi diferente.

Mersi de link o sa'l trimit prietenilor in germania poate gasesc ei pe E Bay , ei cumpara numa pe net . Am ajuns dupa mari munci de detectiv sa gasesc ce vibrator am si cine este proiectentul mai apoi fabricantul .Si asta dupa ce fostul meu coleg de trupa mi-a trimis cadou un vibrator standard de Strat . Thanx

Manualul JBL despre ...Sound Reinforcement..PA systems ...amplification etc. trebuie citit ca sa vezi care sunt problemele, numai tu stii de ce ai nevoie , in ce spatiu urmeaza amplifici ce fel de muzica etc.. Luand ca reper ca in ultimul rand dintr-o sala trebuie sa asiguri cel putin 76dB se poate calcula restul , aproximativ din exemplele din JBL Manual.Are diagrame tabele , exemple. Nu gasesc link-ul , si dau numai de siteuri pe $ dar este si free. Altfel o statie de 3000W nu ar fi rea pentru sali mai mici si cluburi mai mari . Difuzoare accesibile pret/ calitate/ putere cred ca Eminence si de putere cam de doua ori puterea statiei . Configuratiile pentru sisteme de voce sau PA ,se gasesc pe net , cred ca si in manualul JBL scrie cate ceva. Dar nu merita doar daca te ocupi de sonorizari sau inchiriezi .