karpi

LukeBlue Esti pe ele , super stil , foarte bun , aerisit , timing perfect nuantat , simplu fara excese de demonstratii , totul la limita bunului gust . Mario tehnica excelenta , suna un pic italieneste ,la final partea stil George Benson este extraordinara. Amandoi extraordinari . ]Pe ceilalti o sa-i ascult daca prind ceva timp liber .( vine foarte incet downloadul , de streaming nici vorba , un "butleneck") Este doar parerea mea , obsertvatie de ascultator . Eu as da la amandoi aceiasi nota , maxima. ORICUM AMANDOUA EXECUTII SUNT MAI BUNE DECAT ORICE AM AUZIT LA TVR . Iulian , OK nu te mai trebuie lucrat .Daca canti ce-ti merge ai putea sa te concentrezi asupra muzici .Lasa dracului tot felu de chestii "spectaculoase " e destul si muzica. Nu la toata lumea se potrivesc toate stilurile...Foarte bine , promitator.

????? pune-i diode semicomnuctoare ,un amplif in clasa " A " consuma incontinuu , si cand nu ai "sunet" functioneaza la 50% din puterea maxima !! deci si lampile se consuma daca statia este pornita indiferent daca canti sau nu. Este destul sa tot cumperi alta lampa finala , nu mai cheltui si cu lampa redresoare daca pui diode semiconductoare. Ca sa simulezi efectul de "compresie" a tubului redresor inainte de "moarte" , poti sa pui in serie cu siguranta de la tensiunea anodica un bec incandescent , sau doua ,in serie de 6V 0,3A .acestea in cazul cand dai semnal se vor incalzi ( la volum mare lumineaza) si le creste rezistenta in asa fel limitand curentul si scade tensiunea anodica cu 6 sau 12 V . ce da o usoara compresie de putere. daca nu-i destul se poate pune un"bec" in serie cu difuzorul ( un bec de calitate si rezistent la socuri mecanice , de ex. bec de 12V 0.5A aprox 6W, la incandescenta ajunge pe la 10 Ohmi ) . Becul "rece" are rezistenta neglijabila iar cand se incalzeste filamentul va creste rezistenta la 10 Ohmi ( aprox ) cea ce inseamna ca in jur de 6W consumat de bec nu mai ajunge in difuzor !! deci se produce compresia dorita.Caracteristica acsetei schibari de rezistenta in functie de curent este logaritmica. Cu becul montat in paralel cu difuzorul vom realiza un expandor de dinamica , la semnl mic becul sunteaza difuzorul ...la semnal mare becul se incalzeste si difuzorul va primi curent mai mare => expansor.de dinamica. Bineinteles limitele de "reglaj " trebuiesc calculate si experimentate . Foarte multe firme construiesc "sarcini artificiale " ( simulatoare de boxa ) cu becuri si cateva rezistoare si condensatoare , si se vand la un pret bun. In foarte multe circuite profrsionale se folosesc "becuri" pentru compresie , sau stabilizarea amplitudini. de ex la aparate de masura de laborator , oscilatoare in punte Wien etc ..(.pentru cunoscatori ). Bineinteles se folosesc "becuri " special construite . In cazul becului pe iesire in serie cu difuzorul trebuie rezolvata problema lipsei de sarcina in cazul cand becul se arde sau se disstruge mecanic de la vibratii. Ampliful cu traf de iesire se distruge daca functioneaza in gol fara difuzor (sarcina) .Se arde !! se strapunge traful de iesire etc... Becurile respective se pot cupla sau decupla cu releuri sau , comutator manual , de calitate corespunzatoare .(curent , tensiune , izolatie) Inca un caz interesant , PROTECTIE ptr Tweetere !!! se realizeaza cu un bec de 12V/0,3A in serie, cand tweeterul primeste semnal prea mare se aprinde becul +> si se reduce tensiunea pe tweeter , am vazut in foarte multe boxe profi ptr statie de voci. ( practic tot limitare si compresie de putere) Atentie la tensiunea anodica in statii , este periculoasa !!! Condensatoarele electrolitice dupa decuplarea de la retea pot sa ramana incarcate ( 250 -300V) , trebuie sa fie descarcate printr-o rezistenta , sau printr-un un bec de 220V/100W ( lampa de control cum folosesc electricienii )

Sunt fel si fel de interconectari . nestandard si standard si de serie limitata . Un prieten are un Gibson LP , cu swich rotativ si avea cred ca 6 -7 pozitii. Nu stiu ce tip e dar era primul GLP la care am vazut butoanele transparente. ( poate doar ca l-am avut in mana , dar nu tin minte ca sa fi vazut la altul inainte ) Pe atubcea au aparut pe la noi Dimarzio si le tot legam la alti in toate felurile , si ma puneau sa dau gauri in chitare sa pun swichuri togle.

Totul e corect doar niste complectari , semnalul rectangular se sintetizeaza din armonicele impare minim pana la a 21-a armonica . Deci si viceversa putem sa tragem concluzia ca intradevar la "taierea brusca" a semnalului semiconductorul ( tranzistor , dioda ) va "genera " armonici impare. Semnalul dinte de fierastrau este combinatia preponderenta a armonicilor pare , cum lampa si traful nu poate sa taie "brusc " acesta va integra semnalul si va semana cu " dintele de ferastrau" Soundul statiilor Marshall nu este unul "clean "chiar prin subdimensionarea trafului de iesire si prin materialul folosit caci el nu numai joasele le distorsioneaza ci mai ales la inalte nu poate sa redea totul , nu este traf ultralinear de HiFi , eu am cantat numai pe Marshall vintage astea asa erau .Acest lucru i-a conferit soundul cu un fel de prezenta pe medi joase mai ales la chit bass , in asa fel se auzea si la un volum mai mic , era mai penetrant fara a fi distorsiune " scartaita".Iar low end-ul al producea difuzorul suprasolicitat a carui membrana finctioneaza ca si un divizor de frecventa .De aicea soundul de Marshall , cel adevarat. Pe atuncea soundul de "clean" le aveau statiile Fender si Ampeg si sunau plin si rotund ptr muzica Soul si Blues cu un bass profund si cald . Marshall-urile "rageau " bine ptr Hardrock. Intre timp au aparut tot felul de "inovatii" nu mai suna nici cum , sau nu mai poti avea incredere in descrieri de reclama , trebuie sa incerci . Acum se face reclama la instalatii unde folosesti o statie pe tuburi pe post de distorsionator !! din care preiei "tonul" si al amplifici cu alte statii de putere ..tre sa se vanda sculele si cum tuburile trebe vandute pai punem peste tot tuburi , caci se inchid si fabricile de tuburi cinescopice ( tot lampa) si se trece la "plasma", LCD , LED, si alte ecrane ptr TV si PC. Telefoanele nu mai au lampi la statiile repetoare ...etc ...trebuie piata

coarda "La" in oscilatie libera , se vede "compresia "lina"in cazul tubuilui si "taierea brusca" limitarea cauzata de tranzistorul saturat si armonicele , acele mici sinusoise de diferite amplitudini si perioade.. . Chestia asta cu "rezonanta pieselor se cheama microfonie" si este doar mecanica si influentat din exterior , un efect nedorit chiar din cauza ca decoloreaza "aiurea". Lampa are o caracteristica de "raspuns" ( transfer ) specifica se poate vedea din familia de caracteristici. Tensiune grila ( de intrare ) raportat la curentul prin lampa . Idea pe scurt este ca lampa nu "taie" semnalul , nu-l limiteaza brusc asa ca in regim overdrive ( peste cea lineara) are o plaje foarte mare "intermediara" pana la "taiere" limitare. Limitarea "brusca" fara trecere lenta in cazul Tranzistoarelor duce la aparitia armonicilor impare ce dau un sunet strident gajait scartait si disonant .In cazul distorsionatoarelor cu "tranzistoare si diode semiconductoare " aceste armonici se filtreaza cu un EQ ca sa avem un ton folosibil .In cazul etajului final cu tranzistoare nu mai putem pune nici un filtru , numai difuzorul . In orice caz , lampa sau tub difuzorul de chitara trebuie sa aiba banda de redare intre 70-5000Hz , nu mai mult. Asa unele armonici , nedorite ,sunt amortizate chiar de difuzor . Difuzorul ia si el parte in formarea tonului , in membrana apar intermodulatii si subarmonice si acestea contribuie la crearea tonului .Acest lucru apare la volum "maxim" Armonicele pare sunt "produse" in traful de iesire , cum am mai descris se adapteaza si tranzistoarele cu traf de iesire . Statiile Ranger ptr chitara ,cu tranzistoare , au mai multe tipuri cu traf de iesire sunt si unele Peavey cu traf defazor . Transformatorul este unul din cele mai scumpe componente dintr-o statie ,, e acea se cauta sa se scape de el , si in plus este foarte greu sa faci un traf de iesire bun mai ales la cerintele de astazi ..Miez de transformator bun fac doar 4-5 firme din toata lumea si este secretul lor.

ECL 82 este o triode pentoda alimentata la 6, 3 V si putere in jur de 6W si daca este numai un tub este in clasa A . !!! la amplif. cu tuburi si transformator de iesire SA NU SE PUNA IN FUNCTIUNE FARA DIFUZOR !! SE ARDE TRAFUL DE IESIRE SI ALTE COMPONENTE !!! DACA ARZI DIFUZORUL ( DIN RADIO) DEOARECE NU REZISTA LA VOLUMUL "MARE" , RAMAI FARA DIFUZOR SI SE ARDE SI STATIA !! ptr preamp sunt circuite "kit" cu tot cu reglaj de ton , joase inalte la magazine de piese elactronice. O sa caut pe net ceva usor de construit daca te incumeti sa faci singur .

Multam de aprecieri , ma bucura mult ca va place . Sincer , a trecut o buna vreme pana mi-am luat curaj sa pun blues si country pa site-ul AcidPlanet unde majoritatea muzicantilor sunt americani , dar le-am explicat ca eu cant "fuziune" ( adica amestec tot ce-mi suna mie bine , hehe) ,caci de aicea din romania habar nu am de genuri si subgenuri si stiluri in cadrul genului .Pana la urma asta le-a placut ca nu cant ca toti ceilalti . Nu ca as fi mare original in blues , pur si simplu doar combin totul ce am auzit ici -colo . Ce ma bucura mai mult ca multi prieteni mult mai tineri au lasat-o mai moale cu shred-ul si s-au apucat sa studieze si sa cante blues , si nu doar pentru "moda".

Bluesul a fost " popuilarizat " in lume si chiar in america de cativa englezi sufletisti , Clapton , Peter Green , Jeff Beck ,Jhon Mayall asa a ajuns bluesul cunoscut prin albi , dar aceasta nuinseamna ca nu-i muzica afroamericana. De urmarit documantarul lui Scorsese ( parca) despre Blues , au aparut si DVD-uri. Pai nu am cum sa ma plang ca m-am nascut pe campul de bubmac si sunt un negru exploatat . Dar feelingul se transefera in "realitatile" fiecaruia asa ca "bloooooz' everybody. nu conteaza cine e cel mai bun , blues sa fie .

Da orice mag e bun , acestea Tesla 115 si Rostov 105 sund fara difuzoare (deck) si au putere mai mare.

Daca cumperi "combo" sa aiba difuzor de bas cu diametru 15" ( nu 12") este nevoie de rezerva e putere ( headroom) deoarece la bas ati trebuie "ton" clean daca vrei sa ai profunzime. 50W este cam limita inferioara , chiar esti la acelasi nivel cu un baterist nu prea suparat ( pe scena)

Bluesul nu este la MODA nu intra si nu iese din MODA , la moda sunt genurile de "muzici" usoare . Bluesul este blues nu a fost niciodata la moda , cand Jazzul era muzica comerciala si distractiva de petrecere bluesul era muzica necomerciala si mai greu de abordat si a ramas la fel. Bluesul este un gen de muzica "VOCAL " , text ," poezie" , cu caracteristicile specifice. SE acompaniaza simplu si instrumental se canta doar mici " raspunsuri " la voce . Ce cantam noi chitaristi sa zicem ca ar fi un " Blues instrumental " , ??? cam de nici un fel . OK ne place sa improvizam si sa frazam pe structura de blues , cam atat. Nu cunosc chitaristi de blues din tara , caci nu se canta numai prin cluburi . Un adevarat chitarist vocalist , bluesist , pe care l-am vazut la TV si l-am scapat cand a fost la Timisoara Vali Racila " Sir Blues " ,( cred ca asa al cheama ), , l-am vazut de cateva ori laTV , este cel mai convingator din ce am vazut la TV. Si l-am mai prins la mare cantand blues pe regretatul Iuliu Merca , canta extraordinar.

Daca gasesti de vanzare ieftin MAGNETOFON stereo B115 TESLA sau ROSTOV .... Tesla B115 -are etajul final 2 X 10 W minim Rostov 105 - are etaj final 2 x 25 W minim Daca le folosesti doar acasa sunt super . Am vazut in ziare de vanzare si cu 300.000 Lei vechi .Numai ampliful sa functioneze restul nuy te intereseaza . Difuzor , boxa , la fel se poate cumpara , oameni arunca tot ce-i vechi si "demodat" ,cumpara "HomeTheatre " de 5.1 si 7.1 etc mici si frumoase ce arata bine in camera langa TV si DVD -player. Precis gasesti in publicitate la electonice sau electo casnice , etc.. Pana si un "Pickup Stereo" ( nu doza de chitara ci Turntable , ptr discuri vinil) se gaseau cu putere de 2 x 10 W si aveau intrare auxiliara , este tocmai bun ptr PC da si ptr chitara. Ce poti sa construiesti singur ar fi un distorsionator simplu cu doua tranzistoare sau si mai simplu cu un singur integrat si cateva piese , mai mult este de lucru cu "cutia" in care se monteaza. Statie pe tuburi nu este usor de construit , doar daca cumperi transformatoarele din west , si este foarte scump.Se poate sa mai gasesti amplifuri pe tuburi la scoli , cluburi , nefolosite eventual sa reconditionezi una si sa se modifice ptr chitara , dar costa mult si munca multa.

TRANSFORMATOR DE IESIRE !!! SAU MACAR TRAFO DE DEFAZAJ SI DUS PANA APROAPE DE SATURATIE MIEZUL DE AICEA VINE "TONUL" , NU DIN LAMPA . CU LAMPA E ALTA POVETE , AM UMPLUT PE FORM CU DESCRIERI , LA TOPICUL "...50W.. E DESTUL ?..." AM DESCRIS AVANTAJELE TUBURILOR . DAR TONUL SI ARMONICELE PARE VIN DIN TRAF " CALDURA" DECI FET + TRAF DE IESIRE . SAU MACAR UN ETAJ CU TRAF IN CLASA "A" APROAPE DE SATURATIE MIEZULUI .SI DE AICEA POTI PRIN SECUNDAR SA ATACI FET DE PUTERE . Sa zicem de 1W , sau chiar mai mic luat din amplif de radio portativ vechi cu transformatoare ( acestea erau in clasa B in contratimp ). In clasa A se pot face incercari cu intrefierul trafului , fara intrefier se satureaza mai repede.Eu am avut o statie de 100W cu traf defazor si suna excelent. Statiile RANGER sunt cu traf de iesire si pe tranzistoare , suna bine. FET -ul are avantajul ca seamana caracteristica cu cea a pentodei , si produce intermodulatii putine (IMD). Si nu ai trebuie curent mare pe "gate" , deci poti sa ataci finali cu putere mica , doar tensiunea trebuie sa o produci . Cu traf defazor chiar poti sa realizezi tensiunea pentru atacat finali ce altfel este o problema, la orice statie cu tranzistoare.Si ai si distorsiuni din traf . La magnetofoane aceiasi fenomen il avem , se satureaza materialul feromagnetic si are "tonul cald" cxhiar daca toata electronica e pe tranzistoare .

thanks , am scris din greseala numele chitaristului sa corectam inca odata Stewart Copeland ...baterist ex. POLICE , muzician multilateral , compozitor etc..l Nu sunt atat de multi cei recunoscuti Si de fapt "mare " inseamna si ca a adus un "mic" aport in dezvoltarea muzici , nu este vorba (repet) de cate batai pe minut poate , este vorba de simt muzical si de muzica , un baterist nu este un "drummachine ".

mi-am mai amintit de unul super ... Cozy Powell "... cel mai mare tobosar al tuturor timpurilor, oare cine?..." cred ca cel mai bun in sensul cel mai vestit si consacrat , normal ca poate sa fie intr-un orasel de munte din Alaska cel mai bun , dar nu-l cunoastem . Asa am vazut si eu cativa bateristi la festivaluri sau in cluburi de ramai masca , dar nu sunt cunoscuti . Tzandarica este bun doar ca a pus mult accent pe "show " si acum la batranete nu mai merge ca si acuma 30 de ani .Asta-i problema cu "image"-ul creat in jurul unui artist , lumea vrea tot " fentele" de acum 30 de ani . Andy Summers alt baterist bun , compune muzica clasica , dirijeaza orchestra si face muzica de film si concerte .Dar majoritatea fanilor vor sa fie toata viata bateristul de la "POLICE" .

Solouri ...soloul este o parte al unei piese unde unul din insrumente di orchrstra are o interventie "solistica" . acesta poate sa fie "improvizatie " sau un "intermezzo" dinainte stabilit si cantat intotdeauna la fel fara nici o abatere ( asa este compusa piesa) La un intermezzo cum , mergi pe structura armonica , arpegiezi , faci modulatii pe tema .Sau se compune o secventa contrastanta cu restul piesei. La improvizatie in functie de genul cantat incerci sa construiesti fraze muzicale pe gama si pe structura armonica , folosind si elemente de decoratie ( trilluri , benduri , glisando) , faci combinatii ritmice . Ca si model sa asculti si sa incerci sa canti blues , se canta rar si fara salturi spectaculoase , se pune accent pe frazare si pe efecte de timing bun , pauze bine plasate , .."..si pauza se canta."..

Altcxeva m-ar interesa , ce sa fac cu MediaPlayer 9 , orice vreau sa deschid sta si " SE CONECTEAZA .." chiar daca vreau sa ascult muzica de pe HDD , nu pot sa nu-l instalez caci unele site-uri functioneaza prin el la streaming.Am upgradat IE si acum face streaming in browser parca e mai "rapid" la deschiderea fisierelor dar se baga peste comanda de "download" si in loc sa salvez pe disc incepe sa "buffering" si canta ..(?) In orice caz nu am ajuns la nici o concluzie cu viteza , tot felul de "net metere" am incercat dar acestea dau date diferite . Cred ca viteza de "reactie" este conditionata de viteza sau calitatea softului de protectie al browserului.

?? Poza de pe HDD nu deschid cu browser de net . Nu rulez cu IE si Firefox numai internet .Si din timp in timp se upgradeaza de pe net si asi aduce ultimele "drivere" , precum upgradeaza componentele "office" Eu am si si IE si Firefox si nu vad nici o diferenta , la inceput Firefox lucra mai incet decat IE, dar dupa aceia Microsoft cu Yahoo s-au logodit si mai mult si au inbunatatit protectiile SI s-a "incetinit" si IE. S-a incetinit cu extinderea plajei de actiune a FireWhall intern .Daca dezactivezi tot ce te lasa se va mari "viteza de reactie" Adica am observat reducerea "vitezei" de conectare la un site , prin faptul ca opreste tot felul de pop-up , si alte spam-uri . Browsere de net sunt bune de utilizat doar pentru net , pentru streaming ,audio , video , in rest trebuie sa folosesti programe specializate.

...ilustratie grafica , tonul vizuzlizat coarda Sol de la chit bas. Compresorul este un lucru foarte util , dar trebuie sa fie calitativ si trebuie sa fie setat corespunzator scopului. Ca sa intelega si cei care nu au aprofundat acest aspect trebuie sa analizam un pic problema . Compresorul nu este un "efect" !! Vad ca sunt percepti diferite in legatura cu compresorul . Dinamica unui "ton" de chitara este enorma , "Atacul" foarte mare apoi "Sustain " ,corpul sunetului este mult mai scazut ca si nivel apoi la Release ( sfarsitul ce se reduce si se pierde ) este si mai mic ca si nivel de volum. Puteti vedea daca inregistrati un singur sunet de chitara pe PC de ex . cu Soudforge si studiati imaginea din "edit" window.Tonul " natural" al chitarei nu cu distorsionator !! Ca sa se auda corespunzator se " ridica" volumul (se amplifica )semnalul la partile de nivel scazut sa se auda "sustainul" notei ,DAR atacul nu mai "incape" in dinamica statiei .SI DISTORSIONEAZA ..."clipping", asa ca trebuie sa reducem amplificarea in cazul semnalului mare .Si aceste lucru se face automat cu un circuit electronic ,compresor. Daca vrem sa avem tonul cu atac bun si curat avem nevoie de un amplificator cu dinamica mare si " rapid" (raspuns dinamic bun , este vorba de constantele de timp standardizate de normele HiFi ). Deci 1). Atacul.Statia trebuie sa poata urmari viteza de urcare a sunetului .Aceasta viteza de crestere a volumului la inceputul tonului ,ATACUL, este foarte mare in cazul chitarei ( plucked string ), in timp foarte scurt trebuie sa urce tensiunea de la zero la maxim si sa revina la nivelul mic ca sa poata accepta un nou atac, nu toate sculele pot acest lucru !!! Despre acest lucru spun chitaristi ca statia "raspunde" sau staia este " lenesa". La statiile " lenese" trebuie sa dai tare cu pana si tot nu ai atac ca lumea! Si automat canti mai greu si mai prost ! Nu mai poti executa lejer pasajele mai pretentioase.Acest lucru il simte un chitarist mai experimentat . Se poate compara lejeritatea cantatului "la rece" cu chitara fara amplificare , apoi amplificata ar trebui sa poti canta la fel de lejer fara efort in plus .La cele mai multe statii "de firma" nu se poate canta ca lumea , sunt foarte "lenese".Si se rezolva cu compresor/expandor ( vorbim despre ton "clean" !!) 2). Tot aicea , dupa atac se incadreaza si dinamica muzicala de "amplitudine de interpretare " .Statia sa redea diferentele de interpretare , de la nivel de la minim ( piano ) la maxim ( fortissimo) .Nu se prea poate acest lucru , chitara are dinamica muzicala de aprox 60dB iar statiile cu tot cu difuzor , abia ating 40dB. (50-dB este dinamica unui amplificator bun) Si in acest caz se foloseste tot compresorul , "expandeaza" semnalele de nivel mic si comprima semnalele de nivel mare in asa fel ca sa "incapa" in dinamica lantului de inregistrare redare , sau pur si simplu amplificare. Cum se vede compresorul este util pentru a usura cantatul la instrument in cazul cand , avem o statie "lenesa" , sau trebuie sa cantam la volum mic pe o statie de putere mare , si nu avem "tonul" cu " sustainul usor al etajului final , precum si incadrarea in dinamica lantului de amplificare , sau inregistrare. Statiile de chitara comprima si ele din constructie , la volum mare incep sa limiteze lampile .Si blocul de alimentarea ( traf , diode condensator) este proiectat in asa fel ca la volum mare sa limiteze curentul asa scazand tensiunea de alimentare si apare o compresiune de putere .Acest lucru functioneaza si ca un fel de "protectie" in cazul statiilor cu tuburi , unde puterea maxima in caz de overdrive poate sa ajunga la +80%.Inn asa fel se limiteaza puterea maxima astfel tuburile finale si difuzorul o sa reziste mai mult timp. Este o greseala cand se spune ca la chitara nu este nevoie de statie HiFi . In cazul chitarei nu este nevoie de banda de frecventa HiFi , DAR, in rest totul ar trebui sa fie perfect si in plus !! sa reziste la overdrive sustinut !!! ( +50 pana la 80% putere debitata in plus). In cazul la o statiilor HiFi de ascultat muzica sau PA ,ele se exploateaza mult sub nivelul maxim al puteri ca sa nu intre in distorsiune la dinamica muzicala mare.Deci nu se lucreaza in "overdrive" in cazul HiFi si este desatul daca rezista la unele varfuri de volum pe moment. ( musical power) In cazul amplificatoarelor PA se foloseste compresorul ptr, limitare ca sa nu ajungem in zona de distorsiune la unele pasaje muzicale mai tari . Compresorul se foloseste mai la toate instrumentele , mai ales la cele cu atac mare : cinele , percutie,corzi ciupite , trompeta .. si la voce..( mai mult ptr egalizarea volumului)...etc La chitarile cu unele tipuri de doze active sau piezo ( acustic sau si la chit electrice) compresorul se foloseste 'normal" dar in aceste cazul si ca "efect special" si s-a creat un nou tip de "ton" , foarte comprimat si cu un timbru interesant .Cu setarea corespunzatoare a ADSR de comanda a compresie/expandare putem chir sa cream un "atac" fals ( artificial), deci un nou ton . Ar mai fi foarte multe date tehnice si dar atat cred ca ajunge pentru a va face o idee despre rolul si utilizarea unui compresor. Un compresor bun ar trebui sa aiba EQ si Gate pe intrare , reglaje ADSR pentru a regla dinamica dorita si Noise Gate si EQ pe iesire.Acestea de obicei sunt de studio si sunt scumpe. ( Blocul ADSR =Atack,Decay,Sustain ,Release se regleaza nivelul si timpul de raspuns al compresiei ,expandare, raportul de compresie ,timpul de revenire al circuitului automat) Pedalele simple de instrument sau ptr un microfon anume blocurile functionale sunt inglobate in interiorul schemei fara a avea posibilitatea de a regla ulterior di exterior , sau doar cateva din reglaje sunt acesibile. Adica compresor ptr chit bass , ptr chit solo , sau ptr dozza Piezzo, su ptr Microfon de un anumit tip. A nu se confunda dinamica de interpretare cu "dinamismul" unei piese muzicale .A doilea termen se refera la modul "furtunos" de a interpreta o piesa adica repede , rapid , speed cu accente ,sincope,..etc. Deci greseala , la "metale" se foloseste dinamica redusa !!. se comprima totul la cat se poate . Un distorsionator este un compresor !! ( limitator de amplitudine ) deci dinamica este omorata. Cea mai mare dinamica la chitara o avem in cazul muzici clasice de chitara ( acustic) , apoi la muzica instrumental cu chit electrica "clean" si cu minim de compresie .

Nu stiu daca se pot compara browserele , sau cum ? Numai cu un soft care le ar rula automat si ar face o statistica pe o perioada . Voi de unde scoateti chestiile astea cu secunde si viteze ? Depinde ce site accesezi ce servere , cand , si pe ce ruta etc. Am gasit un toolbar "ALEXA" , ce l-am instalat pe firefox , are tot felu de "scule" ce da informatii interesante despre "site"-urile acesate , si da "link"-uri in concordanta cu tema situ-lui deschis. Apropos de viteza la mine firefox functioneaza mai incet , dar mai nou s-a upgradat si IE asa ca si el s-a incetinit .Daca scot toate setarile de protectie actuncea creste viteza ( ?) doar se reduce timpul de control . La un browser important este protectia si siguranta , aicea se bat baieti ,( parca Google si Microsoft)

Mai sunt ... (dar acestia nu sunt tobosari ci bateristi caci bat la mai multe "tobe" , sau se spune "tobar". Tobosar ,cred , ar fi cel care are numai o toba agatata in gat . de ex . in fanfara militara, si poate sa bata toba si in mers. Daca spui unui baterist , "tobosar" este la misto .Cum spunea un prieten ..." trei muzicanti si o toba ..") Ginger Baker - Cream Mitch Mitchell - Jimi Hendrix Experience nu-i vorba de BPM !!

guitar88 Am citit posturile si sunt de acord cu ce spui ( si eu mai exagerez cateodata ), am scris in postul meu ca cele spuse nu sunt referire la o persoana anume ci doar in general pentru toti tineri dornici sa invete sa cante la chitara . Nu stiu cum canti , dar presupn ca esti avansat ,si cei avansati trebuie sa dea sfaturi bune si utile incepatorilor , si pe cat se poate corecte . Asta ar fi problema , de la inceput este nevoie de o indrumare ca sa mergi pe calea cea buna ,si pe langa insusirea unei tehnici cat mai bune sa fi atent si la modul de exprimare . De exemlu eu stiu sa citesc sa vorbesc dar daca a-ti recit o poezie mori de ras . Problema spinoasa , dupa o tehnica buna , este stilul de interpretare si poate ia mult mai mult timp ca sa ati faci un stil decat insusirea tehnicilor de cantat la chitara sau alt instrument. ( inca nu vorbim de creatie) Cand am invata eu sa cant la chitara am inceput cu profu ( dupa mai multe sedinte de initiere) cu piesa "Doua rindunici "./..doua mari si doua mici../.si le canti tot mai rapid pana ajungi la Ciocarlia ...lol.. Adica nu se icepe cu piesa cea mai grea din istoria chitarei ..numa incet ..

Problema este ca NU prea aveti ce face , doar sa astepti , nu s-a zis ce sa faci doar s-a atras atentia ca nu tot ce zboara se mananca . Daca sti sa citesti si ai invatat trei comentarii la scoala , inca nu esti Eminescu . Invatatul apartine doar este un element important in educatia necesara ca sa poti continua ,si asta doar daca poti .Numai ambitie si munca nu-i destul , precum nu este destul nici numai talent iar chestia cu "tupeu"-ul merge pana la un nivel mediocru . Maturizarea artistica la uni poate sa intarzie la alti nu va veni niciodata . Manu a vrut sa atraga atentia ca drumul nu este bun, si are dreptate .Noi astia mai batrani ne uitam la ce faceti si ne pare rau cand vedem cum va pierdeti si vreti sa invatati totul pe pielea voastra,cu putina inteligenta inveti din greselie altora. Dar voi cei tineri nu mai aveti timp pentru experimente , noi am trecu prin toate astea DAR am avut ocazia sa experimentam !! La varsta de 17 ani cantam la dans la cluburi , Joi 6 ore , sambata bal 9 ore , dumineca 6 ore .Restul saptamani in fiecare zi repetitie .saptamanal trebuia sa invatam noile "slagare" .( asta-i alta poveste) ca concurenta din celelalte cluburi ,deja , le canta , cum apareau la radio piesele asa trebuia sa le invatam. Am luat si eu si prieteni de ai mai toti chitaristi la rand ,Hank Marvin,Clapton<john Mayall,Jeff Beck,...Hendrix..si ce a mai fost in sute de piese ,si credeam ca daca stiu toate solourile sunt un mare chitarist.Si am tot invatat .La un moment dat m-am trezit ca nu stiu sa cant doar sa reproduc . Acest lucru s-a intamplat dupa vre-o 3 ani de invatat solouri si piese , pana cand mi-am dat seama ca nu-i solo ci improvizatie si eu am invatat doar o singura improvizatie iar chitaristul respectiv de fiecare data canta altfel . Cand m-am prins ca nu canta de doua ori la fel , a fost un soc , dar m-am trezit si de atuncea tot studiez si caut sa fac muzica. In alta ordine de idei 3 ani de pe vremuri (cand cantam doua seri de dans si un bal pe saptamana ) inseamna fara a calcula orele 156 de seri de dans pe an si cel putin 100 de repetitii . Tradus pentru conditiile actuale raman 100 de repetitii daca ai sala . si maxim 25 de aparitii la cluburi cate doua ore pe o seara , in plus cu un repertoriu foarte limitat din toate punctele de vedere . Facind un calcul sumar o sa se vada ca ai nevoie da 20 de ani ca sa capeti aceiasi experienta de cantat !! Si sa ajungi sa tragi niste concluzii despre muzica si conceptie. Nu vor razbate numai cei inteligenti , muncitori si perseverenti , poate nu cei mai talentati si dotati . Aceste lucruri nu sant sfaturi , nu sunt scrise doar unei singure persoane sunt scrise pentru a atrage atentia asupra problematici reale . Deci este nescesar sa ai tehnica de executie dar nu este totul , doar un prim pas .Ai invatat sa mergi . Dupa aceasta urmeaza restul , si nu se termina niciodata . Cam acest lucru spune Manu Savu si are dreptate .

Multam ca ai avut rabdare sa asculti , si ma bucura ca ati place . Mam tot gandit la cum sa explic elevilor mei de chitara cum trebuie sa cante si tot nu intelegeam cum nu-si dau seama ce nu este bine . Apoi am inceput sa sap si sa-mi aminesc cum a fost pe "vremea mea" .Si mi-a picat fisa , pai cantam Shadows , cum fac tineri acuma cu eroi de "shredd" , doar ca noi invatam inconstient, pe langa melodie ,si structura si stil . Apoi cand s-au complicat lucruile cu underground si psihedelic doar un pic a trebuit sa pasim in alta directie .Aveam bazele . La Shadows ai toate elementele ptr a invata sa compui si sa improvizezi sa faci modulatii ,Hank Marvin este modelul multor chitaristi vestiti si implicit si celor tineri.Inveti de la Marvin cum se construieste o tema cum se moduleaza cum se diversifica cu cele mai simple mijloace . Apoi bluesul ,cladit pe structura de baza , structura regasita la multe genuri de muzica , te invata ca si pauza se canta , totodata ajungand mai avansat poti trece usor la bluesrock , si frazarea deja o ai ,macar ca si conceptie si daca deja ai o imagine pe ce sa cladesti muzica ,dupa acea daca ai talent si rabdare sa studiezi poti ajunge sa si canti ceva si de la tine. Abia acuma ar trebui sa urmeze "marirea vitezei " , chiar pentru un pic de "show" in fata spectatorilor , dar cel mai important lucru e sa integrezi shredding-ul intr-o piesa si sa fie parte a piesei nu un intermezzo. Asta tot incerc sa fac sa intelega cei tineri cam despre ce este vorba , uni din tineri mei invatacei , incet , dar se prind de cum e cu cantatul la chitara si cu muzica.Dar le-a trebuit cativa ani de munca de convingere .Asa ca nu-mi fac iluzii ca ma asculta pe loc toti tineri care citesc pe forumuri ce spun.Dar asi vor aminti cand ajung la nivelul cand vad singuri ca stiu 100 de game ,toate modurile , 100 de lick-uri si nu stiu ce sa faca cu ele.

Marti voi masura mai multe chitare Ibanez pana atuncea , ale mele toate au 50 mm la centrul polilor magnetici exteriori ,cea ce inseamna ca mai am camp magnetic si la 55mm si la Strat doza bridge este pusa oblic cea ce mai ia din distanta !! si tot prinde fiecare coarda!! , un pol avand diametrul de 4-5 mm depinde de doza ,la toate patru ce am masurat de patru tipuri distanta e 50 mm ( 10 mm da la coarda la coarda ). Oricum nu am nici o doza speciala pentru poazitia neck unde corzile sunt mai aproape , nu mai masor ca ma plictiseste. si nu este nici o problema .La o chit acustica am 11mm intre corzi iar la cealalta 11,5mm ( aprox). Dozele "blade" suna mai inchis ,decat cele cu piese polare separate. Nu este nici o diferenta intre cotele dozelor , dinpotriva se standardizeaza caci vreu sa le vanda la toti nu numai la uni !!(PAF , patent alpied for ) trebui sa se potriveasca daca vor sa vanda. Doza sa alegi dupa ce fel de timbru ai nevoie , si ce sustain.