karpi

Un mic procesor , ieftin dar calitativ cu minimul necesar , distors, chorus, compresor , ton , eventual si ecou. Cam toate au implementate tot felul de efecte , unele mai bune altele mai slabe. Minimul necesar este un Compresor si un distorsionator ca sa poti canta direct in placa de sunet pe line-in. Dupa inregistrare poti sa prelucrezi in PC cu efectele ambientale din programul de inregistrae si mixer. In nici un caz sa nu cumperi 5+1 sau 7+1 sunt niste porcarii pentru amatori de jocuri si filme,nu au nimic de a face cu muzica, numai strica. Daca vrei sa faci piese 5+1 sau 7+1 ati trebuie un "convertor " un mixer pentru aceasta optiune, Sonar are implementat. dar nu te sfatuiesc nu prea iese nimica ca lumea si eu ami prind urechile cu defazajele,pentru ca ar trebui sa fie compatibil cu sistemul stereo pe doua cai !!! Sa nu se simta cadere de calitate cand treci de la 5+1 3D la Stereo normal , si sa nici nu dispara grupuri de frecvente. Un diifuzor de 50W are in jur de minim 5 Kg !! asa ca asta ar fi primul lucru de comparatie .La 150W un difuzor de bass-medii are pana la 8 Kg.Restul ce este pe piata cu diferite inscriptii fanteziste sunt tromboane. Daca nu ai alimentator in comutatie ,o statie de 100 W are in jur de 5 - 6 Kg daca e pe tuburi atuncea are 15-20Kg

pai ia priveste aicea\ si mai sunt cu duiumul , VAI ,SATRIANI , MALMSTEEN sunt doar uni mai "norocosi" dar nu sunt cei mai buni in nici o privinta.

Eu zic sa alegeti de aicea

Exact , eu am scris numai sa fi atent la notele de trecere ( fill- in) ,sa nu insisti pe ele , nu te opresti pe ele caci suna fals ( eventual) si nu le accentuezi numai daca dai culoare sau caracterul gamei..de ex. terta mare ,terta mica, blue ton...etc De obicei poti sa te opresti sau "rezolvi" in "arpegiul" de powerchord , fundamentala , cvarta, cvinta , septima daca e minor atunci si pe 6 si 9 suna interesant. Cu opritul cu rezolvarea ( tinut mai lung un ton ) este buba , te opresti pe ton ce nu suna bine sau nu este in gama .Totodata cand tii un ton lung sa ai grija sa nu fie fals , daca faci bend vibreaza "puternic" in ritm ca sa oscilezi in jurul "pitch"-ului corect.Chiar daca te opresti pe ton bun si e putin fals suna groaznic , deci vibreaza .

De Iris trebuia sa stie caci erau necontenit de doua ori pe saptamana la TVR , cu cizmele ascutite si camasi cu maneci largi , striga fica-mea , tati uita-i pe aia cu cizmulite ascultite...hehe .Si cum alt program nu era pai ai vedeu toti . Asa este ,la Ceneclu Flacara nu mergea publicul de rock mergeau manelisti pe atuncea se chema "folc" dar tot manele erau cu texte mai de texte .Poporul era tot cu manele de cand ma stiu , adica "kitch"-ul era la putere ca si acuma folclor eu nici nu stiu cat exista caci eu majoritatea am auzit muzica in cel mai bun caz lautareasca de petrecere si cele de "ocna" , folclor foarte putin . In orasele mai mari tineri ce vroiau sa ajunga oraseni preluau mecanic moda si comportamentul orasenesc , apoi la primul val au trecut inapoi la Kitch. In alta ordine de idei se luau trupele rock pentru scule apoi lalaiau "folkisti"( nu stiu ce si al cui folc cantau ? folk propriu ? ciudat) se spuneau poezii si rockul avea doar o mica parte din spectacol .Si in orice caz nu era Rolling Stones sau Pink Floyd de Motorhead nici vorba , tot catre muzica usoara se dirija vrand nevrand caci publicul asta intelegea . Pana dupa '90 nu am cantat niciodata Blues la un spectacol cu "platitori" de bilete ptr Blues .Nu aveai spectatori nici la oras . Iar navetisti grosul spectatorlor de la cenaclu erau tot cu kitch-ul.

Efervescenta ??????? Problema este , ce se va intampla cand ci ce au "inventat " rockul n-o sa mai poata canta ca-s batrani ? Acuma mai circula prin lume fauritori rockului si urmasi lor care au continuat, deci ce mai tineri au 50 de ani.Organizatori de concerte si casele de discuri ai cara pe batrani si in scaune cu rotile numa sa cante,ca bani vin.Uni nu mai pot si s-au retras. Rockul a fost oprit de valurile de comert de mai multe ori ,sa-u mai bine zis a trecut in "umbra" si acolo in umbra e cel mai banos bussines actual in lumea muzicala din west. E mult mai ieftin sa pui pe scena patru cantareti , baieti sau fete ( si cu playback de pe CD ),decat sa finantezi o trupa de rock +scule +lumini+camione ,...etc. Generatii noi nu au crescut caci industria muzicala nu a mai avut nevoie , de 25 de ani nu sa mai prea intamplat nici schimbare. In valurile de comert mai apreau trupe ce asi continuau activitatea , dispareau si iarasi apareau . Numai sa va uitati in jur , unde sunt trupele vestite cu baieti de 20 de ani ?, la 20 de ani in zilele noastre nici nu stiu inca sa cante . Henrix a murit la 23 ( parca) Clapton era vedeta mondiala la 21 de ani ,Steve Winwood era vedeta la 16 ani ...si alti. trupele noi nu sunt doar niste imitatori jalnici a diferitelor curente din muzica rock , cu denumiri ca si...New Wave , Post Rock....Metale de toate felurile se va trece la oxizi metalelor apoi la sulfati si nu se intampla nimica.Incercari comerciale de facut bani , dar fara esenta. La noi nu poate fi vorba de rock , viata muzicala normala nu a fost, si de acum incolo nici cat a fost nu va mai fi . Nu se tin orele de muzica in mod serios la scoala , nu activeaza nici macar corurile "pioneresti" , si nici alte activitati culturale de educatie nu mai sunt .Cluburile fabricilor au disparut odata cu fabricile privatizate ,cluburile de sindicate la fel ,unde sa mai repete tineretul . In casele de cultura din orase se fac hoteluri , birturi etc..nu se mai fac activitati culturale asa ca ramanem cu manelele. Dac nu ai public cu o minima educatie nu poti avea public , nici pentru rock nici pentru muzica simfonica Este adevarat ca in ani 70 rockul era "moda" si trebuia sa te inregimentezi in miscare daca vroiai sa fii cu "gasca" si sa urmezi moda .Acum avem House si Hip Hop ,Manele.,asa ca cine are nevoie de rock ? Nu-i mult mai bine nici in west in cea ce priveste preluarea stafetei , si acolo publicul se uita la MTV unde se dau negri care canta house si rap , adica o muzica ce nu are absolut nimica cu europeni dar tot asa e si cu "latino" ..creoli se tanguiesc si canta manele din america de sud coafata pentru un comert ordinar. asa ca nu stiu ce va ramane din rock dupa ce se duc batrani , ca alti nu prea sunt ,in 10 ani se cam termina filmul.

Eu cred ca tu te referi la pentatonic major , la acesta se aude "urat" daca "alterezi" ceva. La pentatonic ,minor se potrivesc tonurile la mai multe game si asa se ptrivesc si alteratiile ,nu suna fals eventual ciudat sau mai "moale" in plus mai treci si in gama de blues si depinde cand"gresesti" si cat tii nota alterata.Daca e numai de trecere nu suna fals daca faci arpegii "rare" atuncea se poate intampla sa ai "conflicte".

Boxa de compresie este altceva.... Incinta inchisa , cel putin 50 litri de difuzor de 12" ( ptr chitara) , restul nu prea conteza la chitara. Basul o sa "urce" aerul din boxa liniteaza cursa difuzorului , Frecventa de rezonanta urca. Ptr chit se folosesc incinte deschise in spate ptr a avea basi ,si cursa mai mare aceasta cursa mai mare da tonul de chit la partea de joase.Am descris pe forum la topicul cu statie pe lampi.

Paltin , Nuc ,...si trebuie sa mai fie dar nu cunosc eu denumirile ,sunt site-uri cu lemnul ptr chitara si apoi bagi denumirea in dictionar .Eu am facut dar nu stiu unde am salvat pe un CD .

Hans Knall tot canta cand mai exista programul pentru tineret n vineri noapte ( din grija RTV ) la Petre Magdin .. program "desfintat" ( probabil pentru ca era prea tarziu in noapte si nu se odihneau copii) .apoi am mai vaz la TVR2 la Club A cu Eminenta Cenusie , super trupa si pare se ca unica ce a aparut pe post cu muzica progrock si cantata si compusa la un n ivel exceptional.Dar cum se vede asa ceva nu ne trebuie avem promovate alte trupe..

StratMan iarasi cu un raspuns corect , eu as mai adauga altfel pentru cei mai incepatori. A): calusul mutat catre grif urca octava. :calusul indepertat in directia opusa grifului coboara octava. Atentie la corzi noi se trag "papusile" calusului ca si la punctul . sa fie coarda mai lunga. Cu timpul coarda se va frange si va trebui sa reglezi papusile ( mai ales la corzile subtiri nematisate) catre grif , pana ce nu se mai poate regla si atuncea schimbi coarda si pui o coarda noua, si incepi reglajul de la inceput. Am atasat si un desen mai urat dar pentru a intelege fenomenul fizic . Coarda noua este inca " nefranta " si se culca pe calus continuand indoitura ( curbura) mai departe. Asa ca portiunea reala ( dreapta) este mai scurta ( lungime reala de oscilatie ) , de acea se muta papusa in asa fel ca portiunea drepta sa inceapa exact de la punctul calculat al capatului corzi .in asa fel ca octava sa fie exact la jumatatea portiuni reale de oscilatie. Deci se "lungeste coarda" . Cand coarda se frange , tot mai tare se regleaza si calusul ca atare. Muti papusa catre grif ca sa reglezi capatul lungimi reala=e de oscilatie. .

pai sunt o gramada de firme si magazine ce aduc la comanda ce vrea muschi tai Altfel nu aduce nimeni ce nu se vinde caci stau bani in scule degeaba.\Dar probabil te costa mai scump.In timisoara asteptam sa se deschida un nou magazin , patronul a adus si pana acuma scule dar numai la comanda , si cateva mai ieftine si mai cautate la "nimereala"Stiu caa dauce la comanda cai am reparat lipitura de la mufa la o copie de Ovation , a adus doua bucati pentru o comanda. Nu l-am mai intalnit de cand si a retras sculele din consignatie de la Rocka Rolla e ocupat cu deschiderea si amenajarea ..Eventual intreaba si pe forumul http://rockarolla.ro/ este site-ul magazinului care vinde CD-uri dar si instrumente muzicale etc,,si pe forum mai sunt si anunturi si ceva discutii , sau intreba-i pe chitaristi timisoreni de pe rgc. caci circula tot felu de chitare si se vand se cumpara..

Pai nimic caci de ex, eu credeam ca-i un vechi topic.. GOOGLE ....pickup for acoustic guitar......sau.....piezo for acoustic..etc Iei o capsula piezzo dintr-o carte postala care "canta" si cu grija lipesti un cablu ecranat subtire pe firele care sunt lipite pe capsula. Aceata capsula o lipesti cu "Gel Scotch" ( se gaseste in tuburi stil pasta de dinti) ceva ce seamana cu siliconul ,nu se intareste , nu devine casant si amortizeaza unele "tonuri pe medii" . Deci lipesti sub calus in interiorul chitarei . Langa surubul din partea de jos a chitarei se da o gaura ( langa butucul din lemn ) unde este mai subtire si montes\zi o mufa jack pe care ai lipit celalalt capat al cablului ecranat , si gata.Ar mai trebui un preampif adaptor de impedanta +EQ cu baterie , montat in interiorul chitarei ,dar este OK si asa ptr inceput.A se folosi cu cablu scurt , este bine sa il folosesti cu un compresor ( pedala) cu zgomot mic.

asa este , mai adaug inca odata ce am scris mai sus , trebuie un mentor care te invata si stil si muzica si conceptie .In afara de partea pur tehnica , adcica teorie muzicala si tehnica de interpretare. Este foarte bine DAR poate ajungeai in 2 ani la acest nivel " multumitor" , si poate deja incepeai sa te ocupi de muzica deci sa consideram ca ai pierdut 4 ani , timp in care altul cu sprijin a ajuns mai "sus". Este foarte important ca la varsta de 19-20 de ani sa fi deja un foarte bun interpret sa fi un chitarist care "promite" . La aceasta varsta intri la facultate si mai esti acasa pla parinti deci inca poti face experiente pa bani altora .Dupa ce incepi sa lucrezi si daca ai si familie s-a cam terminat cu invatatul , sau canti ce vine pe bani sau te lasi si incerci sa castigi bani din alta meserie. Asa ca nu prea este timp.!! De aceasta se incepe studiul instrumentelor de mic copil , ca sa ajungi la o "maturitate " artistica ( sau macar tehnica pe instrument) cat mai repede , ca sa fi " acolo" cand se aleg viitori instrumentisti. Altfel "pierzi trenul "

Pai ce facem cu Jeff Beck , pana ne dam seama ce tare e Vai , in tendoanele de la degete. Pai este jalnic cand vezi G3 : Vai ,Satriani, Malmsteen miorlaind pe scena fara nici o farama de inspiratie , groaznic!! Imediat sari si vrei sa vezi discografia ? Pai turneul si spectacolele live sunt pentru promotie , ele sunt deficitare din punct de vedere financiar doar pentru promo se organizeaza, si daca cantatul acesta groaznic este un bun promo ...?...pai e cam nasol. Au toti acestia cateva piese foarte bune dar slabut fata de tonele de inregistrari editate si vandute. Ca si interpreti sunt buni dar inspiratie cam slaba. Nu ne comparam noi cu ei ci ai analizam la"rece" fara exaltare , sa nu ne lasam furati de cate un"lick" bun Am vazut pe DVD Croasroad Blues festival un chitarist de country care canta cu o tehnica de nu-i adevarat si este doar unul din multi pe care nu-i cunoastem , daca te apuci sa studiezi ati dai seama ce tehnica trebuie sa ai .ce frazare si ritmica complexa . Ascultati Leo Kotke acolo auzi modernnism , de la minimalism la jazrock , doar ca trebuie prima data sa asculti zile in sir pana te obisnuiesti cu stilul abia dupa acea incepi sa descoperi ce se intampla.

Poti sa inveti cum vrei , de tine depinde de pregatirea ta anterioara de talent vointa si rabdare. Pe net gasesti material despre toate. Dar este mai productiv cu o indrumare de catre un maestru. Numai un instrumentist experimentat poate sa te ajute sa inveti corect si mai repede cum si ce este important.Daca mergi pe calea de autodidact prima data trebuie sa-ti faci un plan de "scolarizare" , trebuie sa studiezi metodele ,sa ordonezi in timp insusirea diferitelor elemente si tehnici muzicale si instrumentale ...etc...adica trebuie sa te faci profesor si numai dupa aceea sa te apuci sistematic sas studiezi. Altfel o sa sari de la una la alta si nu te vei perfectiona in nimica si dupa un timp ( pierdut) ati vei da seama ca ai insistat pe treburi neimportante si vei incepe din nou cu invatatul de la inceput ( daca mai ai rabdare si timp). Deci toate la timpul lor , asta ar fi idea , prin metoda de autodidact iesi din timp. Cum au scris si alti inaintea mea , poti sa inveti sa canti singur dar ajungi la un anumit nivel , Daca esti indrumat de un maestru si ai putea ajunge la acelasi nivel mult mai repede. Exact ca si la scoala de cultura generala , nu reinventam matematica ci invatam tot ce s-a inventet pana acuma si dupa acea incercam sa folosim aceste cunostinte pentru a pasi mai departe spre dezvoltare sau pur si simplu utilizam cea ce am invatat. Cu muzica este mai greu , in paralel cu invatatul sa canti la chitara trebuie sa studiezi si muzica , stiluri ,genuri etc ca sa devii muzician altfel vei putea canta bine doar muzica compusa de alti , adica vei fi doar un interpret.Trebuie sa-ti insusesti o conceptie in arta ca sa devii artist adevarat. Interpreti buni sunt cu duiumul ,dar numai inovatori si compozitori ajung sa fie recunoscuti . Daca ai un maestru bun el te va indruma pe calea cunoasteri muzici , a conceptiei , a artei , si nu numai pe cea a tehnicii interpretari. Este mai greu sa gasesti un maestru cei mai multi profesori de chitara sunt doar interpreti sau numai profesori si interpreteaza groaznic dar asta nu inseamna ca nu cunosc chitara.( asta fi ca si in sport de ex.la box un antrenor mic pricajit si batran al invata pe tanarul inalt si puternic cum se boxeaza )

250.000 sedintza - chitara electrica. ???

Pe net sunt nenumarate "cursuri", metode, introductive pe gratis , muzica ai invatat la scoala , asa ca sti despre ce se vorbeste.Apoi inca nu ai nevoie de tehnici ,ci de rabdare si iar rabdare. Nimeni nu a ajuns sa cante de doamne ajuta , la un instrument , sub 4-5 ani de studiu si inca este incepator avansat. Iar pentru a fi si muzician nu numai instrumentist mai ai nevoie de minim 10-12 ani doar pana cand incepi sa intelegi despre ce este vorba. Asta a vrut sa spuna "Shreder" cand a spus ..." nu te lasa de cantat...canta incontiunu...." altfel nu vei fi chitarist. Apropos de flageoletto ...nu exista doar natural ....POZITIA este " artificiala" , in sensul ca si aceasta este naturala ...o aiureala de jargon de chitaristi inculti( gasesti si despre aceasta problema multe articole bune..."guitar harmonics" bagi in "GOOGLE" si apar mai multe articole) , dar asta este in toate domeniile se inradacineaza un "jargon" de aicea vine si "ceata" ce o simte un "nou venit" , multe lucruri , denumiri , referiri nu au logica asa ca trebuie sa te familiarizezi cu "jargonul" chitaristic si dupa un timp o sa ti se para simplu.RABDARE. Nimica nu se poate face in doua secunde , trebuie timp , studiu , exercitii...logica , perseverenta, talent, indemanare , de ureche muzicala nici nu mai vorbesc sau simtul ritmului ...RABDARE

Audience .....copie.....Jeff Beck & Ian Hammer probabil daca sapam gasim si restul de inspiratie , dar poate sa traiasca mult si bine daca trage cate un "tribut" la fiecare din lume , chestia ca el e pe scena ..are manager bun. face ca si calu , mai trebe capra , magar , cocos , si ce o mai fi dar cu compozitia sta mai slab. Tehnica super .Cam asta e.

Pai ????? Vai saracu incearca sa-l imite pe Frank Zappa si o cam ia prin porumb , cu compozitia sta cam slab ,la o tona de albume abia are muzica, efecte da canta bine are tehnica , feeling dar unde le foloseste doar face balet pe scena si shredding ca sa ia fata la public , muzica ?? Daca vezi ultimele inregistrari e cam jalnic . De ex. pe Croasroad Blues Festival canta vai si amar cu toata gasca lui , si l-am mai vaz evoluand la fel de slab si in alte inregistrari live. Discul se inchide cu ZZ Top ce sa mai zic da clase la majoritatea celor din festival. Apoi mai sunt doi chitaristi in viata la care nu ajunge poate niciodata , Jeff Beck , Leslie West Nu va compune niciodata ca si Pete Townshand si mai sunt multi . De urmarit ce cover-uri pun pe scena la G3-uri. Incontestabil Vai este unul din cei mai buni si vestiti chitaristi , dar nu-i cel mai mai .Are si el felia lui.

Joe Satriani & Andy Timmons guitar duel Andy asta ami place mult mai mult decat Satriani ,. in general invitati lui Stariani toti ami plac mai mult decat el.

Yesss , astai doar ca pana uni descopera fenomenul "Who" si pe baiatul care auzea muzica , trece un timp. Eu personal am "descoperit" la 6 ani dupa aparitia operei rock "Tommy" , eram ametiti de progrock si jazrock si pana ne am trezit a trebuit ceva timp..hehe super , asta da " nu prea inteleg" de ce canta "uni" sau "alti" si atatia vocalisti super raman in underground si pe deasupra cu muzica excelenta nu balbaieli si copieri... tranzitam dai inainte

vocalistul e sufletul unei trupe de rock de orice gen , stai cu chitara in spatele lui al acompaniez ai scrii piese,text numa voce sa aiba si sa fie serios .Daca e ok trebuie impreuna sa faceti instalatia de " voce" e cea mai scumpa dupa garnitura de tobe ( una ca lumea).Eu am avut instalatie ptr o trupa intreaga ca sa nu mai am probleme cu oameni care mai pleaca si atuncea probleme cu impartirea sculei , dar "acum" nu ai cum sa "faci" singur o statie de "voce" bunicica.Bani ai faceam din nunti , in rock numai bagi bani .Daca ajungi trupa recunoscuta mai poti sa faci si bani .Dar pana atuncea trebuie sa investesti . Apoi trebuie invatat sa canti bine si pe scule de wataj mai mic , chiar daca ai putere mare pe spate sa nu treci niciodata peste vocal !! Altfel greu faci o statie de sonorizare ce acopera un combo de 50W , serios ,pe lampi ce ajunge in varfuri la 80W .Acest lucru cu cantatul incet dar cu balans si groov trebuie exersat !!! Nu tare ci greu si apasat , exact. Ai nevoie cel putin de 2 x 300W adevarati ca sa se auda vocea clar si "tare".Trebuie sa iei in considerare ca vrand nevrand citara se va auzi si in statia de voci prin microfoane , si se aud inaltele ce va conturba sunetul si deranjeaza vocea .Asa ca trebuie sa canti parte de background dinamic dupa voce , nu "bagi mare " si tii volumul constant pana la capatul piesei.Cand e voce , inchizi timbrul , estompezi cu palma , ciupesti mai fin , cand ai parte instrumentala "bagi" mai tare dar cu simt caci la revenire la partea vocala impresia este ca nu se mai aude vocea. Daca pui cuiva sa asculte muzica pe o statie de 20 W la maxim i se pare tare.Daca pui cateva secunde aceiasi muzica la 100W si dupa acea iarasi la 20 W i se va parea ca nu se mai aude la fel de tare ca si prima data !!! Asadar un intermezzo instrumental prea tare si pe frecvente medii , unde urechea este foarte sensibila , va crea aest efect si vocea care nu are atatea medii cu un wataj mediu mai mic va parea ca nu mai are "suflu". Deci. ar trebui o statie de voci puternica , si aceasta costa mult ,+ ecou+microfoane+cabluri ..etc..transport.. nu cred ca poate un vocalist singur..

De acord cu StratMan , vreau nu vreau ...lol... DA 15" ptr . deep bass si inca mai tarziu inca 4 x 10" daca vrei sa bagi slap 2 x 10" nu suna la bass , 4 x10" deja incepe sa sune . Eu am un "aa" de 4 x 10" de 220W la o statie " Acoustic " de 150W pe transistor si suna super la bass , acum mai fac o boxa la un dif "aa" de 150W 15" ce lam primit mai tarziu ( numa dif), si atunci voi avea puterea maxima si un sunet echilibrat. Eu ptr bass sunt mai mult ptr Transistor sau statie cu tuburi dar de cel putin 100W clean . La chit solo e altceva .

Nu prea stie la ce se refera , nu-i rau dar daca a auzit de aici de acolo dar sa se si documenteze. StratMan are dreaptate . (punct) nu mai repet ca a spus corect si bine. In legatura cu distorsiunile , am mai scris pe undeva la ceva topic cu Tuburi etc... der eu nu gasesc niciodata pe ce topic am scris trebuie sa-mi notez in notepad. La puterea maxima fara distorsiuni ( in regim sinus) de exemplu avem 10V tensiunea de iesire. La puterea maxima cu distorsiuni "maxime" avem tensiunea de iesire 14,2 V Puterea pe sarcine = {Uiesire ^2} / Z ( sa luam Z = 4 ohmi ) 10*10=100..........100/4 = 25 deci 25 Watt 14,2*14,2 =201....201/4 = 50 deci 50W ...!!!! wattaj dublu .. Aceasta este una din cauzele pentru care este bine sa avem difuzor cu puterea ( reala) minimum dubla fata de cea a statiei. este vorba de valoarea efectiva a puteri , in cazul unui overdrive serios creste umplerea semnalului ( semnalul va deveni "rectangular" ) si implicit creste valoarea efectiva la maxim cu ( radical din 2 , adica 1,42 ). Acest varf apare cand intri in oscilatie , accidental ( microfonul intra in oscilatie)sau cahiar voit ( cu chitara Larsen effect). Am un coleg care a ars toate difuzoarele la o staie de voce ce o folosea pe post de statie de chitara. Cum spune si StratMan , se considera ( de firmele producatoare )la statiile de voce ,in cazul microfonului ca oricum nu poti trece de max 2/3 din putere caci intra in microfonie asa ca nu merita sa pui difuzoare mai puternice, Asa ca este mai ieftin sa pui difuzoare la limita inferioara , daca le arzi e treaba ta caci ei au construit sistemul ptr statie de voce. Asa ca este sub semnul intrebari si etajul de alimentare , este acesta proiectat sa reziste la putere dubla ? In legatura cu impedanta difurilor: daca Creste Z puterea scade si difuzorul si statia functioneaza lejer , dar nu ai puterea maxima. Daca scade Z puterea creste si daca statia nu a fost proiectata la putere mai mare se va arde. ... P=(U^2)/Z ... tot aicea se vede ca daca scad pe Z va creste puterea , daca cresc Z va scadea puterea. Acuma daca mai vrem ca sa avem si "claritate "( intermodulatii cat mai mici ) este buine sa avem de trei ori puterea statiei in difuzoare. Trebuie sa pui boxe de randament mare daca vrei sa "sune tare" . SPL cat mai mare. De ex. un difuzor cu SPL de 100 dB pe aceiasi statie suna de doua ori mai tare decat un difuzor cu SPL= 91dB. +9 dB diferenta inseamna senzatia de tarie dubla ( puterea radiata crescuta de aprox.10 ori !!!) Sau alt exemplu:, un difuzor cu SPL 100dB cu o statie data , va suna la fel de tare ca si doua statii de aceiasi putere cu doua difuzoare cu SPL=97 dB . +3 dB este o dublare a puteri radiate si este cam la limita unei diferente sesizabila de schinbare a tariei sunetului. In legatura cu folosirea ptr a amplifica o trupa intraga . Merge. Dar trebuie sa se mixeze corect , tonul ptr chitare trebuie format cu ceva pedale. Eu cred ca este chiar bine la repetitii sa se cante mai controlat pe o singura scula , si bateristul sa invete sa bata incet dar corect.