karpi

asa este , suna a backtrack , sec neprelucrat in astepterea de mixat cu un solo .

Partea pozitiva pentru cine , in slujba cui sau a carui ideal , si negativa la fel . aiureli ? Ca si fenomen social .?..preocupa o mare parte a societati si le satisface nevoiele culturale intru totul . Pentru uni este pozitiv treaba pentru alti nu . Ramane de vazut unde duce? Despre calitati nu are rost sa vorbim , totul este relativ .Ca este Kitch asta este clar , dar kitchul se vinde , asta-i nivelul,Moromete intelectual.

nici nu se fabreica "lita" neixolata , pentru ce?ce sa faci cu ea? grosimea trbuie sa fie intre 0.1 si 0.05 mm ai nevoie de mai multe spire , sa ajungi cam la 3KOhmi sau pana la 6KOhmi pe bobina. In relee gasesti sau bobine de inductie de la automobile , aveau sarma de 0.07 . Eventual la un atelier de bobinat dar probabil e scump sa iei de nou un mososr cu sarma de cupru emailat . La grosime mai mare de 0.1 mm ajungi la bobina prea voluminoasa si spirele se departeaza prea mult de magnet in asa fel o sa sunctioneza ca si bobina serie si taie inaltele. Deci sarma subtire este mai buna.

Nu cumpara nimica din auzite , incerci cu chitara ta si daca se poate si cu statia ta la volum de cel putin 80% din puterea statiei. Nu crede in povesti semi -mitologice. Cei aia buton la pozitia ora 11:00 , ca-n filmele cu avioane ...hehe Depinde de ce corzi ai , ce doze , cat de aproape pui dozele de corzi SI de MANA 99% Si multe altele , efecte facute ptr Strat nu suna cu Humbucker si invers,este vorba de impedanta de intrare a sculelor. Cel mai sensibil este Strat si Tlele la impedanta necoreespunzatoare. Statiile tip Marshall si cel tip Fender ( pe aceste doua tipuri sunt concentrati cam yoti) difera in cea ce priveste , transferul global de frecventa precum si reglajul de ton ( timbru) diferenta enorma. Deci cionteaza ce doza , ce corzi ,ce statie cu ce reglaje ce difuzor si mai sunt si altele. Cumperi numai ce poti sa incerci si nu doar doua tonuri , ai rabdare altfel te umpli cu pedale care no o sa-ti trebuiasca si nici nu poti sa le vinzi. Minim este OK un distors mic digital ,dar care are soundurile dorite de tine ( presetate) Ca sa realizezi un sound complex cu scule analogice este foarte scump .Nu merita numai ptr studio ,pentru profesionisti. Urmareste si tu concertele ,si vei vedea ca nimeni nu are "tonul" din studio pe scena .( doar cativa din lume ca Pink Floyd ,U2 si care o mai fi ).Cei mai multi se bazeaza pe muzica . pe cantat live , pe contactul cu publicul , si nu pe sunetul super perfect. Problemele la sonorizare ( nu la noi , la noi problema este rezolvata toti sunt bata ,habar nu au ) sunt enorme si nu se poate atinge uniformitatea sunetului pe o arie mare asa ca nici nu se cauta sa se faca perfect, doar tare si clar daca se poate.

hehe , si zece degete

Tonica si cvinta , eventual dublat la octave in "sus" sau in "jos" pentru a ramane intr-un registru "low" Nu se baga terta ca suna disonant in cazul distorsiunilor din cauza intermodulatiilor foarte pronuntate.etc...gasesti pe net ..explicatii si mai stiintifice . Google....> powerchords si dai de explicatii ...sau in wikipedia

Eu am rosewood , suna mai "cald" decat maple.Vorbesc despre fretboard. Dar sa nu uitam CORZILE . Comparatii se pot face numai pe aceiasi statie acelasi chitarist si aceiasi corzi !

Rezultatul e ca la fender vs.gibson:AMANDOUA,una nu are ce are cealalta. de acord , si mai repet ce am mai scris fiecare chitara are soundul ei unic ( chiar si acelasi tip de chitara si facuta de aceisi firma ), vrei multe sounduri trebuie sa ai mai multe chitare. Fiind si electronist nu am fost convins de acest lucru , pana nu mi-a demonstrat elevul si prietenul meu Boita care lucrand in studio in germania a avut ocazia sa aprofundeze problemele. Asa este , dupa un timp inveti de la fosti elevi .

baga pe Google ...guitar wiring , sau ,Strat wiring , Ibanez wiring , guitar wiring schematics , guitar wiring diagram...etc si oa sa gasesti zeci de scheme.

http://quiz.myyearbook.com/zenhex/quiz.php?id=13314 eu am iesit " Slash " , hehe

Ibanez ,Vox, Rickenbarker,Peaveay , Kramer , Schaller, Eko , Hora, Yamaha , si alte scanduri cu sarme si doze ...ce conteaza ? Trebe cantat .Cantati blues.Pe orice.

Ptr Strat exista vibrator tip Floyd Rose , tot pe "butuci " si cu fine tuning ... "System one" si sunt mai multe tipuri .Mai ales la chitarile Strat MIJ din '83-'84. Vibratorul este furnizta de firma Khaler ...dar este fabricata de Schaller . Al meu are 22 de ani si functioneaza perfect . cu manghina la headstock , si role mici la piesele "calus". Pana nu se rupe o coarda poti sa acordezi numai din suruburile de pe vibrator.In rest este la fel cu vintage tremolo , are butucul de sustain la fel si doar in loc de 6 suruburi sunt cele foua "bolturi"si se poate regla inaltimea din ele.

ptr StratMan Robert Cray Robert Cray Custom Shop Stratocaster Test si mai sunt si altele cu el

Da , am ocolit acel disc care era un disc de compilatie din turneu si cu repertoriu combinat nu era pur compozitii Clapton, cu " noua" gasca Ivone Eliman , George Terry si nu mai tin minte restul trupei , si erau alese piesele cele mai bine cantate din turneu ( parca) Pe acela era un Blues super ,ceva cu " Have you ever love a women...so much..." , mi-a placut discul. Spune Clapton intr-un interviu ca pana LA un moment dat era idolul chitaristilor ce cantau acasa si acuma ( dupa ce a trecut la comert ) este super Star adevarat cunoscut de toti. Bineinteles ca perioada CREAM este tot ce al tine SUS . Am vorit cu sora-mea o ora la telefon azi ca a venit inapoi de la concertul Clapton la Budapesta ,a fost super .Pacat ca nu am putut sa ma duc . Iar chitaristi de pe forumuri spun ca e mult superior concertul fata de Satriani cere nu prea mai aduce nimic ,am mai scris ca acum Clapton aduna gasti de super muzicanti ca sa faca spectacol adevarat. Un fel de Clapton G 12 sau asa ceva. Derek Trucks asta a fost unul din vedetele showului es super gagiul

Da ,de acord ,festivalul e OK , nu totul dar merge, si putem vedea pe Steve Vai cat de penibil e . In schimb ZZTop salveaza tot ce e de rahat . Clapton canta cu toti , plat si nesemnificativ. Cream e super , dar nu Clapton .Adevarul ca era cel mai slab din toata trupa , la vremea respectiva nu se observa caci ceilalti doi al dirijau pe Clapton,al trageau dupa ei .Aveau nevoie de el ca si chitarist de blues ,si canta super ...Apoi dupa Cream , Blid Faith , Derek ad the Dominos ,cu piesa After Midnight a inceput faza comerciala intrerupta doar de Rainbow Concert. ( dar iarasi organizata de alti ..de Peat Townshand pentru a face reintrarea lui Clapton dupa pauza cu dezintoxicarea ... DAR , cu toate astea are meritul cel mai mare in propagarea bluesului in lume. Acum a fost la Budapesta si au cantat blues si ceva "slagare" proprii .Cu unul Derek Trucks ,unul blond care trage tare cu slide-ul on stilul lui Duane Allman, si mai cativa erau ,vre-o 12 pe scena. cu Robert Cray din gasca Allman Broathers ( ceva var cu bateristul). Acum oricum nu se mai schimba omul , traieste si el din faima trecultului glorios a perioadei Cream . Poate si la chitaristi e ca si la poeti , daca dispar de tineri le ramane faima mai mare .Nu mai are cand sa strice ceva sau sa greseasca ..etc

pai musai sa faca o industrie de management caci a luat modelul lui Phil Collins , care intr-un an a avut in jur de 400 de inregistrari diferite in diferite studiouri (?) Nu prea vad cand mai poate compune cineva orice cu atata activitate. Nici nu mai poate fi vorba numai de "brand" exploatat la maxim . Acu doi ani parca a stat si a mixat in studio ( mult peste termenele propuse (??)) si ce a iesit nui mare lucru , cred ca a fost tot o reclama ptr studiourile digitale . Totul se rezuma la bani , de arta la putini le mai pasa. Riding with the king si Reptile sunt cam slabute , Knopfler al haleste la acest gen de discuri, la orice ora . Si acest stil de mariaje comerciale sunt penibile. Cu tot "succesul" de cassa este nasol cand vezi tertipuri din acestea ca si la meciurile de box. Cel mai bine era daca ramanea cu legenda Cream ,asa numai decade incontinu. Atat a ramas Cream ,si daca mai punem din inertie Rainbow concert si Ocean bulevard 5...vorbind de discuri de studio .Restul muzica usoara de un bun gust.Nimica iesit din comun.

Nu exista artificial harmonics ci doar pozitii nasoale de produs flagioleti. Artificial harmonics ami produce DSP-ul si le adauga printr-un allgoritm la tonul original si asa ami produce "distorsiunea" cu mentinerea caracteristici tonului original. Cea ce este "in" coarda de chitara este natural .Doar pozitiile sunt mai greu de cantat cu doar doua maini. Gasesti pe net cate articole vrei despre flagioleti si cum potri sa identifici locul precum si explicatii despre fizica sunetelor oscilatii, noduri etc. http://www.harmony-central.com/Guitar/harmonics.html sau introduci in Google ....guitar harmonics ... si vei avea zezci de articole.

Cauta cu google Ibanez wiring , sau Ibanez switching schematics , cu ceva cuvinte cheie . Toata chestia este sa ai legaturile de la comutator , fiecare fir unde este legat si ce fel de comutator se foloseste. Degeaba ati dau detailat schema de principiu , ati trebuie scehema fizica reala de la setul de doze si comutator .http://mediawebsource.com/guitar/pickup.htm am bagat in Google ..... Ibnanez wiring schematics ....si apar zeci de articole ..ai ranbdare si cauta prin siteuri ca te directioneaza dar ia ceva timp pana gasesti. Oricum dai de linkuri si cuvinte cheie.

Eu zic sa ascultati originalul si nu versiunea de "parc" sau colt de strada.Dupa parerea mea cea mai mare porcarie a lui Clapton , si cred ca o chestie pur comerciala facuta la comanmda ptr. MTV .A luat ceva banuti sa ridice "prestigiul" showului wireless . Nici nu se apropie de versiunea originala cu Derek and the Dominos .Un exemplu bun pentru o lipsa de inspirtatie la momentul dat si "adaptarea " piesei la conditiile de cantat la "rece". Bineinteles ca o parte din "critica" si ea in "tema" a laudat aceasta versiune dar sa fim seriosi. Clapton ramane The God dar numai cu CREAM restul este muzica usoara facuta la comanda pentru bani, bani multi. Pacat ca simbolul Bluesului si ex chitaristul primei trupe de JazzBlues din lume are nevoie de asa ceva . Pacat ca nu am auzit nici un album solo instrumental de la cel mai vestit chitarist din lume. Nu ami dau seama , nu poate , nu are timp , sau ce? Pana si Chris Rea a scos un album solo instrumental , te dai cu capul de pereti ce slab e dar a scos omul ceva. Pe de alta parte fara Becker si Bruce nu prea poate multe muzical .Scrie si compune cantecele frumoase , interpretate frumos , si cu faima dobandita din activitatea de la Cream o duce bine. M-am uitat la versiunea cu Knopfler , e cam jalnica si aceasta versiune.

Luand strcit tehnic ,aceiasi partitura fiecare om o va canta altfel , chiar daca se straduieste enorm , nu vor canta la fel doi muzicanti. Nu este vorba de efecte . Intre un muzicant care canta perfect si unul care canta perfect si are si simt este o diferenta enorma . Problema ca este greu de "masurat" aceasta diferenta.Cel care are simt muzical poate sa interpreteze celalalt este masina care aplica un algoritm .Bineinteles ca nici unul nu stie aceasta chestiune , nu este constient.Doar auditoriul simte diferenta. Dupa un timp poti sa te analizezi ( mai ales acuma cu homestudio) dar nu esti constient , sa zicem ca ai un feedback de la public si intelegi ca faci ceva altfel care le place dar nu stii ce .Acest feeling al ai sau nu-l ai si atat. Va-ti gandit deja cat intelege ) sau observa) spectatorul din executia gamelor si arpegiilor la viteza maxima ?Va spu eu , absolut nimica , ai lasa rece .Dar toata piesa . balansul , echilibrul , continuitatea , dinamica o simte ori caqnti rara ori canti repede. Ca si exemplu ar fi : cum executa lungimea unei note , cat de lunga o tine si cat lasa pauza dintre note , cat de departe poate intinde "tensiunea" prin folosirea acestui "efect" , cum poate grabi sau incetini viteza de executie a partituri pa acelasi ritm perfect constant de masina in acest fel obtinand o dinamica ce celalalt care nu are simt nu o va avea niciodata in viata lui . Tot asa si la bend-uri in acelasi fel , momentul atacului unui bend si momentul culminant ca pitch perfect cu un timing perfect , chiar la glisando cand nu se opreste pe un ton . Acestea trebuie exersate si invatate trebuie sa ai control perfect asupra instrumentului ca sa poti aplica ce "simti" . Bineinteles sunt inca o sumedenie de probleme unde apare "simtul" muzical acestea amintite sa spunem ca ar fi unele elementere. De aici animozitatile dintre muzicanti . Un muzicant studios ambitios invata totul , exerseaza si are o tehnica fantastica .Normal se astepta ca toti sa pice pe spate de ce poate el.Apare un lenes amator abia poate canta cate ceva si toata lumea al lauda si la toti le place !!! ???? pentru ca acesta canta nativ si este "adevarat". Bineinteles ca cel cu feeling trebuie sa recupereze ce nu a invatat daca vrea sa ramana in centrul atentiei. De multe ori cei fara feeling ajung "sus" prin munca , rabdare si perseverenta. Cei fara feeling sunt super buni in studiouri ,sunt disciplinati ,studiati ,canta perfect si executa bine si repede cerintele ptr. backtrack-uri.Nu pun probleme nu schimba nimic accepte ce este bun si inradacinat , incercat de sute de ori .Dar pe scena nu transmit nimic chiar daca invata o suta de lick-uri. Adevarul e ,ca " feeling" nu se poate invata . Sau ai sau nu ai . Numa altul ati poate aprecia interpretarea , frazarea, compozitia etc De obicei intr-o trupa se aduna oameni diferiri si se complecteaza . Cel cu feeling mai pronuntat si de obicei mai inovativ devine solist ,ceilalti mau diciplinati acompaniaza si mai taie din avantul inovativ a lui celailalt si daca se inteleg iese muzica super. si fiecare respecta pe celalalt penru ce are in plus fata de el , asa se formeaza trupele.

parca era vorba de incalzi degetul mic , apoi au aparut arpegii pe 6 corzi , etc....pai ar trebui sa fie reprezentata si ordinea degetelor de a mana stanga , iar la finger picking si cea de la mana dreapta , pa picking combinat finger cu pana la fel si pentru doar vu pana , altfel nu prea este exercitiu "clar" .Asa fiecare face ce crede . Daca este indicatie de exercitiu trebuie sa apara si cu ce deget ar trebui apsata o coarda .Pe chit acustica se poate face arpegiul "static" , pe electrica "clean" la fel dar cu distorsiuni nu se mai poate si atuncea este foarte important sa ai si miscarea degetelor care apasa coarda .

este cam urat desenul dar cred ca intelegi Trebe sa-mi instalez programul sde electronica.

Ai undeva ceva piese cantate sa vad daca , ai putut analiza, diseca si parametriza ? Fara nici un misto .Sunt doar curios . Cu inbunatatirea tehnici ajungi sa poti canta bine pe instrument , si ai putea sa interpretezi nu numa sa executi notele , sec si exact pe timp , cu bendul calculat dupa nu stiu ce algoritm. Bineinteles ca la inceput trebuie sa imiti sa copiezi pana intelegi despre ce este vorba , dupa ce te lamuresti , numai atuncea poti sa incepi sa canti , si ,"de la tine". Atuncea apare filingul ,filingul tau , caci restul este doar imitatie mai buna sau mai nereusita. Adica COSU cred ca a marcat treaba cel mai bine , eu am mai inflorit-o

cu complectarea pieselor de decuplaj in DC distribuitor ptr mai multe casti de la un amplif .

multi membri forumului mai ales cei mai in varsta vin pe forum cand sunt obositi de cantat si au chef s vb. despre o tema care ai intereseaza . Pune piesele intr-un topic nou , sau este unul " cantecele noastre " sau asa ceva.si se vor interesa ceilalti. Dca vrei sa vezi ce spun alti posteaza piese pe http://acidplanet.com/ citeste cu atentie despre sistemul review-urilor in help page .Cred ca vei fi apreciat . acolo sunt cateva mii de chitaristi din toata lumea si la toate nivelurile de la amatori la profesionisti . Nu te mananca nimeni si sunt cumsecade .Mai sunt si uni rautaciosi sau gelosi dar le trece. Acolo poti sa incerci ce poti , si vei vedea si pa alti ce pot .Ca sa ai un feedback la munca ta.