karpi

e ok , o singura observatie ,frazarea si restul este OK ..incearca sa faci imparteala precum ai " canta" vocal . La aceasta " voce" sa raspunzi cu solo daca vrei , depinde ce structura vrei sa folosesti in dezvoltarea piesei orice ar fi ea blues , rock , sau alt gen de muzica instrumentala.Apoi poati sa improvizezi cum vrei dar sa pasrtrezi structura de " melodie" .La capete de fraza la rezolvarea cadentei se simte ca nu se rezolva chiar 100% bine. Dupa o improvizatie mai furtunoasa are efect mare sa revii la " tema" , la inceput , simplu cu " voce" si raspuns cu chitara .

SB Live 24 bit ...este cea mai simpla si ieftina din serie are doar trei "mufe jack de 3 mm " pentru toate iesirile si intrarile ..nu are MIDI !! ..costa in jur de 50 $ Celelalte variante ca sunt cele mai complexe cu tot felu de efecte si cu convertoare mp3 "hardware" , de acea sunt mai scumpe .Dar in general sunt echipate cu acelasi CAD si DAC . deci au unele "servicii" in plus, dar care nu sunt necesare la inregistrare de DEMO MUSIC.

Este o neintelegere totala generala despre cea ce crede lumea cand un chitarist SOLO !! " versat " spune ca :.."... iata un ton bun.." si imediat se fabrica pedale ..tricouri ...articole ..etc si se vinde .....DAR chitaristul peste jumatate de ora gaseste alt ton bun ...hehe ...si tot asa... Marea majoritate confunda " tonul" cu timbrul sunetului . "Tonul bun" nu este "timbrul " sunetului emis caci in afara de timbru "tonul" emis are mai multe caracteristici , depinde de : " mana +pana+coarda+doza+cablu+impedanta de intrare+atack +"rata slave"+distorsiuni+ randament+compresie..si altele....etc" Totodata o instalatie proasta te retine nu poti canta ( nu de inspiratie vorbesc ) , daca statia nu "raspunde" rapid la cel mai mic semnal ( cea mai usoara atingere ) atuncea automat te incetineste . Dar nu numai viteza de BPM este in cauza ci LUNGIMEA notelor si a pauzelor !!! Ca si exemplu : daca coarda +instalatie suna mai "tarziu " , adica instalatia are un "prag" nedorit si nu suna numai daca dai mai tare in coarda , vei lovi mai tare , lovind mai tarea ati angajezi degetele , mana , muschi intr-o miscare mai ampla din care vei reveni la pozitia de repaos mai greu , cu o pirdere de timp si efort in plus ce duce la obosire ...si consecintele ei...etc. Nu " suna" , instinctiv apesi mai tare si degetele pe coarda ca sa "sune" coarda caci simti ca ceva nu este in ordine. Toate ecestea plus o chitara cu corzile prea tari sau prea departate de grif reduc timpul "util" in care sa poata sa " sune" coarda . Acest timp "furat" de chit+instalatie proasta duca chiar la reducerea aproape "totala" a lungimi "utile" a timpului in care sa si sune coarda. Ca rezultat vei avea in loc de tonuri " rotunde" un plescait , practic mai mult pana se aude.Din cauza efortului depus obosesti si totul va suna " murdar " nemai avand timp si forta sa estompezi unele corzi si sa executi corect panatia. De acea daca ai o scula ce " suna" bine ( sensibilitate +atac+ distorsiuni armonice+dinamica) te inspira caci incepi sa auzi si sunete.Incepi sa simti si sa auzi vibratia corzilor auzi acordurile ... Intotdeauna comparati usurinta ( comoditatea ) de a canta pe aceiasi chitara ,"la rece" si apoi amplificat cu sunet "clean" ...nu ar trebui sa fie diferenta in usurinta executiei .Nu este permis ca in cazul amplificari sa depui efort mai mare in lovirea corzilor ca sa sune unele note. Daca apar dificultati in executie in cazul amplificatorului pe plaja de volum mic si "clean" acel amplificator nu este bun !!! Are ceva defect , sau nu este bun in general , sau trebuie reglat , sau trebuie schimbate lampile etc...." S chitara poate sa aiba unele neajunsuri , nu toate notele suna la fel sau unele sunt foarte slabe ..cauze ar fi ca :....corpul , lemnul , dozele , pozitia dozelor .corzile.....etc

Am mai scris o variianta de rezolvare ce am incercat , am un magnetofoin Tesla B3 cu lampi , in clasa A finalul , suna super pus pe "record " si un Grundig mono pe lampi la fel .Trebuie sapat printre cunostiinte cine mai are prin debara , dar atentie sa nu se umble in interior pericol de electrocutare !!!. Pentru ton trebuie neaparat traful de iesire .Chiar daca renuntam la difuzor si punem un "dummy load" sarcina artificiala ...atentie ca statiile cu traf de iesire pe tuburi se ard fara sarcina !!! ( difuzor sau rezistenta de putere in loc de difuzor ) chestia cu tonurile "super" sunt "fineturi" poti canta pe orice numai sa canti .

Single ended poate fi si un cablu si se refera la "aperiodic" la "nesimetric" ( in cazul cablului sa mai POATE referI si la legarea tresei de masa numai la un capat ptr evitarea buclei de curent ).In orice caz in "jargonul" de expresii electronice te poti pierde .. La single ended semnalul nu este simetric fata de ZERO ...normal un semnal are Alternanta Pozitiva -Zero -Alternanta Negativa , La single ended avem Zero Virtual , un nivel deplasat mai "sus" cam la Ualimentare /2 in cazul cand dorim excursie maxima simetrica .Si avem nevoie de condensatoare sau traf de intrare sau iesire ,ca sa ne separam de curentul continu ( nivelul zero virtual) La amplif operationala ( ca si exemplu ) ai intrare (+) intrarae (-) ( neinversoare si inversoare ...ampliful diferential ) si ai Zero la masa . Potentialul intrarilor si a iesiri la PSF pntr cursa simetrica este la Zero.Si circuitul este alimentat cu sursa de tensiune simetrica fata de masa. Adevarul este ca devine cam confuza chestia cand ajunge la "single ended" in punte sau P-P-Paralel caci acuma deja semnalul intre cele doua iesiri devine simetric fata de masa (zero) , nu ar mai trebui sa se cheme single ended ...? mai citesc ..hehe..explicatia este si cu sursele de alimentare si cum se inchide circuitul prin alimentare si elementul activ ( Tranzistor,Tub).Se vede in desenele urate ce le am copiat , cum se realizeaza puntea. ......"..(la EL84 este 48mA in gol si 50,6mA cu semnal maxim ) ....? unde este constant ? cel minim ar trebui sa fie de 45,4 mA deci edxcursie de [+/-] 2,6 mA , ce este constant ? Doar curentul in gol .Cand nu se " canta" un curen constant nu produce o cadere de tensiune constanta pe sarcina !!! este ok pentru un stabilizator de tensiune .Sau de curent constant sa incarci acumulatoare . Cadere de tensiune analogica cu semnalul de intrare este rezultatul a schimbari curentului ,comandat prin grila ,ce trece prin tub !!! Cred ca este logic , pulseaza semnalul de intrare ....> pulseaza curentul prin tub....pulseaza si prin rezistenta de sarcina ...> cadere de tensiune pulsatoare pe rezistenta de sarcina . Punctul static este pe mijocul caracteristici !! de aicea curentul are cursa PLUS MAXIM si MINUS MAXIM. Valoarea EFECTIVA la amplificare "maxima" calculata pentru REGIM SINUSOIDAL adica pe portiunea lineara este mai mica decat CURENTUL IN GOL!!! .Asta pentru ca aven si perioada negativa de "MINUS" 2,6 mA in cazul nostru. [ 45,4 mA] deci SUB Nivelul de CURENT IN GOL DIN ACEASTA CAUZA IN CALCULELE SUMARE SE CONSIDERA CURENTUL IN GOL CA SI MAXIM .Asta ptr dimensionarea Traf de alimentare , redresare , filtrare . Dar CURENTUL MAXIM este MAI MARE decat CURENTUL IN GOL [ 50,6 mA ] LA STATIE DE CHITARA UNDE INTRAM IN ZONA OVERDRIVE !!! TREBUIE SA LUAM IN CONSIDERARE CA VALOAREA EFECTIVA VA CRESTE CU APROX 25% IN CAZUL DE "CLASA A " DEPINDE DE nivelul maxim de DISTORSIUNE ( FACTRORUL DE UMPLERE !!!) Corect Asta-i , am razbatut si eu cateva articole si am banuiala sa adeverit ( cu cata engleza "jargon " de electronica cunosc , dar am gasit in nenumarate cazuri la intrarile "nesimetrice fata de masa" Priza mediana a Trafului de iesire se leaga la "masa" prin SURSA de alimentare ! Tensiunea Anodica.(PLUSUL ANODIC) Iar daca avem doua surse de alimentare simetrice fata de masa nu mai avem nevoie de traf . Problema era ca nu este lampa "complementara " ( PNP ) asa ca circuitul cu lampa si fara transformator nu este simetric un tub are iesirea pe CATOD ,celalalt tub pe ANOD .( similar cu etajul tranzistorizat quasi-complementar ..de ex. cu doua Tranzistoare NPN in "serie " . unul are iesirea pe EMITOR iar celalalt pe COLECTOR asa ca pe cele doua semialternante nu avem "conditii" similare este nesimetric)

CONFIGURATIILE DE BAZA IN PUNTE la ce te referi este punerea in paralel a doua lampi ( DUBLAREA)pe aceiasi "parte". trebuie s mai citesc inca odata articolul , dar eu am remercat "single ended" doar in cazul preamplificatoarelor , este foarte intortochiat articolul e mai mult reclama si .....

Nu-s in clar cu expresia "single ended" pare se ca inseamna ceva similar cu "aperiodic" nesimetric fata de masa. Dar termenul de "single ended " am gasit la amplifuri cu tuburi fara trensformator de iesire.. Asa ceva aveau televizoarele cu un difuzor de impedanta mare ...parca 75 ohm. randament 50% puteri mici cu lampile de uz general. HiFi-sti construiesc de putere ceva mai mare cu lampi de emisie . Dar exista si final "single ended " push-pull ..paralel [P-P-P] . Amandoua tipurile pot sa functioneze in clasa A, AB sau B .In clasa B putem avea 78% randament.tot fara traf de iesire ...deci probleme cu adaptarea difuzorului. etc...

Si sa nu uitam ca acesti eroi al chitarei au zeci de chitare din acelasi tip, fiecare setat din toate punctele de vedere ptr un anumit stil de muzica , piesa , interpretare , sound etc.. De urmarit DVD cu Steve Vai si o sa vedeti ca schimba chitara mai la fiecare piesa si nu numai ca sa primeasac alt acordata . Iar "metalisti" au ajuns la chit cu 7 corzi si cu corzi groase si acordate mai jos . Si ...chitaristi acestia nu prea folosesc "capodastru" asa ca mai bine au mai multe chitare.

inca doua piese blooooozzz http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=796089&t=9951 http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=804219&t=9951 cantati blues

ultimele noutatati romanesti pe AcidPlanet Electric Spirit Intre timp a mai ajuns inca odata pe #1 la ALL si dupa o saptamana Inca odata pe locul #1 la ALL (asta ca imparte 10* la toata lumea ...hehe ca sa afle secretul succesului cei invidiosi ) E super bun si are o groaza de Material inregistrat. Un Roman de trei ori consecutiv le #1 la ALL , cred ca totusi inseamna ceva.

merge

OK . Numai sa-mi gasesc un pic de timp, sa fug de la serviciu .

Ei sa nu fim rai cu Aldea , nu poate fi chiar departe daca tine seri de Hendrix in germania , o mai fi si ceva blues pe acolo caci daca canta Hendrix nu poate fi doar imitatie si tehnica. Apropo de cui cine ai place , mie personal cel mai mult ami place Leslie West , poate pentru ca iese din sablonul de blues si este unic in acest peisaj , Albert King mai seamamna in stil cu West dar dupa cum am inteles King a fost "obligat ' de casele de discuri sa canta "numai blues negru" , acum vre-o trei ani s-au editat doua discuri din arhive dintre inregistrarile ce nu au fost publicate deoarece sunau a blues "alb" .

un mic ajutor grafic ptr explicatiile lui StratMan se vede cum pana (mov) nu mai lasa miscarea de slabire a corzilor in caz de "bending"

Bine spus StratMan o sa scriu in "notepad" un text ca obosesc sa tot rescriu despre "game si moduri" Sa luam gama "major naturala " ai ascultata cate feluri de muzica s-a compus in aceasta gama? Si cat de diferita este luata din diferrite zone ale lumi sau ale unui continent ? Sa luam gama pentatonala , este raspandita in .India, Japonia,China, Anglia ,America si cine mai stie unde.. si "muzicile" cantate in aceiasi gama NU ESTE LA FEL !! Deci nu este destul sa cunosti gamele si modurile , inca nu este muzica .Trebuie sa AUZI muzica respectiva . Cere un studiu foarte indelungat ca sa auzi mai multe genuri de muzica sa le simti si sa le canti si chiar sa compui si sa improvizezi . Studiul gamelor ,modurilor este ca si un instrument ( un model de referinta) pentru a studia asemanarile si diferentele intre diferite genuri si stiluri muzicale.Si ca sa nu le reinventezi este bine sa cunosti cat mai multe. Dar cu partea artistica de interpretare si compozitie nu prea are nimic comun, doar daca scrii muzica la comanda si faci mecanic ,clone muzicale tip Hollywood. Asta ami aminteste de John Wayne in rolul lui Jinghis Chan si ditamai malacul intre mongoli mici ,cu umeri usor aplecati in fata si cu mana la sold gata gata sa scoata pistolul si sa traga ca un serif din Texas...hehe

Disipatia maxima este in varfurile de semnal , numai ca "valoarea efectiva" a disipaitiei cu semnal (in regim sinusoidal )este mai mica decat valoarea disipatiei in "gol".Asa ca in calcule "empirice" este suficient sa consideram curentul in gol ca si curent maxim.ca si disipatie si consum . La dimensionarea corecta a suprafetei traf.de iesire si a intrefierului ar trebui luat in considerare varful de semnal mai ales cand vrem sa supramodulam tubul adica sa lucram in regim "overdrive" caz in care creste curentul (in caz limita maxima) cu 1,42 ( 40%) creste valoarea efectiva . Si blocul de alimentare trebuie calculat la functionarea in regim "maxim" ca sa sune ceva caci randamentul este mic. Este vorba de un amplif ptr chitara care trebuie sa functioneze "constat " in regim fortat .Nu un amplif de aparat radio unde suntem mult sub limita ,maxima admisa ca sa avem dinamica si sa poata reda varfuri scurte din programul sonor (accente parti fortissimo).

http://www.vhtamp.com/faqs.html#9 cum sa functioneze la MAXIM , din maxim unde mai cresc ? numa sa scad mai pot din maxim . La maxim ajung cand injectez semnalul maxim pana la saturatia tubului.sau Tranzstr. TREBUIE SA AI EXCURSIE SIMETRICA [ +/- ] IN JURUL PUNCTULUI STATIC , ( CARE MAI SI "ALUNECA"IN REGIMUL DINAMIC) . Altfel este alta clasa .Sau stare ..

Muzica nu se degradeaza ci a intrat in underground . Cultura nu e pentru "mase" cum povestesc comunisti sau populisti si trageau foloase si foloseau la propaganda respectiv la facut bani . Multi dintre mari artisti au cheltuit averea cuiva ca sa creeze. E nevoie de o clasa dominanta care sa "perceapa" ( nu cum , doar sa o perceapa ) cultura macar din maimutareala si sa sponsorizeze. Sau sa faca loby si sa aloce din buget bani ptr cultura in general. Muzica a ramas doar pe mana afaceristilor , dealerilor , micilor excroci .Astia vor bani "ieri" nu ai intereseaza nimic numa castigul rapid si usor. Asa ca muzica se tanguieste in underground. Iar despre "muzica actuala" numai atat ca in ultimi 20 de ani nu aparut absolut nimic nou. Este aceiasi . Nu se poate chema noua muzica anilor '80 cantata coafata sau tunsa "zero" cu distorsiuni si procesoare ritmul e "a la breve" vocea e grohaita , si cam atat.Unde e dezvoltarea ? Trupele se apar in "meanstream" nu au compozitii , se editeaza un intreg album bazat pe un singur "hit" si ala copie de muzica din '70-'80.Trase de par impinse gonflate si nimic. Bineinteles ca public sa format ptr "noul val " , vezi ca si la noi sa format publicul de manele . Daca nu te invata mama limba materna incepi tu sa faci pe " I Tarzan you Jane " ca sa comunici cumva. dar pana la arta e cale lunga iar trec 1000 de ani pana la primul roman literar. Nu e cazul sa spuna nimeni ce pacat ca sa degradat muzica , nu sa degradat se vinde se cauta e cel mai mare bussines fara mari investitii doar "se da jos de pe raft " si pana cand "mari batrani" mai pot urca pe scena o sa mearga , si din pacate va disparea incet din cauza de nesustinere . Exista doar un cerc inchis de underground. iata o mostra de vesnic underground : cel mai genial muzicant si compozitor in linkul de mai sus.Un mare deschizator de drum , pe langa Hendrix si Cream si Jeff Beck. Omul de la care a invatat pe Steve Vai cel mai mult .. Frank Zappa omul vesnic "underground"

www.conexelectronic.ro la noi este un magazin VITACOM care are kiturille si parca au "centrala" la Cluj . este o revista ce promoveaza kituri vandute si aparataj etc .. aicea am vaz kituri de 250W pe integrat , difuzor sa ai. Doua transformatoare de cate 200VA cu doua redresoare de putere ( punti diode de curent cat mai mare 20-40A) de cate 27V curent alternativ in secundar ca sa obtii de doua ori (+/-) cate 38V c continu (76V in total).Cea ce este suficient ptr 180W si ai rezerva de putere in alimentator de aprox 90%. Daca vrei pe doua canale te costa doar inca un integrat si reduci tens de alimentare la aprox(+/- 30 V ) 60 V in total ca sa ai 100 W/canal la boxa pe 4 ohmi. Doua condensatoare de minim 10000uF cateva piese , o cutie si radiator , cutia din tabla de "Al" de 3 mm si indoita in forma de " U" cu suprafata de aprox 0.4mp trebe sa fie suficient ptr aprox 200VA . Eu am o statie ACOUSTIC de 150W su\i cam asa este radiatorul , tabla sasiului. si pe un mic radiator sunt cele sase tranzistoare de putere care este fixat de tabla . Au si EQ cu 5 canale foarte bune ptr chit , sunt EQ pasive zgomot foarte mic .Si alte preamplifuri stereo (integrat) comandate in tensiune , le am testat ptr mixer de chitara si sunt OK .Eu am cumparat numai integratele de EQ si preamp caci restul am facut eu de proba si suna bine.

daca ai rabdare si ai simt tehnic nici o problema. Sa faci rost de lemn bun ce se gaseste la noi mai usor (poate) nuc si paltin. la noi in timisoara , acum o saptamana am arflat , sa infiintat o magazie de lemn exotic ,trebuie sa ma duc sa vad cum se poate cumpara si cu cat .Problema ca nu se vinde ptr o chitara ,asa ca trebuie sa adun mai multi amatori de lemn exotic si cumparam impreuna . Mahon ,Palisandru ,Artar ,..si ce o mai fi. sunt curios de preturi , ca daca e mai scump decat un gat original atuncea nu merita . am vazut gat de Strat , din artar ,cu 100$ in stare buna (pe Ebay) , cu tot cu taste si chei !! Nu-i greu sa faci gat de chitara , nici scule super nu-ti trebuie.Conturul al dai sa-l taie un tamplar cu firiz cu panglica si apoi cu raspila si cu ajutorul unor sabloane faci degrosarea. La sfarsit degrosarea se face cu "Tzitling" ( parca asa se chema nemteste , ca mai toate sculele au nume nemtesti in europa ).O placa de otel care se "ascute" si cu "atza" de la "ascutit" se poate rade din lemn. Eu am lucrat cu sticla de geam sparta aceasta "taie" un timp si se poate "aschia" lemnul in directia fibrelor. Deci pe lungimea gatului.Restul cu raspila si hartie abraziva.Si cu indemanare si rabdare.Ptr a da "radiusul" curbura freatboardului am folosit o scula asemanatoare polizata dintr-o lama de firiz.Cu aceasta cu grija se aschiaza freatboardul pana avem curbura necesara. Distanta ptr taste am copiat-o de pa un Strat cu hartie de calc. Apoi am trasat cu atentie pe fretboard .Acesta se reinde intr-un dispozitiv de fixare si cu un 'sablon" ptr taiat la 90 grade se taie in adancime cu atentie cu un firiz de "pasuit ">Acesta are lama subtire si taie foarte bine .Trebuie sa consulti un tamplar daca nu cunoasti sculele. Placa freat boardului se poate lipi dupa ce a fost "fasonata" si s-au facut taieturile ptr taste. Gatul este bine sa fie din ..artar ...mahon ...si poate si lemnul de nuc . Si paltin este OK dar nu este asa de stabil ca si mahon sau artar -ul . Se monteaza in el bara de otel care contrabalanseaza tensiunea corzilor .Pe net sunt articole.Acesta bara si surubul , filetul al poate face un strungar sau alt mester ca trebuie doar sa taie bara si sa-i dea filet , etc Tastele se indoaie egal pe un sablon din lemn tare ca sa nu forteze taietura din fretboard, poti sa bati tastele si in freatboard direct dar se poate largi taietura si daca mai scoti tasta o sa joace si trebuie sa o lipesti. Pe freatboard se "bat tastela " cu un ciocan de lemn si nu du\irect ci intrepus o bucata de lemn mai moale. Asa vei "alinia" tastele .Si vor fi la aceiasi inaltime . Chitarele Reghin sunt din paltin si sunt bune , doar trebuie sa mergi la Reghin si sa vezi daca poti sa -ti comanzi o chitara si sa ceri materialul sal alegi tu.Eu am avut chitare Reghin si mai am una , si am trei bass tot reghin . nu falseaza nici una , nu e stramb gatul , au sustain de nu-i adevarat , doar doua chit bass au doze mai neadecvate dar si acelea suna bine doar ca nu am timbrul cel mai bun>O sa schimb dozele cand am timp. Daca gasesti o chit Reghin ieftina ( si cat mai veche) in stare buna ( eventual vopsea zgariata si taste uzate ) sa o cumperi si ai un gat bunicel >Dar nu cumpara din astea "noi"> Se poate retasta , o garnitura de taste costa 20$ O chitara veche are garantia ca lemnul este stabilizat si nu se mai indoaie. acestea le am scris ptr incurajare. Eu am construit patru chitare .dar vreau sa-mi construiesc inca una dupa ideile mele , adica ale altora dar combinand avantajele diferitelor tipuri. Din pacate chit bass s-a furat.Iar cele "solo" le am vandut unor prieteni , si ami pare rau dupa ele.Se canta pe ele si acuma.Sau se tin ca si piese de muzeu . Una stiu la cine e .Celelalte doua au ajuns in america. Noi construiam chitare electrice caci nu se gaseau si erau scumpe , habar nu aveam ce valoare aare o chitara "handmade"

Am uitat de "sarcina artificiala" . Aceasta trebuie sa simuleze comportarea bobinei mobile , la anumite frecvente difuzorul functioneaza ca si sarcina capacitiva iar la altele ca si sarcina inductiva .Aceasta ar trebui sa se inlocuiasca cu un circuit "echivalent" format din rezistoare si capacitati precum si bobine. Pentru simularea compresiei de putere ce o are difuzoriul se foloseste " Becul incandescent " ( in engleza electric bulb , parca).Becul "la rece" are 0.1 ohm iar cand trece curentul maxim catre difuzor poate sa aiba si 10 ohmi asa se formeaza un divizor de tensiune si la difuzor ajunge in jur de 1/2 din putere ( intr un caz imaginar) .Aceasta este o compresie de 3dB , cam atata compresie de putere au multe din difuzoare. Am mai descris acest lucru in alt topic. Problema in cazul reduceri puteri debitate catre difuzor, "pastrand" distorsiunile prin statia in regim "overdrive" mai pune o problema : difuzoarele de putere nu mai sunt excitate si nu functioneaza in regim fortat . Difuzorul este cea mai proasta componenta din lantul electroacustic si daca nu ai asiguram puterea maxima va suna prea sec .Deci ar trebui sa schimbam si difuzorul la puterea mai mica data de "dummy load" sau de atenuator ( vorbesc de instalatie de scena nu de studio in cazul cand nu folosesc difuzor , dar si in studio se poate folosi cu difuzor) Prin alegerea difuzorului de putere apropiata celei debitate de iesirea statiei sau a atenuatorului vom obtine un "ton" cu subarmonici . ( cred ca in topicul despre compresoare am descris amanuntit)

Indiferent de ce lampi ai peste puterea maxima admisa vor distorsiona , lampa adauga distorsiuni patratice iar traful de iesire distorsiuni cubice de aicea diferitele feluri de armonici generate asa ca numai lampa nu poate fi catalogata ca si sursa de "ton" caci e vorva de traf de iesire si !!! este secretul firmelor .Restul e abureala. Deci putem vorbi de schimb si de comparatie a lampilor intr-o statie anume cu un traf de iesire anume construit. Ar mai trebui sa cunoastem exat parametri lampilor . Lampile se testeaza cu Katometru cu acesta se pot afla parametri statici ai lampilor , nu stiu daca si cei dinamici .Dar probabil ca sunt scule si pentru parametri dinamici si ptr ridicarea caracteristicilor dinamice. Numai cunoscand acestea am putea spune cate ceva despre lampile in cauza. Daca un EL34 are o rezistenta interna si un 6L6 are alta e normal sa sune altfel caci nu este adaptata la traful de iesire.Eu mai schmbam cu 6P3S lampa ruseasca cam de 30W si suna binisor ceva mai "moale". In sculele mai scumpe se foloseau " 6L6GC Special " iata un link despre tuburi EL34 si 6L6 http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches.htm http://www.jogis-roehrenbude.de/EL34-Story/6L6-Story.htm http://users.pandora.be/educypedia/electronics/tubesdata.htm ...catalog tuburi EL34 are 2000 ohmi sarcina de adaptare 6L6 are 2500 ohmi (pt clasa A si la AB la fel exista diferenta) .!!! deci nu sunt la fel si difera si la alte caracteristici, nu au cum sa sune la fel pe acelasi traf de iesire.!!Adica nu putem compara lampile in acest mod. O statie proiectata ptr un tip de lampa va suna bine cu lampa respectiva ,dar care si ea trebuie sa fie in plaja de caracteristici specifice ! Trafurile de iesire au rol hotarator in transferul de putere si in distorsiunile introduse in sunet . Ele sunt in asa fel proiectate sa aiba sunetul dorit , si e un secret al firmei. Lampile ptr statiile de putere sunt alese si sortate perechi si cele mai rezistente si mai fiabile se vand mai scump si aveau "serie rosie " si se facea reclama ca sunt echivalentul a 4 lampi dim seria normala. Am vaz o data pe viu o punga cu 4 lampi Marshall EL34 serie speciala.

de ce sa scapi de ea ...asta ai vrut sa scrii ? caici nu coarda intra in microfonie ci doar doza , daca citest atent sunt mai multe feluri de "acoustic feedback" . amandoua sunt nedorite si a dozei si a corzilor .Chiar daca nu ajungem la oscilatie se decoloreaza tonul chitarei si unele tonuri suna nasol . la microfonia dozei aceasta "fluiera" si nu se poate canta , doar poti sa o lasi sa fluiere si cu ecou se poate folosi ca efect .Dar nu poti sa-i controlezi pitch-ul

Deci sa ne lamurim , vorbim de microfonia "dozei" Adica doza cuplata la un cablu si amplificata , sa zic mai aproape "fara corzi".bati in ea cu pana de chitara si se aude pocanitul .Nu ar trebui sa se auda nimic.Doza ar trebui sa capteze doar miscarea corzilor de otzel. Ca sa reduci aceasta oscilatie mecania ,nedorita, a componentelor dozei , montura ,carcasa bobina ,magneti , este bine sa se rigidizeze cu ceara bobina ,se scufunda in ceara topita .Ceara "leaga " partile dozei si nu mai permite ca sa aiba "joc" asa se reduce semnalul " fals" dat de doza care ar capta nu numai prin camp electromagnetic ci si prin vibratii mecanice. Am gasit comparatia : functionarea "defectuasa" seamana cu sistemul de captare " piezzo" de la chitarele acustice care capteaza oscilatia corpului si nu a corzilor din otzel captate cu doza electromagnetica. In principiu cand bati in corpul chitarei , fara corzi , prin amplif nu trebuie sa se auda nimica ( ideal ) in orice caz un sunet cat mai infundat .Asa se reduce mult posibilitatea intrari in oscilatie in banda audio a chitarei. Cu cat este mai "puternica " o doza ( semnal mai mare ) cu atat este mai bine , deoarece nu ai nevoie de gain mare ca sa ai "ton" si nu ajungi in pragul oscilatiei mecanice a partilor componente ale dozei. Daca ai o doza care furnizeaza semnal mic ,si daca bati cu pana in carcasa si se aude , deschis si tare pocanitul ,accea doza la gain mare "fluiera" precis.

16 biti = 65535 de doua ori , 16 biti*2= 131072 cam la asa ceva se refera baieti , asa cred . adica prelucreaza semiperioadele pozitive si negative separat si le insumeaza oricum este deja super. si spun ca este prelucrare pe 32 biti 20 bit = 1.050.000 nivele 24 biti =17.000.000 nivele . stiti cat este 32 biti ? 4.294.967.296 de nivele ??? Iar ptr banda de trecere a chitarei electrice 100-4500 Hz ,max pana la 7KHz in cazuri rare , inseamna ca 32KH cu ce functioneaza majoritatea efectelor cu un eventual oversampling la CDA este super. deci 16 biti *2 nu este egal cu 32 biti ,si aicea aburesc baieti , si pe unde mai pot. oversampling x 128 ? efectele sunt de obicei cu 32 biti "anuntate", si tare cred ca de fapt sunt 16*2 biti sa fim seriosi nu se lucreaza cu asa ceva in scule de "home theatre " ,bau bau comercial. Calitatea , zgomotul de insertie a convertoarelor D/A ?? nu se spune . Doar tot dai cu presupusul ca ASIO ca Driverele , ca programul pai CDA -ul sa fie calitativ . si cred ca cel mai bine ar fi CDA cu PWM ce este folosit de mult in studiourile "analogice" ,nu PCM dar interese financiare... Am cumparat un SB Live 24 bit , lam testat ,este super ptr inregistrat acasa. Ca si efecte se pot folosi Audigi 5.1 , are efecte bune , pui pe o rabla de P I sau PII si folosesti ca si efect de chitara. Chorusul e mult mai bun decat ce am eu separat , si Hall -ul.Eventual un distors exterior .