karpi

La tot mai multe Combo-uri se prevede posibilitatea de a cupla si un difuzor exterior sau sa se foloseasca ca si "head" care la repetitii sau la cluburi mici functionaza ca si "combo" iar daca ai nevoie de putere mai mare poti sa cuplezi o boxa de putere si care raspunde mai bine si la basi. Am vazut un combo de repetitii de 300W , echipata cu doua difuri de 8" , si are in jur de 20 W folosita "solo" iar daca cuplezi o boxa de putere ( se decupleaza difurile proprii)si poti avea in jur de 300W .Gabaritul e in jur de 20 x 50 x 25 cm , foarte mica , mai mica decat Headul meu de 100W pe tuburi. Cum s-a spus , daca ai nevoie sa canti tot felul de muzici ( backing band , sau trupa de Bar sau chiar de birt ) este bine sa ai " banda larga " de la 40Hz la 12KHz ( nu HI-FI ) .Am vazut difuzoare Eminence de banda larga cu con dublu SPL 112 dB , 3,5 Mill vechi cred ca cu doua din acestea sa rezolvat toata problema .Nu stiu cum functioneaza ovrdrive ?Am auzit numai in boxe de PA , sunt foarte bune. La cuplarea celui de al doilea difuzor trebuie respectata impedanta ( pentru a nu suprasolicita statia in cazul celor cu tranzistoare , integrate , si pentru a nu avea distorsiuni in cazul statiilor cu tuburi).O problema ar fi " echilibrarea " celor doua difuzoare ( boxe). Daca sunt la fe nu este nici o problema. Daca nu sunt la fel ( SPL) cand dai volum mare cele cu SPL mai mare vor fi mai solicitate si se pot distruge ( stiu foarte multe cazuri , am tot reparat difuzoare distruse in concerte).De aceia este scumpa o boxa "originala" . Aceasta este garantata de firma in sensul ca cele 2 sau 4 difuzoare sunt " perfect" identice . Daca cumperi 4 difuzoare se poate sa ai 20% diferenta intre ele la toti parametri , sensibilitate , (randament) , impedanta ,rezonanta , etc ...Neauzind separat difuzoarele dai volum mare si cel care "trage" mai tare se distruge. Aceiasi problema apare si in cazul cand ai doua difuzoare , fiecare lucrand in alta gama de frecvente pe aceiasi statie . Neavand reglaj separat poti distruge unul din difuzoare.Nu ai "cosover"! Este bine sa ai difuzoare cu putere cel putin cu 50% mai mare decat cea a statiei si atuncea esti la limita daca canti cu statia "overdrive" .Puterea debitata la overdrive creste chiar peste 80% !!! , datfiind ca umplerea semiperioadelor creste si se apropie de semnal rectangular , si puterea efectiva creste . Aceasta crestere este limitata doar de Transformatorul de alimentare ( sau de etajul de alimentare ) care nu mai furnizeaza curent destul si cade tensiunea de alimentare asa limitand cresterea puteri. Firmele fac mari economii la componente pentru a mentine pretul de fabricatie cat mai mic. Am reparat un combo de 60W " HH " o bijuterie de statie cu Mosfet-uri de putere.Cand a fost folosita cu boxa suplimentara s-a ars , si ce credeti ca s-a ars , o dioda din redresor . Adica dioda era "protectia" in caz de curent prea mare . Daca puneau diode de putere mai mare se ardea toata statia , asa am schimbat dioda si totul a fost iarasi OK. un exemplu numeric : P=U^2 / Z ...luam Z=4 ohmi , si U ef=10V , in regim sinusoidal ( nedistorsionat) avem (10^2)/4=25W in regim aproape de "saturat" ( overdrive) Uef ~ 14V => 14^2=196 ...196/4= 49W !!!! Asa ca este bine sa consultati un electronist inainte de a combina tot felul de difuzoare ca sa constate daca se poate cupla inca o boxa sau trebuie decuplat difuzorul interior !!! Nu sete precis ca statia rezista la doua difuzoare in paralel , unele firme mai pacalesc , monteaza iesirea caci este la " moda". Daca ai o statie cu tranzistoare cu iesirea de 4 ohmi , se pot cupla : un dif de 4 ohmi doua difuri de 8 ohmi in paralel ( sau boxe) patru difuri de 16 ohmi in paralel ( sau boxe) sau 4 difuri de 4 ohmi in "serie/paralel"..(sau boxe ). in asa fel statia nu este suprasolicitata. Formula puteri P=(U^2) / Z ( tensiunea de iesire efectiva la patrat supra Z ( impedanta sarcini)) de exemplu daca Uiesire =10V ...=> U^2=100 .. la Z=4 ohmi.....100/4=25 adica 25W ..daca din greseala se cupleaza doua difuri de 4 ohmi in paralel vom avea impedanta boxei de 2 ohmi!!....la aceiasi..Uiesire10V. vom avea putere dubla si statia nu va rezista !!......deci la Z=2ohmi......100/2=50....50W !!! ( la overdrive vom avea in jur de 90W !!!) In cazul iesiri de 8 ohmi se pune aceiasi problema , deci atentie, trebuie verificat daca statia "duce" 4 ohmi ( la 8 ohmi avem P si la 4 ohmi avem P*2 , putere dubla !!!) Normal iesirile suplimentare sunt de 8 ohmi si cu difuzorul suplimentar obtinem 4 ohmi . Statia cu difuzorul "inern finctioneaza la jumatate de putere pe 8 ohmi , ier la cuplarea difuzorului extern se obtine 4 ohmi si avem puterea dubla . ( nu se prea fac statii de chitara cu iesirea pe 2 ohmi , adica sa poti lega doua difuri de 4 ohmi in paralel !) In cazul statiilor pe tuburi la neadaptare de impedanta avem pierderi mari de putere si distorsiuni , riscam sa ne scada puterea daca cuplam neadaptat difuzorul suplimentar. Am pus si cateva exemple numerice de calcul simplu deoarece cei care nu se ocupa si de electronica poate nu cred .Oricum am descris cazurile limita , dar in cazul chitaristilor este cea mai mare probabilitate da a se ajunge la acestea.Am vazut multe boxe pe scena din care la un "Larsen" efect sustinut a inceput sa iasa fum.

Nu cumpara noua , poti sa ai surprize , cauti una veche si buna , adica lemnul uscat , gatul drept fara crapaturi etc...si poate dai pe ea max 1Mil lei vechi daca gasesti una .Si o mai renovezi un pic daca vrei. In fond a nu se cumpara nici o chitara "noua" abia iesita din fabrica , doar daca este de "marca" cu garantie cu acte etc .. atuncea ai putea avea incredere dar si in acest caz trebuie incercata de un cunoscator.

Eu te sfatuiesc sa inveti sa canti foarte lent , cu greutate , cu timing "perfect" si cu bendurile cat mai " perfecte " , toti chitaristi buni "pot" sa cante bine si " rar " , incepatori numai " repede" si pe langa .Poate in 6 ani inveti sa executi passaje rapide sau cateva exercitii , game , dar esti departe de muzica .Acei chitaristi exerseaza foarte mult , se ocupa numai de chitara , si inca ceva in 6 ani nu a stat acasa ci a canta in trupe si a acumuleaza cunostinte sii experienta asa ajung la o conceptie , stiu ce vor , cum vor si ce se poate ce nu , au fost invatati de cei mai cu experienta . Trebuie sa inveti sa canti rar , apasat , corect , si incearca sa frazezi , neaparat trebuie sa ati arate un chitarist bun , un profesor care stie sa si cante sa frazeze sa compuna muzica .Exercitiile sunt numai exercitii , studiu pentru a se forma "reflexele" si pentru rezistenta .AEROBIC cum zice un prieten de al meu . Muzica incepe undeva mai incolo cand treci de mai multe faze de copiat de studiat si de reprodus si incepi sa-ti cauti "locul" in peisajul muzical. Oricum dupa ce treci de multe faze vei avea problema de a "ocoli" exercitiile , este jalnic cand un muzicant urca pe scena si " improvizeaza " exercitiile , am vazut cativa se simtea cum rasufla usurat dupa fiecare exercitiu si incepea urmatorul , pai asta nu se cheama cantat , nici macar repetite . In alta ordine de idei , te grabesti undeva ? lol. Numai incetisor si fara distorsionator , pune sub corzi la "bridge " burete ca sa estompezi corzile si sa lucrezi numai cu pana , fara taping , sau pull and hammer .Faci asta zilnic , cu rabdare ,cate o ora. incerci ptr inceput cu 60 BPM , cu metronom , gasesti pe net si metronom . Exercitii ceri de la colegi de pe forum , o sa primesti si linkuri ptr net .Pana gasesti exercitii poti sa incepi sa canti arpegiile acordurilor pe care le stii. Singurul lucru pe care sa-l iei un pahar cu apa rece , cand te inervezi bei din apa.

Behringer este o firma nemteasca , dar nemteste o tin mai ales la "economia" pieselor componente de calitate mai slabuta.. Cam tot ce fac sunt "GENERATOARE DE ZGOMOT" , dar fiind ieftine, pentru scena mai merge , cumva , dar daca te preia sonorizatorul il cam apuca pandaliile. Bineinteles ca ar trebui sa coste cam jumate de pret fata de cu cat se vand. Eu in afara de fasait nu am observat alte probleme , deci de calitate de "studio" nici vorba. Am reparat un mixer pe care scria "VERY LOW NOISE" si fasaia de ziceai ca-i Crivatzul . Boss e ceva mai bunicel , totusi . Am cumparat un compressor de bass cu 1Mil Lei vechi si o Pedala de volum cu !,2 Mil Lei Vechi in afara de fasait nici o problema , hehe.Live merge dar pentru inregistrari doar unele "setari" functioneaza binisor. Am cantat si pe un procesor dar era setat si nu m-am bagat sa-l testez caci nu ma interesat, nu avea zgomot era OK . Probabil noise gate-ul era setat sa taie zgomotul propriu. Cu sample-uri nu faci nimica , nu stii cum raspunde chitara prin efect , nu stii daca poti sa si canti , daca se poate canta comod sau te "mananca" gate-ul si compresorul de proasta calitate si folosit ca sa mascheze zgomotul propriu. Sa nu vorbim de faptul ca cine garanteaza cu ce sunt inregistrate sample-urile ?

problema nu este viteza si nici gamele , ele trbuiesc exersate pentru dezvoltarea auzului si a tehnici de cantat dar inca nu-i muzica, doar exercitii. trebuie exersata frazarea , construirea frazelor de pe orice treapta a unei game . Sa te obismuiesti sa "simti" in fraza si nu in rifuri de maxim o masura. Ia incercati sa executati foarte rar pe un ritm sincopat , sa improvizati la fel ca si la " viteza" si sa aveti timingul corect precun si band-ul si pitch-ul bun, sa nu se simta nesiguranta. Asta trebuie exersat de aicea se trage apoi "viteza" Cel mai greu este sa se cante rar !! ai timp cat vrei sa tregi pe langa ton sa ataci tonul prea repede sau prea tarziu , si ascultatorul are timp sa observe toate greselile. La viteza mare multe se pot " musamaliza". Iar cu frazarea este si mai greu in tempou rar . Cine nu crede sa incerce .Si !! fara distorsionator sau efecte , doar cu tonul normal de chitara , fara " pull and hammer " doar cu panatie corecta ( sau convenabila) . Este bine ca sa te inregistrezi si sa analizezi ce ai cantat ca sa observi unde sunt problemele. Calea cea mai rapida este cea "lunga" si cu multa rabdare altfel nici nu ai pornit pe "cale". Daca poti sa canti in acest mod atuncea poti sa treci la "adaptarea" la viteza mai mare si cu efecte.

Prietenul meu Nae spunea ..."...trei muzicanti si o toba...."...Dar si tobele se acordeaza .lol

HaHa , StratMan intotdeuna uiti ca tu canti de o viata , in armata cand cantam la baluri la casa armatei din Craiova ma uitam la televizor la Manix , apoi mai tarziu la nunti duceam stativ de note si puneam romane sa citesc sa nu mor de plictiseala acompaniand folclor 20 de ore. La inceput te uiti unde crezi ca e mai bine pentru tine , apoi trebuie sa te obisnuiesti sa canti fara sa te mai uiti la griff .Urci pe scena si incep stoboscoapele si reflectoarele sa "palpaie" nu mai vezi nimica . Odata intrun concert am inceput o piesa ( stroboscopul batea in ochi mei) si dai inainte cu introducerea in Mi sus la octava si dublata cu Mi pe coarda G ....eu cu bateristul...dupa doua masuri la primul accent toata trupa E powerchord ..bass,orga , suflatori si intra si vocea care a luat tonul de la mine si..DAR...eu cantam G ( sol) din cauza stroboscopului am vazut in alt loc octava !! si ce ma mai injura vocalistul saracul , noi doi in G si trupa in E , am rezolvat imediat dar efectul "intrari" s-a dus , si in plus ditamai profesionisti cantam fals ,dar se mai intampla. Pana la urma nu conteaza unde te uiti , sa canti bine asta este important . Dupa mai mult timp de cantat totul devine automatism si te uiti unde vrei . Normal ca pe scena da bine sa privesti in fata sa zambesti la fete sau sa fi "suparat" da o impresie de siguranta , carisma , poti sa canti si prin porumb ca lumea vede ca tu canti sigur pe tine deci sunt convinsi ca ei nu aud bine sau nu se pricep , hehe, lol . Mai sunt si din astea.

Cu firmele si cu distribuitori e o poveste lunga , dar asa e cum spui , firmele de obicei primesc marfa in plus ca sa sustina un atelier de garantie sau sa acopere problemele ce pot aparea , daca nu sunt probleme bani raman la firma !! Clar ? In legetura cu schimbarea de temperatura au dreptate , DAR , cum am scris trebuie cumparata o chitara "stabilizata" adica veche nu una iesita din fabrica de o zi !! De acea o chitara veche prezinta garantia ca este " stabilizata" nu se mai "strica" , ce a fost sa se schimbe in legatura cu materialul lemnos s-a schimbat si urmatoarele schimbari sunt foarte lente sau deloc .Bineinteles trebuie depozitat corespunzator si ingrijit orice instrument. Cum spune StratMan , chitara trebuie sa te satisfaca pe tine si nu te lua dupa ce spune unul sau altul , chiar daca e spus de Clapton sau Vai in careva interviu. Forma gatului U , V , su rotunda este buna pentru diferite stiluri dar si pentru deiferiti chitaristi ,(mana mai mare degete mai lungi sau mai scurte). Lungimea gatului , radiusul , inaltimea tastelor , inaltimea corzilor ...grosimea corzilor => tensionarea corzilor , vibrator sau bridge fix, toate acestea trebuie luate in seama , si le poti lua in seama numai daca ai avut experiente cu aceste probleme , altfel dai cu presupusul si tot cumperi si vinzi si cum spune StratMan costa bani , sa nu creazi ca noi astia "desteptii" ne-am nascut asa , poate cu bani mai putini dar cu mai multa munca am experimentat si am selectat si invatat din greseli. ( cat am putut si noi ca totul nu poti sa stii) Perfecta remarca cu tonul bun si chitara " incomoda" , dar este si in cazul pedalelor aceiasi problema .Tonul "bun" nu intotdeauna este si tonul ideal pentru cantat. De exemplu setezi un ton "chrunchee" usor overdrive cu care suna greu si apasat arpegiul in toate pozitiile , cu acest ton este cam greu , chiar pentru avansati , sa se cante ceva "shredd". Tonul "moare" imediat dupa "ciupirea" corzi nu te mai poti bizui pe " Pull and hammer " trebuie schimbata tehnica de cantat ! De aicea apar multe nemultumiri , pe langa efecte mai bune profesionisti au si tehnica de cantat buna si se descurca cu orice "ton". Din aceasta cauza se angajeaza profesionisti sa faca demonstratii in magazine sau la expozitii de scule sau chiar in turnee de promovare in sali de club ,caci cumparatorul poate vedea care scula ai place si poate vedea ca problemele nu sunt cu sculele cumparate ci el trebuie sa mai studieze. Am un prieten care cumpara scule si chitari le foloseste le incerca si ce ai place tine ce nu ai place vinde, dar el are bani multi si este un bun muzicean si toti cumpara de la el cu incredere caci stiu ca numai lucruri bune achizitioneaza . Asta ar fi un alt raspuns la , "...nu stiu a cui chitara..." , pai daca canta un incepator pe o chitara chitara pare ca nu-i buna , daca canta un profesionist ( chiar sub nivelul sau mediu de tehnica) pare ca chitara este super buna . Adica un incepator nu poate sa convinga pe cumparator in legatura cu calitatea chitarei , eventual povesteste despre pret,doze,firme , un pro demonstreaza " live" ca chitara este buna si se poate canta usor si bine " orice" si mai repede si obtine un pret bun pe instrument.

acuma trebuie cumparate chitare ieftine si bune . in alte tari se angajeaza chitaristi care fac demonstratii in magazine cu instrumentele expuse , si normal daca Clapton sau Vai canta super pe o chitara ea va fi cumprata de cei doritori . La noi tineri cumpara dupa date ce le culeg de pe net , de la prieteni apoi sunt dezamagiti ca nu pot sa cante ca si Vai sau Satriani , sau cine o mai fi eroul , urmeaza procesoare ,pedale etc...si tot nimic .. .Dupa aceste "teste " , acestia vand , caci cred ca instrumentul nu este bun , si vand sub pret caci pentru ei nu mai are nici o valoare si asa se creaza inflatie de chitare . Si de obicei in magazin ca si noi sau vandut la preturi mai mari decat merita , pretul real este apropiat de cel la care se poate revinde. Asa ca cine vrea , acuma sa cumpere , ieftin .Dar numai incercate si testate. O chitara " veche" de multe ori e mult mai buna decat una noua .Cu chitara noua poti avea surprize , lucreaza lemnul , se indoaie , se torsioneaza , crapa etc .Orice crapatura mica in lac e suspecta ca si fiind "oglinda" crapaturi in lemnul de sub lac. O chitara e bine sa-o cumperi din magazin dupa ce a rezistat un an in magazin ( umezeala, caldura etc ) la noi nu prea e cazul caci se aduc putine , se aduc doar cate se si vand repede.Trebuie consultat si actul de identitate a chitarei , cea cu care vine din fabrica si actul de garantie , confruntata cu seria de pe chitara asa poti sa identifici macar anul de fabricatie .( sau de vanzare) O chitara veche si bine intretinuta are garantia ca lemnul este bun si nu mai au loc shimbari .Totodata si instalatia "metalica " si electrica este gata testata si " rodata " , daca aceasta instaletie are defecte se mai poate cobora pretul daca "lemnul" este OK .( necrapata , neindoita...sustain bun ) Anumite serii sau editii de chitare sunt mai bune acestea se cunosc si sunt cautate de chitaristi , si este normal ca pretul urca . Legea comertului .

despre moduri pentru curiosi : http://en.wikipedia.org/wiki/Musical_modes cu tot felu de linkuri si descrieri exemple sonore etc... sau http://www.8notes.com/articles/modes/ sau http://www.pathguy.com/modes.htm cititi cu atentie , mai puteti gasi pe net , dar si in limba romana s-a mai tratat , poate chiar in rgc.ro , dar am mai vazut pe undeva.

Hello la noi in Timisoara cand se intalnesc doi chitaristi vorbesc de doze , pene, corzi , procesoare , difuzoare ..etc ..hahaha ...lol. Ma bucura foarte mult cotitura ce ai facuto de o buna vreme .

http://www.soundclick.com/videos.cfm ieri am mai pus undeva linkul ...ma incurc prin topicuri Soundclick .....si audio si video

DA copii de bani gata cumpara si vand haotic dupa culoare , forme , mituri generate chiar de ei .aiurea din complecta nestiinta. Cand pretul actual al unei chitare a lui Clapton este de 1 M$ atuncea momentan o perioada de timp asta va fi pretul si poate ca va creste cu timpul .E valoare istorica si de colectie . O chitara noua ? nu este precis ca este buna !!! doar dupa doi trei ani vezi daca este buna !! O chitara veche si in stare buna este o garantie ca va fi buna si de acum in colo , precis nu a cantat cucul acu o luna pe copacul din care este luat lemnul si este construita chitara . Unele "editii" sau " serii ' sunt mai reusite si acestea sunt mai cautate axeasta le urca pretul . Alta data seriile promotionale sunt mai ingrijit construite .....etc Un instrument bun trebuie sa aiba si fiabilitate mare , de obicei un instrument bun tine cateva generatii daca este ingrijit si depozitat in conditii bune . Comertul este comert si intotdeauna cine vinde vrea bani multi si cine cumpara vrea sa cumpere ieftin , asta de cand se face comert in lume.. Acum e ocazia sa cumperi ieftin scule de valoare , vandute de necunoscatori si le pui frumos l colectie , peste 10 -15 ani poate vor avea valoare , cine stie .Daca nu oricum canti pe ele si le folosetsi .Oricum un chitarist ar fi bine sa aiba 30 -40 de chitari ptr home-studio. Ai carte , Ai parte ..

salut ca si o complectare ce nu vrea sa minimalizeze importanta nici unui " gen" muzical , doar sa atraga atentia asupra faptului ca muzica este muzica si GATA , altceva nu prea mai avem ce sa spunem , e buna? sau e rea? sau e "kitch" cam atata se poate spune . E o confuzie generala in legatura cu " categorisirile " facute cand de " ziaristi " cand de " muzicieni" cand de " muzicologi" ... Dupa ce muzica nici definitie nu are , mai si subcategorisim stiintific ? muzica e FEELING si atat . Un alt lucru interesant ! Sa luam "mamuti" rockului , numai cateva exemple , cele mai la indemana si cunoscute. De exemplu CREAM etse una din primele trupe ( daca nu prima ) de jazzblues sau jazzrock din lume , apartin poate mai mult perioadei de trecere de la beatnicks la hippy , cu multe discutii contradictorii chiar la vremea respectiva , caci conservatori intotdeauna franeaza dezvoltarea . Becker si Bruce au cantat in majoritatea carierei lor Jazz elementul de fuziune era Clapton care tragea mai "bluesistic" si a fost si promotorul principl al mediatizari a bluesului in lume ( lume insemnand si USA unde muzica de negri era "interzisa ". Prin cativa englezi (Clapton , John Mayall ,Jeff Beck ,Peter Green ,M.Jagger ., Chris Farlow etc..)a ajuns bluesul cunoscut in toata SUA ). Hendrix , alt jazzist ( Mitch Mitchel bateristul sau in "JH Experience" era si el tobar de jazz ) , Miles Davis s-a inspirat din Hendrix ..Jeff Beck ..alt jazzist ..promotor principal al jazzrock-ului ..etc. Jazzul era prin ani '30 muzica de distractie , bluesul era muzica de " feeling ", apoi fuziune si iarasi fuziune intre toate modurile de exprimare.. etc La Noi ... a ajuns muzica , doar filtrata prin toate caile posibile , si nu au ajuns informatii nici despre legatura dintre genuri , istoria dezvoltari etc..... Au ajuns doar niste nume si niste " slagare " , si ce au lasat sa treaca prin " filtru" si se genereaza tot felul de mituri de toata lumea . Oricum e o confuzie totala si nu prea stiu cine ar putea sa mai faca ordine. numai cautati cate feluri de muzica se cheama R&B , sau NEW WAVE......etc Uni au obiceiul sa ne explice , de aicea din capatul Europei , ce este bluesul !! cand multi americani nu stiu .De exemplu numai in Chicago la fiecare "colt" de strada se canta " alt fel de blues" si fiecare spune ca a lor este cel adevarat ( in zona ) si sunt multe strazi pe acolo . Jazz-ul e unul din modurile de exprimare caracterizat prin niste elemente "specifice" , armonice , ritmice . Si aicea incape totul .( specifice cred ca prin perceptia la "un moment dat" in dezvoltarea " genului" si care !! se schimba de a lungul timpului ) . Sunt articole dragute in Wikipedia .. http://en.wikipedia.org/wiki/Jazz ... atentie totul trebuie privit in mod critic , despre orice citesti , sa nu cazi prada subiectivitatii autorului unui articol .( articolele pot fi si incomplecte normal trebuie consultate mai multe articole ) apoi studiati .. http://www.gregburch.net/cars/hotrod.html http://en.wikipedia.org/wiki/Beatniks http://en.wikipedia.org/wiki/Hippy din aceste articole si link-uri poti sa deduci cate ceva despre o linie de dezvoltare si intrepatrundere a " genurilor" .. blues ...jazz....R&B..beat...rock..punk...etc PS . daca receptionati canalul TV " MUZZA " ( cred ca asa se scrie si e canal francez ) , ziua se da muzca " classica" noaptea " jazz ". de toate " tipurile " genuri , artisti , portrete artisti si trupe , concerte .

De acord. o umbrela "shredd" cu "spitze" jumbo si "neacustica" , ceva in domeniul ultrasunetelor , sau telepatica. LOL StratMan a vrut sa spuna :Pe scurt , invata sa canti la chitara si dupa vre-o 10 ani te poti hotara singur ( poate ) ce chitara ati vine bine la stilul tau ( daca vei avea stil si daca mai canti peste 10 ani) Nu prea inteleg ce au incepatori cu "viteza" ? 3 ani canti RAR ca sa inveti ceva si daca se poate cu un profesor bun !, Singur vei avea idei din acestea ciudate despre muzica si cantat.

arpegiile sunt arpegi si nu se canta de obicei rar sau repede ci se canta in ritmul cerut . Este la fel de greu sa canti si rar precum si si repede pana nu ai "sincron " , iar daca nu ai sincron nu esti instrumentist , deci. EXERCITII MULTE . Orice "viteza" care nu este viteza "proprie" estre grea de interpretat. Deci incepi foarte rar , si cu multa rabdare , apoi tot mai repede ( nu in aceisi zi ci luni poate ani ) Dupa ce crezi ca ar functiona treba incepi sa exersezi ca sa ai o executie buna la toate " vitezele" Este foarte greu sa canti arpegii foarte rar cu un "timing" perfect si pitch perfect poate cel mai greu.!! La viteza mare mai important e sa se auda clar notele , nu se mai simt asa tarae imperfectiunile de "pitch" , chiar si " imparteala" poate sa si alunece un pic ca la capat tot o scoti daca cazi pe timp. . Tehnica de executie mai este descrisa pe un topic .Diferite viteze si diferite stiluri necesita moduri diferite de executie !! Deocamdata sa inveti incet rar toate acordurile posibile , in toate pozitiile posibile asta pe langa studiul chitarei , asa incetisor odata va functiona treba . Daca nu exersezi in acest mod si nu ai rabdare atuncea nu iese nimica. .

intre E coarda 6 si E coarda 1 ( pozitia coarda libera ) sunt doua octave. Octava lui E6 liber se gaseste pe pozitia 12 pe E6 . pozitia 7 pe coarda A5 , si pozitia 2 pe coarda D4 Deci ca sa "tragi la octava" este cel mai indicata o coarda D4. ( se intinde in plus doar un ton) Sa intinzi la octava un E6 nu merge, A5 s-ar putea DAR?....cine stie daca rezista chitara si nu se poate canta ,este prea tensionata nu se poate apasa. Cu o octava mai sus , se intelege ca NU pui doua corzi " groase" la fel , E6 ,sau A5 , sau D4 si le intinzi la aceiasi inaltime deoarece se indoaie chitara , si nici nu poti sa apesi ca sa canti !! Asa ca de exemplu E6 se acordeaza normal si "langa" se acordeaza in E cu octava mai susu o coarda D4. Cu coarda A5 la fel si se pune langa un G3 acurdat cu un ton mai sus in A. Cu coarda D4 la fel si se pune langa o coarda B acordata in D . langa coarda G e bine sa pui o coarda B si o "dezacordezi in G la aceiasi inaltime cu G. langa coarda B e bine sa pui un E1 pe care al dezacordezi in B langa E1 mai gros poti sa pui un E1 mai subtire .( in asa fel atacul al vei avea de la coarda mai tensionata si efectul de "double" al da a doua coarda) Cred ca se gasesc si garnituri de corzi de fabrica cu corzile pentru octava si dublura alese in asa fel ca sa nu fie prea tensionate. Adica dublurile ar fi bine sa fie corzi din garnituri mai "subtiri" ca sa nu fie prea greu de cantat.

toata lumea este OK si le zice bine , incercati sa definiti mai clar lucrurile mai ales pentru un incepator. Muzica se "scrie"( noteaza) reprezentand inaltimea ( frecventa) tonului , ritmul si durata si pauza. Cititul notelor inseamna citirea de pe portativ , acesta este universal valabil pentru orice instrument si reprezinta inaltimea tonului . ( ritm,pauze , accidente etc... )... (ptr chitara se scriu notele cu o octava mai sus sa nu se complice treaba cu "cheiaDo") Tab -urile nu sunt note sunt "poziti" (fizice) care reprezinta locul unde trebuie sa apesi coarda. Daca chitara este acordata in alt mod nu mai corespund pozitiile. Cu TAB -ul greu "vezi"relatia dintre note , nu prea poti studia, la notele de pe portativ este mai usor deoarece modul de reprezentare este mult mai bun pentru a "cuprinde" cele studiate . Apoi oricum inveti si TABulatura cand inveti pozitiile pe chitara , doar ca nu le "vezi" ca si numere ci ca si note muzicale , de ce sa inveti de doua ori acelasi lucru in moduri diferite ? Acordurile sunt formate din cel putin trei note , fundamentala , terta si cvinta . La muzica rock se folosesc "powerchord"-uri care nu sunt acorduri complecte , ele sunt formate din : fundamentala si cvinta , eventual dublata fundamentala la octava sau si cvinta. Nu se foloseste terta deoarece in cazul distorsiunilor armonicele ce apar introduc disonante suparatoare asa ca se da "culoarea" gamei prin, linia melodica prin "accentuarea" tertei cu alt instrument ( chiar cu riff de bass ) Acum trebuie sa studiezi gamele , majore si minore , studiezi diferenta dintre ele si diferenta in formarea acordurilor.Apoi treci la celalalte game , moduri . Exercitiile de invatat la citara au si ele o metoda ( metoda de chitara !!) un '"algoritm" , ca sa nu pierzi timp se invata in acelasi timp : degetatie corecta, panatie corecta , pozitia notelor pe protativ si pe chitara in diferite "pozitii" !! ,la chitara , ca si la alte instrumente cu coarde si "fretboard" se poate canta aceiasi gama in mai multe "locuri"!! .Trebuie invatate toate .Astia cu "clapele" au de invatat o singura pozitie cu care ies la pensie.La chitara a-ti ia ceva timp pana le inveti pe toate si le poti canta . Totodata prin exercitii de game se invata intercalat si arpegiile pe mai multe pozitii , cu linii simple "studii" sau melodioare simple. Mai ceva , un acord inseamna ca se aud notele care al compun in acelasi timp ( deodata) iar la "arpegiat " sunt aceleasi note cantate unul dupa altul (nu in acelasi timp ) Este bine de incercat sa "memorezi " si auditiv , adica sa auzi tonul inainte de a-l canta pe chitara , sa nu inveti numai pozitia unde sa pui degetul , ca si la solfegiu trebuie sa poti fredona tonul , macar in gand.( normal toti elevi in scoala primara apoi un an la liceu invata muzica , fa rost de cartile de muzica ( daca nu le ai) sunt gata structurate si contin destule elemente pentru introducere ! Este foarte important sa te invete un bun profesor care urmeaza o cale din acesta " pedagogica" ,altfel reinventezi roata .Poti sa fi si autodidact dar trebuie sa ai un "background" din alta disciplina , ca sa aplici ,sa adaptezi logica studiului. Cred ca la cantat acorduri te referi la invatatul "pozitiei" de acorduri majore , minore , etc si rasturnarile , suficient pentru a canta cu prieteni ( sau ptr a acompania un cantec ) cam asa am inceput toti , dupa acea observi ca nu e destul si te orientezi. va rog sa complectati , cred ca este bine sa descriem cat mai "exact" ganditiva ca nu toti incepetori au curaj sa intrebe dar ei citesc si cauta sa invete de la ceilalti. .

site Malmsteen , aicea numai despre asa ceva se vorbeste , exemple mp3 etc http://www.yngwie.org/news/Downloads.html pun si o "poza" de articol de pe www.guitarworld.com aicea scrie clar " canti casi la "strum" acorduri lasi sa cada pana de pe coarda pe coarda , restul cu mutatul degetelor si stompatul precum roll cu degetul le exersezi pana ia foc fretboardul.

felixanau......probleme MARI cu , timing, bend , pitch ( chiar fals pe ici colo !! ), frazare greoaie inpiedicata, mai exerseaza..poate iese ceva , de cati ani canti?ai un profesor.Cineva trebuie sa-ti arate greselile , dar daca nu le observi este nasol.Daca te ai grabit si nu ai avut rabdare iar nu-i bine caci este un contest nu o proba de sunet.Trebuie sa postezi numai ce este macar 80% OK .

leo2pop idea e OK , mici probleme cu timingul , trebuie ridicat tonul la pitch-ul curect esti cateodata sub ton !!, bend-ul trebuie sa fie parte a cantatului , se vede ca la impro. ai avut mai multa rutina (curaj) foarte bun! .Mai trebuie sa canti si sa inregistrezi de 100 ori si poate devine mai OK.Nesiguranta la cantatul melodiei probleme de timing la atacarea temei , te deruteaza BT-ul si offbeat-urile inca nu le stapanesti , fa exercitii de ritmuri complexe . Nu-i nimic grav daca le auzi si tu , daca nu atuncea e foarte grav.Daca te incurca backtrack-ul , canta fara . Iei BPM cu un drumachine ati faci un track de "dirijare" cu ceva armonie si inregistrezi soloul ,dupa acea mixezi cu BT -ul.Eu cant de mult timp si cateodata ma incurca BT-ul facut de mine si daca nu vreau sa renunt la anumite accente , cant cu alt BT "toba si bass" mai simplu . In plus se poate "taia" si BT-ul si remixa dupa dorinta . Piesa e frumoasa si are iz de "cinematic soudtrack " ceva gen 007 . merita sa o faci , foarte buna idea.

mai multi ati descris aceiasi metoda de executie la mana stanga ,"onduit,roll...etc", cel mai curat suna cum a scris Moisoiu , Malmsteen canta arpegi rapide si foarte clare pe Strat cu ton deschis cu distorsiuni tip Fuzz Face , cu inalte nasoale folosind in cele mai multe cazuri metoda de a pune buricul degetului la fiecare ton , si cu mana dreapta cu panatie "alternanta" ( cred ca asa se spune corect , adica sus/jos). Asa suna cel mai "greu" si clar accentele sunt la locul lor , in jos accentuat in sus accent secundar sau neaccentuat. Ai control bun in cazul frazelor lungi.Sweep executa mai ales cand este cate un "roll muzical" un triolet ...cvartolet etc...si curge pe un accent principal. La accentuare puternica trebuie sa lovesti coarda numai de sus , viteza scade dar nici nu ai accente puternice la viteza mare .( nu sunt riff-uri ci fraze , treceri in pedala , ceva mai mult de efect elemente de legatura intre teme sau rifuri.) La sweep trebuie un sincron bun intre maini pe langa apasarea 'tonului" trebuie sa "estompezi" celelalte corzi ca sa nu se amestece cu tonul executat La roll cu degetul ( bareu) apesi cu degetul numai pozitia de coarda care trebuie sa sune celalalte sunt estompate de deget , pentru asta fiecare asi gaseste metoda ( nu avem toti aceleasi conformatie a degetelor ) Daca pui degetul si ridici de pe coarda , nu-i OK , coarda care a fost "ciupita" trebuie estompata dupa ce ai trecut de ea. De exemplu ti un acord "faci" sweep si apesi numai coarda care este "ciupita" celelalte degete stau usor pe corzile "nefolosite"ca sa le estompeze.Aceasta metoda se foloseste si in alte cazuri. Mai apoi trebuie sa stapanesti ambele metode caci cu una singura nu se pot canta "bine" toate pozitiile.mai ales daca faci sweep pe 6 corzi .

Preturi Amplificatoare in Romania ??????????? Pretul: 1100 lei , ce parte a amplifului ? sau ai uitat un zero Intrebarea este cu cat ar costa mai putin un amplif de 20 W ? sa zicem 18 Mill /50W = 360000 Lei/Watt 25 Mill/100W = 250000 Lei/watt => 7 Mill ~~ 20W ?? Intre 50 W si 100 W diferenta de pret edte mica , manopera este aceiasi , materialele 80% aceleasi In cazul unei statii de 20 W ;a fel munca e aceiasi , economia la materiale nu-i mare si atuncea pretul ??? Si la firmele cu renume statiile de 50W sunt scumpe , cele de 100 W sunt mai ieftine . Cele de 100 W sunt mai ieftine mai ales daca au aceleasi componente doar transformatoarele sunt mai "mari" si eventual condensatorul de filtraj de tensiune mai mare sau doua legate in serie ar putea sa fie mai ieftine. Bineinteles fiabilitatea scade daca este facuta cu "economie" O statie "facuta" s-ar putea sa fie mai buna si mai fiabila decat una de firma daca se proiecteaza cu "rezerve" in toate , Traf mai mare , condensatoare mai mari si mai bune ,lampi sau tranzistoare bune si fiabile cu rezerva de putere . Poti sa copiezi care firma vrei ( schema ) ca de nu faci in serie mare nu-i problema ( nu faci concurenta ) , la difuzoare se poate face economie , este dif de 150W cu 1Mil si este dif 150W cu 4 Mil .( bineinteles cu randament diferit) O alta problema este ca o statie "handmade " este ca si una la comanda si aproape prototip , deci e scumpa manopera si te retin lucrarile " la comanda" , modoficarile de la prototip. Sa presupunem ca omul face totul singur ,..in cat timp face o statie cu 18 Mil ( de calitate) cat costa materialul si cat mai ramane pentru "cosul zilnic"? si eventual daca mai are colaboratori ? Deci cat ar trebui sa coste un amplificator ? 1,1 Mil /20W nu cred ca se poate . amplif de 10W. ...un traf de 15 W + diode , condensator , --400000 lei Integrat de 20W ~ 40000 , preamplif ~ 200000 ( kit cu un integrat stereo etc , faci doua canale) , preamplif -50000 ..Difuzor...600000....cutie 500000 ...coltare , maner ..300000 ...comutatoare curent , cablu 3m ,priza ...100000......suntem peste 2 Mill , Aracet , Prenadez ..cuie .. panza ...musama...lac ...vopsea..etc.. Un meserias de obicei pune manopera cat este materialul ....deci 5 Mil ar iesi pretul final .Si la statia asta de 10 W lucreza cam aceiasi timp ca si la una de 100W etc ???????

OK este exact dar ca si complectare . De acord cu partea de "shredguitar" dar ptr acorduri nu prea e OK , daca nu canti lejer s-ar putea sa sune acordurile fals .Chiar si soloul suna fals daca apuci zdravan de gat si strangi coarda tare .Eu am vazut chitarist care strangea tare si mai si vibra ,"larg" efectiv era fals , mai ales cand se oprea pe tertza mica, intr-o gama minora , si mai si vibra efectiv aparea o rezolvare pe terta mare si aveai impresia ca trecea in gama majora si suna groaznic cu tot backgroundul in minor. Scriind acestea ma gandesc in primul rand la chitaristi tineri , si chiar la cei incepatori . Am mai amintit dar mai scriu odata .Tastele inalte si late sunt ptr "chitra rapida" dar numai pentru avansati!! Pna ce centi crispat si esti atent la ce intervale ar trebui sa prinzi , se poate sa uiti de cum apesi coarda , si chiar apesi tare ca sa "iasa" treaba , si automat o sa fie fals . Un mod de a scapa de note false ( chiar cand chitara este dezacordata si trebuie sa termini fraza sau piesa) este da a vibra si a aduce "pitch"-ul corect in cetrul intervalului vibrat. Multi chitaristi fac acest lucru din simt , sau nativ , aud ca nu este bine si corecteaza. Tastele inalte (sau gatul escalopat , intre taste) permite sa apuci mai precis coarda cu buricul degetului in caz de viteza mare cand ataci un "bend" . Acest bend trebuie sa inceapa de onicei "offbeat ",(auftakt), adica inainte de timp , si se intinde coarda catre tonul dorit cu viteza de a ajunge pa "pitch"-ul corect exact pe timp( timing).

Super , sunt doar la prima piesa , 1-suna excelent , nu stiu pe ce au ascultat ceilalti , eu am scule bune si de referinta "flat" fara nici un reglaj de corectie , suna foarte bine, executie foarte buna teme si rifuri bune , "layering" bun, excelenta contrastare cu synth . 2. introducere buna , inspirata si cu bun gust , solouri de bass bune , super sinthul cu pecrutie si ecou, chitara foarte buna, nu e nici o rpoblema cu chitara si nici cu tonul , cu cantatul nici atat, e foarte bine 3. buna ,teme bune , furtunoasa ,modulari bune contrastante, cantat bine frazare buna si cu simt ,multa munca cu atatea parti , e OK.. , sunet excelent ,mixaj bun . 4...astept download-ul...acum ar trebui sa urmeze o "balada" sau ceva gen blues , sau blues rock sa vedem...ei ..nu ,este ceva tot asemanator cu primele doua ,dar totusi un pic mai catre hardrock/reactualizat. e OK. .buna schimbarea de la 4:00 . 5. Astai ce asteptam mai inainte , pai dupa atata rifaj cu ritmuri complexe , ar trebui sa termini si sa faci si altfel e piese , daca-i album sau concert caci incep sa sune la fel , eu sunt chitarist si ami suna la fel , audienta normala la aude pe toate la fel , nu obsearva micile schimbari de schema ritmica sau intervale. La compozitie tema principala sau "refrenul" trebuie sa aduca ceva nou , aceste '"treceri" sunt bune , o piesa poti sa faci de virtuozitate sui "progresie de arpegii" , apoi tema , "melodia, noua structura trebuie sa faca diferenta mare fata de piesele anterioare ca lumea sa auda ca acuma se canta altceva , iar trecerrile sunt pentru a rezolva "trecerea" de la parte A la B si inapoi etc...nu poti sa abuzezi , asta ar fi ca si cand un baterist face numai solo tobe , nu acompaniaza niciodata muzica . Deci o chestie de forma, intr-un concert sau pe un disk nu prea au loc mai mult de doua piese de acelasi gen ,stil de constructie aranjament etc...trebe sa urmaresti contrastarea si intre piese . Piesele nu trebuie sa fie complicate , in afara de doi trei chitaristi nu intereseaza pe nimeni si nici nu savureaza sau inteleg prea multe din arpegii si breack-uri care se succed fara oprire. Ele asi au locul si valoarea cand sunt bine bine plasate. Nu pe chitaristi trebuie sa-i impresionezi ,ci , publicul care nu intelege multe , vede ca se canta repede sau incet, ai place sau nu cum canti si ce canti. Daca se canta vocal/instrumental , acolo-i alta poveste , acelea trebe sa fie "telenuvele" sau poezie. In acest caz forma muzici nu conteaza numai 30% , un intro bun si restul linear dupa reteta, si vocalistul sa aibe personalitate , daca are si ceva voce e mai bine. Excelente piese ,bine lucrate ,mixate bine sunet bun, temele trebuiesc ( unele ) rearanjate si revazute , mai scoti din partile de "macinat" si insisti pe ceva tema mai "melodica" sau pur si simplu ritmica simpla tobele sa mearga "drept" sa duca piesa sa traga piesa , un breack cu chitara inpreuna sa aiba efect mare , punctul culminant , daca se macina 80% nu mai prea poti sa dai mai mult ,cu ce mai" ridici" piesa? am ceva piese pe AP aici ai linkul de la una din cele mai ascultate piese din ce am pus : http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=619202&t=8334 cu urmatoarea am spart gheata , nu se omoara nimeni dupa shreding si complicatii , ambele piese au fost cantate ( improvizate doar odata cu greseli cu tot ,hehe ) http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=582980&t=8334 poti sa observi repetivitatea temei , a structuri , si cum se moduleaza la nesfarsit aceiasi tema in cicluri relativ scurte. Tot respectul penrtu excelenta prezentare , piesele sunt foarte bune doar trebuie sa mai simplifici si nu dai intr-o singura piesa tot ce stii , de exemplu piesa 2). este foarte buna ca si forma , poate trebuiau solouri de bas mai scurte si alternat cu chitara dar ceva simplu si de efect ca si sintetizatorul. Na, ca am terminat si cu "recenzia" , "critica" de arta ,spor la inregistrari si compozitii Acuma m-am uitat si la poze vad ca canti cu muzicanti mai in varsta ca tine , si probabli aveti un repertoriu mai variat , voce, synth etc .as fi curios si de inregistrari cu trupa din poze.Chiar live cu sunetul din sala. Eu mai cant din cand in cand cu prieteni mai tineri ... -http://www.acidplanet.com/artist.asp?videos=386646&T=8119 - live in Club30 Timisoara karpi