karpi

Multam de link .. de fapt o sa caut o interfata MIDI am vazut pe un site cu periferice ptr R-PI ,,era o placa Arduino ..ce se infigea in R-PI ..ptr ce de fapt am cumparat R-Pi ..apoi m-am luat cu alte aplicatii ..ce am gasit cautand documentatie. Este convenasbil ca micro PC are doar consum de doar aprox 4W asa ca ar fi ultra portabil ...Vreau sa fac sincronizare intre recorder-Drummachine-loopmachine ...si intre PC-uri .

Da , daca faci tu este OK, dar acele ansamble Arduino mi-se par extrem de scumpe .Normal este ptr amatori cu bani , modelisti care au resurse financiare . Chiar contemplam intr-o zi in tramvai , asa de plictiseala , un american cu 2500-3500 $ salariu spune ca un Strat la 5000& este scump si "de Luxe" si ca de fapt nu merita banii ..este mai bun doar asa de fitze ...ce sa zicem noi care majoritatea nu avem 3000$ salariul ? Cam asa si cu Arduino . Si Raspberry Pi este scump ..cu pretul a doua R-PI cumperi second hand un Pentium Dual Core 2,7MHz .cu 2G RAM .HDD. DVD, etc in stare perfecta ...dar HOBBY-ul ... Bineinteles ca utilizand uC-uri se simplifica treaba ..se pot face rost de placi scoase din uz sau rebuturi cu foarte multe componente bune , dar implica si o pregartire in electronica in proiectare /construirea blocurilor functionale .Am vazut prieteni de la "info" carora cand le-am aratat o placa ( era un phaser ) nu stiau ce si cum e cu integratele , invatau numai teoretic .Mai tarziu a ajuns si el hobbist si pe langa programare face si partea de "hard" . O intrebare ..cat consuma acest circuit ?Am citit pe undeva ca "pedalele " ce consuma mai mult de 200mA ( parca ) nu se folosesc cu baterii au doar posibilitatea de a fi alimentate de la retea .. Nu vad de ce sa consume prea mult un "switch" diigital ,doar afisajul /LED-urile pot sa consume dar si acestea daca sunt aprinse in "strobe" o sa ramana la 10-20mA .( bineinteles pune problema "filtrarii" impulsurilor ). Am construit mai demult un ecou machine cu CDB ...si SN ...consuma amperi , apoi la al doua constructie am folosit numai MMC..si de nevoie SN..HCT /LS consumul total 60mA. cu o baterie de 9 V functionas zile in sir fara probleme .pe atunci am construit si "switch"-ul cu MMC partea logica ce comandau porti de transfer . am testat ( pe atunci am descoperit portile de transfer .bidirectionale pe cand reparam un magnetofon ROSTOV .) asa ca am testat sa vad daca "bypass" este OK si nu am auzit diferenta intre direct cablat si intre semnalul prin poarta .Portile au doar cativa zeci de ohmi serie ce nu influenteaza mai nimic in audio .si mai ales la chitara ( 100-5000Hz nivelul de calitate al unui post de radio " de stiri "AM) Folosirea releelor mi-se pare doar un fel de "perfectionism" inutil mai ales la nivelul sounduilui de chitara ..

Daca de fiecare data montezi apoi demontezi toata instalatia pedalelor , tot infigi cablurile in intrari si iesiri precum si cele de alimentare de doua ori "zilnic" ..rezultatul poate fi ,pe langa timpul pierdut , defectarea cablurilor . Asa, cum zice si @FiveseveN te hotaresti ce este necesar din ce pedale ai ( peste un timp vei avea mai multe pedale . ... )..te hotaresti de ce ai nevoie ptr cantat ...distors , efecte ambientale ..etc etc ...le prinzi pe "pedalboard" , fixezi si cablurile de legatura cat si sursa de alimentare cu firele aferente . In acest fel ai cablat totul ..ajuns pe o scena sau chiar acasa daca te pui sa inregistrezi /exersezi , ai un jack de intrare ptr chitara si cel de iesire catre amplif/recorder sau casti .Cuplezi la priza sursa de alimentare si poti sa canti . Ptr transport pedalboard-ul este OK sa aiba un capac ca sa nu fie lovite componentele instalatiei. Dup ce termini de cantat din cateva miscari scoti cablurile pui capacul si totul este gata ptr a depozita sau transporta in siguranta instalatia pana la viitoarea utilizare ...acasa sau ptr scena . Deci este util si acasa si ptr transport .

".....Oricum e multă vorbăraie pentru un subiect de mică importanță. Boxele de chitară sunt pline de neajunsuri și imperfecțiuni, dar precis asta le face utile...." Este multa vorbarie deoarece este greu sa explici incepatorilor utilizatori ale electroacusticii despre ce este vrba , la ce sa fie atenti ca sa nu dea banii pe scule cu eficienta mica ce pana la gata ii vor costa mai mult decat un set de scule eficiente de la bun inceput . ( sa nu mai zic a cata oara se explica pe rand aceiiasi problema ..OK dar asta tine mai mult de " arhivare " pe un forum ar finevoie de un bibliotecar profesionist sa organizeze materialele ca sa fie gasite mai usor ..) Sunt convins ca daca de ex. doar noi doi discutam chiar si daca ne-am exprima mai inexact stim despre ce este vorba .Ca mai sunt diferente in abordare si perceptie este normal ,deoarece nu toata lumea priveste din acekasi unghi un obiect ... fiecare va observa altceva ..asa ca prin discutii apoi se completeaza si cumva se ajunge la esenta.. PS. Este mai multa vorbarie pe net cu "cablurile transparente ( acustic)" si cu " skin effect "ce chiar au importanta apropiata de Zero in cazul audiofrecventei si mai ales in cazul soundului de chitara ........ si se poate reincepe discutia ..hehe

Cutia inchisa ..asigura ca sa nu se intample "scurtcircuit acustic" banda de redare poate fi mai "uniforma" ..(.facem abstractie de rezonanta proiprie ..ptr dif de chitara ..) Cutia "open back " poate avea basii mai pronuntati dar cu "goluri" in banda de frecvente redata ( combfilter ) , prin dimensionarea boxei se poate realiza un sound convenabil ptr chitara ce poate sa sune " mai bass" decat o incinta inchisa . Boxele deschise ptr chitara 150-5500 HZ .Cele mai multe combo-uri chiar suna mai sus basul ..250Hz ..si este OK ptr sound de chitara . Ptr sunetele cu distors ,,cu " punch" mai adanc ptr GiGi etc este mai ok boxa inchisa .. Cred ca la boxa deschisa pusa pe podea ai chiar un castig de 3dB la frecventele ce ajung in faza pe fata .. Neincarcarea cu sarcina , membrana difuzorului ( incarcarea cu densitatea aerului in care radiaza ) va avea "miscari " neliniare de la un wattaj electric injectat ..acest lecru face ca sa avem un bas mai ":inexact" ..bai labartat , ce ne da acel "punch" specific ..plsu alte mofidficari din cauza distorsiunilor introduse de membrana ce interactioneaza cu campul magnetic la fel neuniform in jurul a "X max".Cum stim datoreita incarcari slabe ale membranei avem deplasare mare al membranei de la wattaj mai redus decat in cazul unei incinte inchise ..ce aduce schimbare in sound ....=> diferite schimbari convenabile unor stiluri de cantat la chitara ... . In legatura cu soundul ..Sigur ca da ,mediile si soundul "relativ" in functie de incinta exista dar odata cu schimbarii in dimensiuni si tipul de incinta raspunsul este altul.\Cum un dif din acesta nu se poate utiliza fara incinta ..doar cu incinta are "valoarea" /soundul . pe care apoi il percepem .. Daca ne ducem in extrema cu teoretizarea /filosofarea fiecare difuzor reda toate frecventele dar la unele frecvente au eficienta mai mare cea ce da banda de trecere utilizabila ... ( de ex castile ce redau intre 30-25000Hz ..nu sunt OK sa radieze in spatiu liber doar in conditia utilizarii direct pe ureche redau banda de frecvente asteptata .) In urma "acentuarii" basului prin utilizarea unei incinte adecvate mediile sunt acolo dar ( in extrema ) nu se aud .de ex. sunt mascate de basul ce acum este redat mult mai tare ,( basii erau si ei acolo doar ca nu era asigurata conditia optima de redare )...ca sa "recuperam" soundul mediilor ( culoarea).. trebuie sa utilizam de ex un EQ .In acest mod avem un al doilea sound cu "iluzie perceptiva " ? Eu zic ca percepem rezultatul interventiei asupora sistemului acustic ,si vom percepe schimbarile ...soundul fara incinta nu ne intereseaza caci nu este utilizabil cu eficienta practica . Aici spun eu ca gresesti in evaluarea situatiei . In cazul unei comparatii cat de cat corecte ptr soundul redat de difuzoare trebuie comparate in aceleasi conditii , acelasi amplif aceiasi incinta acustica ..acerlasi instrument .Difuzoare cu impedanta nominala identica ca sa traga aceiasi putere electrica din amplif . audierea /observarea sa se faca in aceiasi incapere ..aceleasi conditii deci .Sa nu fie timp prea lung intre schimbarea difului ...ca sa nu uite "perceptia" soundul ascultat anterior .Adiuca ar trebui un switch cu care se sachimba difurile la acelasi amplif .... Sa nu mai amintesc de "blind test "....etc

Un difuzor cu SPL "MARE" sa zicem peste 90dB are basul mai "taight " din cauza "reactiei electromagnetice " ( de fapt foarte simplu explicat ar fi efectul de "current dumping" ..adica cu deplasarea bobinei in campul magnetic rezultat al curentului din amplif se produce un curent invers ce tine membrana "in loc" nu lasa emembrana sa faca "salturi mari ") mult mai pronuntate .rezultand un sunet mai definit cu basul mai "exact" . Cu un dif cu SPL marer totodata pierzi din "punch"-ul rezultat din saltul mai necontrolat al membranei ce apare la difurile cu SPL mai mic .. plus si distorsiunile produse de membrana mai solicitata mecanic precum si efectul de divizare a frecventei datorita deformarilor neliniare ale membranei pe diferite frecvente ....adica pierzi exact cea ce cauta chitaristii si cea ce nu prea pot rep[roduce "cabsim-urile ". Ce dorim noi de la un dif sa zicem de "blues " este sa aiba "reactia electromagnetica " mai mica sa ajunga in "breaking point " deunde membrana incepe sa -si faca "jocul" ce produce acel e sounduri asteptate . Deci un Eminence cu SPL 103 db sau 113dB va suna foarte tare ,dar pierzi din soundul "acela" . Un dif cu SPL mai cuminte ..97 va suna mult mai "cald"/"organic" va ajunge in acel "breaking point " fara sa "urle" prea tare bineinteles toate celelalte beneficii asupra soundului ..DAR ..pierdem din eficienta ..din putere ..trebuie sa amplificam /sa preluma, soundul cu un amplif de putere mare si pe scena ..adica un amplif "de control" de putere doar ptr chitara de putere adecvata ca sa ai control pe scena . Boxele de control de banda larga ce se utilizeaza de obicei pe scene nu dau raspuns bun ptr chitara . Adica dupa necesitati ..alegi putere/eficienta mare sau sunet mai "organic" cu pierdere de putere .radiata . De testat in mahgazin probabil numai daca testezi o boxa de "fabrica" , difuzoare separate sa le desfaca din ambalas sa le zgarie etc ..nu prea i-si iau raspunderea vanzatorii .Dar ? SPL un plus de 3dB fata de alt dif suna de parca ai fi dublat puterea amplifului . SPL un minus de 3dB fata de alt dif suna de parca ai fi redus puterea amplifului cu 1/2 . Lucru foarte important atat din punctul de vedere al pretului /eficienta cat si transport /eficienta . 3dB teoretic ar fi cea mai mica schimbare de putere ce este sesizata foarte clar de ascultator . +3dB Nu este dublarea tariei sunetului ..dublarea sau injumatatirea tariei sunetului percepute se face la diferenta de aprox 9dB sau 10 dB ( dupa unii chiar si 6dB ar produce acelasi lucru . aprecierile sunt facute dupa testare si statistica pe mai multi subiecti care sunt pusi sa-si dea cu parerea ce simt ce aud ). Daca te pui sa faci comparatii vai vedea ca ai nevoie de 3-4 amplifuri ca sa ajungi la o dublare a tariei sunetului apoi pentru inca o dublare a tariei ajungi la 15-16 amplifuri ...amplifuri cu boxele -difuzoarele aferente .Mai simplu ..dublarea tariei necesita aprox de 10 ori cresterea puterii radiate . Este mai eficient sa ai amplif la care sa folosesti dif cu SPL mare astfel sa transporti mai putine difuri si mai putine amplificatoare ...bani achizitie si cheltuieli de transport mai convenabil . La un amplif daca utilizezi un singur dif ..au un anumit SPL "N" radiat . Daca ( adaptat ca impedanta ) folosestio doua difuri vei avea SPL " N+3dB" Cu patru difuri adaptate vei avea SPL "N +6dB" Cu "double stack" (8difuri ) ai un castig de 9dB fata de un singur dif !! o edublare a tariei sunetului ...fara a mari puterea electrica din amplificator !! etc .. .... asa ceva trebuie sa iei in considerare cand cauti un dif ...

Cred ca gresesti . Prin modificarera incintei se modifica raspunsul deci va avea bas mai prezent ,cea ce este o modificare reala "sa-i zicem filtru acustic " , nu este o iluzie .Odata ce se schimba raportul de nivel intre armonice va aparea un alt sound . Cum i-ti place si tie .cu caracterizarile ... mai "cald" , "mai "dark" ,...mai " oragnic .." mai "dulce "si alte d'astea. Tot asa cum zic ei prin " modificarea membranei ( proiectare atenta //etc ) " se ajunge la acele "medii grase " ,sau cum scriu ei in prospecte ..si nu-i o iluzie odata ce schimbarea conditiilor modifica raspunsul in diferite moduri printre care si continutul / raportul de amplitudine ale armonicelor in diferite nivele de dinamica . . "Iluzie perceptiva " ar fi cu "max bass " unde simti prezenta fundamentalei inexistente in sunetul original .Sunetul "procesat" are "accentuate " unele armonici ale "fundametalei " care de fapt nu exista in sunetul respectiv. .

iata ceva adrese unde se pot cauta sounduri bune ..free VST http://vst-plugins.homemusician.net/ http://www.sadglad.com/freevstplugins6.html http://www.audiomastermind.com/browse-free_vst_plugins-5886988-1.html http://www.free-plugin-list.com/ http://www.tweakbench.com/ http://www.kvraudio.com/ http://www.sadglad.com/freevstplugins6.html http://destroyfx.smartelectronix.com/ http://www.pspaudioware.com/download1.html http://www.pspaudioware.com/download1.html http://downloadsquad.switched.com/2006/03/27/free-vst-plugins/ http://www.espace-cubase.org/anglais/page.php?page=freevsti

Jeskola XS1 este un "player" SF2 cu 16 canale , VST plugin ce il introduci in VST instrument in DAW ( in Cubase la "Devices" alegi "VST Instruments faciu click pe fereastra mica si "aduci " instrumentul dorit din lista de VST plugins . **.dll al pluginului trebuie sa fie pus in folderul VST a lui Cubase cu ca sa-l gaseasca ..se poate incarca si gasi si cu setarile in "Devices" ale lui CUBASE in /cu "Plugin information" La fel cu mici diferente in denumiri si forma ferestrelor si in alte DAW-uri , Midi Sequencer-e cam la fel se face ... Add sau refresh plugin list ..si d'astea . . http://soundfonts.homemusician.net/ cauti aici vezi ca unele coruri/voce sunt SF2 dar trase de pe sintetizatoare , sunt si coruri si instrumente cu sunete reale/inregistrate live in studiouri , trebuie rabdare sa cauti si sa le incerci . SFPACK si SF ARK sunt doua programe de impacjhetat si despachetat din "arhiva" ( sunt comprimate sunetele ..) Daca ai cele doua programe .(.nu mai tin minte dar parca nu trebuiau instalate ), cand descarci un sound comprimat cand dai click pe fisierul downloadat ..automat se activeaza programul SfArk in care dai "Yes" pe fereastra ce se deschide si va extrage soundul langa arhiva din care provine . Sa descarci intr-un folder caci daca esti in folderul "Download" cand decomprimi din cauza "denumirii " fisierului le va pune PC-ul in ordinea alfabetica.numerica al algoritmului la carer este setat Widows-ul .si le gasesti mai greu ..asa intr-un folder " SF2 downloads" le vei gasi usor .. Cred ca banca de sunete "SF@" este bine sa o pui pe acelas HDD si in aceiasi partitie unde este System-ul /program File ca sa le gaseasca repede ..mai ales daca functioneaza DFD ( Direkt From Disk ) in "sfz+" ai optiunea de "DFD". sfz+ este un player SF2 doar pe un singur canal stereo ,Jeskola XS1 cum am scris merge pe mai multe canale cu cate un isntrument separat .plus are un DSP mai complex ptr modificari si setari ale tonului SF2 utilizat ...

Infasori cum vrei daca nu ai vibrator sau daca ai vibrator dar si "menghina" la "nut". Daca ai vibrator este bine sa fie o infasurare curata si fara spatiu intre spire ...ajuta ca la bombdive adanc caz inn care se detensioneaza 'spirele infasurate pe tija cheii la revenire sa nu se mutae /sara spirele in alta pozitie cand se strang spirele datorita revenirii tensiunii "normale " in corzi fapt ce poate duce la schimbarea lungimii corzi :libere "=>si ajunge falsa coarda . Orificiul din cheie ..NU are cum sa taie coarda ! deoarece nu are diorect tensiunea pe muchie ,,. mai sunt cateva spire de infasurari de unde coarda "pleaca foarte lin" catre nut . Din cauza calusului , nut , cheilor sau string tree..ieftine ce au "bavura " nu are cum sa se rupa coarda in pozitia a XII-a . Aceste componente se pot slefui sau inlocui ca sa nu " taie " coarda . Unele corzi din material prost /neadecvat ( otzel prea calit, otzel ce nu are OL compozitia corespunzatoare ..etc ) se rup in acest fel ...pe mijloc......dar si si unele corzi mai ieftine care sunt OK cand sunt noi dar au prins rugina ..ce "decalibreaza " sectiunea coarzii ..loc in care se va rupe in caz de stress .( unele cu ambalaj necorespunzator pot "rugini" in depozit ! Deci atentie ce cumparam , sau macar sa fim constienti de riscuri . Ca sa facem haz de necaz ... am invatat la scola ca otelurile materiale semifabricate sunt pe categorii OL parca de la 30 -la -70 dupa compozitia chimica /continut de Carbon ce reflecta si caracteristicile /proprietatile "mecanice ." . Tot atunci am invatat ca se poate aproxima acest continut de carbon dupa culoarea scanteiilor ce sar la o polizare . Asa ca piodeea ar fi sa luam coarda sa o "dam la polizor " si dupa culoarea scanteilor sa verificam cam ce fel de otzel este ....haha

Ce GT8 ? Boss GT8 nu-mi vine sa cred ca are POTENTIOMETRU la "pedala de expresie " !?. La BOSS 20 sau 30 NU are potmetru , nici Zoom G1n .Nici Korg GX.1 nu are potmetru la pedalka de expresie !! deci NU ai ce sa cureti . Insa se poate ca sa se fi '"dereglat" pozitiia "senzorului "/traductorului de pozitie . La Boss ME 20 sau 30 ..are posibilitatea de a preseta volumul initial de la 0 -> la -> cred ca maxim ..adica in pozitia complet catre redus volumul poti avea zero sau un alt volum minim mai mare decat zero .Ca sa ai un volum ptr backing si uunul ptr solo presetat dupa caz /nevoie.i , Fa verificarile , mecanice , apoi incearca sa setezi ( dupa user manual ) volumul initial minim , aceiasi chestiune poate fi si cu pozitia "pedalei" ptr plaja de Wah Wah , sau ce mai comanda . Api faci veriificari atente hard & soft cu ce a descris @comanel . cauti Forum cu FAQ o sa gasesti multe foloositroare si multe nefolositoare dar este necesar daca vrei sa afl;i ce sa faci .. Normal ,daca are conexiune MIDI su USB ,ar trebui sa existe un soft ptr teste automate ce sa identifice unele probleme hard&soft dar se poate sa coste prea mult ...etc

Cum am facut eu , am cumparat in talcioc o cutie de arma ..de aprox 100cm lungime 40cm latime ( in valiza ce o avea, inainte nu incapea ce vroiam eu ). Se cumpara "scai " ( asa-i ziceau pe la noi textilsti ) ,la Mercerie am gasit . Din tipul de 10cm latime ...ce se lipeste cu "prenadez " ( partea cea "catifelata " ) pe toata suprafata "pedal boardului "..fasii una linga alta . Pe aparate am lipit pe partea de jos cu autoadeziv ( panglica de partca 5 cm lata )..cate un patrat de 5x5 din cea cu "scai" La unele am pus in patru colturi ..astefel sunt fixate foarte bine La cutiile ce au "picioruse " am lipit "parte catifelata " autoadeziva pe laterale ce apoi cu panglici de "scai" le fixez de suportul de pe pedal board .Astfel din patru locuri fixata este super . In "valiza veche ". am avut prinse in stilul "lantz de bicicleta " doar ca am folosit niste "saibe duble" de la montaje electronice .. Problema de fdixare era cu recorderul ce are cutia din plastic si suruburile sunt adand in capacul de baza ...plus are "picioruse " respectiv fundul plat al cutiei este ridicat fata de baza si "scaiul" daca era lipit aici nu ajungea sa se prinda de partea 'catifelata" cu ce este acoperita boardul.La fel are "fundul " si Looperul ..cu "picioruse" ce nu vreau sa le demontez ..cu toate ca este cel mai greu ..din metal ..cu trei panglici se fixeaza super . Cablurile , surse adaptoare etc vor fi fixate cu panglici subtiiri taiate din "scai"....fiind toata suprafata acoperita poti oriunde sa prinzi ce doresti cu panglica taiata din "scai" .Cred ca 10 Lei m-a costat dar am mai dat 7 sau 9 Lei ( nu mai tin minte ) pe prenadez ..o cutie din care am folosit doar circa 100grame . Prenadez in gramaj mai mic ( tuburi) iese mai scump deoarece este can "DIZOLVAT" asa ca am cumparat o cutie de 1Kg si o sa am si ptr alte cazuri .Din tuburi cred ca aveam nevoie de 6-7 si nu stiu daca ajungea ajungeam la dublu pret . Astfel se poate reconfigura si rearanja foarte usor fara a mai da gauri si a folosi suruburi . Nu ptr cantat live vrea sa folosesc ci ptr acasa sa nu mai atarne cabluri si prelungitoare ..etc sa pierd 30 minute de instalare apoi 15 muinute de dezinstalare in loc sa cant . Asa deschid capacul cutiei ,bag in priza alimentatorul , Input chitara si out ,casca sau amplif ... Teoretic se poate utiliza si live doar ca mai am de rezolvat pornirea loopmachine-ului in sincron cu tobele sau drummachine .Pana nu am sincronul rezolvat nu merita trambalat pe o scena ...daca nu sunt 100% ca se poate integra in trupa fara probleme . In cazul transportului cand tin cutia de maner aparatele se sprijina pe marginrea cvutiei , iar din partea de sus un burete tune in siguranta sa nu se "smulga " fixarea cu panglici ...oricum nu se smulge am incercat si am scuturat cat am putut nu se clintesc cutiile .. Nu am pus mai mult "scai" la fixare caci dupa nu mai pot desface , daca suparafat de scai este foarte mare si tragi direct in sus foarte greu se desprinde si poate sa se dezprinda "autoadezivul " Asa trag de capatul panglici-scai de fixare i razant cu suprafata ce se dezliprinde cursiv fara a trage in sus baza.sau parte a ce este fixata cu autoadeziv .Idea este sa nu desprinzi autoadezivul . Chiar daca se desprinde cateodata nu0i scumpa panglica -cu adeziv si inlocuiesti .

Este adevarat dar ....releele electromagnetice consuma ceva ... am amintit de multiplexoarele analogice , porti de transfer programabile ...bidirectionale . R-PI in acest caz ptr programare si afisare . Bineinteles merge si cu o memorie in care sa introduci coduri ..1->N cu o interfata logica ce scrie si citeste din memorie , introduci acasa acele cateva combinatii de interconectare si doar "citesti" codul di locatia N al memoriei ca acel cod sa activeze switchurile . cum la cateva bucle nu ai multe combinatii se pot scrie codul acestora intr-o memorie din care le "citesti " si treaba este rezolvata. 256Kb pe 8 bit sau 2x256 ptr 16 bit ar fi suficient ...partea logica trebuie gandita sa nu fie prea complicata ..sa fie cat mai simpla/"directa.." problema ca ARDUINO mi se pare scump ...sa fac eu un "procesor/interfata MIDI " ..cimitir de componente si ..mult timp . Pad de comutare am facut cu MMC 4053 si 4069 .. cu cate un "buton" ptr fiecare bucla doar sa scot/introduc cate o pedala practic un True Bypass deoarece pedalele oricum se puteau pune pe "bypass" ...am folosit numai acasa ..extrem de simplu si bun ...mai mult ptr a schimba un distors cu unul de alt tip sau de acelasi ti dar altfel setat sau un efect cu altul ce este altfel sau altfel presetat ,, Cu pedalele asta e problema nu poti sa modifici din mers prea multe ..faci o setare si doar pornesti sau opresti efectul , sau il schimbi cu un alt efect similar dar cu alta setare ...prolema este ca ajungi la o padure de pedale .. Din acest aspect privind un DSP DIY FULL programabil ar fi OK ...bineinteles ma gandesc la "time effects" ..si ceva filtre nu iese un AXE FX nic Boss G-10 dar ai exact ce doresti si de ce ai nevoie si este (teoretic) upgradabil si "elastic" reconfigurabil ..odata ce te plictisesti si vrei altceva . Am renuntat si la matricea de interconectare a multor efecte ...odata realizat am folosit o vrema apoi cand desfaci scoti cate un efect si vrei altceva ,,incepe din nou nebunia ...cabluri ,jackuri , scheme , desene ...nu suna cum vrei ,...etc etc .. si nu mai ai timp de cantatr ...haha . Cum am scris e chestie de hobby caci daca cumpar tot ce trebuie ajung la pretul unui laptop acceptabil ,second hand .. Asa-i cu muzichia ..un hobby scump .

Foarte fain ! Eu as utiliza ...un micro PC ..cu interfata adecvata , de ex. Raspberry PI (R-PI) am incercat cu "pure data " in "raspbian" dar ar necesita putere mai mare in procesare ptr ce ma interesa ...totusi unele asplcatii/efecte audio functionau !Probabil si un looper ar functiona dar trebuie invatata programarea , in exemplele /proiectele ce le-am gasit in Pure Data nu erau ptr Raspbery necesitau un PC mai performant dar daca "dezbraci" un program stufos si ramai doar la "looper" cred ca duce procesorul. http://guitarextended.wordpress.com/2012/04/04/polyphonic-synth-using-phase-vocoder-in-pure-data/ Probabil R-PI programat in "bare metal" dedicat doar ptr DSP se poat face minuni cu Raspberry PI .probabil se gsasesc multe programe facute de amatori Bare-metal Raspberry Pi ProgrammingRaspberry Pi ARM based bare metal examples https://github.com/dwelch67/raspberrypi Raspberry PI are porturi ptr Arduino sau altele .este un mini PC complet nu doar un microcontroller . ce nu are RaspberrPI ar fi intrare audio in-line dar am incercat doua trei USB -audio si functioneaza OK . de fapt se pot cumpara de toate ptr interfatare .. Eu de fapt l-am cumparat ptr MIDI urmeaza sa achizitionez sii interfata MIDI ca sa fac ceva sib\cronizare intre /Loopmachine si Zoom R8 sau PC ,..drummachine extern etc ....apoi am gasit utilizarea casi DSP , Internet Mediaplayer etc .,, Arduino mi-se pare scump fata de acest mini PC complet .600-1000MHz CPU , 512MB RAM , GPU ..cu iesire HDMI si AVI .,SUNET stereo .. Programul il scrii pe un SD Card ce se poate schimba oricand cu altul ptr alt program sau sistem de operare Linux .. cine are timp si ran\bdare cu limbajulk de programare "bare metal " ar fi i deal . Cu " Pure Data"( PD) esti limitat deoarece functionezi sub OS Raspbian ce consuma resurse .cu Pure Data incercat in PC 3GHz 2GRAM este alta poc\veste dar ,,.. Raspberry PI consuma 6W are cateva zeci de grame ...deci farte portabil . Pure Data se programeaza mai usor foarte intuitiv "grafic" dar si acesta trebuie sa-l inveti .. Cine- i hobbist cu programari si efecte sa caute pe net si pe youtube ...proiecte Raspberry PI. Parerea mea ca in loc de relee electromecanice este mai OK sa se utilizeze releele electronice ca si cele din seria MMC 4052,MMC4053, etc ..analog - digital switch ...demultiplexer/multiplexer 1->16...16->1 MCC 4067 . ..2X 1->8 mmc 4097 ...toate sunt bidirectionale .Solid State Relais sunt OK si ptr stari logice ( digitale) cat si ptr simplu semnal audio .( analogic)..

GOOGLE Guitar wiring diagrams https://www.google.ro/search?q=guitar+wiring+diagrams&biw=1280&bih=913&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=0dwVVMa7OMX_ygO0tYCIBA&ved=0CCIQsAQ

Salut Sunet ce lasa de dorit ? Este ceva foarte relativ ce spui . Un PA de cantat functioneaza cam intre 50 --- 12000 Hz . Intr-un spatiu mic ( chiar sala de repetitii de 25 sau chiar 50m2) nu potri sa apreciezi soundul si nici puterea doar in conditii de aer liber sau sala de club/birt / sala de spactacole .dupa cateva experiente stii cum se comporta , Tweeter "nefiltrat " ..mai traieste ? daca da se pune intrebarea ...o fi acolo 350W ?? Sunt grele ... Rezolvare 1/. Nu se transporta ..le folosesti in sala de repetitii sau instalate "permanent" im club/birt. dupa ce le pui la punct ca sa nu arzi tweeter-ele etc .. Nu mai investesti prea multi bani in acest PA doar cat sa functioneze ..ca si amplificare ptr o locatie mica este OK ..nu trebuie instalatie HiFi !!! La nevoie se transporta . ..aduni si cativa prieteni ai trupei sa ajute la transportat .. daca cantati intr-un club /cafenea etc fara instalatia proprie ..chiar daca cantati pe gratis sa cereti ajutorul patronului ptr transport . masina sau bani ptr taxi ..probabil va fi de acord caci practic ii faceti "program artistic" pe gratis . 2/. Ptr deplasare la ora actuala : Amplif cu etaj de putere in comutatie cu sursa in comutatie + difuri cu "neodinium" cu SPL cat mai ridicat (peste 100dB chiar sunt Eminence de banda larga ce produce 113dB !!! pe portiunea de medii-inalte )..boxe usoare dion "plasic " ce au pereti flexibili "antirezonante " astfel nu mai ai nevoie de masa enorma ca sa elimini radiatiile "parazitare" ( nedorite ) ce le produc peretii incintei . Ptr instrumente la fel ...acum cumpara fostul meu coleg de trupa ,basistul nostru, un Marshall combo 100W /12" de 10kg .ptr deplasari mici ca sa inlocuiasca alt combo mic de 30W ce are 25Kg si dif de 10" . Din pacate acestea nu se prea pot construi "home" de catre amatori fara un atelier dotat +experienta ,plus un mic laborator de electronica bine inzestrat + sute de ore de munca de "cercetare"..??doar ca si hobby merge altfel ??

Ma bucura ca nu a trebuit sa citesti si tu jumatate de scrieri de pe internet ...cum am patit eu cu licenta . Si eu momentan ( ptiu sa nu-l deochi ...hahaha) functionez Cubase+Zoom8+Korg .. Am dezinstalat apoi am downloadat ultima versiune ale softurilor ( aparent aceleasi de ex la M1 zicea ca noul soft are doar upgrade-ul ptr 64bit si Win8 fata de ce aveam eu ) am ..instalat si surpprize-surprize iarasi se blocheaza synth-ul M1 ..consuma 500MB si 80% din CPU ( dual core 2,7 MHz ) credeam ca dau cu ele de pamant ..$^*&(%&$!?? Apoi am procedat la selectarea automata a compatibilitatii ptr M1 si sa vezi minune il pune pe XP sp2 cu toate ca era vorba ca suporta Win7 ....probabil doar asa ...dar la sfaturi de instalare de la "korg user net"{ ai doar descrierea instalarii licentei ..ca asta ii doare pe ei ..nimic despre compatibilitati etc ... Acum caut ptr Korg sa vad de MIDI driver...am vazut ca noul driver suporta W7 si W8 .. Dar si cu Zoom R8 a mai facut figuri ..sa vad ce MIDI driver nou gasesc . Sunt curios cat functioneaza respectiv la ce comenzi ..o sa -mi faca figuri ( blocare , blue screen ) deocamdata a functionat . Latenza insesizabila cu ZoomR8 ASIO .(USB) ..am facut niste inregistrari MIDI az noapte .daca oo tine asa pot sa fac track de tobe de 100 de ori mai repede decet cu "desenarea cu mouse-ul " . Daca vad ca este stabila treaba upgradez CUBASE ( iar licenta etc caci mut de pe ASUS-ul vechi ..) si cumpar un SSHDD . ( cica de 10x mai rapid decat un HDD 7500 rpm ) deci as putea folosi DFD ( direct from disk ) DVD Drum .si alte playere SF2 /..instrumente "natuirale " ,dar si sunete de sintetizatoare presetate .pe multe canale fara sa se "agatze" programul . Am mai citit ca este bine sa setezi in sintetizatoare ( daca au aceasta optiune de ex M! Korg are ) "Auto Stop " ce impiedica ca softul plugin sa blocheze totul cu o "bucla " si suna iincontinu ..ce apoi mai si incarca RAM-ul si innebuneste totul .CPU la maxim etc etc . Am mai citit ca tre sa existe ceva soft "mem protection" tot ptr asemenea greseli ale sintetizatoarelor /sequencer-relor MIDI ..am inteles ca impiedica acelasi lucru , OK deocamdata nu am curaj sa ma bucur ..dar tobele acum sunt extraordinare ..cu pad-ul sau cu keyboard pot sa execut tremolo dinamic ..daca ramane stabil sistemul in sfarsit m-am scos ,scap de "desenarea " in pianoroll .plus suna totul mult mai natural accentele ..timingul ..greutatea /groove-ul nu mai e o "masina" ..MICI GRESELI LE CORERCTEZ CU "GROOVE QUANTISE" SAU MANUAL CU MOUSE-UL . Toptusi dacA ma apuca o sa instalez si Sonar ce de fapt mi-a placut mai mult decat CUBASE , plus avantajul ca am lucrat in Cackewalk si Sonar ani si ani ...am trecut la Cubase cand am primit ALESIS MX16 apoi am cumparat E-Mu apoi Zoom H4 mi-am zis ca este mai comod cu VST-urile , de fapt in Sonar dupa `ce "adaugi "DirectXiser"( adaptorul VST ptr vesriunea mea de Sonar ) ai unul sau doua "click"-uri in plus ....dar sa vad cum se comporta CUBASE . care avea de cateva ori niste blocari la "Exit" si zicea ca sa salvezi cu alkt nume si etc sa inchizi programul ...dar dupa ce nu am reusit opractic sa salvez nimic dupa acest "anuntz" dragutz ..la repornire si redeschiderea fisieruilui am constatat ca a fost salvat totul ..( OK trebuie sa salvezi periodic in timpul lucrului ca sa ramai macar cu marea majoritate a munci salvate ,,eventual pierzi ultima "sesiune " nesalvata la timp cand inchizi CUBASE . Nu stiu de ce face chestia ,..dar face ..deci totul oprit ferestre inchise dae EXIT (sau X ca sa se inchida programul si appare "allert !!!" this program not responding try to ,,,,, apoi trebuie sa-l inchid ( impusc) cu Taskmanager .

Nu as pune pe Laptop aceste prtograme cu probleme cauta GOOGLE . Laptop +Win7+Cubase+ USB sound (ASIO) vezi ce zice lumea . Intr-un PC mai poti schimba componente dar in Laptop nu prea ai cum .

Cum l-ai instalat pe PC asa faci si pe laptop .. Cu cel mai proaspat " eLicencer" downloadat de pe siteul lor Au ei descrisa treaba cum sa reinoiesti licenta .in caz de probleme ..ca si trecerea pe un nou PC sau reinstalare dupa o formatare si alltele .. Si eu am patit asa si mai aveam cateva zile pana ce trecea perioada de activare si pierdeam activarea definitiv..asa ca le-am scris "mail" si explicat ca la produsul cumparat din magazin ..cu nr chitanta etc ....cu soft-ul sigilat despachetat de mine i-mi raspunde licencer-ul ca soft-ul "meu "(!) este deja utilizat cum este posibil asa ceva ?.. Le-am spus ca sunt foarte suparat ..etc..dupa o zi am primit raspuns si link la acel programel de upgrade sau actualizare ,amintit anterior , despre care de fapt am citit ( care reseteaza ceva in eLICENCER sau in datele de validare ale softului instalat ) cand cautam raspunsuri dar nu credeam ca este rezolvarea mai ales dupa ore si ore de citit si cautari ..... automat dupa "reimprospatarea.".sau ce o fi fost am primit "codul de deblocare/activare "..era pe muchie caci mai aveam doua trei zile si pierdeam licenta definitiv . Cauta cu GOOGLE Deci dupa multe cautari nu am reusit "pe loc" asa ca am rezolvat prin corespondenta cu cei de la Steinberg ..gasesti la "Contact ...etc" scrii problema si i-ti raspund foarte rapid in 24 ore parca .. Este o problema mare cu eLICENCE-le acestea nu poti sa faci testari sa muti de pe un PC pe altul sa instalezi dezinstalezi versiuni si etc ...este o porcarie ...mai ales treaba ca pierzi licenta daca nu o activezi in perioada data ...adica un soft cumparat pe care sa nu poti sa-l folosesti ? de fapt nici nu stii daca este bun de ceva sau nu ... Acest lucru atinge cel mai tare pe amatori carora le este necesar o perioada muuult mai lunga ptr a face si testa un sistem de programe ce sa functioneze impreuna de doamne ajuta ..Profesionistii testeaza apoi cumpara . Noi amatorii cumparam "reclamele"..haha . Si eu mai insist cateva zile cu CUBASE si daca nu vrea sa functioneze ..trec inapoi pe Sonar . Vroiam sa cumpar un SSHDD ca sa "zboare" MIDI sequencer-ul in Cubase ..dar in Win7 deocamdata am BLUE screen-uri si Crash-uri ,.blocare de toate felurile .... Dar nu numai cu Cubase ci si cu restul de soft-uri de la scule Korg,Zoom , De fapt Cubase si in XP face figuri si se blocheaza cateodata .. Am vazut ca multi i-si fac Win7 cu XP instalat "peste" dar am inteles ca trebuie Win7 profesional .. De fapt nu stiu daca cu acel XP peste Win7 stie sa utilizeze doua CPU sau "alearga " doar pe jumatate din resurse . Cu Laptop ? Ai sunet extern cu un ASIO bun ? ,in Win 7 cu Asio4All am reusit doar BLUE SCREEN .atunci am trecut inapoi pe vechiul ASUS cu XP . As avea nevoie de viteza si putere de prelucrare mai mare dar XP cu DualCore nu prea este OK ..plus trebuie XP Profesional la care se aplica un upgrade sa "vada" ( intrezareasca ) dualcore . Nu stiu dupa deja 6-7 zile daca se gasesc scule cu ASIO acceptate de CUBASE +WIN7 ...este aburita treaba .Nu am gasit altceva decat ca unul din ultimele CUBASE functioneaza si cu Win8 ...despre Win7 nu prea am, gasit glasuire . Ma mai chinuie talentul cateva zile Si cred ca trebuie sa caut alta rezolvare sa uit de Cubase .cu WIN7 si DualCore . Las numai pe PC-ul cu XP in care este acceptabil dar limitat...,..dar daca ii pun un SSHDD cred ca va functiiona mult mai bine .( adica sa poata prelucra mai multe sequencere , playere SF2 si sintetizatoare soft complexe simultan . nu am nevoie de 64 de canale dar macar 8 sa duca cu plugin-uri VST mai serioase )

Cauta "BUZZ machine" ,... ,..sau alt player de SF2 STANDALONE sau VST .de ex. "sfz+" Soundfont SF2 poate gasesti si free vocii sau coruri ... "Sonar " de ex are librarie SF2 ptr LiveSynth ce este inclus de proba . SF2 sunt colectii de sunete "dinamice" sau macar naturale inregistrate de profesionisti in studiouri profi...mono sau stereo.

La "Tohmann" stiu ca e un magazin MAREEE poti sa tot alegi.... depinde unde este acea locatie "Toplan"

Un "capac" de doza , o folie din metal ce inconjoara doza , o piesa polara "blade" ce "prezinta o spira in scurtcircuit " taie din inalte .Din aceasta cauza unii demonteaza de pe humbucker-e capacul din metal ...dar nu stiu cata diferenta este in ton din cauza capacului la un humbucker mi-ar fi trebuit doua chitare perfect identice ca sa pot face diferenta intre una cu capac si una fara capac. Eventual se poate face un ecranaj in jurul bobinei fara a inchide in "bucla " panglica din metal ( sa nu se atinga capetele panglicii din metal care se pune ca si ecranaj) astfel nu mai reprezinta o spira in scurtcircuit deci nu va taia inaltele! Ecranarea cavitatii din corpuul chitarei nu prea influenteaza tonul ,,,metalul este prea departe de circuitul magnetic si bobina. Daca spun unii ca se creste capacitatea intre firele instalatiei si ecranaj .nu se pune odata ce firele dozelor sunt de cele mai multe ori ecranate , dar si in cazul utilizarii firelor torsadate neecranate ..acestea sunt prea departe de ecranaj ca sa fie influentat tonul de marirea capacitatii ce apare catre masa .. Ecranarea reduce ceva din zgomotul captat de firele din instalatia ellectrica din chitara ..oricum corpul chitaristului ecraneaza din spate chitara ..asa ca tinand mainile pe corzile care sunt legate la masa prin "bridge " zgomotul este mic. Ce capteaza doza in sine nu se poate "ecrana" ptr acest caz se utilizeaza "humbucker"-ul sau alte instalatii cu aducerea zgomotului captat de dozele active in contrafaza cu acelasi zgomot captat de o doza sau bobina pasiva sau ne-activa ca nu capteaza corzile ci doar zgomotul care astfel se "stinge" in mare parte in functie de tipul de instalatie utilizate . Alta treaba este cu dozele piezo ..la acestea conteaza foarte mult ca de lung este firul ecranat pana la adaptorul de impedanta . ca sa nu se piarda din inalte .Brum-ul captat de in cazul dozelor piezo poate fi destul de mare datorita impedantei de intrare foarte mare al adaptorului de , 10 MOhm , daca instalatia are EQ se pot limita basii se taie mult frecventele de sub 100Hz.La acest tip de doza ar ajuta mult un ecranaj dar in electroacustice nu prea am vazut . La chitara mea electroacustica daca ridic din EQ basul apare brum..foarte "adanc" ..cand pun mana pe Jack se reduce aproape de tot ...deci ar trebui sa-i fac la corzi legatura la masa .dar de obicei nu se foloseste bas atat de "ridicat" . Daca ar fi chitara electro- clasica nu stiu ce s-ar putea face cu corzile de nylon......legi un fir la masa instalatiei care il legi cumva da mana ..dar iarasi nu prea se foloseste bas mult asa ca .... Asa ca nu strica un ecranaj .

Programele cmerciale au "help" si chiar si tutoriale ...eventual intri pe " forumul utilizatorilor " programele opensource au si ele tutoriale foarte detailate sau pe forumuri ai multe exemple si sfaturi.

Exista surse mici in comutatie ce au mufa USB , de la care cu un cablu USB poti alimenta aparatul ,,,5V si 1A sau 2A , au dimensiuni reduse .. Multe scule se alimenteaza mai nou prin MUFA USB ... de ex am Zoom R8 ce are alimentarea externa prin mufa USB ..cu un adaptor de retea la 5V/1A Daca necesita 6V pe baterii probabil se limiteaza cu un Zeber la 5V in aparat . Daca se pun 4 acumulatoare NiMh ai 4,8V la care limitarea probabil nu mai actioneaza .

Orice amplif se proiecteaza luand in calcul toate componentele ce vor fi folosite . Deci. Dorim un amplif "clean" se va lua in seama caracteristicile elementelor active , se iau in calcul constantele de timp al circuitelor pasive in schema folosita aceste calcule sunt ptr, un set de componente , Daca se doreste fabricarea in serie se 'desensibilizeaza" schema ca sa accepte componente cu o anumita "eroare" ale caracteristicelor . Deci ...o componenta cu un "gain mai mare " va da peste cap proiectul initial , normal ar trebui sa inlocuiesti o componenta cu caracteristici riguros similare cu piesa ptr care a fost proiectat ampliful , Dar la un amplif de chitara ptr chitaristi nu prea conteaza si cum se vede fiecare formeaza tonul cum poate si cum vrea . Asa ceva a fost de ex. cu Marshall cand au schimbat tuburile pe EL34 care aveau nevoie de semnal mai mic decat tuburile americane ale proiectului initial, in acest fel fara a reproiecta "gain"-ul preamplifului a rezultat faimosul sound rezultat al nivelului "prea mare " ce ataca finalii deci o iesire din "clean".. ( Vestitul "Westsound" a aparut cand Leslie West de nevoie a cantat pe amplif de "voce" ce avea preamplif de microfon dupa care avea probabil si un "master volume" ...adica a aparut folosirea si ptr. chitara a sculelor cu "gain" si "master volume" astfel puteai sa iesi din regimul de "clean" ) Cine a cantat pe amplifuri cu tuburi din anii '60 ( in stare perfecta ) a experimentat acel ton foarte "tight" sec ..mai rau decat "direct in placa de sunet" cu chitara pe o intrare de impedanta mica Line/In..sunau groaznic de clean ! , pe atunci nou aparute amplifuri pe tranzistoare .duse in overdrive ..sunau mai bine la chitara datorita calitatilor mai slabe .= distorsiuni , limitare , compresie ... Sculele pe tuburi cu incetul se vor duce, in primul rand din cauza preturilor de fabricatie ale pieselor de tensiune mare ..condensatoare electrolitice de 50uF-100uF/ 500V sau mai mult ce daca nu se mai fabrica si ptr alte instalatii vor ajunge la preturi prea mari .... Transformatoare retea si audio = Fier si Cupru "mult" cu multe kilograme scump ! din partea utilizatorului din cauza transportuluii.. .de ce sa cari un amplif de 100Kg ptr 100% "ton" can poti cara unul de 10Kg cu 99% ton ?( daca chiar exista la ora actuala acea diferenta ...OK inca sunt scumpe amplifurile solid state ce au tonul 99% dar cu aceasta dezvoltare exponentiala a tehnologiei preturile tot scad ).