karpi

-Chit Reghin de culoare " marmura verde deschis " pe inserat semiintuneric , doze HB 3,49Kohm , overdrive cu HEXFET ..combfilter . -Idem poate in lumina unui felinar pe petrol cu "presence" boost 4dB sau si exciter ..

Ce votezi ? unde-i vre-o piesa ?

............... Vezi ca unele din piese hit-uri nu au autor ! adica-s folclor , "traditional " si au multe versiuni de catre mai multi interpreti autori si poate multe sunt de mare succes . Nu confunda "cover" cu "remake" .una este "imitatie /copiere " ce implicas mizicanti -tonomat , alta-i "prelucrare " ce presupune de obicei o "noua viziune" , o "modernizare" ,un "upgrade" ., o readucere in centrul atentiei eventual "scuturand de praf " o piesa buna ... cu un aport artistic-creativ important ...etc ( am postat cateva link-uri la piese- exemple de acest fel pe la inceputul topicului ) O trupa de " dans hall " este obligata sa cante "cover" si "remake" din muzica altora din motive cunosacute ... Trupe de birt la fel Dar si "jazzistii" in afara de cativa intradevar creativi canta "remake"-uri deoarece nu au muzica lor proprie sau este prea experimentala ce de fapt nu o asculta nimeni in afara de cativa prieteni . Poti sa ai 10000000 de compozitii geniale fara sustinere cu bani multi ,cu o promovare solida nu faci nimic . nu le asculta mai nimeni caci nu le cunoaste . "Vedetele " 80% sunt rezultatul promovarii agresive , foarte rar intra in scena din greseala cate un artist /trupa intradevar buna/originala /geniala ..etc Mai toate trupele bune au avut probleme cu promovarea si acceptarea lor de catre "afaceristii show biz" -ului " .toate ( 99%) au trebuit sa-si demonstreze valoarea prin a canta cover-uri , sau remake-uri . Afaceristii nu risca cu trupe originale . Cred ca "aparitia" intrarea in scena a trupelor originale a fost cam de fiecare data o "minune" o greseala de tactica sau un interes momentan comun cu cel al finantatorilor . Foarte muloti artisti foarte buni /talentati etc nu pot sa-si cante piesele chiar cand sunt super vedete au contract sa cante ce le zice "angajatorul -finamntator " ( un exemplu art fi Smokie trupa angajata de doi autori compozitori cu puternice influente in showbiz ...de cautata povestea pe net .. ) Acum aprox 15 ani ..cand a anuntat Clapton ca se gandeste la un nou LP , in cateva zile acesta pe baza stiri prin "abonamente /comenzi " a ajuns deja disc de aur ..cu toate astea ptr promovare s-au cheltuit 5000000 $ ptr promovare . Deci ptr un incepator /trupa incepatoare sau experimentata dar fara bani multi ramane sa cante "cover"-uri si "prelucrari " piese cunoscute ca apoi daca au succes ( si la producatori ) sa introduca cu incetul si piese proprii . Este adevarat ca in zilele noastre muzica de birt si cea comerciala cu a ajuns pe "scenele mari " in acest fel degradand valoarea a cea ce ar trebui sa fie un concert adevarat , acesta fiind inlocuit cu "bairam" pe gratis in centrul oraselor Astfel masrea majoritate a publicului derutat nu o sa mai meraga sa plateasca ptr o trupa "experimentala " ce vrea sa-i cante muzica necunoscuta cu mesaje neintelese ...mai bine stai bea bere de banii la bairam-urile free unde se delecteaza cu piesele de la "radio " si "TV". . Este foartre bine sa incerci sa copiezi 100% este OK ptr invatare /exersare .dar estye doar primul nivel . O problema ar fi ca in functie de muzica care vrei sa o " practici " poti sa ramai vesnic "bedroom player " deoarece pana tu inveti sa canti la perfectie un gen /stil sau cateva piese hituri acestea pot sa iasa din "mainstream"- .moda si nu le mai asculta nimeni Cea ce ramane ar fi piesele originale necomerciale .."de mare arta " a celor cativa artist ajuns din "greseala " sa fie cunoscuti .daca canti /inveti asa ceva precis vei ajunge sa si incerci sa compui ceva in aceasta dirtectie ... Asa ca in club /birt se canta in toata lumea 90% "cover"-uri ca sa distreze consumatorii . Muzica originala daca este bine promovata pe bani grei se canta in sali de concerte ptr spectatoriui care plastesc biletul ca sa vada/asvcuilter ceva deosebit ,nou , original ...etc

Iata patru comutatoare " On " in serie considerand R trecere 100 Ohmi ( ce este o extrema presupusa ) .si cate 1nF capacitate parazitara ( iarasi exagerat ) Se vede ca panta de taiere este mai abrupta dar frecventa de taiere est e tot pe acolo Mai cfac o simulare cu 1K rezistenta serie si cu cate 1nF ... si 4x 1K cu 5nF acesta din urma coboara destul de mult si mai ales defazarea se baga in zona de inalte nu-mi dau seama cat strica defazarea caci nu-i vorba de HiFi stereo ... Cred ca ultima schema este ca si un cablu lung cu capacitate paralela mare .Dar normal nu ai 5Kohm serie si cate 5nF in paralel pe fiecare 1K ..poti avea in cel mai rau caz 4x 50 la 100Ohmi cu 10 la 30pF . cu tot cu fire de cuplaj ecranate .. Luand in considerare pozitia de "true bypass " cu toate comutatoarele On pe "ocolire".sa ai sa zicem in cel mai rau caz 500 Ohmi cu cate 30 PF repartizate ..efectul este minimal .in banda 80Hz-5KHz . In cazul unei chitare acustice nu cred ca atenueaza prea mult pe la 8-10K .

Cu R1 ( rez serie presupusa ) de la 1 ohm la 1000 ohm Cu schimbarea Z intrare 1-10K si Z out 100K-1M nu sunt diferente notabile in banda utila . Se vedfe ca defazajul intra deja in banda superioara deci un usor efect ar putea avea pe inaltele de peste 7KHz deci nici doza neck de la un Strat nu-i deranjata .sa-si faca figurile de "stratitis" ce oricum vrem sa taiem. ..

30-100 Ohmi serie sa zicem cu 10-50pF ( ce ar fi capacitatea bucatii de cablu de 30cm ) in paralel , unde taie acest filtru ? Am simulat cu 5000pF(!!!) in paralel dupa rezistor cu valoarea dE 1 Ohm si 100 Ohm . -Impedanta iesiri efectului transmitator de aprox Z 1-2Kohm ( unele pedale pot avea si 5-6K ) -iar intrarea etajul primitor de 1MOhm impedanta ce o au cam toate pedalele de chitara poate unele mai vechi au 100KOhm lucru ce de fapt reduce efectul de filtrare. Asa ca intre la cuplajul a doua blocuri de efecte o rezistenta de 100 chiar cu 5000pF in paralel nu are NICI UN EFECT sub 1MHz . 5000pF (5nF) are capacitatea paralela un cablu mai ieftin si luuung !! NU avem 5000pF capacitati "parazitare" in circuitul unui "switcher" eventual 20pF ..hai sa admitem 100pF deci suntem cu "filtrul " nostru undeva departe de banda audio . Nu mai credeti pe toti alarmistii nedocumentati sau foarte constienti de fapte dar cu interese , de pe net ! Este alta treaba daca nu ai circuite logice nu te pricepi la ele etc in schimb ai releee , dezavantajul releelor ar fi consum mai mare astfel nu stiu cat functioneaza pe baterii . Dar se poate configura atent ca unele interconectari de baza sa functioneze pe pozitiile initiale ale releelor pe "normal inchis" astfel doar la cantare pe scena pornesti unele relee pe scurt timp cat utilizezi un anume efect "special " . Folosirea releelor de orice tip sunt justificate doar daca faci automatizare si control de la distanta sau faci un circuit de hobby sa inveti /exersezi ptr un viitor "sawitcher " si mai profi.

Daca cumperi un "fake" la pretul unei chitare de luxe si dai 5000$ nu este sanatos . Nu prea ai de unde sa stii ce cumperi , in zilele noastre tehnologia permite ca sa poti copia absolut totul . Deci calitativ ar putea fi identic un fake cu originalul , facand doar paguba firmei "mama" iar muzicanntul este multuymit si nici nu stie ca are un "fake". Este de rasul lumii cum vezu "tutoriale " la ce sa controlezi ca sa vezi ca-i originala o chitara .... Pai odata desconspirat elementul de "siguranta" este moarta treaba , a doua zi toate "fake"-urile au aceleasi elemente de siguranta . Firmele poriginale nu prea au ce sa faca iar noi chitaristi nici atat . Pe de alta parte daca pe forumuri americane vorbesc baietii ca o chitaras la 5000$ este un moft o exagerare ( adica ei care au totusi un salariu mediu 2500 -3000$ ) este clar ca la noi cine-si cumpara asemenea scumpeturi le vor de fitze . Tonul s-il face chitaristul . Dozele de un anumit tip fie ele fake sau originale suna la fel eferctiv nu are ce sa le faca sa sune altfel . Am vazut si eu pe unul pe iutub comparand un Gibson original si un "fake " de china .Singura diferenta era faptul ca cel 'fake" aratat avea corpul din 4-5 bucatri si headstockul ceva mai urat .Apoi ca nu era setata din fabrica ..iar binding-ul pe lateralul gatului nu "cuprindea tastele " .Aaa si cel fake avea fretboard-ul din rosewood ( "interzis" a se mai utiliza ) ..deci din aceasta privinta era mai aproape de "retzeta originala "..hehe . La gata cand a reglat chitara suna OK , dar putea sa o deregleze chiar el inainte ca sa fie nasoala actiunea sa aiba otzara fretbuzz.Totodata putea umble usor la EQ al statiei pozitia microfonului ...sa nu sune la fel..etc Apoi poti sa canti in diferite moduri sa zbarnaie si orice Gibson original , Asa ca in filmultete de reclama sau antireclama nu cred .. Probabil singura rezolvare este sa primesti chitara cu actele ei din fabrica cu certificat de autenticitate /garantie . Cum nu am vazut decat cateva chitare Gibson originale dar de fapt de diferite "tipuri": si de fapt numai "pe din afara " nu am desfacut /demontat niciunul nu as putea face diferenta la testare ptr cumparare ...doar privind actele de provenienta/garantie .. In regula sau nu daca esti pacalit ,asta este eventual ajungi cu "nervii" ca ai dat o groaza de bani pe ceva ce este altceva . Am vazut destule chitare de calitate dubioasa laudate ca si super scule ..atat in magazine cat si la chitaristi ,,,..ce sa-i spun user-ului .daca el nu vede observa problemele inseamna ca nu are de ce sa fie nemultumnit ...nu-i spun nimic sa se bucure in cea ce crede dar poate chiar si acestia stiu ce au doar ca "mentin" starea de confuzie ca sa aiba "valoare" ( ei sau instrumentul );

Daca cumva este slabita /"elastica" lipitura gatului .acesta .nu se inclina catre "spate " deoarece corzile trag gatul catre "in fata " adica catre calus deci acesta se ridica "in sus" si nu buzz ar fi rezultatul ci "actiune" foarte inalta. Trussrod ,,sa fie prea strans de catre cineva care nu stia cum actioneaza sau lemnul a " lucrat" ( se usuca ?) si se "deformeaza ".

Grif-ul prea imgust este incomod ...cel lat este cel mai comod ca si de ex la chitarele clasice . Bineinteles ca un incepator are probleme in a-si muta degetele in a apasa coarda cand si cat trebuie .Chiar si ptr shred nu este OK un gat prea ingust si o actiune prea coborata . Acest lucru nu poti sa-l stii pana nu canti la chitara la un nivel mai avansat ,pana ce nu ai o anume experienta in cum se canta sau sa fii constient de cum ar trebui sa canti . Chitara trebuie sa fie aleasa de un cunoscator la fata locului ,incercata , inspectata .. Oricum este bine sa cumperi o chitara second hand , ca sa inveti sa canti este OK ,gatul sa fie drept , actiunea acceptabila la unele se mai poate regla din calus ( se slefuieste din calus ca sa cobori actiunea ) . Corpul chitarei ar trebui sa-l vadas un cunoscator ca partea laterala sa nu fie din "carton".un fel de PFL cu un furnir peste sau imitatie ..ceva ca si podelele acestea ce se pun mai nou in apartamente .Pana si placa de rezonanta ( cea frontala ) la unele este "imitatie" .Un necunoscator in ale "lemneloi" nu observa . Am o chitara "Johnson " primita cadou din germania ,....pana nu am instalat piezo pe ea cu preamp EQ si etc ,,nu am stiut ca lateralele sunt din PFL ..ceva ca si un carton ..hehe cand am decupat locul unde sa montez partea electronica am vazut ca e "carton" ..din aceasta cauza nu are unele joase ! ,altfel este OK se poate canta exceptional ..totu-i OK doar sunetul acustic este putin altfel ...si electric ( piezo ) se simte un pic dar cu EQ duci soundul cam unde trebuie sa sune o chitara captata cu Piezo . Am mai vazut o chitara asemanatoare la un prieten fost coleg de trupa ,venit acasa din west ,. ce avea din magazin instalatia "electro " ,am intrebat cu cat a cumparat-o ..in jur de 50Euro noua ! Cum nu dau concerte cu chitara acustica este super ptr exersat si ptr unele "strumming"-uri ptr backing al trackurilor demo ce le inregistrez acasa . Deci una second hand cat mai ieftina pana nu inveti si te documentezi si apoi cand ajungi profesionist /vedeta si te "retine" in interpretare o chitara mai slaba calitativ ,ca si un cunoscator ce vei devenii vei putea sa alegi si sa cumperi ceva bun corespunzator nivelului si scopului tau .

M-Audio-Fast-Track-Pro-x64 aici gasesti cateva date : http://www.shouldiremoveit.com/M-Audio-Fast-Track-Pro-x64-103800-program.aspx

Slabesti cum a zis si @lefmir 1/4 tura bara/surubul din gat ... Poti schimba calusul cu unul mai inalt daca nu-i prea mare deformarea . Daca nu se schimba deformarea dupa un timp si se agraveaza ..trebuie sa duci la un lutier ..care sa vada daca se poate face ceva ...

Si ce te opreste sa utilizezi iarasi corzi de "0,9" ? Daca doresti ton mai bun pui corzi mai groase ( si mai groase ) si canti in alta maniera/tehnica . Actiunea si intonatia se regleaza usor cu ceva rabdare ... Chitaristii au mai multe chitare fiecare setata ptr un anumit scop /ton..maniera de cantat /gen etc .. asta ar fi rezolvarea daca vrei sa ai "toate" posibilitatile ..

@24fret Trebuie rabdare tutun si mult timp liber ...probabil o sa gasesti pana la urma un driver ,,OK in saptaminile trecute am vazut o droaie de drivere "si ptr 64 bit " dar cele mai multe erau ptr W8 .... Cauta cu google si vezi prin forumuri , asa am gasit multe linkuri .Direct pe pagina producatorilor nu prea am gasit si culmea ca le au dar nu stiu de ce sunt greu de depistat .o fi vre-un interes si aici .. Sunt nevoit sa instalez o placa de sunet mai veche " E-MU Live 24 bit " pe Win7 ptr MIDI .IN/Out ca sa cuplez la celalatr PC prin MIDI al placii de sunet ptr sincron intre doua Cubase ..am gasit un driver ptr Win7 ..o fi OK ..poate . Problema este ca R8 -USB audiodriver /Asio se instaleaza cand vreau sa folosesc Zoom R8 pe post de Controler MIDI ptr MIXER-ul din Cubase . Habar nu am daca o sa vada MIDI din placa PCI cand partea audio este "furata" de interfata USB ?.

Cover interpretat in maniera porprie sau o prelucrare (remake )completa la un nivel creativ .artistic egal cu originalul sau poate superior ..sau "dus commplet " in alta zona muzicala . Jimi Hendrix -All allong the watchtower https://www.youtube.com/watch?v=pJV81mdj1ic Joe Cocker -Litle help from my friend SPOOKY TOOTH - I Am The Walrus. Artisti/trupe "oficiale " de "cover" imitatori la perfectie ..sunt artisti muzicanti interpreti foarte buni . . Trupele de birt si cele de amatori cantam cover ptr placerea de a canta cea ce multi spectatori apreciaza dar nu ai timp sa duci la desavarsire redarea " fidela " odata ce nu se cauta nu poti sa tii o trupa financiar ptr asa ceva . si mai gasiti multe alte remake-uri fantastice .. Cele mai multe trupe au ajuns cunoscute prin cate un remake reusit sau chiar un cover bine interpretat . Oricum toti au cantat cover in perioada de acumulare /invatare numai dupa daca au ajuns cunoscuti au trecut la compozitii etc ...

Win 8 ? Si Win7 este o mare problema . Firmele se lauda ca au drivere compatibile cu Vista , Win7,Win8 apoi dupa cateva zile de crash si blue screen ( ce nu am mai avut de 20 de ani cu W98 si W XP ) ajungi la concluzia ca de fapt functioneaza numai cu "Compatibility mode" de XP sp2 . Singurul; mod in care am reusit sa instalez cate ceva a fost in mare majoritate cu Compatibility dar ! nu manual caci daca nu stii care sistem ar fi OK apar conflicte ...sa da click si se bifeaza optiunea de "alegere automata " sa Win7 cauta ce-i cel mai OK . . Unele programe este bine daca le instalezi in "Compatibility mode" ..tot automat sa aleaga sistemul ce se poate folosi . Multe programe nu folosesc resursele "dual core" de mai multe "core " este o mare intrebare , mai bine zis sunt foarte putine programele vechi ce pot utiliza dual core .. XP numai cel Profesional functioneaza cu dual core si acela cu un "program adaptor " ce zice -se ca nu-i prea OK ( nu am incercat ) Peste Win7 Profesional ( si inca un tip de W7 ) se poate rula un XP dar ??? am home edition. Virtual Box A folosit cineva ? - Zice-se ca poti sa instalezi cate OS-uri vrei doar spatiu de memorie sa ai , nu stiu cum foloseste resursele o sa incerc cand ma apuca iar febra "install/uninstall " deocamdata trebuie sa-mi revin dupa o luna de configuri Win7 . .si mai am de instalat o groaza de programe ..audio inca nu am inregistrat ..practi sunt interesat in latenta minima ptr tobe MIDI ca sa pot face formule ritmice cu pad-uri , dar si orga armonie din claviatura USB ca sa nu mai trebuiasca sa pierd vreme cu Quantise si timing-uri trase manual cu cursorul .. Acum urmeaza sa " mut " Cubase cea ce o sa fie un cosmar cu "eLicencer" online si d'astea ..probabil iarasi cu mail-uri ,si scandal si timp pierdut .Apoi legatura intre doua Cubase in doua PC ...un cosmar dar ... Ptr W8 ??? nu stiu ce este cu acest sistem , de un an la job exista pe zeci de PC-uri ..in afara de aspectul grafic .ptr copii ? .si de alte prostii nu stiu daca-i bun la ceva mai ales daca nu au rezolvat problemele W7 doar au creat inca o problema ..? Cred ca cu un PC cu Single CPU de viteza mare se poate merge cu XP cu programele vechi inca o vreme ..dar ? oricum vor veni programe "interesante " care nu vor mai fi compatibile cu nimic vechi si vom fi fortati sa trecem la "urmatorul nivel "...financiar .

Cum spuner @FiveseveN plus problema cu chitara acustica fost "reactia acustica" PA<> microfon ce intra in oscilatie ( microfonie ) daca vroiau sa amplifice chitara acustica la nivelul celorlalte instrumente ( de ex . un bigband cu baterist plus suflatori etc ..) . Ca si rezolvare a fost inventata chitara fara cutie de reznanta si cu "doza" electromagnetica ..ca sa se minimizeze acea reactie acustica . Dar, soundul este altul .fata de chitara cu cutie de rezonanta captata cu microfon . Asa au cautat sa faca un compromis ..au construit chitare semicutie , pana la cutie de rezonanta mare ..dar diferite de cutiile chitarelor acustice,si prin folosirea altui material , proiectate sa aiba rezonantele diferite ca sa se previna intrarea in oscilatie cu PA-ul dar totusi sa se mentina un sound dorit . La unii poti sa vezi ca la chitara electroacustica "gaura" din placa de rezonanta este "inchisa" cu o placa ( ca sa reduca efectul Helmholz) astfel se muta rezonanta si se reduce sensibilitatea ptr oscilatie pe frecventele joase ( sa nu "vuiasca " joasele ) . "...deci cu cat mai gros corpul cu atat mai mult feedback?......" cam asa dar numai in zona de rezonanta data in mare parte de dimensiunile corpului adica nu in toate pe gama de frecvente dorita . La chitarele electrice cu cutie de rezonanta cu doza electromagnetica placile de rezonanta sunt mai groase si sunt din lemn dur/dens ce duce rezonanta mai sus sa se previna "vuitul" .adica sa nu intre in rezonanta prea usor pe joase . Cutia mare da culoare mai inchisa soundului , cutia mai ingusta are culoarea sounf\dului mai deschisa ..si tot asa pana la simpla scandura si ea din lemn de diferite esente cu diferite grosimi ( masa totala ) ptr a favoriza /defavoriza o culoare de sound prin "favorizarea " sau nu ale unor frecvente /armonice . Asa ca in general chitara cu cutie mare o sa faca o "legatura organica " cu amnplif/difuzor /locatie/scena la un volum /wattaj mai redus decat o "scandura" adica veri avea un sound imbogatit la o putere mica ptr locatii mici ,feedback-ul apare la puteri mult mai mici decat in cazul "scandurii" . Pe scena mare la mii de Watti numai la monitarele de pe scena cu sute de Watti pe "spate" si zeci de mii de Watti pe fata , chitarele cu cutie de rezonanta pun probleme .. dearece va rezona cu basii enorm de puternici deci trebuie sa se taie cu EQ basii ,asa ca nu are rost sa se utilizeze cutii mari de rezonanta daca oricum trebuie taiate jasele .Se folosesc chitare "scandura" ce sunt mai insensibile la joasele venite din toate partile .de pe .spate , monitoare , PA .... In funtie de genul muzical profilul trupei sound dorit se alege tipul de chitara adecvat.

Multam , da sunt grozave unele ! Stiu ce ar trebui sa faca m-am lasat de construit switcher si procesoare analogice odata cu trecerea la procesoare .( am mai scri sca prin '76 am avut construit un "procesor anlogic " la care am renuntat ptr live deoarece nu puteam face preseturi neavand posibilitatea de a salva preseturi atunci am vrut sa fac o matrice ce sa se opereze manual .cum am vazut la unele sintetizatoarele ale vremii ....comutatoare cablate era o utopie ,ajungeai la un pret ... etc ... ). Acum iarasi m-am apucat dar acum vreau sa leg procesoarele intre ele deoarece fiecare are cate una doua efecte bune , sau sa utilizez alta ordine ale efectelor deoarece cele interne ce nu pot sa le rutez unde vreau in aceste procesoare simple si "vintage" asa ca voi utiliza procesoarele interconectate ca si cate un grup de stompbox ...cu avantaje si dezavantaje .dar si cu stomp -box ..la nevoie . Cere cam mult timp aceasta treaba dar voi economisi timp cand inregistrez sau poate si la cantat live . Cea mai mare problema ar fi sa ma pot hotara ce efecte /configuratii sunt neaparat cele de "baza" sa ma hotarasc la ce renunt ptr deplasare sau la ce sa renunt de a fi integrat in versiunea stabila /cea de baza .ca apoi extensiile sa fie doar potr efecte foarte "exotice' folosite doar cateodata ..si care live nici nu suna . In primul rand trebuie planifacat ce este neaparat necesar sa fie interconectat . Ca si constructie ... , personal o sa folosesc multiplexoare MMC 4067 , numai la matrice ma pot gandii deoarece chiar daca fac o "cablare cu o logica gresita "' sau vreau sa extind se poate reconfigura odata ce "caile/canalele " exista fizic trebuie doar cate o mica interventie si totul este reconfigurat sau extins si fizic .nu trebuie sa incep cu proiectarea altui PBC ..etc .. Adica ar trebui o "minimizare " practica . ...o observatie ptr excluderea neintelegerilor din expuneri ..cred ca acest switch-board nu-i " looper " ,. Looper cred ca este de ex un " loop-machine " . .chiar daca unele mai avansate pot fi configurate MIDI ca sa comande un LoopMachine.

Stai ca n-am inteles la urma .derapare / poluare ? Este un "switcher' nu ? siu inca unul ELECTRONIC Acesta isi are rostul doar daca vrei sa automatizezi ,NU? Diferite configuratii de interconectare ale intrarilor si iesirilor, schimbarea ordinii pedalelor , eventual si in paralel si stereo sau panoramat .si daca este nevoie ptr comanda de la distanta . Utilizarea unor circuite logice /electronice este justificata doar daca se face un circuit complex "elastic" cu interconectare reconfigurabila fara sa mai umbli la cabluri plus ptr memorarea configuratiilor si daca este nevoie ptr REMOTE control... ( doar configuratia de interconectare ) Sa tot apesi pe mai multe butoane cu piciorul si sa ajungi la configuratia dorita in timp util este o problema . daca ai memorate interconectarile acestea se acceseaza din doua miscari dupa un "numarul de ordine al configuratiei " exact ca si la "procesoare" . Daca se urmareste doar "true bypass" nu este nevoie de relee . http://forums.rgc.ro/topic/8558-tonul/page-24#entry888517 Circuite electronice de adaptare nu prea isi au rostul odata ce toate pedalele au intrarile si iesirile "adaptate " , dar unele pedale nu au "true bypass" deci daca este nevoie se utilizeaza comutatoare mecanice (sau relee "normale " daca este nevoie de automatizare ). Eventual un "buffer /splitter " ptr a trimite semnalul la doua canale (in intrare stereo sau catre doua aparate /efect) , dar pot fi si mai multe "send" -uri ptr mai multe ptr aplicatii in paralel ...la care se pune si necesitatea unui buffer de primire ( sumartor /mixer ) daca se utilizeaza circuite ijn paralel ce urmeaza sa atace o intrare mono ...din configuratia dorita ale pedalelor .. Deci daca oricum nu este un "switcher pasiv " ci unul electronic ai nevoie de curent ptr alimentare . in acest caz poti sa introduci la " send "si buffer -splitter si la "return" Sumator-mixer ptr cele amintite . Se complica schema daca pui la fiecare "loop" cate un "splittrer " si un " sumator " asa ca si acestea trebuie facute "rutabile ": sa poti conetca la iesirea efectului selectatr iar sunatorul la intrarea efectului dorit sau la iesirea din "switcher ". deoarece probabil nu ai nevoie la iersirera si intrarea fiecarui aparat mai multe "canale" . Tuner ..legat in permanenta cred ca necesita un buffer -separator ...sa nu influenteze cu nimic soundul . dar si tunerele cu bypass au in ele adaptor de impedanta ...ce nu "fura" din semnal. Deci .vorbim teoretic , nu stiu cine la ce vrea sa utilizeze un asemenea "comutator /selector " De ex o setari bune si ptr acasa si ptr live cu un PA cu posibiliutati de panoramare . 1-Chitara distorsionata in centru pe "R" dreapta - 1octava ,in "L" stanga ecoul de la soundul central principal . 2-Chitara dist ( sau clean ) in centru , "R" ecou 1 ,"L" ecou 2 trecut prin Flanger 3-idem cu "2" dar cu un Wah Wah inainte de distors 4-idem cu "2" dar cu Wah Wah dupa distors 5- idem cu "1"........wah doar pe soundul de pe "R"( -1octava) 6 ...idem cu "1".........Wah .doar pe partea de ecou "L " ..... ...... ..... ..... si se pot face diferite combinatii Problema ar fi cu ecourile de ex am un Zoom 508 .care este numai ecou !si totusi .NU are iesire numai "wet|" ecou deci am prezent soundul principal cea ce nu-i OK ...asa ca i-mi pare rau dupa ecoul de Rack ce l-am vandut ca era mare dar care avea mai multe posibilitati .In procesoarele ce le am nici unul nu are iesire separata numai cu semnalul "ecou ".pe care apoi sa-l pot procesa Dupa "calcularea " posibilelor combinatii practice si utilizabile alegi cat de complex merita sa fie acest " switcher " . Si iata aici ar urma necesitatea uui n programator electronic realizat din diferite componente, kit-uri sau comandate cu uC sau uPC .si avem problemele cu cele discutate "off" anterior . De fapt am citit pe undeva ca ar fi vorba de un "LOOPER " si am fost interesat daca cineva a construit un "looper" sa vad cum il sincronizeaza MIDI cum face start ,stop,play sincronizat cu tempou cu masurile muzicale etc ... .. OK nu-i LOOPER ci un "switch board" care daca -i i electronic presupun cred ca este ptr a fi automatizat ...

De care "cover" nu merge , dupa ce muzica , cover dupa "Mama i'm coming Home" merge precis , toata ziulica se da la Radio XYZ - FM .versiunea locala. Ce sa-i faci , daca la 16 ani nu ai scos doua trei LP-uri cu muzica originala nu ai ce sa canti prin baruri . Deci pune-te si compune ceva original . este singura cale ! dar dupa cum vad ... se canta NUMAI SI NUMAI "cover"-e .si din pacate NU numai in baruri si birturi . De fapt cate baruri /cluburi sunt in Bucuresti ? L-ai intrebat pe ...in cate locatii a cantat ? Deci nu merg ci vin .(din urma ). Telenuvela

Efectul stereo se percepe pe axa centrala dintre cele doua difuzoare la distanta de 2/3 a distantei dintre difuzoare . acest lucru inseamna ca la 40-50cm de boxa . Asa a daca vrei sa ai control in stereo ( ca sa te simti tu bine ) este OK sa ai doua boxe separate la aprox 3 m intre ele si tu sa staai la 2m de linia boxelor pe axa centrala .dintre difuri. In sala stereo nu are mult efect ..deoarece doar cei care stau pe axa centrala dintre coloanele de PA pe la distanta de 2/3 vor percepe efectul ., Numai in cinematografe se utilizeaza instalatie stereo ( de fapt mai mult ptr efecte de panoramare foarte "brute" si la aceste instalatii ce contin multe difuzoare laterale in spatele salii si sus la balcon se monteaza difuzoare suplimentare ptr a mentine efectul de l "panoramare ".\ Efectul stereo . acel efect subtil se poate extinde destul de " mult "ca si suprafata de percepere prin quadrofonie sau pseudoquadrofonie in cazul unui semnal doar stereo pe doua canale.Dar ramane tot in preajma zonei centrale . Asa ca stereo o sa auzi tu pe scena ,cea ce este OK macar tu sa auzi sunetul frumos ..ce de fapt suna bine acasa cand stai in sweet spot in fotoliu sau cu castile stereo . Nu am incercat sa folosesc difurile "neizolate " in aceiasi boxa ptr stereo .Trebuie cautat pe net , am vazut ca se utilizeaza cablarea si ptr "stereo " ce poate captat cu microfoanele si retransmise in PA suna cumva .

Ca sa trecem la ceva mai "pamantesc " iata schemne unui Switcher True Bypass ptr cateva pedale , schema se poate extinde la cate pedale vrea utilizatorul .sau se poate realiza si stereo ..dupa dorinta . Relee si logica de comanda electronica ar fi necesara doar la o matrice de In/Out ca sa memorez cate o configuratie .. (ordinea pedalelor ..sau serie /paralel .. ca la selectarea unei pozitii memorate la o singura apoasare de buton sa treaca toate comutatoarele pe pozitiile de interconectare dorita ..utila in cazul unui studio sau chiar in cazul unui un "Rack" de scena in carui maruntaie sunt "ascunse " padalele "stomp box" a caror inserare sau deconectare din circuit le comanzi de la distanta. La un "Stomp box"nu prea ai ce sa comenzi in afara de In /Out ..Nu poti comanda butoanele potmetrelor ..doar daca faci un robot care invarte de butoane ...hehe In consecinta daca vrei mai multe setari ale unui efect "stomp box" trebuie sa cumperi mai multe de acelasi fel ce le setezi diferit ce apoi le comuti intre ele ptr a avea setarea dorita . De ex poti pune zece distors/overdrive cu diferite setari /sounduri ce le comuti dupa necesitate .

WOW pe cealalta pagina de prezentare am gasit : O placa speciala "LEDuino "..hehe 19,61 LEI ( fara TVA) Din pretul a 10 LED-uri cumpar un Raspberry PI ( ce are si el pe placa 5 LED-uri ) ..? Pai am cumparat "bec" cu LED-uri 780 Lumeni acum, un an la 35 LEI intre timp o fi coborat pretul la nivelul unei placi de extensie LEDuino ... E plin " TV-ul " cu reclama la becuri cu LED tot mai ieftine iar Arduino ridica preturile ?? Cat despre interconectarea efectelor /pedalelor cel mai OK ar fi o matrice ca sa poti configura ce si cum doresti fara a mai umbla la cabluri ... "Pedalierul " sau switch-ul ce l-am facut era ptr a lega diferite efecte in serie sau paralel mai mult ptr homestudio , ca sa nu pierd o ora cu cabluri ,send return , bus-uri ..reactii , bucla de masa etc ... Am mai scris ca am renuntat la pedal board deoarece se poate seta doar un singur sound din care poti sa scoti sau sa introduci cate un efect .Ca sa faci inca un sound trebuie inca un set de pedale .. la al treilea inca un set ..se ajunge la ,,,,,,In plus daca nu ai "memorat' un sound ..dupa ce ai dereglat butoanele ..nu mai ai sansa sa gasesti acel sound inca odata .( aveam nevoie de un "punch in" pe un track ..nu am mai reusit sa setez acelasi sound ! ) Asa ca nu este o treaba practica , Pedalele au fiecare "bypass" , Daca "true bypass" este scopul ..nu este nevoie de nici un circuit digital ,nici un releu doar ...cate un switch mecanic de "true bypass" ( cu trei comutatoare ) " peste" /ptr fiecare efect ...doar atat Doar in caz de telecomanda ar fi nevoie de un circuit comandat "electric" de la distanta ion caz de automatizare intr-un studio de ex... .

Cu 400 LEI cumperi un PC bun second hand ( dual core 2.7MHz ,2GRAM ,HDD 250GB ,CD/DVD .placa video mai simpla cu sistem de operare instalat ) ...nu prea uzat ..doar ca este ceva mai "demodat " si nu poti rula ultimele .jocuri .. Iata catalogul cu preturi .. http://www.tme.eu/ro/katalog/#id_category=113240&s_field=artykul&s_order=ASC&page=2,20 20,43 LEI ,,un buton ..inseamna ca un "mouse " simplu de tot ptr PC trebuie sa coste cam 250 LEI in versiunea Arduino . un Raspberry PI 200 LEI o placa Arduino de oricare .intre 50-200 LEI ....ajung la pretul aminytitului PC ..si inca nu functioneaza nimic ..dar cum am mai scris ,,,hobby scump ..exact ca si cantatul la chitara sau la "PC" .homestudio ... Oricum un Raspberry PI la 200 LEI are intertfate "de toate " ce daca le cumperi separat ca si Kit de dezvoltare "Arduino" costa fiecare cel putin 50 RON ajungi la pretul unui PC serios . Daca cineva se pricepe si are timp si chef nu are nevoie de Arduino ...circuite logice se gasesc ieftin , sau controlere ,

Este foarte simplu nu-i "rocket sience" daca gatul nu este indoit sau rasucit .sau crapat ..si nici corpul nu are probleme cu crapaturi nu-i un pericol prea mare ... Dai jos corzile , dezlipest cu grije calusul ( daca nu se dezlipeste si tinde sa rupa din placa frontala de rezonanta se incearca cu aburi dar doar "loco " .,,o carpa inmuiata in apa ce se incalzeste , cu un fier de calcat electric de la mama sa produca aburi ,se indeasa cat mai aproape de lipitura veche , nai grije sa nu dezlipesti partile placii de rezonanta sa nu distrugi ceva cat mai punctual sub calus ), daca lemnyul este rupt intaresti cu o "placa " sub placa frontala sub calus lipesti la loc calusul cu aracet ..( este un tip "rezistent la umezeala " ) , se preseaza si se tine o zi doua pana se prinde ca lumea lipitura . Dac nu esti sigur de lipitura sau daca cedeaza dupa o vreme din cauza ca nu are aderenta suficienta se pot aplica si doua suruburi mecanice de 4mm prin calus si stranse cu piulita pe cealalta parte dar cu saibe mari pe partea cealalta sub placa frontala si sub adaosul de intarire despre care am amintit ( placa din lemn de esenta tare sau plastic daca placa de rezonanta este deteriorata dupa dezlipire ..adica daca sunt fibre /buicati dizlocate /rupte din material .Normal se pot umple aceste goluri lasate de ruptura cu rumegus fin amestecat cu aracet ..un fel de chituire ..ce apoi se slefuieste cu grije ca sa ajunga la nivelul placi astfel seasigura suprafata ptr lipirea calusului ). Apoi vezi ce mai ramane din "actiunea" acea prea mare , se regleaza din bara de otel daca este nevoie ( mai citesti si despre acest lucru _) .Se mai poate ajusta calusul daca este prea inalt .. Trebuie verificat daca gatul este lipit bine , daca gatul este lipit "stramb " din fabrica si din aceasta cauza actiunea ramane cam mare este mai problematica. treaba deoarece ai nevoie de cunostinte si experienta mai vasta plus in dotare ceva scule de tamplarie ..etc Pragusul se face cam la fel , se demonteaza/dezlipeste daca nu-i de fapt dezlipit , se curata bine atat pragusul cat si locul unde o sa-l lipesti la loc cu "PICATURA" . Dac nu ai timp si rabdare sau nu esti interesat sa repari tu ..cauta mai departe un lutier. .