-
Posts
9488 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Everything posted by karpi
-
Poti sa copiezi un loop de cate ori vrei , pe langa ca poti inregistra peeste si poti face redo . undo ... Problema este cu salvarea "din mers " dar unii au facut din plastic moale un adaptor de buton ptr a actiona "save" cu piciorul in timpul derulari unui loop . cum nu ai interesul sa faci lop-uri mai lungi de 4 masuri ( sa zicem) copiezi aceste 4 masuri in inca doua trei locatii de memorie urmatoare ,astfel in primul loop lasi numai chitara "acustica" ., in al doilkea loop tragi peste o chitara electrica cu crunch arpegiat . in al treilea loop altceva ..salvezi de fiecare data si ai trei feluri de loop-ptr aceiasi parte a piesei ...A intro ,B tema , sau C chorus , de fapt faci la care parte vrei tu .Asa poti sa cresti imbogatesti "BT-ul " peste care canti si poti trece inainte -inapoi intre aceste loopuri ca sa dai dinamica dorita piesei /partii din piesa . Daca nu salvezi ce ai cantat peste un loop salvat anterior la comutarea in alt loop se pierde inregistrarea nesalvata ...din aceasta cauza au facut unii dispozitivul din "guma;" ca sa salveze " din mers " actionand butonul de save cu picuorul .Darpoti salva si manual daca aio timp ;lasand sa curga ce ai inregistrat daca muzica respectiva creata permite , apoi treci mai departe .. Aceste probleme sunt ptr cantat live , construind op piesa pe loc in fata publicului ... Se poate face un BT complet daca scrii pe o foaie structura ABCD i-ti faci o ordine "de baza " ca sa canti ce trebuie si peste 5 luni , sau facu o foaie cu repertoriu in care notezi structura piesei ./BT-ului .
-
Totu-i relativ se cunoaste ca ptr Strat este chiar bine sa ai cablu lung si "prost" care sa "intunece "soundul . Eu nu am auzit nici un fel de "ton pasta " din pricina vre-unui cablu , cine stie ce cablu aveau unii ? Personal ma chinui sa fac tonuri "intunecate " ptr backing guitars , aud pe mai toate inregistrarile marilor trupe NUMAI tonuri "intunecate " cu "range " foarte redus . Ptr solo la fel , nu prea aud in afara de Hank Marvin si alti cativa chitaristi ce canta pe "clean" tonuri prea briliante din chitara dar chiar si acestea sunt limitate tare pe inalte ..200-1600Hz cu ceva "scoop" pe mijloc in functie de timbrul/culoarea "generala " dorita. Asa ca pe mine chiar ca ma depasesc treburile acestea dupa mine "fantasmagorice" cu transparenta si cablurile super , Am pana si la cablu de la casti AKG , cablu ce costa cat o casca mai "medie" ,, cu cupru sarac in oxigen si d-astea . am pus din curiozitate cablu ordinar si... nu se aude vre-o diferenta .Nu stiu in ce domeniu si unde se aude diferenta .Si , nu cu chitara am testat pana la urma .caci la chitara nu se prea simtea nimic asa ca am ascultata "zgomot alb " ..pai nu prea am auzit diferente . Am cablu din acesta special si ptr chitara ( lung si rigid ) , dar pana si cablu de difuzor ptr ampliful ACOUSTIC o bucata de 1m ..dar scumpa ca-i sarac in oxigen si are particolele orientate ! ( asa le-am primit cadou ) . Totu fiind relativ nu prea are rost atata grije cu aceste efecte "colaterale". Reglezi alte sound din EQ-ul amplifului si nu mai conteaza cablul .. Stai la alta distanta de difuzor si dusa e "transparenta "si timbrul de vis ,,adica sunt niste utopii fara nici un rost , bau bau-uri de reclama si de abureala . La un microfon de voce pe o iesire de 1-3Kohm ( cu transfortmator intern ) un cablu lung inchide timbrul pierzi inalte ,,,dar aceste pierderi de inalte nu au efect asupra spundului de chitara ce cum am scris il pui in plaja de 200-1600Hz daca vrei sa se auda in mix ssi daca vrei sa nu acopere alte instrumente din mix ..mai ales la Strat , dar si in cazul orcarei chitare daca incep sa distorsionez tonul //apar armonice inalte ce musai taiate ... Cine nu crede sa incerce toata lumea are DAW cu EQ semiparametric sau parametric pe fiecare TRACK ... Inaltele esti nevoit sa le tai caci "tzaraie" peste tot , se multiplica cu reverb,ecou , flanger , chorus , si nu se ma iintelege nimic . Cu o singura chitara se pot face sounduri interesante cu foarte multe inalte .medii taiate si ceva bass intunecat in baza , dar in acest caz tot BT-ul trebuie sa fie mult "intunecat " sa nu deranjeze acest sound 'transparent" ce are energie foarte "redusa" .. @marcianpetrescu sunt convins ca are un Green Bulett -520 ptr muzicuta si nu un Neumann U47 ...ce are cam acelasi efect ca si cablul lung si "prost "( capacitate proprie mare ) la Hank Marvin si la Hendrix .. Trebuie sa fim realisti . Da daca ai cablu cu capacitate proprie mare si este si lung o sa inchida tonul ...acum depinde de impedantele intre care este cuplat cablul cat va inchide si cat nu .
-
Asta este noul val . hehe Viitoarele scule ce vor domina lumea . Doar ca a gresit cel care a postat videoul ,,,,nu sunt HAND MADE ... una-i o matura facuta foarte mecanizat , iarcealalta o lopata "standard" la fel facuta mecanizat in serie mare . Nici CUSTOM MADE nu sunt ,,doar ADAPTARI instrumente IMPROVIZATE din sculele de maturator de strada . Era mai interesant daca avea matura din nuiele .
-
Cine stie ce PRS sunt acestea ce suna infundat ??? Eu am auzit cateva si am si incercat suna perfect ..fara "infundatura " definitie super , brilianta ,,,suna egal peste tot ,,super ,,, am comparat trei identice una suna mai bine decat cealalta ..dar totusi una din ele avea o definitie si clariitate superioara .probabil din foarte mici diferente ale lemnului din care sunt construite ..
-
Deci - echipament de "incepator " --- chitara , efect ,amplif -echipament ptr "terminator " --- chitara .efect ,amplif ...aceleasi ,,,diferenta este ca "terminatorul " stie ce sa faca cu acestea . Echipament mai simplu ( sa nu zic de ca;itate destul de precara ) decat o chitara Strat , un Marshall ,si un FuzzFace cred ca nu exista sui totusi mai toti se chinuie sa sune ca si Hendrix ....cu scule copiate remake cat mai exact . Deci diferenta este ..Hendrix ,Clapton ,....................Steve Vai , ..etc Ca sa utilizezi efectele trebuie sa inveti cater ceva despre acestea , cativa ani butonezi efecte din DAW dupa acea incepi sa stii ,chiar daca nu intelregi partea tehnica ; fenomenul si setarile usuale ce vor suna OK . In HELP-ul DAW-urilor de obicei ai ajutor si ptr setarea efectelor cu explicatii sau /si sample-uri ptr exemplificare . Daca nu ai DAW cu tot HELP-ul se gasesc pe interrnet zeci si zeci de turoriale cum se utilizeaza efectele . Este normal ca daca tu trebuie sa setezi din PC soundul din pedala si nu stii ce setezi nu va iesi un sound ca lumea . Nimeni nu a invatat sa seteze cate un sound in doua zile ...trebuie rabdare ,studiu , timp ,...ca sa dobandesti ceva pricepere , si abea dup asta incepi sa vezi /auzi diferentele de "calitate " estetica . Pe incercate /test cand mai cant undeva sa vina chitaristi tineri sa le arat ca setez unul sau doua trei sounduri care la mine suna iar ei poate nici nu o sa poata sa cante ceva "inteligibil " !!! Neavand tehnica de a "produce" soundul se asteapta ca "efectele" sa produca singure cea ce nu exista ..tonul il face chitaristul din "mana" , Din efecte ( formator de ton ) reglezi timbrul , plaja de armonice posibile ,dar TONUL acela il faci tu din deget/pana ...
-
http://www.soundcreation.ro/mixere-audio-analogice-mixere-pentru-sonorizari-yamaha-cid18_3138-bid107/?gclid=CPPw0fuNtsICFebLtAodf38Asg Oricare dimn mixere este OK DAR De preamplificatoare de microfon ai nevoie cea ce costa ceva mai mult daca sunt ceva de calitate . Mixerele au preamplif dar doar cu componente comerciale ce sunt ele de calitate dar la pretul tinut jos n-o sa puna cele mai scumpe circuite /scheme . Mixerul fiind doar etaj de amestec ce nu trebuie sa amplifice eventual doar sa compenseze pierderi cauzate de EQ ..nu aduce zgomot ,este ultimul in lantul de captare inainte de Line In al recorderului asa ca zgomotul sau propriu este ca si inexistent fata de marimea semnalului venit din preamplificatoatre . Bineinte;les depinde si ce vrei sa captezi cu microfoane in cea ce priveste semnal/zgomot . Daca nu vrei sa captezi ticaitul ceasului de mana ( mecanic ) cu fundal greierii si broastele cantand vara spre inserat nu-i asa mare pericolul . Urmatoarea problema ar fi headroom-ul sa poata trece fara limitare semnale cu dinamica mare ..de ex stand langa sine cand trece o locomotiva cu aburi ce tracteaza niste vagoane grele .......dar aici incepe problema deja cu microfonul ...daca acesta are dinamica limitata nu are rost super preamplif de microfon si super mixer . Cea mai buna calitaTe Am obtinut-o cu un microfon Neumann U57 pe intrarea balansata al MX16 ALESIS ... in schimb cu microfoane dinamice pe intrarile e microfon la gain mare are ceva fashait , daca as pune preamp acesta nu se mai aude caci nu mai este nevoie de GAIN atat de mare . Urmatoarea combinatie satisfacatoare cu microfon ELECTRET cu preamp si adaptare intern in capsula ceva mai "lunga" ce contine circuit ptr dinamica mare , alimentat de la la 12V (scos dintr-un casetofon vechi ) pe intrare asimetrica inregistrare de chitara acustica nu am putut face diferenta intre acesta si Neumann . Ca si zgomot cand am incercat sa inregistrez ceasul de la 1m fata de Neumann aveam un zgomot de fundal ptr inregistrare cu acelasi nivel de volum .. etc In timisoara in talcioc se aduc frecvent mixere , de toate felurile ..si microfoane din acestea ieftine dar din care poti sa gasesti unele super bune ,..cumperi mai multe dupa carcasa ( haha ) apoi le incerci acasa si fiecare este bun ptr anumita aplicatie ...
-
Cred ca am postat mai sus schema , schema este perfecta si asta am scris restul cum am scris depinde de calitatea /fiabilitatea componentelor .. Cat de tare suna depinde mai ales de difuzor ..si cat timp o sa sune tare depinde de calitatea magnetului de la difuzor , daca acesta slabeste relativ mult dupa un timp va suna mai cu un volum si atac mai mic la aceiasi pozitie de reglaj ce la inceput bubuia . De obicei nu de la lampi "nu mai suna " , lampile obosesc /se consuma ..le schimbi ...si .tot .nu mai suna ca la inceput ( asta dupa 2-3 ani de forjat ) incepi jocul cu "bias|-ul , cu schimbarea lamp[ilor , cu diferite branduri de tuburi si ..degeaba ..NU mai suna ...in acest caz ar trebui un DIFUZOR NOU de calitate cu SPL cat mai mare . Ca ai in preamp AX fix pix sau ECC 8x , sau 6H3C ,nu conteaza , conteaza ce panta /ce amplificare are tubul ,,adica ce serie este ..si cata viata are ...,de fapt cat mai mic zgomot sa aiba primul tub si sa nu fie microfonic ..restul sunt "povesti incalzite /fripte ". Cela mai bune tuburi sunt cele "militare " daca se mai gasesc , acestea au specificatii muult superioare in fiabilitate , timp de functionare etc etc
-
Ia posteaza aici niste inregistrari . Din cea ce zici tu nu ne putem da seama ce faci . Deci diferite inregistrari cu cateva setari sa auzim si noi la ce te referi . NU cred ca are ceva nici una din scule ...
-
canti la chitara cu pana ..langa bridge apoi canti cu pana langa neck ... cam acelasi ton este captat si de doza .... bridge ..mai sec mai deschis , neck- ....mai inchis mai "moale" canti la chitara experimentezi si vei descoperi singur ce ton in ce combinatiie apare ...
-
Iata cum poti sa exersezi ... un procesor ce are si ritmuri de tobe de pe iesire inregistrezi daca vrei ..eu am inregistrat aici cu Zoom H4 , dar poti si cu PC -ul .. Sau poti face cum am descris piese cu mai multe parti, cu panoramare dintr-un minimixer trimit chitaree pe L sau R , din procesor reverb stereo , ecou panoramat , chorus stereo si suna "3D" Nu am facut filmul cu inregistrarile toate .deoarece iesea prea lunga introducerea , dar se intelege mersul ...
-
Deci..deci..si deci ia citeste tu ce a scris colegul in prezentare , acolo esste mentionat cam totul . Ca nu stii ce inseamna cele scrise este alta poveste , dar daca vrei sa utilizezi trebuie sa inveti prima data ce si cum .. 1- este foart eutil ptr exersat , incercat teme si lickuri , armonizari , linii de contram,melodie . linii de 'terta" ...etc etc NU este ptr inregistrari ...se pot face dar nu ai acces la mixare postrecording , Nu ai afisat BPM al metronomului intern ! deci nu stii in cati BPM ai facut un loop . Se poate preseta tempoul de BPM cu /in softul de "organizare " ce il primesti cu pedala ( downloadezi de pe net ) . Acest soft i-ti afiseaza locatiile de "fraze " ( loop-uri ) ce apoi le poti aranja in ordinea dorita daca vrei sa le utilizezi ptr BT ( backtrack ) IN PC faci BT-uri pe care apoi le incarci cu proigramul organizator in locatiile de memorie dorite .. In memoria interna ( 35 minute ) ai 99 de locatii , lungimea un loop este limitat la 10 minute . Deci poti incarca aprox 3 loopuri de 10 minute ( respectiv ceva backtrack-uri de piese complete ..lungi da pana la 10 minute _ sau 99 de loop-uri a cate 33 secunde ..adica in functie de ce ai nevoie . O piesa poate avea de ex A/. 10 secunde "Intro " , dupa care B/. 20secunde "tema", C/. 10secunnde "refren" D/. 10- secunde "Coda" .asa ca ai in patru locatii partile unei piese pe care le poti canta in ce ordine vrei si cat vrei tu poti sda tii fiecare parte ..nu esti legat de structura fixa al unui BT obisnuit unde trebuie sa urmaresti riguros structura ..deci ai libertate cat vrei ptr improvizatie ptr a repeta de cate ori vrei cate o parte ..etc Asrfel poti incarca cam 50 de piese cu 4 part (A,B,C,D )indiferent ce lungime au caci nu ai mai multe locatii de memorie ,,doar 198 parca ( 100+100) Poti incarca din PC BT complet ,,fix ..ce trebuie sa-l urmaresti exact ..acestea se incarca in memoria extrerna ( poate avea pana la 32GB cea ce i-ti asigura 16 ore ) In memoria externa deci practic poti incarca 100 de loop-uri ( sau BT complet al unor piese ) 100 x10 minute =aprox16 ore . doar ca nu ai BT-uri atat de lungi de obicei 4-5 minute o piesa normala , cele cu ceva improvizatii in plus pot ajunge la 10 minute . Deci ...in PC se poate preselecta BPM ptr loop-uri ( loopuri goale ce au setat numai "BPM al metronom,ului intern ), ca sa fie "exacte" .De ex ptr a avea BPM la fel ptr partile A B C D . Daca ai un loop cu BPM cunoscut /presetat acest loop gol se poate copia in mai multe locatii ca sa ai acelasi tempou ptr fiecare parte .loop al piesei ce urmeaza s o faci ..adica loopurile A B C D ... peste care o sa canti respectiva piesa cu chitara sau voce sau ce vrei tu ... Are "groove quantise " cu "autorecord ' cea ce inseamna daca ai BPM setat pe aceste pozitii amintite inregistrarea porneste cu ritmul prestabilit automat cu primul sunet pe care-l dai , in acest mod inainte de a termina inregistrarea loop-ului in ultima masura oriunde in timp apesi pe "stop " urmare caruia inregistrarea nu se opreste ci continua pana i ce a inregistrat complet ultima masura .Asa ai un loop perfect . Poti inregistra loop si "pornind si oprind cu pedala " dar acesta nu intotdeauna este un loop exact cu ceva exercitiu poti insa sa te descurci . In cazul porniri inregistrari cu pedala i-ti setezi un tempou BPM convenabil urmarind metronomul sunetul sau LED-ul ,are posibi;litatea de " Count In " respectiv apesi pe Strat record si incepe sa bata metronomul " . apoi la o masura sau doua ..porneste inregistrarea ..starea functiilor este afisata cu LED-uri cu diferite culori ... Daca vrei sa inregistrezi chitara fara PC ai nevoie de un Recorder Digital Zoom sau Boss ( de ex ) ce au in functie de complexitate /marime de la 4 la 24 de canale ptr inregistrare cu 2 canale de intrare pama la 8 canale .independente . Au efecte de tot felul nu mai ai nevoie de absolut nimic din calculator ..dar se pot utiliza si impreuna cu PC , sau doar ca sa utilizezi un DAW ptr o prelucrare masterizare mai usoara .avand meniu si acces la comenzi mai bun plus afisare /display superior fata de micul ecran de comenzi de pe aceste minirecordere . calitate al recorderelor la convertoarele AD soi DA eset mai buna decat al placilor de sunet multimedia ptr PC ..
-
Asculkta pe youtube inregistrari dion concerte facute de amatori , dai si de uinele unde nu distorsioneaza sau comprima urat sunetul din aparatul de filmat.ia asculta acolo melodiile .pisesle care le ai auzit cu inregistrareasi prelucrarea in studio ..NICI NU SEAMANA la cei mai multi ! Soundul chitarei nu o sa sune niciopdata ca la acele din studiouri acolo NU se stie ce au folosit baietii ... Soundul in cel mai bun caz va fi cel care il au si live acele trupe chitaristi .. Dar repet , sa nu fie inregistrari "oficiale" acelea nu au soundul din sala ci se inregistreazza pe canale separate si se REMIXEAZA si proceseaza in studio zile si nopti intregi ..adica nu are nimic cu soundul live ! Deci video de amatori ... Setarile din FABRICA sunt foarte bune si realiste la posibilitatile sculei , stiu ei de ce seteaza un anume sound ! la un mic procesor ce abea duce 6 efecte simultan ... aceste efecte sunt programate cat mai simple ca sa duca procesorul sa sune cumva ,..dar departe de ce ar trebui . Mai bun nu-l faci ci eventual il setezi mai inalte mai joase dupa dorinta si dupa necesitatile in mix . De obicei soundurile super ce le faci sa exersezi acasa .nu suna nici cum intr-un mixaj /trupa . Ca sa faci sa sune in trupa trebuie ceva experienta ca sa te poti debarasa de "prejudecati" si sa fii realist .sa scapi de acea imagine sonora de obicei "imposibila" de utilizat . Daca esti incepator oricum ai nevoie de cativa ani buni sa te lamuresti asa ca ce am scris este doar ca sa-ti amintesti peste ani si ani .
-
Ai "User Manual" acolo ai probabil "desen" cum si ce se poate conecta ... ":L" -Left mono only /phones , cu jack stereo ! sco L" ( canalul stanga) ai semnal stereo dar dupa ampliful de casti ce poate sa aiba si ceva corectii ptr casca , dar macar niste rezistoare deci alta impedanta decat LineOut " L".....Cu jack mono scoti semnal "L" Line-Out de obicei de aici scoti semnal mono ptr. amplif de chitara . . "R" - iesire Line - Out "R" ( canalul dreapta) Deci ptr Stereo Line Out doua cabluri jackuri mono -->RCA , cate un cablu ptr fiecare canal . Alte procesoare au iesire jack stereo comuna de "phones" si "Line Out" Incerci si vezi ce diferenta este intre Stereo de pe iesirea " phones" sau stereo cu doua cabluri mono ...din L si R . Poate este acerlasi circuit dar i-ti ofera posibilitatea de a utiliza un singur cablu stereo sau doua cabluri mono in functie de ce intrari are aparatul ce la care urmeaza sa te cuplezi . De ex daca ai intrare pe jack stereo intr-o scula ( mixer .EQ, etc etc ) este utila acea iesire stereo caci poti folosi un singur cablu stereo cu jackuri stereo la capete , In unele cazuri e mai convenabil sa ai doua cabluri mono , pe care le ai prin straitzsa decat sa cumperi sau sa faci un cablu Y sau dublu Y ce de obicei se defecteaza la acea ramificatie "Y" . ( cablu "Y" ..ai doua mufe mono cu doua bucati de cablu mono ce se unesc intr-un "nod" la un cablu stereo ,la celalalt capat poti avea un jack stereo sau alt "Y" cu doua mufe /jack mono , ca sa te poti cupla pe doua canale . Daca ai un ditamai "pedal board " ptr diferite configuratii de interconectare este nevoie de cabluri mono separate , unele efecte se pot trimite pe L sau R iesiri ce pot fi cinectate dupa necesitate in alte efecte separate ..ptr efecte de panoramare /spatiale etc etc ...
-
Inca un track test cu B9 prima parte cu sound de Hammond apoi numai cu "Bell" sound ( numai click-ul overtone de la atacul Hammond ) mixate un pic peste background .. WSH9b.mp3
-
Un head de 2W este OK cu un dif de 5W . Dar suna mai bine pe un dif de 20-100W mai ales daca acele difuri sunt si mai sensibile ( SPL 1W/1m la 99-100dB ) Cu dif mai "rezistent" adica de putere mai mare poti avea ton mai curat , dar poate nu poti sa scoti sound de "blues " doar din amplif si dif ci mai la toate soundurile ai nevoie de un formator de ton . In schimb ptr formator de ton/procesor este OK sa ai dif "mai rezistent " ce nu strica mai nimic din soundul procesat . O boxa de putere ( sa zicem 100W) daca o ai este OK , acasa canti cu head-ul de 2W apoi la cantat in cluburi etc ..poti sa folosesti boxa cu un head de 50-10W . Ptr acasa de obicei un dif bun de 10" este mai mult decat suficient . Am exersat acasa si pe ampliful multimedia 2+1 si suna perfect , daca am inregistrat cu microfon nu puteai spune cu ce boxa a fost scos sunetul . La fel am mai incercat si magnetofonul pe post de amplif pe tuburi cu diful de 2W ce il avea in interior ,suna bestial , inregistrat cu microfon suna de parca ar fi fost un "big fk#$ bad amp pe scena" . Deci in primul rand fa incercari si nu te lua dupa "mitologii" nu este nici o regula cu ce ar trebui sa scoti un anume sound . In cea ce priveste ...1W nu este egal cu alt 1W ... posibile cauze : difuri cu putere nominala identica dar SPL diferit . ..3dB diferenta este deja sesizabila 6-9 dB poate sa fie deja un raport de 1:2 Doua amplifuri pe incercate pe aceiasi boxa : Blocul de alimentare ( traf ,redresor si condensatoarele "buffer" ) fac diferenta Un amplif al carui bloc de alimentare nu da suficient curent se va comporta ca si "compresor de putere " ..adica cu cat mai tare dai in chitara cu atat mai mult scade tensiunea de alimentare si deci puterea de iesire . P=U2/8*Z ...deci acel U2 va scade semnificativ puterea daca U( tensiunea de alimentare cea anodica la tuburi ) scade . Acest lucru face ca ampliful sa fue un fel de compresor => ca si efect ( daca nu-i prea pronuntat) este faptul ca da o fluiditate buna ptr "playabilitate " ..lucru ce la amplif mare folosit la wattaj mic il poti reproduce numai cu un compresor de dinamica intercalat in fat aamplifului , la fel si ptr inregistrat chitara direct in mixer /placa de sunet . Uni folosesc ampliful final cu "sarcina artificiala" ,un cicuit cu rezistoare , condensatoare ,bec incandescent etc ...ce simuleaza comportamentul unui difuzor se de pe care se culege semnalul ptr intrarea in mixer . Unii chitaristi vestiti chisr si pe scena utilizeaza pe post de overdrive si compresor un amplif de 100W cu sarcina artificiala ..sau difuzor de pe al carui iesire duc semnal la alte amplifuri de chitara cu putere mare ...ptr a marii "efectul de power compression" reduc tensiunea de retea cu un autotransformator cu tensiunea de iesire reglabila (VARIAX) ca sa apara la wattaj mai mic efectul de compresie cat mai pronuntat ...etc etc La amplificatoare ( la toate indiferent de tranzistor ,FET,MOSFET ,Tub) de la puterea "sinus" pana la distorsiunea maxima "rectangular" ( maxim overdrive) puterea electrica dat fiind "umplerea" semnalului poate sa creasca la dublu ! DACA sursa de curent /blocul de alimentare este capabil sa tina tensiunea stabila ( respectiv sa furnizeze curentul absorbit de finali ). De aici apar diferente intre W si W intre diferitele scule . Observatie Amplifuri tranzistoare pot avea putere mai mare decat cele pe tuburi la aceleasu specificatii "sinus" dat fiind ca pe tranzistor poti atinge "umplere mai mare ( semnal cu "colturi " ascutite ) pana ce cu tuburi de obiocei semnalul distorsionat are colturile mai rotunjite . deci nu este adevarata mitologia cu tub de sa zicem 10W este mai "tare " decat 1-W pe tranzistor !!! exact invers !!! DAR ...distorsiunea pe tuburi are produse de armonice mai frumoasa cu IMD mai mic deci mui utilizabil in multe cazuri .de sounduri specifice .. Din cele scrise se poate trage concluzia ca nu prea stim cu ce s-au realizat unele tonuri "vestite" de pe unele inregistrari atatea metode au folsit "mixeristii" ,,...microfoane cu preamplif la distante diferite cu gate si compresor reglat ptr ca la diferite volume sa deschida microfonul de al o anumita distanta de boxa astfel creand diferite sounduri prin mai multe metode ...reverb diferit , faza diferita , amestec de faze rezultand combfilter diferit etc etc ... Asa ca experimenteaza ..cu scule si amplifuri de care ai ...nu prea conteaza acasa //problema de scena este deja alta treaba acolo primul lucru este sa te auzi numai dupa poti sa ai si niste pretentii la unele sounduri ...
-
http://www.guitar.co.uk/blackstar-fly-3-mini-battery-guitar-amp Ieftina si ce am auzit demo pr iutub suna bine si clean si distors si mai are si Delay
-
Pai au dreptate unii . Nu mai stati la televizor Ia mergeti inexcursie prin Egipt ,vizitati teritoriile Incasilor , mai un Bahamas,Insulele Pastelui ,Coasta de Azur ... Mergeti la Concerte in Royal Albert Hall ,Filmore East , La teatru pe Broadway Faceti cursuri de pilotat jetplain , barci cu panze/cu motor , minisubmarin ,helicopter ...etc Stati mai mult in studioul personal ..inzestrat cu tot ce viseaza muzicantii/compozitorii/ Mergeti la cursuri de automecanic ca sa nu ramaneti cu Suzuky in mijlocul desertului din cauza unei pene ... Si intre timp la toate se poate adauga Foto /Video ..bineinteles inzestrat cu tot ce viseaza amatorul ...profesionist. deci ar mai fi multe de facut in loc sa stai la TV ... Oricum preselectiile de la aceste "talent show" sunt BESTIALE ....restul nu mai este interesant .
-
Punctele de vedere 152<>163 .nu sunt contradictorii ci se completeaza . Nu am precizat /subliniat am considerat ca este evident ca ATESTATUL de grad "mic" te ducea mai la marginea circuitului de activitatii in domeniu . Daca nu cantai in cluburi ,restaurante ,locatii selecte aveai o mai mica sansa sa fii bagat in seama ptr vre-un eveniment artistic de anvergura .. Organizatorii de evenimente etc ..nu cauta "diamante neslefuite " prin locatiile "marginase " , ei se duc direct la "pomul laudat " cu care spera sa-si rezolve problema rezonabil .fara bataie de cap . Pana si ptr nunti.botezuri aveai alta plata si alta cautare daca cantai in locurile selecte . In aceste locuri selecte nu te propulseaza publicul ci cei care te angajeaza . . Angajatorul poate fi un bun manager si nu neaparat un cunoscator de muzica etc ...asa ca ptr el un act doveditor in legatura cu pregatirea ta in domeniu face totul , daca pe langa asta esti si artist si poti dovedi ca esti bun ,esti faimos .vestit ,este un plus ca sa poti rezista pe acel post /pozitie . Fara munca si pregatire cu un atestat slab nu prea aveai cum sa ajungi intr-o trupa buna si nici in locatii selecte ,,deci automat scena mare din oras era ptr cei cu firma mai mare . Dintre cei care au ajuns sa performeze pe scenele orasului se selecteaza cei care sa ia parte la scenele reprezentative din capitala ... Decii dupa cum se vede publicul primeste un produs finit ,,..nu el alege , ei doar apreciaza ce este selectat in prealabil ... Un public restrans ,cel obisnuit ,al unui club mic , nu te poate sustine nici pe plan "orasanesc" dar mai pe toata tara . esti doar"programul clubului " .Abea dupa ce ajungi pe scenele mari , TV ,Radio , poti fi sustinut de public ..pana nu te stie publicul nu are cum sa te sustina . @vaxe ........." ...Pai in cazul asta e simplu , Cred ca si acum e la fel, doar cel ce face diferenta este publicul..".Deci treaba cu publicul ..este ultima din sirul de conditii si imprejurari care fac diferenta .
-
Deci ...(hehe) ...deci ! .selectia "naturala" ( la nimereala ) si selectia dupa criterii profesionale clare .. Nu prea se bazeaza nimeni pe "nimereala " , nu investeste nimeni in povesti ...vise ,,,( doar in filme ) . ATESTAT-ul de ARTIST LIBER PROFESIONIST Acest "atestat " Nu te opreste sa canti daca nu esti super vedeta /geniu , muzician ..o comisie .doar te incadreaza dupa o vizionare/evaluare intr-un "grad de profesionalitate " /de salarizare . Era si probabil mai este tabelul cu sumele maxime si minime ptr diferite grade de atestat ptr diferite prestari ... Acel atestat este un act cu care sa dovedesti competenta/gradul de pricepere -profesionalitate ,ca sa poti fi platit dupa pregattirea si priceperea ta . Nu demonstreaza cat de artist esti ci doar ca si "meserias" sa ai un "grad de salarizare ". Fara atestat esti la cheremul angajatorului .. Pentru recunoasterea din partea publicului trebuie sa lupte/lucreze artistul si daca are pregatire superioara si daca nu are pregatire . Dar la selectarea ptr un post se ia in considerare mai intai "actul " de studii /atestare . Daca esti si artist recunoscut si vestit poti negocia o plata mai buna .( daca patronul considera ca ii aduci clientii in local si ii faci vanzare mai mare prin acftivitatea ta artistica .) daca este dupa public ....pai vara viitoare este alt "slagar la moda" iar pe tine te uita publicul .... Cand iesi din "gratiile publicului " tot atestatul te poate ajuta ca sa fii retribuit corect .
-
Dilema Mea Cu Focusrite S8I6
karpi replied to Hector Ormano's topic in Hardware și Software pentru muzică
Placa se introduce in PC si este alimentata prin slot ... Dispozitive USB de obicei cosnuma pana la max 500mA . In cazul aparatelor alimentate separat .........SE afla ce AMPERAJ are nevoie ...adica consumul de curent . 12 V este tensiunea , Amperajul este curentul P=U[ volti ] * I [Ampleri ] .. adica 12v * 0,1A =1,2W .........12V * 1A = 12W ........12V * 2A = 24W Adaptorul trebuie sa furnizeze 12V este OK ..sa se urmareasca polaritatea corespunzatoare al mufei ..( plusul si minusul cum est legat pe interior/ exterior sau alta mufa "fancy" ) DAR adaptorul trebuie sa poata furniza curentul necesar ......de ex 1000 mA sau 300mA ....sau 2A iin functie de cat consuma aparatul alimentat . Un adaptor ce poate sa furnizeze doar 100mA din care vrei sa "scoti " curent mai mare ,poate sa se arda sau/si scade valoarea tensiunii pe iesire sub cei 12V ... 12V sa aiba adaptorul iar amperajul poate sa fie cel putin egal dar mai bine mai mare decat cel consumat de "device" , Nu se stie la aceste adaptoare daca amperajul inscriptionat este in regim continu/sustinut sau este doar valoara de varf /momentana suportata doar pe o pereioada scurta la pornire . Asa ca este bine sa se aleaga un adaptor pe care este inscriptionata o valoare mai mare al curentului nexesar . Valoarea curentului necesar il afli din pagina de prezentare al produsului , daca nu scrie trebui emasurat sau sa te interesezi pe forumu Focusrite unde o sa gasesti pe altii care discuta despre problema adaptorului . Acele adaptoare cu tensiune de iesire reglabila nu prea duc mai mult de 100mA !! daca sunt si din cele chinezesti poate nici atat nu duc ..de obicei sunt ptr a alimenta un calculator de birou ( din acela mic ,nu un PC !) , un aparat radio mic sau alt aparat cu consum mic .. Nu au nici filtrare prea buna avand in vedere spatiul mic nu este loc pptr condensator etc .. Deci atentie ! -
Atat la GT8 cau si la MIXER ai "user manual" unde i-ti este "desenat " cum si ce se poate interconecta . Daca nu ai documentatia ..cauti cu GOOGLE ..."XYZ user manual " Procesor .iesire LINIE ----> MIXER Intrare LINIE ( in manualele de utilizare scrie care ce si cum ) intrarile Linie pot avea si denumirea de AUX sau Instrument Chanel in functie de producator si complexitatea mixerului . La Line In nu ai de obicei preamplif ( de microfon sau alt instrument ce da semnal mic ) poate sa aiba EQ sau numai "Volume" si "Pan" . De obicei ptr Line -In Mixerele acestea mici " 8-16 canale "au ultimele 2-4 canale sunt de Line In si sunt stereo "stereo" ce se utilizeaza ptr surse de semnal mare ..de la PLAYER CD , DVD , Receptor Radio ,Magnetofon ,Pickup ,....sau iesire Line Out de la sintetizatoare /orga electronica ...etc . . Intrare pe XLR este utila doar daca ai iesire ,de la procesor sau alt "device" ,balansata/simetrica fata de "zero " sau masa montajului ..cablu "balansat" ...Masa-ecranajul + doua fire de semnal ( adica practic 3 fire Nu cred ca ai XLR pe LIne-In la MIXER (probabil ai un mixer mai de" bucatarie" si nu unul super profi de studio sau sala de concert )
-
Si eu zic acelasi lucru avand si pe lampi si pe tranzistor , incercate una langa alta aproape fara "pauza" cat sa uit soundul cat am scos si bagat cablul de chitara ..cu un overdrive in fata si ambele amplifuri in zona liniara . De fapt soundul nu-i problema , sau este doar o problema de adaptare si EQ ,ci modul de compresie "sensibilitatea la playabilitate" sa nu-ti manance tonurile sa nu se innece sa nu moara unele tonuri .. ..efectiv sa se auda cea ce canti .si nu o vajaiala neclara . Un amplif nasol de orice tip va putea sa sune cu un timbru OK dar playabilitatea nu-i precis ca este OK . Din absolut orice amplif am putut sa scot sound convenabil doar raspunsul la "atingerea corzilor " era uneori cer si pamant diferenta .( caz in care schimbi modul de cantat reduci din tehnica de cantat si o scoti la capat ...nu poti face demonstratii de shred dar sa acompaniezi sa tii riful de baza merge ..)l De aceste Bugera nu stiu nimic , la cine se tot strica ca nu am vazut la nimeni asemenea amplif . Schema este OK ....ce poate sa fie problema la orice amplif ..condensdatoarele de filtraj - elko sa fie naasoale si trafurile sa fie subdimensionate .( din poza par OK trafurile )..in rest nu are ce sa se strice . Uitandu-ma la schema , este un amplif clasic , simplu exact ca toate celalalte . In cel mai rau caz se pun alte trafuri mai de calitate si condensatoare ca lumea daca se strica ( venind vorba de reparatii )..nu-i nici o filosofie .aa si eventual schimbi tuburile daca este cazul .. Bineinteles nu este convenabil sa platesti de doua ori un amplif dar se poate repara usor .daca chiar se strica doar ca pretulpieselor de schimb este relativ mare ..cel edoua trafuri ajung la 150$ poate si mai mult daca sunt de firma .condensatoarele sunt ceva ma i"ieftine " deoarece se fabrica multe si ptr surse in comutatie .cred ca din 50$ le poti imnlocui pe toate elko de tensiune mare 500-550V . Trafurile daca miezul este OK se pot si rebobina ..daca electronistul are tot ce-i trebuieste ...dar si asta costa . Ce as face daca as avea un asemenea amplif as lega diful direct fara acel selector si fara jack ...cu cablu cositorit direct la dif ca sa nu se arda traful de iesire din cauza ca ramane fara sarcina daca se strica selectorul de impedanta sau jackul ..nu prea am incredere in switch-urile acestea contemporane ! Nici in cele opriginale . mai nou toti vand switchiri si potmetre de toata jena . Sweitch-ul acela ce se vede in poza la Bugera V55 nu inspira incredere ..daca acela se intrerupe iese efect de fum si artificii in tuburile finale si traf de iesire ...
-
Da cu doua difuri suna mai bine . Cui canalele si cu efect loop iar este OK . O singura problema este transportul ...sunt enorm de grele aceste amplifuri . Am vazut pe youtube o demonstratie pe "neve" au cantat trei chitaristi ,nu vedeau pe ce canta de un paravan , apoi comentau ..ca asa si asa dar sunt tonuri bune . Cand a scos prezentatorul ampliful ( head-u;) de 300W tinand-ul usor fara efort intre degete se cam mirau baieti apoi a adus boxa pe care cu o singura mana cu mana intinsa o putea ridica deasupra capului , de aprox 600W. Asa ca intrebandu-i ce ar cara la cantari ..toti ar fi renuntat la supe TUBE amp si boxe grele odata ce acelasi lucru il aveau ina acest amplif modern .. Sa nu astepti nimic fenomenal de la tuburi ..amplifica si atat este mare reclama caci unii au tuburi ce nu se mai folosesc niciunde si trebuiesc vandute , si inca cat mai scump .. Daca nu canti la wattajul de "breaking point " nu o sa ai soundul de "lampa" , daca folosesti tot felul de efecte este cam totuna ca-i pe tub sau pe semiconductor . Dar nu-i scumpa statia asa ca cred ca merita o incercare ...costa cam cat cateva pedale ..
-
http://el34world.com/Forum/index.php?PHPSESSID=57795b4c381526eb7fbb8b1bb65a4ea5&action=dlattach;topic=17366.0;attach=44483 In pdf , schema Bugera V55 deci are o iesire ptr masurat tensiunea de "bias " nu vad cum monitorizeaza separat fiecare tub final , dar este OK si ca are iesire ptr masurare . Zice cam multe in prezentarea amplifului ...dar ..reclama e sufletul comertului ... Schema este OK restul depinde de componente ..