karpi

Amplifuri cu "efecte " ... ptr banii invetsiti trebuie urmarit sa aiba puterea dorita si cel mai important !! difuzor cu SPL cat mai mare .. 100dB ..103dB .......!!! efectele trebuie sa fie mai "mobile" ca sa-ti poti transporta formatoarele de ton pe orice scena unde nu mai ai ce sa faci cu un amplif mic ce nu are rost sa-l cari ptr efecte .. Un amplif de 30-50W cu difuzoare cu SPL de minim 100dB ridicat pe o cutie deja face fata pe scena mai mare ... dar nu strica 103dB --106 dB si mai bine in loc de 1x10" sau 12" cu 4x12"(10") au si un castig de +6dB !!...aproape putere "auzita" dubla fata de 1x12" ( sau 10"). de ex. fata de 100dB SPL ( ce este deja un SPL bunicel ) 110dB se aude dublu de tare cu aceiasi amplificator !! un castig ENORM !!! ce cu un dif ( referinta noastra in acest caz cel cu SPL 100dB) ar avea nevoie de un amplif de 10 ori mai puternic ~!!! Deci un dif bun sau boxa cu mai multe difuzoare bune creste enorm randamentul cu aceiasi amplif ...asa ca in loc sa cari o tona de amplifuri mai bine cari difuri bune .. Este bine sa ai iiesire de boxa externa la unele combo-uri ca sa poti cupla boxa de 4x10"(sau 4x12") ptr cazul cand canti in sala mai mare sau scena mare . efectele sa fie un procesor de sine statatoir sau diferite pedale , altfel platesti de mai multe ori efectele ..in loc sa investesti banii in difuri bune .... Degeaba ai "ton" daca nu te auzi !Pe scena ai nevoie sa se auda chitara cu aprox 80dB de chitarist dar si de colegii de trupa ..Pe boxele de control ale sonorizarii nu prea poti sa te bazezi ..doar daca exista un mixerist bun ptr instalatia de control de pe scena si daca exista boxe bune ce redau fara distorsiuni ..chitara si restul de scule ... Nu mai intru in prea multe explicatii cu "dB" caci ptr incepatori este complicat. Pe cine intereseaza sunt exemple explicatii aici pe rgc.ro cat si pe internet .. Amplif simplu ptr chitara cu putere suficienta rezistenta la suprasolicitare + boxa /dif cu SPL mare ..peste 100dB ..rezistente pa putere electrica dubla ce poate furniza ampliful . Unele combo-uri au difuri foarte bune ..la altele daca ampliful este OK se pot inlocui difurile cu de ex..Celestion sau Eminence ... cu SPL mare . Dar un SPL mare face tonul foarte "tight" poate in detrimentul soundului vintage ./.de blues ....trebuie testat ... Azi in talcioc am vazut difuri de toate felurile , doua combo mici ptr instrument ...diferite amplifuri HIFI , boxe .subwoofere ..etc . Mai scriu inca odata ptr incepatori ... pe scena mare la PA de 20-50KW sau mai mult ....basul (si toba mare ) se ridica la puterea aprox maxima cr radiaza aproape la fel de tare si catre scena !!! adica ai /auzi cei 20-40KW de bas din fata catre scena ..in schimb mediile pleaca numai catre public !! Asa ca un amplif de control de 3-5KW pe scena greu face fata la puterea enorma a basilor ..cea ce inseana ca nu ai control bun la instrumentele pe medii ...orga , chitare etc ..esti nevoit sa ai ampliful tau de chitara de putere corespunzatoare ce sa-ti asigure ca sa auzi bine chitara si sa nu dai "blana" volumul ca sa ai si loc de "headroom" ptr expresivitate cat si ca sa nu strici soundul ditorsionand-ul in overdrive prea mare din etajul final al amplifului de chitara .. in birturi mici / bar /club de pana la 100 locuri merge un amplif bun de 30-50W cu dif bun ..si fara a fiu preluat in PA .unde de fapt PA-ul este numai ptr voce ...eventual se mai amplifica usor toba mare si basul dupa genul si sonoritatea dorita . In consecinta nu este OK sa dai banii pe amplif cu efecte incorporate .eventual doar ptr rexersat acasa ,..daca nu ai si alte amplifuri ptr scene mai serioase .. Daca sunt bani cu nemiluita ...cumparati de toate ...este " antidepresiv " ca si la muieri care cumpara posete ..pantofi ...etc etc

Nu. dar 9-42 la corzi de 11-48... daca ai "tremolo" trebuie reglate /stranse arcurile ...daca folosesti ...vibratorul. Gatul daca este din artar si "quarter sawn "(QS) nu simte shimbarea la grosimile corzilor intr-o plaja larga Am schimba la Srtat pe corzi mai groase apoi pe mai subtiri ...apoi am ramas la garnitura mixta cu corzile 6,4,5 mai groase iar cele subtiri de la "garnitura de 10" ( 0,1) ..... de "9" nu suna pe Strat Nu a trebuit sa reglez nimc la gat doar arcurile vibratorului. Se discuta si de "bend" pe corzile 1/2/3/4 ca "falseaza" coarda "6" ..am incercat pe Stratul meu cu aceste corzi "mixte" am doar trei arcuri standard de la Strat ...nu falseaza coarda "6" respectiv este insesizabil ...am tras de mai multe corzi si tot nu prea falseaza .......... gatul este artar QS foarte "rigid"/stabil ...nu se simte aproape nici un "bend" daca trag de gat cu mana stanga....probabil din aceasta cauza nu simte nici diferenta de tensiune ale diferitelor corzi . Daca insa gatul se poate "incovoia" usor fortand si doar din incheietura maini probabil se va curba sub o tensiune maimare si probabil se indreapta in cazu cand utilizezi iarasi corzi mai subtiri ... { cele mai multe chitare augatul din material nadecvat ,chiar si la chitare scumpe de am ramas masca dar asta o fi "piata" .nu tu QS poate nici nu-i artar adecvat ... Cele mai multe din chitarele ieftine sunt cu gatul din paltin .si ! ca sa fie porcaia si mai mare sunt si "Plane Sawn ".. daca nu este QS si/sau macar mai gros /mai " bondoc " se cam incovoaie de la orice ...dar la unele gaturi se poate "fixa" oarecum din bara de otel cu niste compromisuri . Daca vrei sa schimbi garnitura din diferite motive ...: Masori inaltimea corzilor (mm) cu corzile subtiri ...notezi si pozitia "inclinatia" vibratorului daca ai .. ...montezi corzile noi mai groase . Nu umbli la nimic .... canti cateva zile ..apoi vezi daca "actiunea'" a crescut ...daca nu a crescut este OK. Daca a crescut "actiunea" ( masurata in mm.._) trebuie verificata pozitia vibratorului ...apoi daca aceasta este OK ...se incearca sa strangi 1/4 tura bara de otel ...si lai o zi doua sa vezi daca este OK ....daca mai trebuie se mai poate strange tot doar cate putin . Daca nu reusesti sa reglezi ( sau sa-ti regleze cineva ) treci inapoi la corzi mai subtiri ... In cazul cu acordaje mai jos cu un ton etc ...poate este OK tensiunea si cu corzile mai groase ...fara sa mai reglezi nimic . Oricum totu este un compromis ...corzi subtiri sunt "moi" playable ..simti fluiditatea in degete ....c corzi mai groase simti ton mai rigid mai ferm dar si mai "greoi" la cantat ...daca ai tebsiunea corzilor mai mare trebuie sa scazi actiunea ...ca sa ai ton bun si la trecerea de la o nota la alta .....etc ...etc ...descriere mai discutata /dezbatuta gasesti pe rgc.ro in alte posturi din "arhiva' in legatura cu corzi, actiunea , tremolo sustain ,....etc..

Nu intram in lumea sintetizatoarelor discutam doar de etajul final al amplificatorul de putere, cel care "draivuieste" difuzorul . Si in muzica electronica este important ca sunetele produse sa ajunga nedistorsionat in spatiul sonorizat .nu este de dorit ca etajul final sa ne "strice prea mult " programul muzical foarte complex. :"" ...Daca apar puteri nu mai e nici o linie ..."" Vezi la asa ceva ma refeream , eu stiu la ce te referi dar un chitarist agronom sau de alta specialitate .....ce intelege ? . Si la puterea nominala maxima un amplif bun poate ( ar trebui ) avea raspuns liniar . Dar cum am amintit clasa AB cu un "" crossover"" prost reglat chiar in cazul semnalelor mici => deci in jurul puterii minime distorsioneaza ...deci este in zona neliniara. Mai ales ca te adresezi chitaristilor care cauta raspunsuri in padurea cu "mitologica "" de pe internet ar trebuii clarificate notiunile . Cred ca ai observat ca ironiile colegilor de forum sunt alimentate de unele explicatii incomplete in cazul carora ""pot sa inteleg sau sa nu inteleg "" ce vrei sa spui . Scriu aceste lucruri deoarece ,cum am mai facut observatii , am cautat informatii pe diferite forumuri de info /programare etc. si este enorm de frustrant cand nu gasesti descrieri explicatii complete si trebuie sa citesti 1000 de posturi pana gasesti o explicatie /indrumare corecta . Totodata amintesc iarasi de problema cu temele ce se repeta si nu sunt grupate macar in acelasi loc ....de ex. ..sa fie un subforum de ..bridge , vibrator, calus, intonatiie , nut , Cu Tub /Tranzistor la fel sa gaseasca un nou venit, un "surfer" totul intr-un singur subforum .

Liniar = semnalul de ieșire e proporțional cu semnalul de intrare Completare : ...Intotdeauna este proportional sau invers proportional deci nu neaparat doar liniar , dupa o functie de transfer de ex log sau Exp sau alte functii .. Deci daca functia de transfer este liniara =amplif "liniar"...corect ! cea ce reprezentat intr-o diagrama va apare o linie dreapta . Amplificatorul funcționează aproximativ liniar până ajunge la clipping, i.e. overdrive. Corect .! Amandoi stiti despre ce este vorba doar aveti grije sa dati enunturi/argumente simple si clare ca cei care nu se ocupe de electronica sa inteleaga si ei de ce este discutia Tub sau Tranzistor ...etc

"...Cand un amplificator , asupra caruia cred ca putem pica de acord ca este un sistem , functioneaza in overdrive poti sa spui ca functioneaza neliniar ? Bineinteles ca nu . Ca altfel ar oscila incat nu ai mai putea sa-l folosesti...." Vei ca interpretezi gresit . Overdrive = treci peste regimul/plaja liniara a caracteristici elementului activ . In clasa A ..capetele caracteristicii nu mai sunt "drepte " (linia se curbeaza ) cand trece nivelul (varful de amplitudine ) semnalului de zona liniara acesta va fi distorsionat ...se produc armonice ,crescand amplificarea se ajunge pana la hard clipping = semnal rectangular ( aproape rectangular .) "Mijlocul " semnalului respectiv semnalele mici nu sunt distorsionate de loc deoarece esti pe mijlocul caracteritici liniare . In clasa B la varfurile semnalului ai aceiasi problema dar ai problema si la "trecerea prin zero " in mijlocul semnalului ( pe axa Y pe care reprezentam "semnalul " ...ptr testare /masurare utilizam semnal sinusoidal cu distorsiuni cat mai reduse ca sa putem observa deformarea acestuia in urma amplificarii pe elementul activ /...tranzistor sau tub sau IC ..) Deci avem in plus distorsiuni de racordarea celor doua caracteristici ce apare in mijlocul ( pe vericala ) al semnalului amplificat ...."crossover distortion " cea ce inseamna ca la semnale mici avem probleme caci sunt distorsionate rau de tot ..daca nu sunt "echilibrate " cele doua ramuri din etajul in contratimp , Clasa AB "crossover"-ul este dus spre o portiune mai dreapta ( se scapa de capatul "strambat" si se trece mai catre partea liniara in asa fel reducandu-se distorsiunile de racordare . Rezulta Distorsiuni mai mici in regiunea de "crossover " mica diferenta de neliniaritae intre racordarea celor doua caracteristici se insumeaza "plus cu minus" astfel |se compenseaza /liniarizeaza portiunea in discutie Cu componente atent alese in "pereche " se reduc distorsiunile de crossover ,foarte mult . Oricare din aceste probleme duc la distorsiune ..din cauza neliniaritatii caracteristici componentelor active . Un amplif in overdrive ..clipping in limitare serioasa ca si amplitudine pe iesire ( intr-o banda de trecere anume la care a fost proiectat ampliful sau in functie de llimitele elementelor active)teoretic va furniza amplitudine constanta ...cea ce pe o diagrama bode va arata o linie orizontala dreapta ... dar acest lucru nu inseamna ca ai un amplif liniar ...ci doar un amplif care limiteaza la nivelul de saturatie .. Aici se fac confuzii ! De cantat cu chitara de ce sa nu poti ...efectul nu difera cu nimic fata de limitarea cu doua diode antiparalel doar ca il produci cu etajul final .Este adevarat ca la alt instrument nu se prea foloseste "hard clipping' ",,, Asemanator cu un circuit de limitare /amplif limitator ce furnizeaza amplitudine constanta pe iesire (ptr-o anumita plaja de amplitudine al semnalului de pe intrarea circuitului _) ..nici acesta nu este "liniar " ci doar limitat.Circuite folosite ptr. a preveni conducerea amplifului in overdrive prin limitarea semnalelor prea mari , peste un anumit prag se reduce amplificarea astfel sa ramana ampliful utilizat in regim liniar ....dinamica semnalului este distorsionata dar forma semnalului va ramane "sinusoidala " ( adica nu se vor produce armonice ci doar se reduce "volumul " ). Compresorul -expandor este alt circuit neliniar ce comprima si/sau expandeaza dupa cum se regleaza pragurile de functionare fata de amplitudinea semnalului de pe intrare . Un amplif cu gain mare nu neaparat oscileaza in overdrive /limitare . Duci un Marshall in limitare pana se topesc anozii si nu oscileaza .

SYNCHRONIZED TREMOLO Toata stima , doar ma tot gandeam si eu ce o fi cu acel SYNCHRONIZED Nu am citit niciunde doar cautam o exlicatie logica ...shynchronized ...in engleza se refera la tot felul de "interactiuni"...vezi sincronizarea telefonului cu PC-ul ...ce de fapt este doar o interfatare ... Vazand aceste "expresii" englezesti eu cred ca SYNCHRONIZED TREMOLO se refera la faptul ca bridge-ul nu este fix ( ca si la bixby) si corzile nu se "freaca" de calus astfel au viata mai lunga ....adica se misca in "sincron " bridge-ul cu vibratorul ...ce de fapt fac corp comun .ce actioneaza in sincron . Poate nu aceasta ar fi explicatia "originala " cu termenul folosit in limba engleza dar mi-se pare una logica . In lregatura cu " vibrator" ce face "slide" fara sa se dezacordeze intervalele dintre corzi ar fi cel "Steinberger" unde se poate spune ca "bend-ul" este in "sincron" dupa expresia englezeasca . In legatura cu problema din topic ..rezolvarea a mai fost discutata ...se blocheaza vibratorul daca deranjeaza slide-ul in "contratimp" ( urci un ton pe o coarda celelalte coboara ...deci nu cred ca ar fi sincron ...eventual "sincron in contratimp".. Deci cel mai simplu se bocheaza blocul de sustain cu o bucata de lemn . Dar cum "vibratorul " este denumit oficial drept "tremolo" cine stie la ce se refera acel SYNCHRONIZED . la tremolo in nici un caz caci de fapt se face Vibrato. D fapt nu conteaza doar este un fapt interesant sa numesti Vibrato -Tremolo si inca si sincronizat ...LOL ..

Anodul se face portocaliu ? adica piesa din tabla ce se vede in tub ? Filamentul lumineaza un pic jos sub piesa din tabla si de sus se vede un pic langa/sub "oglinda " de la capatul de sus al tubului . Tabla trebuie sa arate ca si in cazul cand tubul este fara tensiune ( ampliful oprit/decuplat de la retea ) Daca tabla se inroseste = tub foarte uzat .ce intra in disipatie ...

Condensator de filtraj "uscat" ar fi una din posibilitati Alta cauza ar putea fi etaj final dezechilibrat puternic din care cauza nu se mai anuleaza brum-ul in traful de iesire , brum care oricum nu ar trebui sa fie atat de mare . Daca apare brumul imediat ce pornesti ampliful acestea pot fi cauzele . Daca apare mai tarziu ..vezi daca nu se inrosesc anozii la tuburile finale ...tuburie uzate puternic intra in disipatie si se inrosesc anozii ( tabla din care sunt confectionati se inroseste ,este incandescenta pe unele portiuni .Dar acest lucru numai dupa ceva timp ..nu imediat dupa pornire . Mai poate fi si de la filament dar ,,,? Ar fi nevoie de doua tuburi noi /bune ptr testare . Ptr alte testari trebuie sa o duci la un electronist care se pricepe si la tuburi .

Liniaritate /fidelitate . Ai nevoie si la un amplif de chitara . "Linearitate " /calitate inseamna ca semnalul original sa sufere cat mai putine "denaturari" atat ca armonice /defazaj..dar si dinamica /raspuns tranzitoriu bun . Daca ai un amplif de calitate slaba poate ca poti face un ton doua ce sa sune cumva ..dar doar atat . Odata ce utilizezi efecte ambientale / formator de ton ( timbru +dinamica ) ai nevoie de un amplif ce poate reda fara distorsiuni acel sound complex. Cu un etaj final in overdrive serios nu mai poti sa folosesti efecte ambientale ,plus este de dorit ca sa ramana soundul caracteristi al chitarei utilizate ...altfel nu are rost sa cari cu tine un Strat ,un Gibson, o electroacustica ...daca pe ampliful tau toate o sa sune "la fel" . Se poate sa captezi sunetul cu un microfon ca apoi sa-l introduci prin efectele ambientale ( reverb,ecou,phaser,flanger) ce apoi amplifici cu un al doilea amplif "liniar" ce are putere suficienta fara distorsiuni . asemenea instalatie nu este practica ptr o trupa "mica" cu cantariu prin cluburi si la cateva concerte /festival .Costa mai mult si mai este si transportul . Deci vine de la sine necesitatea unui "formator de ton+efecte " cuplat intre chitara si un amplif cat mai "liniar" cu o dinamica buna.Astfel ai posibilitatea de a canta cu mai multe "sounduri" mai ales daca trupa canta cover-uri ce necesita diferite reglaje /sounduri /efecte . Generatorul de semnal de laborator care furnizeaza semnal sinus cu distorsiuni minime posibile,semnalul furnizat este "liniar" in amplitudine . Acest semnal este OK ptr masurarea distorsiunilor prin observarea vizuala a distorsiunilor grosolane , sau cu un "distorsiometru" se masoara marimea /amplitudinea armonicelor pe iesirea amplifului . Ptr evaluarea unui amplif sun necesare masuratori mai complexe ce sa simuleze "programul " real . O problema la unele preamplifuri pe semiconductoare ar fi dinamica mai redusa , cu circuite adecvate cu tensiune de alimentare mai mare si scheme adecvate se realizeaza o dinamica mai buna . Dar dinamica redusa pune probleme doar la soundul "clean" , de ex in cazul chitarelor acustice . captate cu microfon sau cu doze piezo ...la care preampliful este alimentat cu 9V .dar si la cele electrice avem problema mai ales cand dorim "twang curat" .. Un compresor bun ajuta mult .

Repet , cele mai proaste amplifuri sunt cele ptr chitara! - Comprima....(compresor de putere ?) - Distorsioneaza in draci ....( distorsionator ?) - Banda de frecvente redusa si neuniforma ...vezi amplifuri cu diferite "TONURI"(Marshall,Randall,Mesa Boogie si toti ceilalti ).Fender erau foarte clean ..acu nu mai sunt ce au fost ...dupa cerinte au mai stricat si ei calitatea . - Boxele de chitara sunt cu reflexii interioare cat cuprinde , difuri de chitara al caror caractristica principala este ca trebuie sa reziste la overdrive si sa distorsioneze , sa introduca armonice sa limiteze altele .sa coloreze soundul ....etc . Daca ati fi cantata pe amplifuri cu tuburi de putere de la firmele serioase ,construite chiar ptr chitara, din anii '60 nu mai aveati atatea confuzii si intrebari Cu un amplif "corect construit" utilizat si la puterea maxima doar in regiunea lineara este foarte creu sa faci "shred" ,tonul este curat , "scurt" cum iese din doza ,twangul mare si coada sunetului moare prea repede oricat sustain ar avea chitara . preampul nu distorsiona absolut de loc , etajul final nu-l puteai duce in overdrive doar cu semnalul din chitara , difurile si la puterea maxima erau incarcate cu aprox 50% din puterea la care rezistau ..etc etc nu puteai sa canti "usor" numai cu distorsionator . Se si numeau pe atunci overdrive/distorsurile "pedala de sustain" ! Cu acele amplifuri In schimb sunau acordurile TWANG a-la Rolling Stones perfect , sau ptr diferite mersuri de acorduri de Funk sau soul Music .ce trebuiau sa sune perfect clean la putere . Chitaristul iubeste in unele cazuri amplifurile de chitara pe tuburi din cauza ca are "sustain" ( compressie de putere ) , armonici mai "blande " la distors /overdrive ( trecere mai lina si mai larga intre clean -distors fata de unele amplifuri solid state ) este mai usor sa canti suna mai constant ..un sound cu armonice dominante pe "tot griful " cu energie aprox constanta . etc etc .. Amplif prea "clean " indiferent cu ce componente este construit se comporta ca de ex. chitara direct in Line/In al placii de sunet . Deci un amplif de chitara este un "formator de ton" convenabil .....si nu un amplif de uz general ...bun doar ptr chitarist.

Daca functioneaza si cu baterii , inceraca sa vezi poate este distus numai partea din circuitul de alimentare externa.. Intotdeauna se verifica daca jack-ul este cu + in centru sau pe exterior , la pedale de obicei ar trebui sa fie inscriptionat pe undeva . Si pe surse se inscriptioneaza unde este legat "+"-ul . Daca nu esti sigur se poate identifica polaritatea cu un voltmetru (15-20 Lei unul simplu ), Tester de polaritate se poate testa cu un circuit format dintr-un LED inseriat cu un rezistor de 1 KOhm . Plus-ul (+) al LED -ului este terminalul (se vede prin plastic este mai mic si ceva mai inalt lateral de "oglinda" in care este cristalul ce lumineaza ce este conectat la celalat terminal . Daca nu esti sigur de care terminal al LED-ului este " + " se poate testa circuitul LED+R cu o baterie "mignion" de 9V pe care este inscriptionata polariatea terminalelor ( cele mici dreptunghiulare usuale la multe pedale ) , se identifica "+" -ul conectand pozitia in care lumineaza LED-ul in serie cu 1KOhm . Odata ce cunosti care terminal al circuitului de test , format din LED inseriat cu un rezistor de 1KOhm , poti identifica "+" ul unei surse necunoscute . (chiar daca cicuitul se leaga si "invers " LED-ul nu se arde datorita rezistorului .) Nu utilizati LED-ul fara rezistorul de 1KOhm deoarece se va arde .

6L6GC -Special asta era tipul tuburilor din Fender Bassman 10 am pus in loc 6L6 si functiona OK . In prospecte era specificat ca seriile speciale erau nu numai imperechiate ci si "echivalent a 4x tuburi din serie normala"..ce se referea la "timpul de viata " si rezistenta la "stress". 6L6 vs 6L6GC interchangable? "...I noticed on webers bias calculator there is a 6l6 and a 6l6gc. At 475 plate voltage the 6l6 says to bias at 28mA and the 6l6gc at 40 something. Could I use a 6l6 in my amp? I have a 6506+. I thought all 6l6s were the same. No, you can only use a 6L6GC or equivalent tube with a newer production amp that is from the factory with 6L6GC. Older 6L6s, including 6L6GWB, will melt down or cause major problems because they can't take the plate voltage. That's the reason why only JJ 6V6s can go into 6L6GC spots..." se gasesc pe net schimburi de experienta ,,,depinde de amplif ..de tensiunea anodica si de curentul bias... degeaba au doua amplifuri aceleasi tip de tuburi ele pot fi foarte diferite .. Ca ex , Dinacord de 100W pe doua tuburi EL34 pe tensiunea anodica pare-se 800V ...ce poate nu toate seriile de EL34 le suportau . http://en.wikipedia.org/wiki/6L6 "...Further testimony for this device's success would be even simpler: as of 2012 the 6L6GC version was still being manufactured and used, primarily in guitar amplifiers. Manufacture continued in Russia (two factories), China (two factories), and Slovakia. (In 2006, Ei Electronics in Serbia discontinued making tubes.) The 6L6 had one of the longest active lifetimes of any electronic component, more than 70 years..." Nu vad mentionata nici o firma din vest care sa mai produca 6L6 ...??

Tommy Emmanuel ...o broanca Jeff Beck....Strat Knopfler...Strat Johnny Hiland ....PRS dar si Telecaster ... Si alte mii de chitaristi ...cu diferite chitare ...in functie de gen/style .... fingerstyle inseamna doar ce inseamna si nu reprezinta un gen muzical...

tremul sa lase chitara perfectly in tune. tremul lasa dar coarda daca se intinde ...si se cam intinde .....deci vise ...vise Exersezi sa canti si sa te acordezi in timpul cantatului ....tii 3-4 chitare identice acordate ca sa poti trece pe alta chitara acordata daca dupa o sesiune de zgomot /bombdive/vajaierli ...nu poti acorda chitara din mers din cateva miscari . Si chitarele fara trem se dezacordeaza ,daca tragi de corzi . lovesti puternic ,..etc ...schimbare de temperatura ..umezeala ...etc. Gandestete ca si pianul se dezacordeaza si nu are "trem" din cand in cand trebuie sa fie acordat ..

@ramurel însă fără argumente de genul : "e mare, e greu și consumă mult curent !", Atrag atentia cum ca P= U * I indiferent de ai tranzistor , sau tub ! Traful trebuie sa aiba aceiasi "greutate " ! Ai avantaj ca nu se adauga greutatea trafului de iesire . Exista amp[lifuri pe semiconductoare si cu traf de iesire .sunt la fel de grele ca si cele pe tuburi .. Amplifuri cu surse in comutatie sunt ,mult mai usoare . cele mai usoare sunt cele cu etajul final in comutatie si alimentarea din sursa in comutatie . Dar si aici consumul este P= U * I . Ca sa scoti 100W putere electrica pe iesirea unui amplif trebuie sa introduci energie din retea peste 100W in functie de randamentul amplifului .. Amnplif pe tuburi probabil consumul filamentelor reprezinta o pierdere semnificativa .ce reduce randamentul ... Amplif bun pe tranzistoare in clasa B sau AB are randamentul in jur de 75%-78% In clasa A single ended ai 25% randament clasa A in Push -Pull ceva mai mult . Cel mai mare randament ar trebui sa aiba cele in comutatie . In enunt nu se specifica de ce se alege Tr sau Tub ..asa ca fiecare dupa ce crede ...de exemplu prin amplif cu tuburi gasesti tensiuni periculoase de 400-800V chiar si acest lucru te poate face sa nu preferi asa ceva . SolidState ..nu ai "borcane" care se pot sparge se pot crapa din cauza transportului sunt mult mai rezistente la "zguduituri" ( sau ar trebui sa fie daca sunt bine construite ) .. Tuburiile devin tot mai scumpe si tot mai greu se vor gasi Tuburile au "viata" relativ scurta , trebuie schimbate cu tuburi noi dupa un timp de "consum". altfel nu mai ai putere si cari transformatoarele grele degeaba ... etc Toate acestea reprezinta motive ptr a alege sau nu ... Pe de alta parte doar daca ai amplif pe tuburi nu este precis ca si suna bine ..am cantat pe zeci de tipuri , unele nu sunau de nici un fel .pentru noi chitaristi ..nici nu mai stiu ce brand-uri erau ..Selmer , Fender,Farfisa ,Echolette ,Dinacord ,Schaller ,Davoli , Buyer ,etc..alte firme "noname" nemtesti , franceze, BEAG unguresti ,KIM ( cinematografie ) rusesti , amplifuri facute de ingineri electronisti ..foarte bune toate si ce mai gaseam .. ...erau amplifuri bune ...cele mai multe si la volum maxim erau in zona lineara ..adica amplifuri ca la carte .Cele "de fabrica" .mai toate erau dimensionate in asa fel ca la puterea maxima sa sune relativ "clean" si nu distruga difuzorul .Cele construite dupa dorintele noastre aveau sensibilitate mai mare si puteam sa le ducem in overdrive. Cel mai bun sound il aveam cu DOINA ( combo ) de 12W cu difuzor GOODMANS de 15W ..era un combo perfect ptr un sound de blues..doar ca pe atunci nu asculta nimeni blues .Ascultam RollingStones de pe inregistrari si incercam sa realizam soundul acelor chitare .un twang perfect clean .puternic ..clar etc ...(pe atunci live nu am auzit .Stones ..doar acum in ultimii ani am vazut/auzit pe youtube ..sunau si ei cam ca si noi in cluburi ..hehe ). erau cam scumpe amplifuriole straine bune si de putere mai mare ..asa ca noroc ca a venit moda cu overdrive ..hahahah Apoi au aparut tranzistoarele .................

Dar niciodata nu-i tarziu sa-mi fac educatia audiofilistica ! Cei care nu cred nu au altceva de facut dacat sa asculte inregistrarile mele din diferite concerte .repetitii ...mai toate au fost cu alte amplifuri si sa aleaga care a sunat ce mai OK .. Mai sunt si inregistrari home direct din LineOut a procesoarelor sau cu recorder ..se pot compara . Asta ptr cei care sunt chiar interesati Definitia executiei este aprox la fel "aceiasi mana" ..cam acelasi stil asa ca se pot face comparatii . Exista si un video live cu procesor si playback cu Zoom R8 direct pe PA ..dar si alt video pe amplif de 20W de chitara ,ce se poate compara cu apartiile cu amplif de control pe scena . Poate eu aud intern aceiasi sunet dorit si nu observ diferentele ?..cine stie .

Vezi sa nu intri in zona cu "dai un ban si stai in fata " Odata ce anumite circuite /componente se fabrica in cantitati foarte mari pretul acestora scade ...sa vezi ce o sa urce cand se opreste productia si lumea va vana pe eBay cate un tda2030 peste cativa ani..Sunt circuite amplifuri foarte bune ,mai ales ptr o banda ingusta de chitara .Se distrug in diferite amplifuri din cauza lipsei de racire adecvata necesara in caz de overdrive sustinut ..circuitul are protectie interna care probabil dupa multe stresari termice poate iesi din parametri...dar in general sunt rezistente. Acum trei ani un SSHD de 60GB costa o avere acum unul de 160GB costa la 100$ in magazin la noi ! CD -urile costau apoi DVD- urile blank costau mult ..acum costa sub 1Leu un CD ..si DVD este foarte ieftin .. In anii '80 cel mai scump lucru dintr-un radio portabil tranzistorizat era Cuprul folosit .. costul de fabricatie este de cele mai multe ori muult sub pretul de vanzare . In zilel noastre primesti telefon pe gratis numai sa faci contract pe doi ani , la tipuri de aparate mai la moda i-ti conditioneaza un abonament mai scump... Asa ca poate TDA2030 la 3 Lei este scump. Amplifurile pe tuburi sunt scumpe deoarece se fac in serii mici caci nu mai au cautare , mai pacalesc cativa audiofili si cativa muzicanti . Exact ca si in moda vor sa oblige o linie ....daca nu ai instrument si amplif "Brand XYZ " nu esti "vedeta" , nu esti profesionist , nu esti bagat in seama ...si le iese caci asa-i "proiectata " treaba . Lumea "buna" scoate banul sa stea in fata . De ce costa un Rolex atat de mult ? Sau o poseta la moda ? Mai amintesc inca odata . Ptr chitara este nevoie de de cel mai prost amplif si cea mai proasta boxa din punct de vedere calitativ acustic . doar sa sune "tare" , amplif si boxa care ptr alte instrumente poate este chiar inutilizabil . De fapt ccei mai multi de pe forum se refera la sunetul unui amplif de chitara pe tuburi fata de sunetul unui amplif pe tranzistoare . Daca se copiaza circuitul functionarea circuitelor componente ale amplifului pe tuburi ( impedante / banda de trecere / distorsiuni "partiale " pe etaj, compresii de putere etc ... si cu tranzistoare va suna la fel . Intrebarea este daca este vre-un chitarist care vrea ca ampliful sau sa sune doar intr-un singur fel ? Sa transporte la cantari doua trei tipuri de amplif ? Asa ca din considerente practice ptr cantari live este cel mai OK un amplif liniar + un formator de ton ce asigura mai multe sonoritati apropiate de soundul unor amplifuri utilizate in diferite stiluri genuri muzicale .Nimeni din sala nu o sa te certe ca nu ai avut instalatiile "originale " din studio ptr diferitele "cover"-uri ... Am pe youtube diferite inregistrari live cu diferite amplificatoare cu tuburi pe Marshall,Ampeg ,Gabriel,Fender. Allsound -Jivoi .., altele cu Tranzistoare , cu MOSFET , irect in PA din DSP ..Korg ,Zoom,Boss , pedale analogice ...etc etc se pot asculta eu nu aud mari diferente si nici la cantat nu am simtit "la degete " o diferenta in dinamica ..singurul lucru deranjant la toate ar fi compresorul din camcordere la unele videouri trebuie sa se ridice nivelul basului din EQ al instalatiei de redare .Live au sunat mai bine .

R.I.P Din pacate se duc totii rand pe rand .astai mersul lucrurilor . Cine stie ce vine dupa .

Cam asa inteleg si eu rezultatul votului . Doar am vrut sa zic ca daca vorbim de comparat Blonde , Brunete ,Roscate ,Negrese ,Asiatice Care-s mai bune neveste ? Eu zic ca doar dupa 10 ani de casnicie afli . Ca sa fie sigura treaba si comparatia obiectiva acelasi barbat sa faca comparatie intre 10 neveste blonde Apoi tot acelasi barbat cu 10 neveste BRUNETE .... si tot asa ..=> 10 neveste x 10 ani x 5 =500 ani Nu vad cum poate cineva sa faca "studiul" in aceste conditii . Cam la fel stam si cu chitarele si amplifurile de toate felurile nu avem toate datele nu avem cum sa facem comparatie .Putem sustine doar ca 3-4 amplifuri pe care le-am avut si inca cateva de pe scenele pe care am cantat in general au fost asa si asa .. Dar trebuie sa cunoastem si ce date trebuie sa urmarim sa avem sansa ca acel amplif sa sune pe acolo unde asteptam sa sune . Este necesara o "casnicie de proba" ..macar sa cunosti si soacra care poate introduce distorsiuni de intermodulatie semnificative ! ...haha Care blonde i-ti plac cu Tranzistor sau pe Tuburi ? LOL Cati dintre votanti au cantat timp indelungat pe amplifuri cu Tr cu traf de iesire in contratimp sau in clasa A ? ( sau clasa A in contratimp pe traf de iesire si sau si cu traf defazor ..) Si in aceste cazuri cu traf subdimensionat sau cu trafuri dimensionate corect ... Se cam schimba treaba . Cati au cantat /utilizat din cele cu traf defazor +traf de iesire ?in clasele AB sau A .

Care 5 pagini ..mai sunt 500 de pagini exact pe aceiasi poveste . Total Recall 2014 Efectiv "votul" are semnificatii olfactive ...si reprezinta "crezul" la zi al actualilor "votanti" . Treaba fiecaruia in ce crede . Plus treaba fiecaruia cati bani investeste ca sa vada daca se adeveresc asteptarile in cazul a cateunei idei ... Interesant ar fi sa vedem argumentele celor care au votat . Deci care-s mai bune Blondele sau Brunetele ...Roscatele ?

Am eu , tuburi "ghinda" cu 9V chiar este OK sa distorsioneze , OK pana la urma am 9V*1,42 cu adaptor dar functioneaza si cu baterie . Este un etaj separat ce il puneam dupa preamp "ceva in stilul MIG distortion for HAMMOND " ...dar nu am mai facut preampliful doar tubul .caci oricum il intercalez intre iesirea Line Out al unui preamp , rolul MIG-ului este doar sa "rotunjeasca "... Am pe undeva si un preamplif MIG complet cu EQ pasiv...nu suna mai bine decat DoctorBoogey cu JFET. Am incercat de toate cel mai rentabil este un procesor bun .cu CAD DeltaSigma 96KHz/24bit x128 oversampling ...procesare pe 96khz/32 bit ce sa aiba si un procesor cu mare putere de prelucrare ca sa nu aiba latenta ( sa aiba un "pitch" effect fara latentza.) sa aiba doua ecouri separate cu posibilitate de setari multiple plus modulare /detune , distors /simulator de "amp" bun ..IMD cat mai mic .. Ptr atmosfera artistica se pot monta stative ptr lumanari cum aveau pianinele in trecut ...sunt chiar mai spectaculoase decat o "lampa" luminata cu un LED ce se monteaza vizibila pe cate o scula cu pretentii ...

Presupunem ca este vorba de Amplif de chitara cu Tuburi sau cu semiconductoare . Nu cred ca majoritatea membriilor rgc.ro pot sa compare caracteristicele a doua componente active de acelasi tip . ( doua tuburi sau doua tranzistoare ) cu atat mai putin tub -tranzistor , Tr -FET , FET -Tub..etc Nu cred ca cineva aude diferenta intr un preamp cu tuburi sau Tr sau FET ...faptul ca primul etaj conteaza enorm la adaptare si zgomot este un fapt cunoscut ..calitatea acestuia conteaza foarte mult ...dar la o auditie foarte putini aud/sesizeaza diferente daca ii pui sa asculte si pe schimbi etajele de diferite tipuri . Se poate trage concluzia ca voturile reflecta doar cunostintele "mitologice" in legatura cu tema data . Vorbind de chitaristi "nelelectronisti " , cate amplifuri au incercat , cate tipuri de scheme ? NU au cum sa dea un raspuns valabil general . La fel si cu amplifurile pe semiconductoare ..cate tipuri de circuite /scheme au incercat? Ce ar trebui sa cunoasca chitaristi ca sa faca o alegere ? ( in nici un caz sa nu aleaga dupa "vot" de pe un forum ). Votul acesta Tub sau Tranzistor seamana cu Blonda sau Bruna ..care-i mai buna ? Nu berea ,,,femeia . Prima intrebare ar fi cati ani are , ca fata blonda e una iar soacra blonda sau bunica blonda este alta poveste ....etc Amplif pe tuburi ...OK ..ce traf retea cu ..ce randament , cati Amm2 este incarcat traful ,redresare tub sau semiconductoare ? Dupa redresare ce capacitate are "buffer"-ul de filtrare ? Pe scurt ce rezistenta interna are blocul de alimentare , poate acesta sa furnizeze curent ptr a sustine Pnom *2 pe perioada mai "lunga" chiar si dupa 10 minute de cantat la puterea maxima cand incepe sa fiarba totul ? Degeaba ai redresare cu tub , efectul de "compresie de putere "(daca asta ar fi scopul ) nu o sa apara daca ai un C"buffer" de capacitate mare ( am mai scris sacum cativa ani ...cu un simplu bec de 6V 2W intercalat in serie cu sursa de alimentare faci compresia de putere daca ai redresare cu diode semiconductoare si C filtrare mare .) . Daca ai Cbuffer mare acesta compenseaza rezistenta interna relativ "mare" al etajului de redresare + pierderi pe secundarul trafului De interactiunea Tub in clasa B sau A in contratimp +traf de iesire ..tuburile in contratimp produc anumite armonice pare ,traful produce armonice impare ...in ce masura influenteaza fiecare "Tonul" ? depinde de zeci de parametri ale caror efect se schimba odata cu frecventele amplificate cat si cu amplitudinea semnalului ..deci sunt schimbari cu "dinamica" mare ..exista zeci si zeci de amplifuri fiecare cu schema lui cu componente diferite de calitate diferita + economie la materiale ...(trafuri subdimensionate ) Exista zeci si zeci de scheme /proiecte de amplif cu tuburi cat si cu tranzistor ...NU avem cum sa alegem intre cele doua categorii necunoscand de fapt mai nimic despre acestea. Mai citim ici colo si poate ne mai luminam otzara .. Personal am construit si incercat cateva tipuri /scheme /proiecte ..amplifuri , efecte , .... concluziile sunt Amplif pe tuburi cu traf de retea si traf de iesire are foarte multe kilograme . Amplif cu tranzistoare cu traf de retea si traf de iesire are foarte mullte kilograme . Amp cu Tr fara traf de iesire are kilograme mai putine Amp cu Tr cu alimentare in comutatie este mult mai usor . Amp cu etej final in comutatie + sursa in comutatie este usor ...in zilele noastre cele mai bune ptr transport /gabarit redus etc etc Restul cu "Tonul " este vorba de "formator de ton " ...efectul "colateral " al unui amplif de calitate slabuta utilizat peste regiunea liniarea de lucru .. De ce sa car un "formator de ton" ce are 40Kg cand pot cara un formator de ton de 200 grame cu tot cu baterii ? ptr. presupusa diferenta de 5% in "TON" ..care de fapt pare-se a fi doar "mitologie de internet " indusa de manipulatori .? ( Mai exista zeci de probleme tehnice/electronice ce nu se cunosc de catre chitaristi care daca nu se documenteaza corect singura posibilitate ar mai ramane sa mearga la "mama Omida :" sa il indrume ce amplif si ce chitara ar fi OK ....dar daca exista $$$$$ cumparati toate amplifurile si efectele apoi alegeti ce va convine . Forumul este OK dar nu avem destule date si experiente personale ca sa putem da verdicte "generale" despre doua categorii de "componente" utilizate in amplifuri )

Vad o confuzie totala ..! Tonul poate fi perfect identic cu orice amplif . Diferentele ar fi ca unele amplifuri sunt proaste din proiectare ,din economie de piese ..schema ieftina ...ce pana la urma se dovedeste OK ptr chitarist . Cu componente mai bune si schema proiectata corect trebuie sa "strici" ampliful ca sa se comporte ca acel amplif de proasta calitate cu care chitaristul a "realizat" un anumit "ton". Asa ca au proiectat 'pedale' ce sa formeze/simuleze tonul acelor amnplifuri imperfecte . Dar iata ca si in cazul acelor amplifuri de slaba calitate cu tuburi dar cu putere mare ,ca sa cante cu un 'ton" la putere redusa in locatii/scene mici ,au fost nevoiti sa utilizeze formator de ton ...distors ,,cu tranzistoare ( vezi Fuzzface )..din acest moment nu prea conteaza ce amplif final vine dupa distorsionator ...ba chiar vine nevoie de un amplif cat mai liniar in banda "chitara" ca sa ai garantat "tonul" pe o gama mare de nivele de putere ..( adica sa nu se schimbe soundul prea mult intre 5W si 100W pe aceiasi amplif la o cantare caci nu vei mai putea regla tonul dorit ).Sa nu distorsioneze si ampliful de dupa "formator" caci nu mai ai control exact. Restu-s vise ...nu esti Malmsteen sa ai 4 - - - 8 double stack Marshall pe scena nu ai cum sa ai soundul apropiat in concert ..plus si el foloseste "pedale" ... etc etc etc ...de fapt este vorba da alte fenomene electroacustice ce nu mai are rost sa fie reluate . Voturile sunt doar efectul "mitologiei " indiferent daca e Tr sau Tub ...apoi peste anii se mai schimba parerile ....etc Apropos ,....digital poate fi si cu tuburi ! numai ca ....gabarit /consum/pret/....nerentabil ...sa folosesti un procesor cat o camera de 60 m3....dar cine stie ...poate are un ton " mai cald" . Rezultatul votului poate fi util unui sondaj ....ca sa vada cat la % ar trebui sa construiesti pe tuburi si cate pe Tr ...ce sa le poti sa le si vinzi cuiva . Marketing .?

Deci NU Lampa vs. Tranzistor ci Tranzistor shregh -vis-a-vis Lampa ( Lampa lu' ILICI ? adica SOVTEK OK intrebarea este prea "savanta" este un progres semnificativ dupa ani de zile de dezbateri din care am putut sa tragem concluzia ca : - Nu exista doua tonuri 100 % identice -Nu aud chitaristi la fel , simt diferit acelasi ton . -Nu poate nimeni sa descrie clar care ar fi diferentele ...gras , tare,moale, cald ,rece , inchis ,deschis ,intunecat,rece,cristalin, labartat, strans ,ferm,de rahat ...etc toate descriu ce simte cate un om auzind /simtind un sunet anume .. Toate cele amintite sunt valabile si ptr Tranzistor si ptr Lampa ... Dexi care ar fi diferenta ...analizata ,CLAR ? OK au fost discutate toate ,...deci nu vad rostul unei noi discutii ce nu duce nicaieri ...erventual sa citeasca cine doreste cele discutate pana acum si sa coiteasca si link-urile catre alte pagini /articole ....poate gaseste raspunsuri ... Nu pot sa aleg intre T si Lampa ..amplif construit ca la carte este OK indiferent cu ce piese ( bune ) se folosesc intr-o schema proiectata corespunzator . Apropos vorbim de amplifuri de chitara ! la care se admit mari neliniaritati /distorsiuni de toate tipurile .

Boss poate fi utilizat in "edit mode" ca si "stomp box" respectiv fiecare buton de pedala porneste sau opreste unul din efectele dedicate -setate in prealabil. deci poti sa opresti/pornesti din lantul de efecte separat fiecare efect ...un avantaj fata de Korg! Nu am vazut la ME25 ..eu posed un ME30 ce are distors analogic ..ce incorporat in procesor are in plus fata de un simplu stomp box posibilitatile preseturilor memorate ..astfel nu trebuie sa utilizez 4-5 felur de distorsuri analogice ce au diferite sounduri ci rezolv cu acest Boss ME30 Boss are si iesiri mai vconvenasbile L si R separat pe Jack 6mm , iesire casca stereo pe 6 mm ...deci ceva mai serios .. In rest amandoua procesoare sunt OK cu mici diferente ... Am si un Korg cred ca G1 sau asa ceva ..ce are un Filtru cu Q reglabil foarte util .. ce se poate comanda cu pedala de expresie ..suna bestial plus efecte de "voice" la fel reglabile si cu Q-ul presetabil.....ce Boss nu are .. Din pacate nici una nu are Wah cu Fcentral si Q reglabil . Dar la Boss pot sa mut Wah-ul inaintea preamp-ului/overdrive /distors formator de ton astfel sa am un sound bunicel . Asa ca de fapt probabil ar fi bune sa le ai pe amandoua ca sa folosesti diferitele efecte de la fiecare . Presupun ca au cam aceleasi efecte cu ce le am si eu la procesoare doar ca au avantajul butoanelor "reale" cu care setezi in edit mode mult mai rapid cate un ton..decat am eu din "push button". ca ametesc de atatea click-uri ( hehe ). foarte utila treaba caci intotdeaiuna trebuie sa setezi pe scena in cateva secunde cate un sound ca sa sune optim in locatia respectiva .In fiecare locatie noua , PA /scena trebuie sa ajustezi soundul ... Ar trebui sa incerci tu efectele deoarece gusturile si asteptarile sunt diferite si depind mult si de muzica care vrei sa o canti . Personal utilizez mai mult Zoom G2 si Zoom G1 ..ptr soundurile ce le vreau apoi Bos si Korg ptr alte sounduri speciifice ... Diferenta de bun sau rau nu prea exista ci doar mici diferente de sound si unele efecte in plus sau in minus dupa cum au proiectat efectul.