karpi

Am o droaie de casti , cand merg in talcioc daca nu altceva o casca tot cumpar ...navasta a zis sa nu mai vada inca o casca ...cum se strica cablul cmpar alta casca ptr cablu ...asa ca am si incercat multe tipuri si branduri mai toate sunt OK din acestea mai noi ..mai ales cele cu mebrana cu diametru mare . Ptr mixaj acum zece ani am cumparat de la un magazin de componente scoase de pe banda din fabrica ..defecte sau rebut ...o droaie de capsule din care apoi am selectat care sunau bine si le-am instalat in casti de protectia muncii ,,apoi am pus si un dif mic de rado portativ ptr bass .. Dupa ce am primit cadou AKG de la Adi Barar .am comparat cu mai multe casti si capsule .unele sunt foarte bune dar cum zici nu duc basul la nivel mare , In AKG ce am primit sunt cate doua capsule in fiecare parte cea ce inseamna +3dB deci duce basul linistit caci membrana are cursa pe jumatate ptr volumul normal si mai are si rezerva . Apoi am luat Sweex casti 3D cu cate 4 capsule pe fiecare parte cu ampliful ei ..are cate o capsula de sub-bas montata pe carcasa castii reda bass fantastic...si restul e OK ...am mixat cu ele pana sa dus cablul ..acu trebuie sa repar sa schimb cablul cu o droaie de fire ...caci e 3D dar nu am acum rabdare asa ca am trecut inapoi la AKG . dar mixez si cu casti de multimedia cu membrana mare ..ce nu au capsula separata este ceva "monolit". Apoi mai am allte casti ..wireless tot din piata ..suna bestial ..ieftine ..la orice ora suna ca cele foarte scumpe din magazin .... OK dar am AKG de referinta ..apoi cunosc micile diferente intre sound ca sa nu dau bass sau sa tai bass prea mult ca apoi pe scule ca lumea sa fie denaturat soundul .. Doar cateva casti mai vachi am gasit ce au banda mai redusa ... La "urechelnite" de la telefon ..cele de la Ericson si LG ..originale suna foarte bine ...am mai luat noname din talcioc ..merge la noroc ...sunt diferente foarte mari ...nu le folosesc numa ptr ascultat muzica sau radio cu telefonul .. O casca de referinta este bine sa ai .. apoi poti sa faci din EQ mici corectii ca sa folosesti si alte casti sau boxe dupa ce ai sample-ul cu soundul "nealterat" adica referinta . Faci grosul cu casti ieftine apoi la mixaj-masterizare cu monitor de referinta , oricum mai trebuie multa experienta sa faci sa sune pe orice instalatoie bine ...trebuie sa te gandesti ca lumea asculta cu casti mulitimedia !!Doar o infima patura de melomani inraiti au scule super HiFi .

Ptr monitorizare , adica ascultat la casti sunt Ok mai toate castile multimedia . Ptr mixare /masterizare este nevoie de ceva casti ultraliniare ce duc dinamica mare . Am AKG de studio cu doua capsule pe fiecare parte , duce basul fara distorsiuni la dinamica mare ..si sunt de referinta .. dar trag "monitorizez" si chiar mixez si cu diferite casti de doi lei .. .....problema apare la mixare ..cand dai bas sau inalte pre tare sau chiar madii la unele mixaje cand de fapt castile nu redau bine acele frecvente ..apoi a cand asculti pe scule liniare auzi ca soundul este aiurea ... deci ptr monitorizat merge cam orice ..ptr mixat trebuie ceva de incredere .. daca te obisnuiesti cu sculele tale dupa un timp stii ce sa compensezi ca sa sune bine si pe HiFi si pe scule de bucatarie

Faina pedala ! Acel sunet vintage apare tocmai cand ai esantionare mica si linie de intarziere relativ scurta ,frecventa de esantionare mica ..un rejector ce taie "fluieratul" clock-ului ...banda maxima 5KHz deci cu 10KHz esantionare ..cu filtre de limitarea joaselor si ale inaltelor ...etc .Am construit cu aprox 200KHz esantionare cu doua linii in contratimp ca sa am si dinamica mare , efectiv se apropia de calitatea unui magnetofon pe 19mps .dar ! .nu suna bine ..era fidelitate mare si nu mai aveam acel sound bogat ce scoteau acele chorus-uri ieftine cu esantionare saraca si dinamica limitata . Deci este chiar OK mai ales daca-i vintage ptr chitara !

ZFX1 nu se prea compara cu ZFX2 .. care la randul sau ramane in urma lui ZFX3 . A treia generatie de DSP de la ZOOM . totodata si softul de simulare avanseaza odata ce ai procesor mai complex .. LINE6 este OK .. comparatia este dificila la acest nivel de ZFX3 si Line6 ultimele .. Chestia cu ce simte fiecare la o pedala noua este ceva personal ..bine ca nu-ti [pare rau dupa bani si esti multumit .. chestia cu "simularea " este treaba de reglaj fin chiar si al preseturilor din fabrica ...ca sa faci un tunig cu sculele tale ... In rest probabil suna cam la fel toate . Nu stiu Line6 cum sta cu IMD-ul dar probabil bine ..Zoom este excelent ..si Digitech ultimele ..asa ca am impresia ca au ajuns cu toti la calitate foarte buna ..

Are filtru , nu stiu cat de eficient este dar are ,,deci poti selecta sa reverbereze pe anumita frecventa mai puternic . LP duci pe la 100-160Hz ..iar HP peste 6000 Hz apoi usor reglezi HP sa nu fie deranjante inaltele ,,,daca deranjeaza mai urci frcventa ca sa scada efectul .pe medi-inaltele sunetului diun pacate are reglaj de nivel doar wet-dry ptr joase si ptr inalte separat nu mai are ... Ok apoi cu "dumping" reglezo pana la niveulk de reflexii acceptabile ...apoi wet/dry adancimea efectului ... vezi daca nu ai intre efecte "rezonator" de joase ..combini efectele ...daca programul DAW permite faci un lant de efecte serie sau faci in paralel .. acelasi fisier il pui in doua track-uri si pe fiecare pui efect separat apoi le mixezi ...asta daca nu poti face un lant de efecte pe un singur canal . cam asa functioneaza acest filtru .. basul de la 0 la 2KHz , inaltele de la o la 20KHz ( probabil pana la 20KHz) cand se suprapun efectul celor doua filtre ar trebui sa feie de cresterea amplitudini in acea zona cu aprox 6dB VU ....

DropD4ReverbCockos.mp3 1.97MB Suna foarte fain ...ar trebui ca reverbul sa raspunda si pe joase ..

Chestia asta cu scurt pe iesire si bubuie este o replica din filmul "MIHAELA" sau din "Ciresarii"?

Am fost cel mai mare fan Zoom. Player 2020, 505, 505 II, seriaG. Pana mi-am luat Line6 POD HD500. OK . e treaba ta ,......dar daca nu aduci argumente , comparatii , ...credibile si serioase ...,,ce sustii este de revista CANCAN ...ce a mancat Sexi Braileanca si si-a mai luat ca desert Line 6POD ca nu-i mai place Zoom ZFX3

Mai VCL i-mi lipseste , am scapat de el la devirusarea de acu un an ..sa instalat "defoult player " si nu puteam sa-l "ocolesc" cum aparea un fifier media hopp sarea si se deschidea .. chiar daca eu faceam click pe KMplayer sau WMP care deja "cantau" si bineinteles incetinea bloca PC-ul ..degeaba am vrut sa selectez alt player el tot sarea ...hehe ..agresiv gagiul . Inca o piesa din recital .. compozitie ...aceasta se numeste "Clouds" .. CityBlues si Strange Blues sunt tot compozitii proprii ..

Oameni buni postati "mp3" ..sau numai voi vreti sa ascultati ce ati produs ?

Inca doua piese ...

ptr inregistrat sunete ...trebuie microfon extern +un preamp special cu zgomot foarte mic , microfoane cu adaptor acustic ptr directional etc ... Zoom H4 este OK nu stiu daca au rezolvat treaba cu clock-ul , nu pastreaza timigul ..apare decalaj intre film si sunet ca apoi sa trebuiasca sa le tai si sa potrivesti dupas film ... adica clock-ul nu-i stabilizat corespunzator ....calitate inregistrare exceptionala ! Trage orice tip de mp3 ..pana la 320 kbps 16 sau 24 bit , si wave 44/48/ 96KHz/24bit ...efecte Zoom G2, mixer cu 4 canale simplu doar volum si balans ...etc ... Zoom R8 ....cel mai mic din seria Zoom R xx ..44,1 si 48 KHz 24 bit si are de toate ...studio portabil complet bun ptr orice fel de inregistrare ...are numai dopua intrari ,,/..are si tobe /sequenter ,/ multimix / 100 ore ...spatiu pe 32GB . Zoom R24 ar fi ideal cu 8 intrari ,,,dar 10000 in plus fata de R8 .. algoriytm de inregistrare /preamp de inregistrare / efecte insert numai pe un track mono sau stereo /si efecte track chorus/reverb/ecou / ...algoritmi de masterizare ... calitate exceptionala Loopmachine Digitech ..jamman stereo suna si trage foarte bine ..deci inseamna ca si recordere digitech ar trebui sa fie OK .. Acestea le am incercat si le folosesc .. depinde ce vrei sa tragi ... Boss BRBR 80 ...si altele mai complexe ar trebui sa fia cam la aceiasi calitate dar nu am incercat cu 1000 ron poate ceva second hand ...dar atat am dat de nou pe Zoom H4 990 parca ...

Inca o piesa ..am reusit sa splitez cu un soft free care "sarea" cate un minut ..hehe Proud Mary prelucrare

Going Down ... La piesa aceasta am avut distors "od" din Zoom g1 si ecou simplu . Am uitat un lucru important ,la piesa de deschidere al trupei Shadows postata anterior ,aveam ecou dublu "galopant" asemanator cu cel folosit de Hank Marvin .Un ecou cu 50ms cu feedback 30% si altul cu 580ms cu o singura repetitie .si "preamp " Zoom Clean " .

Blues pentru Timisoara 2013 ...Cu ampliful SONY de automobil cu un dif Blue Marvel , chitara marca de rasunet Keiper , efect Zoom G1N ..piesa de deschidere .. The Rise and Fall of Flingel Bunt ................nu functioneaza tab-ul nu scrie chestia asta numai asa ......Spectatori vre-o 40 daca au fost in afara de trecatori si cei de la mese la terase ..a inceput in loc de ora 20 la ora 19 si mai nimeni nu stia ...dar a fost foilmata de trei cameramani asa ca sunt curios sa vand si urmatoarele piese ..toati au spus ca a sunat bestial ..Justin @Reset la mixer ...asta a fost norocul ca la seara cu invitatii playback-isti a fost uin vuiet general dar piata a fost arhiplina ! OK nu trebuia sa fie blues in centru orasului dar asa a fost sa fie ...bine ca se mai organizeaza ...Trebuie corectat soundul cu oleca bass si inalte ..caci camera a limitat aceste frecvente ..fiecre dupa instalatia proprie .....fara masurarea liniaritati boxelor ..hehe..asa dupa ureche e OK

daca ai prieteni si spectatori artisti este Ok daca nu este mai greu sa ajunga la cei interesati ..

Nu-l aprinde si nici nu se deschide ...pacat de amp ...trebuie doar pornit ...hehe se verifica daca functioneaza boxa ..ascultand zgomotul ...fasait etc ...daca nu se aude ..cu volumul la minim se da un semnal foarte slab si se asculta boxa ...de preferat in liniste dar pe scena ..e mai nasol ..se verifica integritatea cabliurilor de acasa .... ai in scurt ceva dupa traf ....poate un condensator ...de filtraj .. caldura mare ...consum mare in overdrive mai ales cu tuburi uzate ....incazeste traful de retea subdimensionat si se poate arde sau scurt ..si consum exagerat de mare ...ar trebui sa aiba siguranta ...sa nu ajunga sa iasa fum ....adica la scurt se arde sigurantas si nu traful cand iese fumul din componente acestea nu mai functioneaza ..se strica ...deci componentele electronice functioneaza cu fum .

Tot respectul dar vad lucrurile un pic altfel ... "....a stat ceva vreme s-o gândească ......." poate structura sau scenariul si modalitatile prin care sa nu se repete pe sine .Experienta este OK .dar sa nu dea in "plafonare ".... ..feeling-ul nu-l gandesti iar inspiratia nu vine la comanda ! Nu stiu ce carte ai citit dar cu totii cunosatem carti gen ..CUM SA DEVII MILIONAR,,,sau ...CUM SA DEVII OM DE AFACERI DE MARE SUCCES ....o fi o carte tip CUM SA DEVII COMPOZITOR VESTIT SI DE SUCCES..chiar daca autorul nu are aceast intentie ptr a se vinde cartea trebuie sa "ofere ceva" si editorul impune si el cate ceva .....muziocianul vrea si el sa-si creeze o anumita imagine si mai exagereaza mai infloreste treaba ...adica mai "romantat"... Am vazut publicatii..." Invata Shred la chitara in 8 ore ...succesul garantat ..." "...ştii perfect regulile şi mai ales cum să le încalci. ."..Care reguli cand ar trebui sa compui ceva original .Esti obligat de "miscarea artistica "sa respecti ..eventual " limitele " a cate un gen in care vrei sa "te inscrii" cu muzica ta ..lucru ce-l faci din motive de "marketing" .ca sa fie mai usor acceptata de breasla sau chiar de public . Asta cu reguilile suna a "retzeta" muzica/structura/scenariu copiate ..Chiar daca este copiata propria lucrare ce a avut succes ,am auzit multe piese in care incercau artisti sa reieie "retzeta" propriei piese ce a avut succes ,de obicei nu a iesit nimic bun ..doar o imitatie ,Aceste "reguli" sunt ptr perioada de studiu de invatare .si trebuie sa scapi de ele cand vrei sa faci ceva propriu .Ca nu esti acceptat sau inteles este alt atreaba ..asa ca mai toti fac compromisuri cand vor succes imediat chiar daca critica nu-i cea mai buna. OK la noi treaba cu critica nu exista asa ca ramane doar constinta sau linistea sufleteasca .(.autocritica ?) Cand nu exista inspiratie si feeling nici arta nu mai exista ...doar imitatie ... Exista , dorul de a face muzica sau de a canta ca si idolul pe care-l urmezi si greu scapi de aceasta influenta ...pana la un moment se accepta .....dar fara inspiratie ramane imitatie . mai reusita sau mai proasta .

yamaha ar fi mai bun decat esp? Yamaha Pacifica este o chitara ...tip Power Strat ESP este o firma de chitare ... The ESP Guitar Company roland cube 40w pare mai interesant decat orice altceva de 15W

De mult timp ma macina o chestie : Cand compui o piesa cu ce incepi , cu instrumentalul ? sau cu versurile ? sau e ceva mai complicat de atat? Depinde de ce vrei sa compui ..o poezie sau muzica . Voi cand compuneti o piesa aveti un plan anume dupa care compuneti sau vine totul de la sine ? Planul anume este sa cauti partea camerei in care te apuca inspiratia ..

VOX-AC30

Reglezi un ton convenabil ptr amandoua posibilitati ... din EQ ...cand schimbi pe single reduci din potmetru de volum al vchitarei 5-10% ca sa scapi de inaltele prea "sparky" ..daca vrei sa canti ceva solo pe corzile subtiri si sus ... Ptr un acord arpegiat sau strumming dupa necesitate lasi inaltele sau reduci din potmetru de volum pana la soundul optim. Ptr solo trebuie sa ai doua canale sau procesor cu preset separat ptr humbuk sau single cu reglajul optim care-l doresti ... @57 ...Se pot pune tot felul de filtre pe un comutator, pasive sau active, dar ca să te putem ajuta trebuie întâi să ne explici ce înseamnă pentru tine "un sunet clean placut". Exact ...tonul placut ti-l faci tu din volum si tone ...al chitarei pe langa reglaje din EQ ...plus depinde cum si unde ciupesti/lovesti corzile .

humbuk nu are atatea joase si atatea inalte , deci ai compensat din EQ ca sa ai un sound ..... ....asa ca reglajul la EQ al preamp ptr single coil ..trebuie altul ...nu ? Corzi noi un reglaj bun cu EQ si este OK . Este normal sa ai volum mai mic cu jumatate de bobina ...dar ai alt ton ...cu o prezenta mai mare la atac si poate mai penetranta mai clara dar cu energie totala mai mica pe partea de sustain al sunetului .Atacul este mare iar corpul sunetului are amplitudinea mai mica ..si curba de "Release " mai "brusca" .respectiv ai "plucked string " mai evidentiat ..

Mai toate DAW-urile au analizor de spectru , citesti "manualul " afli cum sa reglezi intrarea ptr microfon ...apoi faci ,masuratori in fata boxei ...este bine sa iziolezi cumva ..cum am amintit am pus perna sii plapuma si cuverturi ....boxa intr-un fotoliu mare capiotonat ...sa nu apara si reflexiile de pe peretii camerei caci acestea vor produce denivelari majore in spectru ...Daca curba rezultanta este aproximativ inte limitele a 3dB este OK ..Trebuie insa setatr corect tipul de microfon , tipul de masurare ...dupe descrierea din "manual". Oricum pe joase este cam greu sa evaluezi corect . Dupa asta intervine experienta ..prin folosirea a mai multor boxe ' home "la redare ca sa vezi ce o sa auda un meloman amator cu o instalatie "home" . Soundurile deja sunt asa alese ca sa se perceapa pe "orice" dif ...sa sune bine pe orice iar pe o scule HiFi sa sune bestial .. La monitorizare trebuie sa ai presiunea sonora de aprox 75-78dB altfel reglezi alta curba de frecvente .Degeaba ai supe plata monitorizarea daca odata cu schimbarea presiuni sonore urechea percepe diferit taria frecventelor ..Adica un reglaj este dependent si de SPL la redare . Daca faci mixajul la presiune prea mica sau prea mare vei avea reglaje de ton dubioase ...si nu neliniaritatea monitorelor ci neliniaritatea urechi umane este de vina ... Un prieten dupa saptamani de studio a terminat masterizarea era super multumit de soundul extraordinar ! ....a doua zi in taxi aude piesa ...a fost ingrozit ce prost suna ..a dat telefion si urgent au remasterizat ca sa sune bine si p[e TV si pe Radio ... Iata cu GOOGLE ... ce gasesti ..Free Spectrum Analiser http://www.google.ro...iw=1024&bih=597 PS ..Nu pentru ca sa-l contrazic pe @FiveseveN , doar o observatie ... Nu trebuie zgomot alb de obicei Pink Noise este suficient ...cerl alb ar putea sa "overdrive" unele etaje si sa bage in zone nasoale ampliful ...in materialul real muzical inaltele "exagerate" au o pondere relativ mica atat ca si amplitudine cat si prezenta in timp .ca si "eveniment"...( de ex. pana ce un bass poate ca vuieste tot timpul un cinel care bate 4-imi sau 8-imi scurte ..sai "sasaitul " din vocea umana este nesemnificativ "energetic" fata de continutul energetic al "zgomotului alb " .De fapt in laboratoare se fac masuratori cu "semnal brust de zgomot alb sau roz " programat pe timp /durata impulsuri complexe ce sa semene cu un program de muzical " real" )

Faci o "camera anecoica "....din toate perne plapume , etc .... un microfon de masura ( de incredere ) si cu un soft ....AudioLab ...generezi frecvente si sau zgomot alb, brown, roz ...si cu analizoorul programului ...vezi cam ce iese ... trebuie si o placa de sunet buna .. La 10% din wattaj ar trebui incercate boxele ...cu microfonul pe axa la 1m ..cu amplif liniar ce nu are distorsiuni etc .... Exista soft EQ ce se regleaza automat dupa spatiul de audiere ..cu microfoanele pozitionate in p[unctul de audiere ...regleaza un raspuns optim ... Pe langa toate masurarile si observatiile trebuie sa ai experienta vasta ..deoarece cea ce mixezi va trebui sa sune pe ORICE boxe ... De fapt ar trebui sa ai mai multe tipuri de redare ..LoFi --------------HiFi si ce ar putea fi intre ele ..nu se poate mixa un material numai ptr o singura locatie ptr un singur amplif ...dif ..reflezxii ,,mixerist .. Poporul 99% are tot felu de minuni pe care asculta muzica ...