FiveseveN

...în frunte cu CERN.

În principiu da, dar este și baiț 2 în 1 de genul ãsta: http://www.policolor.ro/detalii.php?361&constructori3 care îndeplinește ambele funcții.

Desigur, suntem doar niste adolescenti rataciti: tot ASUR-ul, miscarea Brights, The Skeptics Society, The James Randi Educational Foundation, The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science si toti ceilalti. O sa ne vina mintea la cap cand crestem mai mari.

Pentru ca a fost si este un deserviciu imens adus umanitatii. Sau de ce trebuie sa-i "respectam" pe crestini dar pe fascisti nu? Incearca asta: http://www.dol.ro/magazin/carti-stiinta-si-tehnica-fizica/Un-rau-pornit-din-Eden,-Richard-Dawkins-sku-YHU02012

Tiraj nou, revizuit: http://www.dordecarte.ro/GRAMATICA%20LIMBII%20ROMANE%202008%202%20VOL./8878 Also: http://www.englishgrammar.org/ Apoi: http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/2811-threadul-oficial-ce-chitara-sa-imi-iau/ Iti pot da numarul unui chirurg... neortodox.

Ati incercat careva sa folositi corzi de naylon sau de bronz pe electrica? Si dintre astia cati ati fost atenti la fizica din gimnaziu?

Pãi cred cã e destul de logic: o cumperi (sincer cred cã e o investiție mai bunã varianta de la Behringer ) și dacã îți place o lași așa. Dacã nu, identifici ce nu-ți place la ea și o modifici (sau apelezi la altcineva s-o facã). Totuși ai grijã sã înveți bine pentru ce-s controalele ãlea și sã o încerci în diverse situații, sã nu spui "nu-mi place" dupã ce ai cântat douã minute cu ea. La întrebarea ta inițialã nu se poate rãspunde: sunt diverse modificãri posibile, dintre care unele mai subtile și altele mai dramatice.

Contează cum sună sau ce e "sub capotă"? Poa' să cânte și pe Tube Screamer și tot SOAD e. Behringer UM100 și UM300 Ultra Metal sunt copii de MT-2 și sunt 122 lei la Senia. Caracteristica de bază a efectelor de acest tip este filtrul de medii semiparametric care oferă multă flexibilitate. Modul în care se produce distorsiunea în sine nu e foarte nou sau special. Iar Diezel mod îl transformă într-un clipper asimetric și modifică nițel frecvențele unor filtre. Amplificatorul tău ce-are de te gândești la o astfel de pedală?

Toate setup-urile sã vinã la mine. Tocmai a început Andy de la PGS o serie de articole despre setup-ul unei chitare. Watch this space: http://proguitarshop.com/andyscorner/ Și mai gãsești o serie exhaustivã la Project Guitar: http://www.projectguitar.com/tut/tutorial1.htm PS: În ce hal te grãbești de nu nimerești tastele în halul ãsta?

String Theory vs. Quantum Gravity e controversã. Faptul cã la atâta timp dupã Renaștere lumea mai crede în dualism e doar prostie.

Puteți nega cât vreți, arde cãrți, sã-i ridicați monumente lui Keeley, asta nu schimbã faptul cã circuitul valoreazã cca. 20 de lei. Chiar dacã luãm în considerare carcasa, manopera, costurile de R&D, promovare și distribuție ș.a.m.d. tot nu ajungem la prețurile practicate de unii.

Dragii mei, a mai fost un thread despre religie, la fel de inutil. Pe cine credeți cã veți convinge aici? A fãcut Darwin "greșeli"? Poate pentru cã în ultimii 170 de ani am mai descoperit câte-un lucru sau douã, like... I dunno... DNA?! Despre "greșelile" lui Newton de ce nu discutã nimeni? Pentru cã e absurd. E o caracteristicã fundamentalã a științei: aflãm lucruri noi, modificãm teoria în conformitate, nu o rumegãm dogmatic precum... alții.

Într-adevãr, situația ta pretinde niște limitãri. Dar nu-i atât de grav. În primul rând poți face singur diagnosticul și sã iei mãsurile necesare. Îți trebuie un microfon gen Behringer ECM8000 și un preamplificator adevat (cu phantom power și cât mai liniar). Dacã te gândești cã n-ai ce face cu un condenser omni ulterior, cautã sã închiriezi unul sau folosește unul cardioid (sau figure-eight) eventual, dar ai grijã sã fie liniar (fãrã low cut în primul rând, care la unele nu poate fi dezactivat). Îl amplasezi în poziția de ascultat și rulezi niște sweep-uri și zgomot alb sau roz pentru a determina rezonanțele. Apoi poți construi panouri tip bass traps și acoperi suprafețele prea reflectante cu mochetã, stofã sau alt material similar care "absoarbe" frecvențele înalte. Ideea e cã poți adapta sau recicla materialele în caz cã te muți. Neurochirurgie nu e dar nici nu se poate descrie întreg procesul într-un post sau thread for that matter. Poți începe de aici: http://www.whatsbestforum.com/forumdisplay.php?167-Ethan-Winer-The-Audio-Skeptic http://homerecording.com/ http://www.realtraps.com/art_microphones.htm etc.

Atâta timp cât camera nu e tratatã acustic corespunzãtor (ºi organizatã ergonomic) n-are nici un rost sã vorbim despre monitoare, dai banii degeaba. Desigur ideal e sã fie cât mai liniare dar poarte mai important e sã fii familiarizat cu ele, sã ºtii cum s-ar comporta mixul tãu "in the wild". Pentru cã publicul tãu nu îți ascultã produsul pe monitoare ci posibil la sisteme home cinema, în maºinã, în autobuz, la cãºti bune sau proaste ºamd.

Yup, oameni ca tine care-s dispuºi sã dea atâția bani pe ea. Here's your sign...

Ãia nu sunt sceptici, sunt doar prost informați. Variax e cu totul altã tehnologie. On the contrary, îți trebuie doar relee (miniaturizate, ce-i drept, dar în rest deloc speciale) și niște memorie (petru a putea salva preset-urile). Chestiuni digitale precum Variax și Chameleon Tone sunt mult mai complexe (pe partea software, nu neapãrat hardware—deși puterea de calcul pt. un anumit consum și dimensiune e evident un factor important). Probleme ar putea fi choice paradox, numãrul de combinații cu adevãrat utile și variația dintre diverse opțiuni (s-ar putea sã nu). Așa cã te-ai putea trezi cã ai 100 (sau 9 miliarde, aparent) de opțiuni și folosești doar trei sau cinci dintre ele, i.e. cele ce corespund unui circuit "normal". Pentru cã nu-i întâmplãtor faptul cã aceste opțiuni sunt cele mai rãspândite. 15 totuși cred cã e un numãr rezonabil. Pentru 2 dolari în plus ar fi putut include și o interfațã USB care sã-ți permitã mai multe combinații, dump-uri, configurare mai facilã ș.a.m.d. Ca designer de interfațã, însã, aș spune cã se putea rezolva mai elegant partea de UI. Presupun cã asta se întâmplã când îi lași pe ingineri sã proiecteze UI-uri

Nu cred cã ai avut cablu suficient de lung pentru a ieși la cca. 10m în fața scenei, cât ar fi necesar pentru a-ți putea face o impresie relevantã în cazul unei scene pt. 20KW/3000 de oameni. De asta avem ingineri de sunet. Iar pe la noi deseori se întâmplã ca monitorizarea sã fie varzã, în special pe scenele improvizate pe care obișnuiesc sã cânte tinerii metaliști. Nu zic cã asta a fost neapãrat problema, doar cã e dificil sã pãstrezi consistența tonului și sã fii conștient de ce aude de fapt publicul, dacã n-ai condițiile necesare. Deci in the grand scheme of things poate procesorul n-are nici o vinã.

Ți-ai dat seama întâmplãtor cã Pãmântul e mai vechi de 10000 de ani?

Da, vãzui și eu ieri prezentarea de la NAMM ('tis the season, din nou). Mã mir doar cã nu s-a gândit cineva la asta mai demult, având în vedere cã tehnologia existã de cel puțin 20 de ani. Bine, și Gibson Dusk Tiger încorporeazã o funcție similarã dar e "îngropatã" în restul sistemului Chameleon Tone.

Unde suna? În monitor? Pentru cã pe fațã sigur n-aveai cum sã verifici, tu fiind pe scenã. Ce "corecție" era aplicatã din mixer? Avea bus-ul pentru monitorizare post-EQ? Vã reamintesc cã existã destui artiști consacrați care cântã prin procesor pe "scene mari". "Mi s-a zis" cã un anume tâmplar a fost rãstignit de romani acu' douã milenii, pesemne pentru "pãcatele mele". I find that rather unlikely.

Lacul e lac. Va trebui probabil diluat, scrie pe el ce fel de solvent îți trebuie. On second thought, probabil e mai simplu sã iei direct un lac la spray dacã n-ai deja pulverizator.

Un monitor FRFR. http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/53623-amplificatoare-pentru-incepatori/page__p__520118#entry520118

Yeeey, it's NAMM time! De când avem MOSFET-uri de sute de W avem și "infinitely variable Attenuator " sau "DPR" sau cum altfel vrea sã numeascã producãtorul tehnica de a reduce B+. Și ENGL Powerball are control de noise gate pe panoul posterior de ceva timp. Multã baftã!

Așa e, m-am grãbit. Oricare ar fi, patru taste ar trebui sa fie accesibile lejer. Then again, dacã vrea sã cânte doar cover-uri AC-DC...