www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

FiveseveN

Veteran
  • Posts

    6550
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Everything posted by FiveseveN

  1. "Modã" e cuvântul perfect. Tu îți alegi lemnul pe care-l vrei, din considerente cosmetice. Întreabã-i pe cei de la Alembic, care fac instrumente (frumoase) dinainte sã ne naștem noi. Care e acest ton divin? Pe undele sonore le intereseazã densitatea, puțin le pasã cã e bumbac sau mãmãligã sau aluminiu sau mahon selectat de Stradivari. Hammett vroia un strat de acrilic umplu cu urina-i. Oare era pentru ton?!
  2. Sigur, sunt și pachete de efecte (la fel cum sunt și pentru audio ) pentru diverse "look"-uri. Și la fel ca în audio, simulãrile sunt mai mult sau mai puțin precise, dar ai control suplimentar. Culmea-i cã sunt mult mai scumpe decât o camerã video veche .
  3. PS: Cred cã e de la senzor(i), compresie și generation loss mai mult decât de la obiectiv, v. color bleed. Aberațiile cromatice optice se observã de obicei pe un contur cu contrast mare, v. purple fringing.
  4. Și studiourile cu seamless alb și/sau negru. "Noi nu ne permitem seamless așa cã am atârnat o perdea:" http://www.youtube.com/watch?v=3aZuDqdTTTo
  5. "Cei de la Indefinite Pitch" sunt eu, iar treaba a constat în îndreptarea neck-ului adãugat bridge, pentru cã am recuperat-o fãrã fãcut și adãugat nut schimbat cheițe acordaj refãcut "instalația" electricã (și a trecut prin multe variante, a fost platforma mea pentru teste) pilit nițel tastele unde au fost probleme și finish-ul, evident. A ta e în condiție mult mai bunã decât era a mea inițial, oricum Poate nu-i mai bunã decât o chitarã entry-level pe la 100EUR dar cu siguranțã e mai bunã decât nimic .
  6. Da. Vezi http://xonedesign.ro/ip/2009/10/pervert-paul/ Depinde. Nu se prea observã din imagini starea tastelor și a neck-ului. Dacã nu e prea "obositã" poți face o chitarã interesantã din ea, nu cã n-ar fi deja. Dozele sunt ok, vopseaua nu pare zgâriatã. Un bridge mai bun într-adevãr ai putea gãsi.
  7. Mai bine-ți iei o punte integratã de genul ãsta. Se gãsesc pt. diferite tensiuni și curenți. Având în vedere cã prețul e același, poți folosi de 100V 1,5A la ambele secundare.
  8. Toate, desigur Impact mai mare probabil o au dozele+controalele de ton și volum, apoi volumetria și materialele, apoi corzile ș.a.m.d. Discutabil, pentru cã e greu sã analizezi componentele izolat. Efectele (inclusiv amplificatorul). Majoritatea chitarelor sunt perfect adaptabile la orice gen. Excepții sunt puține, e.g. un Gretsch pt. metal high-gain (pericol de feedback) sau o chitarã cu SH-8 pt. Surf. PS: yey, mi-am recuperat diacriticele.
  9. Da, sta nu-i normal. Ar trebui sa ai peak-urile pe la -6dBFS. Poate chitara ta nu e dotata cu preamp. Poate e terminata bateria. Sau daca n-are baterie atunci clar n-are nici preamp.
  10. Depinde ce vrei sa faci cu ea si ce pedale ai in pedalier. Folosesti un amplificator cu canal clean sau saturat ("drive")? Ai efecte doar inainte sau (si) in fx loop? E.g. daca o pui in fata unui overdrive sau distortion functioneaza precum controlul de volum de pe chitara, poti controla nivelul de saturatie intr-o anumita masura. Daca o pui dupa astfel de efect controleaza doar volumul. Valabil, desigur, si pt. preamplificatorul din amp.
  11. In B?! Hai sa calculez eu tensiunea, de parca sunt tehnicianul de garda pe RGC. Cu 09--42 ai 5.62+5.05+6.76+8.55+7.72+7.31=41Kg in acordaj standard. Cu 11--54 ai 6.35+6.69+9.04+8.54+9.22+7.06=47Kg, in drop B, diferenta de 14%. In B standard e 39Kg. Unde-i banana? Nu-i banana!
  12. Trebuie sa citesti din nou cele 20 de thread-uri, mai ales cele care mentioneaza necesitatea unui preamplificator si a cablurilor speciale.
  13. Fratilor, ce treaba are truss rod-ul la o chitara cu floating tremolo? Inseamna doar ca mai ai de invatat inainte de a putea face o decizie educata. Sau te asteptai la mura-n gura?!
  14. Ai crede ca asta e un detaliu important?! Oricum te-ai intoarce, n-ai sa scoti "ton" de electrica din electroacustica. Am mai spus, ce inseamna +20dB? +20dB fata de ce? Daca ai pragul de zgomot la -200dB poti amplifica cat vrei semnalul de intrare. Si ce intelegi tu prin "nivel decent"? Studiaza lucrul cu DAW-uri si in-the-box in general.
  15. In ce acordaj, dear? Poti strica o chitara si cu corzi de 36 daca le strangi suficient. Gasesti aici un calculator cu care poti compara diferite grosimi si diferite acordaje: http://www.mcdonaldstrings.com/stringxxiii.html
  16. E un Craciun tare gri si eu n-am nimic mai bun de facut
  17. Ai valorile pe schema, chiar pe situl lui Dano: http://www.beavisaudio.com/projects/ValveCaster/ Pe pagina aia gasesti si un link catre un thread lung de pe DIY Stompboxes unde sunt prezentate diverse variante si unitati construite.
  18. OK, uite ce-am gasit: http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/1152-ghidmultiefect-pe-calculator/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/49614-inregistrare-de-la-chitara-la-pc/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/46466-software-pc-pt-chitara-cu-efecte/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/40560-ajutor-conectare-chitara-la-pc/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/35448-cum-sa-mi-inregistrez-chitara-la-pc/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/36784-nu-se-aude-chitara-in-pc/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/30450-conectare-chitara-la-pc/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/20679-care-sunt-riscurile-sa-ti-defectezi-chitara-conectand-o-la-pc/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/10357-se-poate-canta-la-chitara-direct-prin-boxele-de-pc/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/2380-chitara-electrica-si-pc-ul/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/53195-intrebare/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/48809-problema-chitara-electrica-in-calculator/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/45644-amplitube-ableton/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/44415-e-de-rau/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/42291-intrebare-despre-conectarea-chitarei-la-pc/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/42366-alternative-pentru-conectarea-chitarii-la-pc/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/49393-problema-sunet-chitara/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/49159-program-de-cantat-la-chitara-pe-calculator/ http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/44466-ajutor/page__view__findpost__p__451308 si de mai multe ori in http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/18-threadul-oficial-cu-intrebari-ale-incepatorilor/
  19. Pentru ca n-ai citit thread-urile cu atentie Intr-o zi fara soare am sa numar de cate ori a fost pusa problema asta pe RGC. Hmm, poate azi.
  20. Foarte posibil Lipirea neck-ului de corp e treaba de precizie, e foarte important unghiul sub care se intalnesc. Strici intonatia pe corzile libere asa.
  21. Circuitul lui Tillman e descris in detaliu aici: http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/2658-bufferpreamp/ dar nu i-ar strica un control de gain. Acesta poate fi ca in circuitul asta (poti observa ca-s foarte similare). La fel de simplu e cu operationale. E.g. al doilea circuit de pe pagina asta. In locul rezistentei "gain set" pui un pot de 100K, eventual in serie cu o rezistenta de 1K. Circuitul asta e acelasi lucru dar ai si layout pt. PCB pe pagina. Iar aici e descris principiul de functionare al circuitului (si al operationalelor in general). De controale de ton n-ai nevoie, e mai simplu si mai precis daca aplici ce filtre vrei in the box (software).
  22. Manualul de la Reaper e bine structurat si descrie workflow-ul la modul general. Desigur, recomand si software-ul in sine. FL intr-adevar e mai simplu dar mi se pare limitat si workflow-ul e cumva mai diferit fata de majoritatea DAW-urilor. Asta cred ca e important: la fel cum daca inveti sa lucrezi pe un mixer te descurci rapid pe oricare mixer, daca prinzi bazele lucrului in oarecare DAW e usor sa treci la altul pentru ca toate ofera cam aceleasi functionalitati. Cat despre preamp, vezi thread-ul asta: http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/52990-ce-mai-e-pe-langa-chitara/ si asta http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/2658-bufferpreamp/ si or mai fi.
  23. Daca vrei neaparat o solutie integrata: http://www.behringer.com/EN/Products/UCG102.aspx http://www.ikmultimedia.com/stealthplug/features/ etc. Alternativ, o placa de sunet (si presupun ca ai deja) + un preamp simplu. Invata, e vital. Si bazele lucrului intr-un DAW.
  24. Majoritatea nu pot functiona ca preamp transparent. In schimb multe au iesire pt. casti sau inregistrare, cu cabsim, deci n-ai mai avea nevoie de ampsim software. Sau il poti capta cu microfon, desigur. In rest e valabil ce-am zis despre overdrive-uri: cu o setare "clean" e posibil sa "functioneze" ca preamp, in sensul ca ofera adaptare de impedanta si amplificare pana la nivel de linie. Si, poate mai important, ar putea sa-ti placa cum suna. Noi nu putem sti ce-ti place. De fapt, ca sa nu ne mai invartim in jurul aceleasi intrebari, tine minte ca un preamplificator trebuie sa ofere 1. intrare pentru nivel de instrument (impedanta mare) 2. iesire la nivel de linie. Restul detaliilor variaza enorm, la fel ca gusturile si nevoile: si un amplificator simplu si transparent precum circuitul lui Tillman si o unitate cu distorsiune, mai multe canale, filtrare, preset-uri, control MIDI precum Rocktron Voodu Valve tot "preamplificator" se cheama. Ambele satisfac premisele 1 si 2 dar ofera, evident, cu totul alte optiuni. Deci intrebarea e de fapt ce vrei de la preamp-ul tau. Daca vrei doar sa amplifice liniar chitara pentru procesare ulterioara, fara s-o "coloreze", atunci nu e potrivit nici overdrive nici modelling amp, nici preamp-ul integrat intr-un head sau combo, nici majoritatea procesoarelor s.a.m.d. E nevoie de un circuit specific conceput pentru transparenta, care din fericire e foarte simplu. Problema e ca de obicei astfel de circuit e integrat intr-o unitate mai complexa (interfata audio, procesor, mixer, wireless etc.), deci nu sunt multe optiuni pe piata. Este cel de la Behringer pe care l-am mentionat, este MXR Microamp (mult prea scump pentru ce face), ART Tube MP si altele. Dar pentru a suta oara, toate sunt mai scumpe decat 10 lei cat valoreaza circuitul si juma' de ora, cat ar dura sa-l construiesti.
  25. So... many... things... wrong with that sentence. Daca intr-adevar ala e tipul de comutator pe care-l ai trebuie legat asa: Pinul 1 (notat in imagine cu "Bridge 1"): firul de semnal de la doza bridge Pinul 2 ("Middle 1"): firul de semnal de la doza neck Pinul 3 ("Neck 1"): legat la masa Pinul 4 ("Common 1"): de aici duci semnalul spre potentiometrul de volum (si eventual de ton). Restul pinilor de pe comutator nu te intereseaza, ii poti lasa deconectati. Mai trebuie doar legate masele intre ele (doze, comutator, potentiometre, baterie, bridge si jack) si alimentarea de la baterie. Vei avea bridge pe pozitia 1, ambele in paralel pe 2, neck pe 3 si mute pe 4 si 5. Bafta, atentie si rabdare... si fizica si gramatica.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.