viobio Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 (edited) putere 15w clean/overdrive -se comuta cu foot switch 3XECC83 2XEL84 am pastrat fata de la modelul de 5w ,mai am citeva o sa pun schema si o sa descriu pas cu pas construirea acestui amplificator fac asta pentru cei care au DIBACIA de a face ceva si cu minuta lor MARE ATENTIE SE LUCREAZA CU TENSIUNI MARI EXISTA DOUA VARIANTE ,PUTEM SCAPA DE REUMATISM SAU NE PUTEM INTILNI CU GARY MOORE SAU ALTI CHITARISTI CELEBRI,ADICA NE TREZIM MORTI!!! se confectioneaza un sasiu,dupa buget sau cum ne pricepem fiecare se echipeaza sasiul cu : potentiometre,butoane,mufe,socluri,trafuri se mai bea si o bere se introduc firele in interiorul sasiului,e bine sa avem niste gauri de trecere mai mari in diametru sa treca usor prin ele,sa nu razuim izolatia de pe fire montam o regleta pe care se vor lipi componentele electronice,daca nu dispunem de asa ceva ,putem face una pe cablaj imprimat,se deseneaza insule de 5mmx5mm,nu e musai sa punem regleta cu cose!! continuarea miine daca sunt intebari sunt aici Edited May 7, 2011 by viobio 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gady_paul Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 Am eu o mica intrebare: De unde faceti rost de sasiuri, trafuri si componente (ca banuiesc ca nu folositi componente de proasta calitate)? Si care este pretul realizarii home-made a amplificatorului? P.S. Nu am vazut nicaieri dar...sunt incepator in ale electronicii (in sensul ca am facut ceva montaje la viata mea, nu prea complicate, de genul emitatoare audio de mica putere, senzori, drivere pentru motoare, etc) dar...nu sunt prea sigur pe mine in sensul ca de multe ori fac prostii , in sensul ca mai gresesc si pana refac greseala...nu vreau sa am o intalnire cu chitaristii celebrii. O carte pentru audio (in care sa explice ce fac componentele din schema-nu ma refer la proprietatile componentei separat ci in schema...de ce e rezistenta asta acolo si de ce e de valoarea asta?) si niste recomandari "ce sa faca un incepator" aveti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
florinmarinoiu Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 (edited) Foarte buna ideea de a deschide un topic cu realizarea unui amplicicator de la zero. Se pot vedea toate detaliile de constructie. Bravo Viorel si felicitari pentru initiativa. Edited May 3, 2011 by florinmarinoiu Link to comment Share on other sites More sharing options...
ramurel Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 (edited) se confectioneaza un sasiu,dupa buget sau cum ne pricepem fiecare,,, Carcasa nu-i obligatoriu să fie metalică. La al meu am făcut-o "full-wood" ( ) , din plăci pal, iar pentru ecranare am folosit în interior folie de Al ... Mă gândeam, pretenţiile de ecranare oare cresc odată cu puterea amplificatorului sau n-ar a face ? LATE EDIT: Că tot ai amintit de bere... După ce-o goleşti poţi utiliza tabla ( ştiai că după ce goleşti doza de bere, dacă intri-n ea nu mai ai semnal la mobil ? ) Edited May 4, 2011 by ramurel Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaxe Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 (edited) Pana acum eram convins ca astfel de lucruri se intampla in "circuit inchis", adica numai intre meseriasi, dar se pare ca totusi exista si oameni care mai dau cate ceva "din casa". Viobio si ... continua tot asa! Ca si sugestie: cred ca o lista completa si clara cu toate componentele necesare realizarii montajului ar fi bine sa fie prezentata la inceput, impreuna cu schema. Apoi nu avem (inca) nici o informatie privind dimensionarea sasiului si cablajului, precum si detalii asupra modului de pozitionare componentelor. Numai bine! Edited May 4, 2011 by vaxe Link to comment Share on other sites More sharing options...
vldmlt Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 (edited) Pana acum eram convins ca astfel de lucruri se intampla in "circuit inchis", adica numai intre meseriasi, dar se pare ca totusi exista si oameni care mai dau cate ceva "din casa". Viobio si ... continua tot asa! Nu e chiar asa .Intra pe Elforum si ai sa vezi ca sunt si alti meseriasi care "dau din casa" . Acum depinde si de timpul disponibil al fiecaruia . Vio Edited May 4, 2011 by vldmlt Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaxe Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 Nu e chiar asa .Intra pe Elforum si ai sa vezi ca sunt si alti meseriasi care "dau din casa" . Acum depinde si de timpul disponibil al fiecaruia . Vio @vldmlt: Iti propun sa nu murdarim acest topic cu polemici si discutii inutile. Daca ai ceva personal cu mine te rog spune-mi in particular. Multumesc pentru intelegere. Numai bine! Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted May 4, 2011 Author Share Posted May 4, 2011 nu va mai certati!! fiecare se descurca asa cum poate ,poate omu nu stia de acel site Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 De unde faceti rost de sasiuri, trafuri si componente (ca banuiesc ca nu folositi componente de proasta calitate)? Si care este pretul realizarii home-made a amplificatorului? Nu sunt de proasta calitate.A mai spus Vio , intr-un alt topic, cat costa si a pus si o lista de materiale. Cat despre invatat circuite, nu este chiar simplu.Daca ai rabdare si timp iti sugerez sa citesti aici http://www.circuiteelectrice.ro/ . Dupa aceea poti sa cauti pe NET carti despre electronica AF. Sunt tone. Succes Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 pretențiile de ecranare oare cresc odatã cu puterea amplificatorului sau n-ar a face ? Doar dacã vrei sã protejezi echipamentul din exterior de eventuale interferențe provocate de amplificator. Câmpul magnetic radiat de un conductor e aproximativ proporțional cu intensitatea curentului care trece prin el. Deci un amplificator de putere mai mare emanã mai multe interferențe dar carcasa nu te prea ajutã, interferențele fiind prezente și în interiorul ei. Poziția transformatoarelor eventual poate deveni mai importantã, și layout-ul în general. Însã... circuitele cu impedanțã mare sunt mai sensibile la EMI. Și desigur cu cât amplificarea e mai mare cu atât devine o problemã mai pregnantã. Acestea fiind spuse, observã cã multe amplificatoare stau cu lãmpile "la vedere", nu în interiorul unui șasiu metalic (cușcã Faraday). Și transformatoarele stau lângã ele, uneori ecranate, alteori nu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vldmlt Posted May 4, 2011 Share Posted May 4, 2011 nu va mai certati!! fiecare se descurca asa cum poate ,poate omu nu stia de acel site Vasile a inteles gresit ce vroiam sa spun. I-am explicat in privat ca sa nu creada ca am ceva cu el. Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted May 4, 2011 Author Share Posted May 4, 2011 (edited) mai pun acum niste poze si dau detalii miine ma duc la cintare la Guitaromania am revenit dupa montarea tuturor elementelor de reglaj , conectica,socluri ,trafuri se face circuitul de alimentare a trafului de alimentare la reteaua de 220v mai departe.. se face circuitul de filamente cu o masina de gaurit se torsadeaza doua fire si se face circuitul comform schemei cind lipim firele pe pinii soclului HOLBAM bine ochii in foile de catalog ale tuburilor,sa fim siguri pe ce pini punem acele fire aici gasiti dispunerea pinilor la majoritatea tubuilor http://www.mif.pg.gd...rank/index.html eu o sa folosesc 6H2P-EV ,se observa filamentul la pinii 4/5 9 este ecran si se conecteaza la masa montajului http://www.mif.pg.gd.../113/6/6N2P.pdf daca se foloseste ECC83 sau 12AX7 ,cu filamentul la 6,3v ,se conecteaza 4+5 si 9 http://www.mif.pg.gd...030/e/ECC83.pdf se face conexiune la puntea redresoare ,eu redresez filamente ,pentru a nu avea HUMM,pentru finale (el84 ) nu este necesar,eu am pus si filamentele finalelor ,pentru ca folosesc o punte redresoare de 25A se monteaza si condensatorii de filtraj,cit mai departe de sursele de caldura ,ATENTIE LA POLARITATE!! ,daca se pun invers ca polaritate EXPLODEAZA se face o proba fara tuburi,trebuie sa avem o tensiune de 8..8,5v ,in gol introducem tuburile in socluri si masuram tensiunea pe filament ,iupiiiiiiiiiiiiii e bine ,6,3v montam si componentele care redreseaza tensiunea anodica,mare grija ca ce este peste 150v OMOARA!!!! ca sa nu aveti surprize montati INTOTDEAUNA o rezistenta de 220K/2..3W pe bornele primului condensator de filtraj,aceasta rezistenta descarca acel condensator,in timpul probelor se mai intimpla sa uitam ca este incarcat si la o atingere o ne zguduie,asa stim ca acel cond se descarca prin acea rezistenta nu glumesc, este foarte riscant pentru persoanele cardiace,socul este foarte puternic,direct proportional cu capacitatea condului si tensinea de la bornele lui verificam tensiune redresata si filtrata de cei doi conzi de 100microF si soc ,am reusit !!!!!!!!!!!!!!!!,tensiunea indicata de aparat este in gol,nu este conectat nici un consumator si nu avem nici un tub in soclu in sarcina va scadea la valoarea de 357..365v acesta este punctul comun de masa,este locul unde este montat minusul primului cond de filtraj,de aici pleaca toate masele amplificatorului mare atentie sa nu formam bucle de masa daca plecam cu o masa sa nu ne intoarcem cu ea in acelas punct!! asa se formeaza bucla comform schemei ne apucam de montarea celorlalte componente trebuie sa tinem seama de urmatoarele 1 condensatorii nu se monteaza linga componente care degaja caldura 2 folositi fire de conexiune cu izolatia rezistenta la peste 600v 3 conexiunile intre pinii soclurilor si componente vor fi cit mai scurte 4 legaturile care vin in grilele tuburilor este bine sa se faca cu cablu ecranat,daca nu punem cablu ecranat ,macar sa fie cit mai scurte firele aranjamentul pe placa cu cose ,ramine la imaginatia fiecaruia dar sa se tina seama de cele enumerate mai sus Edited May 7, 2011 by viobio 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted May 4, 2011 Author Share Posted May 4, 2011 (edited) Am eu o mica intrebare: De unde faceti rost de sasiuri, trafuri si componente (ca banuiesc ca nu folositi componente de proasta calitate)? Si care este pretul realizarii home-made a amplificatorului? P.S. Nu am vazut nicaieri dar...sunt incepator in ale electronicii (in sensul ca am facut ceva montaje la viata mea, nu prea complicate, de genul emitatoare audio de mica putere, senzori, drivere pentru motoare, etc) dar...nu sunt prea sigur pe mine in sensul ca de multe ori fac prostii , in sensul ca mai gresesc si pana refac greseala...nu vreau sa am o intalnire cu chitaristii celebrii. O carte pentru audio (in care sa explice ce fac componentele din schema-nu ma refer la proprietatile componentei separat ci in schema...de ce e rezistenta asta acolo si de ce e de valoarea asta?) si niste recomandari "ce sa faca un incepator" aveti? sasiele le comand si sunt executate dupa desenele mele sunt confectionate din tabla de Fe cu grosimea de 1,5mm sasiul este confectionat industrial,debitare cu laser,gaurire cu laser,suduri cu argon,e scump dar face banii ,un sasiu costa 230 lei ,indiferent de complexitate componente se pot cumpara din multe locuri,bani sa ai un amplificator CUSTOM in cele mai multe cazuri este mai scump decit unu de magazin,aici intervin mai multe aspecte mai vorbim miine ca acum plec Edited May 4, 2011 by viobio Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted May 5, 2011 Author Share Posted May 5, 2011 (edited) Pana acum eram convins ca astfel de lucruri se intampla in "circuit inchis", adica numai intre meseriasi, dar se pare ca totusi exista si oameni care mai dau cate ceva "din casa". Viobio si ... continua tot asa! Ca si sugestie: cred ca o lista completa si clara cu toate componentele necesare realizarii montajului ar fi bine sa fie prezentata la inceput, impreuna cu schema. Apoi nu avem (inca) nici o informatie privind dimensionarea sasiului si cablajului, precum si detalii asupra modului de pozitionare componentelor. Numai bine! sasiul nu are o marime anume se dimensioneaza in functie de marimea componentelor componentele se pozitioneaza asfel traful se alimentare - cit mai departe de intrarea amplificatorului traful de iesire - pozitionat perpendicular pe axa celui de alimentare tuburile de putere si redresoarele se monteaza in partea din spate a sasiului,pentru o buna ventilatie tuburile din preu se monteaza cit mai aproape de ,poturile de reglaj sau mufe de intrare/iesire,pentru a avea conexiuni cit mai scurte tuburile din preu se monteaza cit mai departe de trafuri,in special de cel de alimentare meseria se mai si fura,unii au tras cu ochiul "pe ici pe colo" si au priceput singuri daca nu ai nici un fel de inclinatie spre asa ceva NU TE BAGA , o sa ai nopti albe la cite intebari fara raspuns vei avea Edited May 5, 2011 by viobio 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaxe Posted May 5, 2011 Share Posted May 5, 2011 Este foarte impostant sa stim cum sa asezam componentele. Poti prezenta in detaliu si un layout al cablajului? In legatura cu lista de componente, ea se poate deduce din schema, dar raman mai multe necunoscute: tolerantele pieselor, tipul constructiv, etc). Cat despre "furatul meseriei" ... eu personal prefer sa intreb. Daca vrei imi raspunzi, daca nu ....nu. E dreptul tau si trebuie respectat indiferent daca ne convine sau nu! Toate bune! Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted May 5, 2011 Author Share Posted May 5, 2011 Este foarte impostant sa stim cum sa asezam componentele. Poti prezenta in detaliu si un layout al cablajului? In legatura cu lista de componente, ea se poate deduce din schema, dar raman mai multe necunoscute: tolerantele pieselor, tipul constructiv, etc). Cat despre "furatul meseriei" ... eu personal prefer sa intreb. Daca vrei imi raspunzi, daca nu ....nu. E dreptul tau si trebuie respectat indiferent daca ne convine sau nu! Toate bune! o sa raspund,un pic de rabdare Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted May 7, 2011 Author Share Posted May 7, 2011 ieri a fost gata a functionat din prima o sa pun detalii mai tirziu ca acum am o mare lene si nu am chef de scris RC 82k RO 160K Link to comment Share on other sites More sharing options...
florinmarinoiu Posted May 7, 2011 Share Posted May 7, 2011 Ce inseamna RC 82K si RO 160K? Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted May 8, 2011 Author Share Posted May 8, 2011 (edited) Ce inseamna RC 82K si RO 160K? pe schema preului sunt doua semireglabile unu de 100k RC ,modifica amplificarea pe clean,reglajul se face dupa gustul fiecaruia,eu am ales 82k,se scoate semireglabilul si se pune o rezistenta fixa de 82k RO 160K ,este semireglabilul de 500k de la overdrive,se procedeaza la fel ca la clean se face reglajul amplificarii ,se masoara semireglabilul si apoi se inlocuieste cu rezistenta fixa Edited May 8, 2011 by viobio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Messu Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 (edited) Foarte fain topicul !!! Felicitari pentru initiativa !!! Imi permit totusi o intrebare: E necesara sau nu redresarea tensiunii de filament ? Intreb pentru ca, in general, am vazut ca se practica alimentarea cu tensiune alternativa sub motivatia ca nu introduce humm si astfel nu se justifica redresarea ei. Cum e pana la urma, tensiunea alternativa introduce sau nu humm ? Edited May 9, 2011 by Messu Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaxe Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 aranjamentul pe placa cu cose ,ramine la imaginatia fiecaruia Totusi, exista vreo posibilitate de a te convinge sa postezi un desen clar al acestui aranjament? mai exact un desen cu dispunerea clara a componentelor pe cablaj? Un incepator cred ca de asta are nevoie in primul rand ... Multumesc mult! Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted May 9, 2011 Author Share Posted May 9, 2011 Totusi, exista vreo posibilitate de a te convinge sa postezi un desen clar al acestui aranjament? mai exact un desen cu dispunerea clara a componentelor pe cablaj? Un incepator cred ca de asta are nevoie in primul rand ... Multumesc mult! inca o data te rog sa ai un pic de rabdare,o sa pun si dispunerea componentelor,sunt foarte ocupat dupa cum vezi am pus doar poze,nu am avut timp de explicatii Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted May 11, 2011 Author Share Posted May 11, 2011 (edited) Foarte fain topicul !!! Felicitari pentru initiativa !!! Imi permit totusi o intrebare: E necesara sau nu redresarea tensiunii de filament ? Intreb pentru ca, in general, am vazut ca se practica alimentarea cu tensiune alternativa sub motivatia ca nu introduce humm si astfel nu se justifica redresarea ei. Cum e pana la urma, tensiunea alternativa introduce sau nu humm ? nu este obligatoriu sa alimentam filamentele in CC DAR este o masura de precautie,TOATE amplificatoarele care au filamentele in CC sunt mult mai "linistite" decit cele care au filamentele in CA cu cit amplificarea este mai mare cu atit trebuie sa luam mai multe masuri pentru a preveni acel HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUM CAM TOTE MARCILE DEAMPLIFICATOARE AU ADOPTAT METODA ACEASTA,macar la primul tub din preamplificator,daca plecam cu zgomot de laintrarea amplificatorlui ,acest zgomot va fi amplificat pna la difuzor,ca trece prin 2/3/4 etaje de amplificare,depinde dtopologia schemei cine nu crede sa alimenteze filamentul primului tub din amplificator in CC eu am facut la multe amplificatoare acest tuning,in special la cele high gain(ex MESA,modele mai vechi) citeva firme care redreseaza filamentele la v1 si v2 : MESA,YAMAHA,HARLEY BENTON,MARSHALL,SOLDANO Edited May 11, 2011 by viobio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackthorn Posted May 11, 2011 Share Posted May 11, 2011 Harley Benton este firma? Credeam ca sunt doar o fabrica de cghinezi care pun orice sigla pe produs, numai sa le vanda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
korko Posted May 11, 2011 Share Posted May 11, 2011 Harley Benton este firma? Credeam ca sunt doar o fabrica de cghinezi care pun orice sigla pe produs, numai sa le vanda. e "firma" magazinului Thomann . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Messu Posted May 12, 2011 Share Posted May 12, 2011 nu este obligatoriu sa alimentam filamentele in CC DAR este o masura de precautie,TOATE amplificatoarele care au filamentele in CC sunt mult mai "linistite" decit cele care au filamentele in CA hmmm, ... am inteles mesajul... oare de ce n-a aparut topicul asta mai devreme !? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Variant Posted May 12, 2011 Share Posted May 12, 2011 (edited) Bun, acum Viorel are initiative laudabile, iar puterea si mai ales viteza lui de munca sunt extraordinare! Eu n-as putea sa fac atatea amplificatoare pe saptamana cat face el niciodata. Dar nici nu-mi propun. Vreau doar sa aduc un pic de corectie la ideea asta cu alimentarea filamentelor si cam cum fac constructorii de amplificatoare de chitara. Subliniez asta, ca, poate, la Hi-Fi se practica, dar la chitara, eu, sincer, n-am prea vazut alimentare in CC a filamentelor. Din cate scheme am adunat si studiat eu pana acum, n-am vazut asa ceva. Poate vre-unul de-asta, "modern", injectat cu DSP-uri, sa aiba, dar sculele vintage adevarate sigur nu aveau asa ceva. Si sunt o serie de motive pentru asta. Exista o intreaga discutie daca e bine sau rau si daca merita sau nu, mai ales. De ce? Pentru ca nu se face chiar asa de simplu precum a desenat viobio in schemele de la inceput ... si pentru ca lampile au de suferit, in timp. Poate merge aparent, pe moment, dar sunetul si durata de viata sunt afectate. Este OBLIGATORIU ca alimentarea DC sa fie stabilizata. Nu merge doar cu filtre RC. Stabilizatoarele trebuie cu radiatoare, iar faptul ca, de regula, se cere mult curent in circuitul de filamente, cu siguranta necesita niste tranzistori de putere si radiatoare pe masura. Alt motiv: tensiunea care se redreseaza/stabilizeaza pe care trebuie sa o ofere secundarul de filament trebuie sa fie MAI MARE cu cativa volti decat ce intra in integratul stabilizator (7805, sau ce-o fi el). Transformatoarele curente pentru alimentarea amplificatoarelor pe lampa scot 6,3-6,7V MAXIM! este foarte important sa nu se depaseasca tensiunea de alimentare pe filamente (AC sau DC) de aprox. 6,9V. Deci, nu se poate folosi direct un transformator normal pentru stabilizare si redresare de 6,3V pentru filamente. Tot ce-am spus nu-mi apartine, e din ce am mai citit si eu pe ici pe colo ... nu mai continui, sunt explicatii si motivatii cautand pe net. Concluzia mea: La un amplificator de chitara folositi alimentarea AC, cu referinta la masa (priza mediana sau cele doua rez. de 100 Ohmi), sau la un potential DC, asa-numitul "DC elevation". O realizare ingrijita, torsadarea firelor, star ground etc. etc. asigura o calitate si un nivel de HUM aproape inaudibil. Repet, nu e amplificator Hi-Fi sa "clipoceasca" in boxe 20000 Hz. Folositi niste layout-uri bine gandite, fire aranjate corect (proper cable routing, cum zic americanii), evitati debandada si dezorganizarea din interior, fire auirea, pise puse fara nicio logica, si o sa fie ok, chiar si cel mai high-gain amp o sa fie linistit in pauza. DC-ul e o complicatie inutila la asa ceva. Fiecare e liber sa faca cum vrea, pe de alta parte ... eu sunt mai conservator. Just my two cents... Edited May 12, 2011 by pfr Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted May 19, 2011 Author Share Posted May 19, 2011 Bun, acum Viorel are initiative laudabile, iar puterea si mai ales viteza lui de munca sunt extraordinare! Eu n-as putea sa fac atatea amplificatoare pe saptamana cat face el niciodata. Dar nici nu-mi propun. Vreau doar sa aduc un pic de corectie la ideea asta cu alimentarea filamentelor si cam cum fac constructorii de amplificatoare de chitara. Subliniez asta, ca, poate, la Hi-Fi se practica, dar la chitara, eu, sincer, n-am prea vazut alimentare in CC a filamentelor. Din cate scheme am adunat si studiat eu pana acum, n-am vazut asa ceva. Poate vre-unul de-asta, "modern", injectat cu DSP-uri, sa aiba, dar sculele vintage adevarate sigur nu aveau asa ceva. Si sunt o serie de motive pentru asta. Exista o intreaga discutie daca e bine sau rau si daca merita sau nu, mai ales. De ce? Pentru ca nu se face chiar asa de simplu precum a desenat viobio in schemele de la inceput ... si pentru ca lampile au de suferit, in timp. Poate merge aparent, pe moment, dar sunetul si durata de viata sunt afectate. Este OBLIGATORIU ca alimentarea DC sa fie stabilizata. Nu merge doar cu filtre RC. Stabilizatoarele trebuie cu radiatoare, iar faptul ca, de regula, se cere mult curent in circuitul de filamente, cu siguranta necesita niste tranzistori de putere si radiatoare pe masura. Alt motiv: tensiunea care se redreseaza/stabilizeaza pe care trebuie sa o ofere secundarul de filament trebuie sa fie MAI MARE cu cativa volti decat ce intra in integratul stabilizator (7805, sau ce-o fi el). Transformatoarele curente pentru alimentarea amplificatoarelor pe lampa scot 6,3-6,7V MAXIM! este foarte important sa nu se depaseasca tensiunea de alimentare pe filamente (AC sau DC) de aprox. 6,9V. Deci, nu se poate folosi direct un transformator normal pentru stabilizare si redresare de 6,3V pentru filamente. Tot ce-am spus nu-mi apartine, e din ce am mai citit si eu pe ici pe colo ... nu mai continui, sunt explicatii si motivatii cautand pe net. Concluzia mea: La un amplificator de chitara folositi alimentarea AC, cu referinta la masa (priza mediana sau cele doua rez. de 100 Ohmi), sau la un potential DC, asa-numitul "DC elevation". O realizare ingrijita, torsadarea firelor, star ground etc. etc. asigura o calitate si un nivel de HUM aproape inaudibil. Repet, nu e amplificator Hi-Fi sa "clipoceasca" in boxe 20000 Hz. Folositi niste layout-uri bine gandite, fire aranjate corect (proper cable routing, cum zic americanii), evitati debandada si dezorganizarea din interior, fire auirea, pise puse fara nicio logica, si o sa fie ok, chiar si cel mai high-gain amp o sa fie linistit in pauza. DC-ul e o complicatie inutila la asa ceva. Fiecare e liber sa faca cum vrea, pe de alta parte ... eu sunt mai conservator. Just my two cents... am pus o poza cu 6,33v pe filamente,fara complicatii cu stabilizatoare,doar acea schema simpa,obtii si 6,3v in sarcina ,daca stii cum! eu nu am spus ca este obligatoriu filament in CC am realizat si mai realizez ,amplificatoare cu filamente in CA eu prefer aceasta topologie a schemelor ,stiu si eu ca sunt discutii pro/contra fiecare este liber sa aleaga ,dupa bunul plac Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 (edited) cam asa suna acest amplificator ,prezentat mai sus este in proprietatea lui Dan Sandulescu,cu Ibanezul negru cabinetul este construit de mine,difuzor Celestion 12GT75 http://www.youtube.c...h?v=npHluI4SFTg Edited January 3, 2012 by viobio 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now