FiveseveN

iwrestledabearonce - You Aint No Family

Cand o dai "mai in stanga" de fapt o aduci mai aproape de tasta 12, unde fundamentala are amplitudine maxima (in cazul corzii libere). "Sunetul" (impropriu spus pentru ca devine sunet doar cand iese din difuzor; pana atunci e semnal electric) captat de doza la tasta 12 e dominat de fundamentala (care desigur e cea mai joasa nota, deci vom percepe rezultatul ca bogat in joase) si "sculptat" de caracteristicile proprii dozei (filtrul creat despre care am vorbit mai sus), apoi de controalele de ton s.a.m.d. Cum muti doza spre capatul fix al corzii (spre bridge), sunetul devine mai bogat in armonice si spunem ca e mai "inalt" sau mai "subtire". Degeaba incerci sa musamalizezi tonul cu egalizare pentru ca armonicele respective nu stau intr-un loc precum controalele unui egalizator, se misca odata cu nota. Poti adauga inalte sunetului de neck, le poti taia din doza de bridge dar tot n-o s-o faci pe una sa sune ca cealalta. Se pot face magarii cu excitere, clippere, redresoare si filtre implementate in domeniul analogic sau digital dar daca te chinui atat sa maschezi sunetul unei doze de ce n-o schimbi pur si simplu? Sau poate un sintetizator ar fi mai potrivit in the 1st place.

... dar mai mult conteaza obiectivul Camerele lo-fi si "accidentele fericite" au farmecul lor dar ca in orice demers artistic e o problema de context. Nu poti spune ca un cadru facut cu un pinhole din carton e "mai bun" decat unul facut cu ultimul Hasselblad de 50Mpx sau invers. Depinde de context...

Pai daca zici ca vrei mai multe inalte poti incerca niste difuzoare mai bright in el (cu rolloff mai "tarziu"), eventual schimbi doar doua din ele. Sau poti incerca egalizare [subtila] post-distorsiune (in fx loop), cu un egalizator cu 12 benzi macar sau unul parametric, sa ai control precis. Mayhem vad ca au un sunet foarte scooped, or caracterul Marshall si Mesa e altul, e mai "gutural".

Eu zic sa incepi cu cab-ul (diferite difuzoare si tipuri de incinte acustice), apoi la circuit (bias/gain si filtrarea fiecarui etaj) si la urma la schimbatul lampilor.

Probabil se referea la faptul ca cei cu oarecare experienta sunt constienti de subiectivitatea aprecierii "tonului" si nu pot emite in buna credinta "axiome" precum "Exista doar Bogner/Dumble/Plexi/AC30/DR etc. , restul sunt jucarii!". Despre "cat de tare" inseamna 5W "pe lampa", 5W curati si 5W putere sonora si de ce (ca sa-l citez pe karpi) "s-a mai discutat".

Haha... "fata". Eu zic ca-i o idee foarte buna sa incepi pe film, in special la nivelul tau. Te invata sa gandesti fiecare cadru; din pacate cu respectivul aparat si fara laborator propriu e cam singura lectie pe care o poti invata dar e una importanta. Asta daca vrei sa inveti fotografie; daca vrei sa faci poze, ia-ti un telefon cu camera sau o sapuniera roz bombon cu j' de megapixeli si gata. Daca te intereseaza si mai gasesti vreo doi putem organiza si un curs/workshop de fotografie in Vaslui.

Cam jumatate din epsilon. Nu exista raspuns categoric la intrebarea ta. Latency-ul trebuie sa fie evident cat mai mic dar intotdeauna trebuie sa faci un compromis intre latency mic si stabilitate. Un raspuns ar fi destul de mic incat sa nu te deranjeze. Unii zic merci si la 100ms, altii sunt mult mai mofturosi. Daca vrei intarziere 0 foloseste monitorizare hardware.

Butonul tau cate terminale are? E foarte simplu, trebuie ca butonul sa lege semnalul (tip) la masa (sleeve).

Sunt multimetre digitale relativ ieftine care masoara si SPL dar nu stiu cat de precise sunt. Dar nu cred ca e nevoie de masuratori neaparat, poti face o apreciere "fiziologica", i.e. daca e incomod e de rau. Din pacate bateristul n-are potentiometru de volum si de aici incepe intregul ciclul vicios, desi se gasesc solutii si pt. asta

Eheheeee, Line 6 ToneCore Development Kit e anuntat din ianuarie 2008 si a intarziat o gramada. Stiu ca ma gandeam sa ma apuc si eu de asa ceva. E un pas inainte dar tot tre' sa-l programezi, nu-i cu nimic diferit de alt DSP (in afara de formatul ToneCore). Si crossover/egalizare/phase alignment automat exista de ceva timp, vezi DBX DriveRack.

Presupun ca te referi doar la puteri si boxe, nu si la mixer, microfoane si orice ar mai trebui si pentru o aplicatie "generala", nu doar voce sau drum&bass. Cred ca cel mai practic si convenabil e sa iei un fullrange activ, Mackie, JBL, RCF etc.

Daca se gasesc in Iasi si Vaslui in Bucuresti sigur gasesti. Facusem si eu o treaba gen Varitone (cum a facut si karpi). Butoane tip "chicken head" n-am gasit pe la noi, insa. Fara ele merge cum merge dar parca n-are acelasi farmec

Standardul USB nu inseamna doar un tip de conector si o sursa de tensiune (care, apropos, e 5V ?5%, in nici un caz 3V sau 2,5 sau alte aberatii). Daca iti trebuie o sursa de tensiune ai baterii, transformatoare, regulatoare de tensiune si curent, tot ce vrei. Lasati USB-ul in pace daca nu vreti sa dezvoltati o aplicatie utila.

Cum adica "tensiunea si intensitatea, polaritatea"?

Link-uri catre resurse si tutoriale, raspunsuri la intrebari si alte asemenea poti gasi pe http://www.visualart.ro/forum/ Dar intr-adevar, help-ul e folositor, e bine facut si ar trebui sa fie primul lucru la care apelezi in cazul oricarui program.

Fiecare cu ce-l doare adica

De Pritchard zici? Oricum prea putin conteaza amplificatoarele de chitara solid state atata timp cat generatii de artisti apreciati obtin caracteristicile dominante ale tonului lor cu efecte fara urma de lampa, fie ca-s batranele RAT si Big Muff, the infamous Metal Zone sau produse de la Lovepedal, Xotic, Zvex si altii carora le iese boutique-ul pe nari si le intra-n tranzistori. Cu alte cuvinte, invatati sa ganditi modular.

Care-s "cei mai tari"? Fizicienii aia care petrec mai mult timp in fata camerelor de filmat decat in laborator? Sau Bill Hicks? Sau David Icke, care e la origine jucator de fotbal? Cum a zis si Ivanovici, nu confundati pop science cu stiinta.

Ceva apropiat de combo poweramp pe lampi + cab era seria Workhorse de la Visual Sound. Bine, aveau si preamp (clean) dar erau concepute nu pentru distorsiune de preamp ci pentru a fi folosite cu pedale sau preamp inainte, ele adaugand doar caracterul de poweramp pe lampa. Si pentru aplicatia asta erau foarte versatile si destepte (bias rapid, iesire de linie cu simulare, intrare de linie, difuzoare cu "hubcap"). In scopul asta se poate folosi orice amplificator facut in primul rand pt. "clean", ca Deluxe Reverb, infinitele lui copii, THD UniValve si restul seriei (care sunt si in varianta pt. rack) etc. Pt. rack mai sunt si binecunoscutele produse de la Mesa si Marshall. DAR daca vrei lampa n-ai ce face, trebuie sa cari. Chiar si UniValve-ul, care cred ca-i cel mai mic posibil, are 13 kile. Eu am mai zis: in ziua de azi, cand si la majoratul lui Gigi ai putere ieftina si suficienta si pe fata si in monitoare nu vad rostul amplificatoarelor, mai ales a celor de 50-100W. In studio bine, sa zicem ca ai ocazia sa te joci cu j' de microfoane si cab-uri si combinatii de lampi dar pentru asta nu-ti trebuie multa putere. La fel pentru studiu, daca nu-ti plac castile. Dar live pentru ce cari 100 de Kg de amp caruia oricum ii pui microfon doar ca mai tarziu sa te plangi ca "nu m-am auzit pe scena"?

Dinamica e ceea ce se masoara pe verticala cand ne uitam reprezentarea grafica a unui waveform. E ceea ce tine de amplitudinea semnalului. Compresoarele, limiter-ele, gate-urile, expander-ele (si efectele de distorsiune practic, fiind tot un fel de limitere/compresoare) sunt procesoare de dinamica. In orice amplificator daca ii dai semnal in limitele headroom-ului va scoate sunet "clean", altfel va distorsiona. Dupa cum am spus, chitaristii au impresia ca odata cu ei s-a nascut amplificatorul electronic si nu pot gandi in afara cutiutei lor.

Iar intrebari la Radio Erevan?! Ce inseamna "steril", ce inseamna pentru voi "dinamica"? Are influenta? Evident ca are. E obiectiv "mai bine"? Nu. E subiectiv "mai bine"? Evident asta tine de aprecierea fiecaruia.

Cu orice "chromatic tuner". Vezi cel din Guitar Rig de exemplu.

Gluma sau nu, mi se pare ironic faptul ca tocmai tu vii cu indemnul de mai sus.

Radu, daca nu-ti place cearta-te cu Academia . Vezi Dicționar ortografic al limbii române, Editura Litera Internațional, 2002. Si ca sa revenim la fizica cuantica, uitati aici o explicatie succinta a QCD: http://physics.nmt.edu/~raymond/classes/ph...ok/node210.html si nu numai.