FiveseveN

Cand compari procesoare din aproximativ aceeasi generatie (i.e. aceeasi viteza/calitate a sunetului) e aproape imposibil sa gasesti o parere unanima, decat daca unul e prin minune complet ratat sau dimpotriva, exceptional. Dar nu e cazul: va trebui sa decizi singur care ofera sunetele pe care le cauti si care prezinta un raport cat mai bun intre versatilitate si pret. In sensul asta probabil KORG-ul e mai potrivit pt. cantat live (acces rapid la parametri), pe cand Digitech-ul are ceva mai multe optiuni de conectare si poate mai multa "traditie" sau "experienta". Dar s-ar putea sa nu-ti placa deloc tonurile din el, so... cauta sa incerci cat mai multe si nu doar superficial. Demo-uri pe YouTube iar sunt un punct de plecare dar sa nu-ti formezi opinia doar pe baza lor.

Daca e intrare pt. pickup nu e de linie, e de impedanta mare cu corectie RIAA. Dar nu te poti astepta sa bagi chitara in asa ceva si sa sune ca AC30, Bogner sau ce vrei. Poti folosi lampile si transformatoarele dar ca sa faci amplificator de chitara util din el probabil va trebui sa modifici destul de mult circuitul.

Felicitari, ati reusit sa mai distrugeti un thread. Sus cu ignoranta!

Clar, miroase a troll de aici dintre dealuri. Si eu intr-un moment de slabiciune am facut greseala enorma de a-l instiga...

Matale in vasta ta experienta de chitarist ai atins un VHT, Mesa, Soldano, Diezel, Splawn, Bogner, Framus si multe MULTE altele? Parca mai ieri nu stiai unde se baga jack-ul, acum esti foarte sigur ca exista doar "Marshall si restul"?!

Si Slipknot pe vremuri, si Iwrestledabearonce, si Tool si Necrophagist si inca un milion de trupe. Numai AC/DC si Iron Maiden nu-s originali, dar ei vand mai multe bilete si albume decat toate celelalte trupe la un loc. Deci cine defineste "muzica buna" sau "moderna si originala"? Criticii sau masele?

Treci pe la mine si vedem (parca mai aveai o problema candva).

Iar daca-l faci in AI poate te ajut eu Serios vorbind, ce intelegi prin "custom"? Sa fie taiat dupa o forma speciala? Sa fie dintr-un material special? Sa fie gravat, pictat, serigrafiat sau altfel ilustrat? Ceva de genul asta adica: http://steampunkworkshop.com/steampunk-strat.shtml

Ti s-a rupt un saddle? Adica asa ceva: http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailp...ic_Saddles.html Daca da, dupa cum vezi se pot schimba dar nu stiu daca gasesti la bucata (doar setul de 6).

"Salut, am chitara X cu bridge Y din care s-a rupt bucata Z..." Eventual pune si o poza.

Deci tu zici ca accesul la informatie lucreza in detrimentul dezvoltarii culturale? Eu zic ca-i taman invers. E exact ce ziceam eu despre contextul cultural: normal ca in anii '80 erau "alte vremuri". "Alte vremuri" erau si in '60, si '30, si in secolul XIV. Si "alte vremuri" vor fi si peste 20 de ani si peste un secol. Asta inseamna ca muzica de acum 20 de ani e "mai buna" decat cea de azi? Sau ca cea de azi e "mai buna" decat va fi peste 20 de ani? Uite ce zice Man Ray:

Daca aspectul e problema ta primara scoate-ti ce doza vrei la imprimanta pe autocolant si lipeste-o peste capac. Intelegeam sa nu-ti placa P90-ul ca sunet si pt. ca are hum da' totusi... Deci verifica-ti prioritatile Da, dar conteaza pentru tine? Adica daca tu nu sesizezi diferenta nu e relevant pentru tine. Simplu. Oricum la inceput e bine sa experimentezi cat mai mult.

Daca reusesti sa treci cu vederea "moda", diversele trend-uri si subculturi pe care le speculeaza producatorii (in scopuri financiare) ai sa observi altceva: 1. Cine are macar un gram de minte asculta si muzica "veche" si "noua"; muzica nu are termen de valabilitate si on the other hand nu tot ce e nou e si bun. 2. Ca in orice ramura a artei, repectivele stiluri si curente au aparut in momentul X pentru ca atunci le-a permis contextul cultural. Nu poti "inventa" metal-ul fara rock si rock-ul fara blues s.a.m.d. Iar in prezent nu se mai canta genul Y la fel de mult ca in momentul X pentru ca practic s-a zis deja tot ce se putea zice. Adica e greu sa gasesti ceva valoros, ceva nou pe un drum deja batatorit, iar a fi traditionalist de dragul melancoliei tot in kitsch se termina. Deci daca privesti problema din perspectiva marketing-ului da, trebuie sa "prinzi vagonul", trebuie sa fii in trend altfel nu te cumpara/angajeaza/promoveaza nimeni. Daca privesti din perspectiva artistului trebuie sa abstractizezi formalitatile astea (stil/genre, epoca etc.) si sa vezi ce poti aduce tu nou in lumea muzicii si cum poti ajunge acolo. In final tu decizi pentru cine canti: pentru fani sau pentru muzica?

Iti trebuie un comutator DPDT (2 pozitii, 6 pini). Gasesti si basculant si tip buton cu retinere, depinde care iti vine mai usor de operat si care arata mai bine pe chitara. Cele mini din exemplul tau au filet de 1/4'', putin mai subtire decat gaura de la potentiometru. Si daca ai Les Paul s-ar putea sa fie si prea scurt. Cel mai bine ia pot-ul la care renunti si du-te cu el la magazinele de electronica sa vezi ce comutatoare si butoane cu 6 pini gasesti cu filet asemanator. Schema arata asa: Unde A+ si A- sunt bornele primei bobine si B+ si B- ale celei de-a doua.

Lol... I failed. Asa-i cand te trezesti la 6:55 sa scrii pe RGC... Inteleg ca unii sunt (de) prin tari straine dar daca nu vorbim aceeasi limba cum naiba sa ne intelegem si sa purtam discutii civilizate?

Un dicctionar de romana, da. De asta avem wiki-ul, e mai mult decat un dictionar. Cand a fost initiat thread-ul asta nu era wiki-ul. PS: poate ar fi mai util sa se face aici "cereri de articole" pt wiki.

http://www.youtube.com/watch?v=_5Sl6MuU4Y0 Se pare ca n-are functia asta, tre' sa exportezi manual. Ideea ramane aceeasi: randezi un submix ca sa nu fie nevoie sa ocupi procesorul cu intrumentele respective.

Da bounce/render la track-urile cu VSTi-uri.

iwrestledabearonce - You Aint No Family

Cand o dai "mai in stanga" de fapt o aduci mai aproape de tasta 12, unde fundamentala are amplitudine maxima (in cazul corzii libere). "Sunetul" (impropriu spus pentru ca devine sunet doar cand iese din difuzor; pana atunci e semnal electric) captat de doza la tasta 12 e dominat de fundamentala (care desigur e cea mai joasa nota, deci vom percepe rezultatul ca bogat in joase) si "sculptat" de caracteristicile proprii dozei (filtrul creat despre care am vorbit mai sus), apoi de controalele de ton s.a.m.d. Cum muti doza spre capatul fix al corzii (spre bridge), sunetul devine mai bogat in armonice si spunem ca e mai "inalt" sau mai "subtire". Degeaba incerci sa musamalizezi tonul cu egalizare pentru ca armonicele respective nu stau intr-un loc precum controalele unui egalizator, se misca odata cu nota. Poti adauga inalte sunetului de neck, le poti taia din doza de bridge dar tot n-o s-o faci pe una sa sune ca cealalta. Se pot face magarii cu excitere, clippere, redresoare si filtre implementate in domeniul analogic sau digital dar daca te chinui atat sa maschezi sunetul unei doze de ce n-o schimbi pur si simplu? Sau poate un sintetizator ar fi mai potrivit in the 1st place.

... dar mai mult conteaza obiectivul Camerele lo-fi si "accidentele fericite" au farmecul lor dar ca in orice demers artistic e o problema de context. Nu poti spune ca un cadru facut cu un pinhole din carton e "mai bun" decat unul facut cu ultimul Hasselblad de 50Mpx sau invers. Depinde de context...

Pai daca zici ca vrei mai multe inalte poti incerca niste difuzoare mai bright in el (cu rolloff mai "tarziu"), eventual schimbi doar doua din ele. Sau poti incerca egalizare [subtila] post-distorsiune (in fx loop), cu un egalizator cu 12 benzi macar sau unul parametric, sa ai control precis. Mayhem vad ca au un sunet foarte scooped, or caracterul Marshall si Mesa e altul, e mai "gutural".

Eu zic sa incepi cu cab-ul (diferite difuzoare si tipuri de incinte acustice), apoi la circuit (bias/gain si filtrarea fiecarui etaj) si la urma la schimbatul lampilor.

Probabil se referea la faptul ca cei cu oarecare experienta sunt constienti de subiectivitatea aprecierii "tonului" si nu pot emite in buna credinta "axiome" precum "Exista doar Bogner/Dumble/Plexi/AC30/DR etc. , restul sunt jucarii!". Despre "cat de tare" inseamna 5W "pe lampa", 5W curati si 5W putere sonora si de ce (ca sa-l citez pe karpi) "s-a mai discutat".

Haha... "fata". Eu zic ca-i o idee foarte buna sa incepi pe film, in special la nivelul tau. Te invata sa gandesti fiecare cadru; din pacate cu respectivul aparat si fara laborator propriu e cam singura lectie pe care o poti invata dar e una importanta. Asta daca vrei sa inveti fotografie; daca vrei sa faci poze, ia-ti un telefon cu camera sau o sapuniera roz bombon cu j' de megapixeli si gata. Daca te intereseaza si mai gasesti vreo doi putem organiza si un curs/workshop de fotografie in Vaslui.