FiveseveN

LOSE - loses - losing - lost - loser "a pierde", din engleza veche: losian Nu-i greu sa te dai destept si e chiar nostim dar e mai sexy cand ai si dreptate

@Orichimaru, era prea dimineata pentru a detecta sarcasmul? Asa va iritati de parca s-a legat de mamele voastre, nu de niste producatori care n-o sa auda niciodata de voi

Cam asa ceva. Urmatorul pas ar fi un (pre)amplficator MIDI-enabled cu procesor si/sau pedale in looper MIDI si asa mai departe.

Depinde de procesor sau de intregul sistem in general, dar pe scurt - poti pune unele efecte (incluse in procesor) inaintea preamplificatorului head-ului (ex. overdrive) si altele dupa (ex. delay), ceea ce pare firesc dar avantajul e ca sunt comandate din acelasi preset, deci nu tre' sa apesi pe 100 de pedale, le schimbi dintr-un singur buton; - poti folosi distorsiunea de preamp din head sau o poti inlocui cu una simulata de procesor (vezi exemplul cu RP1000 de mai sus); - poti introduce si alte efecte oriunde in lantul asta (chitara--pre-FX--preamp--post-FX--poweramp), din nou exemplificat in clipul cu RP1000; PS: faceti si voi un efort intelectual ca nu vorbim de QCD. Am intalnit ingrijorator de multe cazuri in care oamenii au scule bune dar nu stiu sa le foloseasca, lucru ce poate fi remediat doar de ar citi cu atentie manualul.

In primul rand iti trebuie procesor cu "send & return", gen RP1000, POD X3 Live, GT8 etc. sau efecte discrete separate si desigur un amplificator cu FX send & return. O cautare Google dupa "four-cable method" iti ofera toate informatiile: http://benvesco.com/tonemonster/pod-x3-liv...r-cable-method/ http://www.guitarforbeginners.com/forum/gu...r-cable-method/

Cum merge floyd-ul cu 11-70? Sau l-ai blocat?

Fals. Putere = lucru / timp. Ce inseamna output? EMG-urile active au setate amplificatoarele astfel incat amplitudinea semnalului care iese din ele sa fie putin mai mare decat majoritatea humbuckerelor (EMG-85: 1V RMS, 3V peak, EMG-81: 1,25V RMS, 3,55V RMS peak). Asta nu inseamna ca e un standard intrinsec tuturor dozelor active. Exista si doze pasive mai puternice decat unele active. Se pot face doze active mai "slabe" decat single coil-uri, se pot face si cu semnal de 50V RMS daca vreti. Fals, o continuarea a situatiei de mai sus: In cazul Blackout-urilor de la SD zice "Average Output Voltage: 0.65 Volts RMS" si "Maximum Output Voltage: 2.60 Volts RMS", ultima cifra reprezentand limita dupa care preampul incorporat intra in clipping la 9V. Dinamica perceputa tine mai mult de constructia (pre)amplificatoarelor ce urmeaza dupa chitara: daca un canal e facut sa fie clean la 0,6V RMS normal ca va distorsiona ca dracu' la 2,60. Deci din nou, nu confundati cauza cu efectul. dass101 a explicat foarte bine.

Sunt destul de sigur ca nu poti extinde functionalitatea Flash-ului sa decodifice OGG. Se poate descarca si reproduce local, totusi.

E convenabil sa-ti faci singur un amplificator doar daca 1. stii exact ce vrei si nici un produs de pe piata nu-ti ofera o solutie in concordanta cu bugetul planificat (i.e. daca te intereseaza doar ultimul canal de la Penta de ce sa le platesti si pe celelalte 4?) 2. ai deja cateva materiale/componente a caror valoare ar amortiza efortul (difuzor/oare de exemplu sau lampi de putere si transformatoare daca vrei pe lampi) 3. scopul proiectului nu e neaparat produsul in sine ci productia (ca proces educational), cum e si in cazul chitarei, cum a fost si cu primul meu amp care acum indeplineste doar functia de suport de pedalboard

Atinge usor fiecare lampa cu un creion, ceva:

Il pui la hi-fi, boxe active, casti, interfata audio, mixer etc., ca de aia-i facut, sa fie versatil. Vremea procesoarelor din plastic cu o intrare si o iesire si care suna ca Super Mario e deja o amintire trista.

Stii pozitia mea: ia-ti procesor

Hai sa fim seriosi, cate ore de istoria design-ului a facut Jesus Diaz? Am putea spune ca Rams "copiaza" principiile Bauhaus si stilul minimalist? Desi sunt cateva elemente in lista aia care pot sustine mai mult decat inspiratie, sa nu confundam stilul vizual cu filozofia design-ului si cu produsul in sine. Forma este rezultatul unor solutii functionale, nu a citit-o Leo Fender in cafea. Tele-ul e adaptarea single-cut-ului acustic, Strat-ul vine si imbunatateste accesul si confortul si povestea P-bass-ului sper ca-i evidenta. La fel functioneaza si evolutia de la Strat la powerstrat-uri gen Ibanez. Cred ca-i destul de valida comparatia mea si as putea gasi si alte exemple ale aceluiasi fenomen: becul in forma de para, situl pe trei coloane (si orice layout in general, tiparit sau electronic), forma unui DSLR, televizorul CRT cu difuzoare in lateral, ceainicul, furculita, roata...

Vad ca are maner deasupra. Asta inseamna ca nu suporta efecte de rack; doar daca le pui de-a curmezisul. Altfel suporta doua pedale sau mai mult intr-o parte si alta a manerului. Insa daca pui un taburet ceva pe el intai suporta mult mai mult; pare construit destul de solid, cred ca suporta pana la 30Kg de efecte. Peavey Vypyr Users' Manual (PDF) Wikipedia: Guitar Effects

Fratilor, voi ati inteles care era scopul acestui proces sau e doar o noua ocazie de a proclama "Fender rulz, Ibanez sucks!" si viceversa? 1. Obiectul in discutie este forma, conturul de Strat, Tele si Precision si nu intreaga configuratie care cuprinde lemnul, bridge-ul, dozele s.a.m.d. 2. Procesul se intampla acum, nu in '54. "Acum" inseamna dupa ce s-au produs deja sute si mii de copii si derivate. E ca si cum Ford (sau Volvo sau Honda sau cine dracu' a inventat-o) s-ar trezi sa inregistreze forma de sedan.

Pentru ca se aude mai "coios" si mai "cald". Nu conteaza ca tre' sa cari naveta de lampi dupa tine si poti sa-l folosesti ca semineu... Acum serios Catalin, din cate am observat nu ai mare experienta. Esti absolut sigur ca asta vrei? Ai explorat toate variantele? In ce circumstante il vei folosi? Cu 600 de lei iti ie probabil un preamplificator pe lampa entry-level si un multiefect mediocru si restul amplificatorului... la urmatorul salariu.

Deocamdata sunt acasa mai tot timpul; cauta-ma si tu pe YM: FiveseveNp90

Mark Hammer a spus asa intr-un post recent: Daca vorbim de diode de acelasi tip (diferente de prag de ordinul 10^-2V) eu unul as spune ca subtilitatile devin irelevante. Asymmetric clipping e daca pui pe o ramura o dioda si pe cealalta doua de acelasi fel, sau daca pui pe una Si si pe cealalta LED s.a.m.d.

Pai daca ai pus 2 Ge cu 2 Ge unde-i asimetria?

Sunt multe fuzz-uri care nu folosesc "diode clipping" si in general nu cred c-as exagera estimand peste o suta de modele de "fuzz". Asa ca intrebarea ta trebuie pusa putin altfel; in functie de circuit schimbarea diodelor poate avea impact mai mic sau mai mare dar poate sunetul cautat de tine e rezultatul cu totul altui tip de circuit. Pentru experimente de substituire poti folosi socluri sau comutatoare (eventual ceva ca asta) dar, din nou, poate nu ceva gen Muff Fuzz/BMP cauti ci mai degraba gen Fuzz Face. Personal am avut rezultate interesante cu LED-uri verzi (de 5mm) in circuite precum Blue Clipper/DS-1/RAT/Distortion+. Mai multe informatii: http://www.geofex.com/effxfaq/distn101.htm http://www.muzique.com/lab/warp.htm http://www.muzique.com/lab/sat.htm http://www.muzique.com/lab/sat2.htm http://www.muzique.com/lab/tclip.htm http://www.muzique.com/lab/zenmos.htm

Din cate bucati e facuta asta? Numara-le. George-Matei Enache, ia vino tu intr-o zi pe la mine si vedem exact despre ce-i vorba.

Seriously, ma simt oarecum raportand thread-ul fiecarui n00b si cred c-au rasarit cinci specimene doar saptamana asta. Ar trebui adaugata la report si categoria "titlu inutil".

Cel mai bun corp e cel facut de calugari tibetani din lemn de sequoia uscat si descantat cinci sute de ani. Desigur, daca chitara nu-i amplificata de amp Dumble in difuzoare cu membrana din piele de foca alba inregistrate cu condenser cu preamp pe lampa si ascultata pe pickup cu final pe lampa in clasa A n-are nici un farmec, nu suna la fel de "cald". Lasand gluma la o parte, cea mai buna chitara e cea pe care o ai. Sunt destule chitare prost facute dar au si pret pe masura; mai presus de asta se respecta the law of diminishing returns.

E discutabil daca Amplitube e mai "bun" decat GR, dar nu folosi intrarea de microfon ci line in cu pramplificator separat sau macar buffer.