FiveseveN

Kirk Hammett avea una transparenta si cu lichid in ea, ca deh, tre' sa fie el cu o treapta deasupra tuturor .

Nu vorbim de distribuirea energiei de la Cernavoda catre populatie, e un amarat de cablu. Tot in Taiwan sunt facute, tot cu cablu subtire si tot cu mufe incastrate. Du-te la cel mai apropiat magazin cu piese electronice, ia-ti mufe cu carcasa si filet (pe care le poti repara/schimba ulterior, spre deosebire de astea), cablu corespunzator si heat shrink si fa-ti tu cum vrei si cat vrei. Sunt destul de sigur ca te va costa mai putin de 18 EUR, chiar cu piese mai de calitate.

Seria Matrix e buna din punct de vedere cinematografic, nu pentru filozofia de adolescent cyberpunk ce-i constituie intriga.

Liceu de arta, atestat. Respect pentru initiativa si rezultatele lui Robert dar s-au facut si se vor face proiecte mai grandioase, mai inovatoare si mai bine realizate. In vremea in care atestatele nu se mai fac ci se iau de pe atestate.ro e normal ca un astfel de proiect sa para impresionant dar mereu e loc de mai bine.

Apropos de Wittgenstein si diferenta dintre lumea fizica si lumea metafizica (filozofica), Bl0nd1n@., daca "gandesti" un lucru nu inseamna neaparat ca "exista" si viceversa, poate exista in afara perceptiei si cognitiei umane. Cainii de exemplu la ce s-or gandi ei oare? Au imaginatie? Realitatea lor a construit-o dumnezeul lor? Da, un "gand" exista din punct de vedere fizic, ca o configuratie neurologica in creierul unui individ la fel cum textul asta exista pe HDD-ul unui server. Noi ii conferim importanta pentru ca ii atasam un sens: daca incearca un chinez sa citeasca textul asta va intelege cucu'. La fel daca serverul il trimite catre browser cu alt MIME-type, de exemplu ca bitmap, va rezulta din nou cucu. Cam asa e si cu realitatea fizica si metafizica: Universul in totalitatea sa exista bine-merci, oamenii (sau cainii) insa trebuie sa-si dezvolte calitatea de a-l "intelege"; e ca si cum ai incerca sa traduci din romana in chineza fara dictionar sau sa citesti textul asta uitandu-te cu microscopul pe platanul HDD-ului.

Am zis deja, e un timer (ca LM555) care "clipeste" LED-ul la 329.6 Hz si se foloseste efectul stroboscopic pentru a detecta frecventa corzii (daca e in unison cu LED-ul pare ca "sta in loc"). PS: te refereai la functia de lanterna diferita de cea de tuner? Probabil se refera la faptul ca lumina rezultata poate fi folosita si ca lanterna. Vad ca n-are mai multe LED-uri sau butoane.

In cazul asta e nasol. Poti umple intai cu o bucata de lemn (uscat!) aproximativ identica cu cavitatea, apoi cu chit din adeziv + rumegus si/sau altfel de filler. Apoi desigur finisata suprafata sa nu se observe reparatia.

Cum adica "pur si simplu stii"? Adica s-a nascut invatat? Anul 1000 AD: majoritatea "intelepciunii" umane (cel putin occidentale) era pastrata in institutii precum manastirea din Cluny si servita cu portia. Anul 2009 AD: dupa ce vine de la pascut vaca, Mariuca se duce in odaia mare sa vorbeasca "pe mess" cu Ghita din vale. Cu alte cuvinte, are acces la aceasta minunata (dar prost folosita) resursa numita Internet. Cursuri de la MIT si Yale: fizica fundamentala, mecanica newtoniana, electromagnetism si oscilatii. Cu alte cuvinte, acum nu avem nici o scuza pentru a nu sti. N-are nici o relevanta ce ni se baga pe gat in scoli, vorba bardului, "o tarfa didactica".

Apropos de "De ce trebuie neaparat sa se invarta totul in jurul omului?", trebuie sa intelegeti ca omul are nevoie de insemnatate, el trebuie sa creada ca exista o ordine in Univers, un scop suprem in care el are un rol important. Altfel ce sens are etica, estetica, religia, cultura si existenta lui in general? Darwin a demonstrat acum 150 de ani ca suntem doar animale, ca oricare altele, dar si azi exista atatia oameni care nu pot accepta asta. Daca nu Israelul e centrul Universului, tre' sa fie Pamantul. Nu? Atunci macar Sol. Nu? Atunci e omul ca fiinta cosmica! Da, sigur asta tre' sa fie! Bill Hicks o fi fost un umorist destept dar fizician in nici un caz.

Reaper nu e open source, e "uncrippled shareware". Si il folosesc si tot promovez de ceva timp. L-am ales si la studio in defavoarea Cubase-ului.

Eeeew! Blasfemie! Daca se mai poate salva du-o la un lutier sa umple cavitatile si sa faca alte gauri pt. bridge.

Nu, rezulta doar ca-i normal sa fie mai scumpe. Un Rolls-Royce e mai bun decat un Prius? Din ce puncte de vedere? Nu-i vorba doar de subiectivitatea estetica, Elixir sunt bune pe felia lor dar exista atatea "felii"...

Nici pe mine nu ma impresioneaza "qi", Jah, Iehova, Flyng Spaghetti Monster si alte fantome dar intrebarea initiala e daca putem intelege artele martiale si cultura orientala in general. De asta n-as identifica pozitia lui Legion ca "intelegere"; cred ca prin pragmatizarea, filtrarea artelor martiale pentru a le transpune in cultura occidentala se pierde un element esential. Conteaza ca-i zicem qi, credinta, filozofie sau disciplina? Important e ca fara ea intr-adevar inveti doar sa dai pumni in gura.

Cum ai zis si tu cu efecte de rack si/sau looper/switcher comandate prin MIDI poti face cate combinatii vrei si le salvezi in patch-uri ca sa le poti invoca oricand. Dar asta e util doar live. In studio multe astfel de trucuri se pot face in "post-procesare" si avand in vedere abundenta efectelor sofware accesibile si de calitate e si la indemana "home studio"-urilor. Deci, Arpi, poate a venit vremea sa mergi cu rack-ul dupa tine

Pentru ca-s mai scumpe si materialele si procesul tehnologic. 1+1=2

Pana la urma pe tine nu te deranjeaza loop-urile din head-uri ci faptul ca mixerele din anumite efecte nu functioneaza cum te-ai astepta (pana la capat). Care-i logica? Cate efecte sunt utile 100% wet? Afirmatia ta are sens doar in cazul unui loop paralel, DAR ce rezolvi daca muti pot-ul de mix de pe efect pe amplificator? Nu tot apar acele defazaje? In cazul unor efecte cum e phaser-ul asta e si toata ideea. La V-amp poti mixa de la complet dry la complet wet toate efectele si sunt si stereo (unde e cazul). Din pacate nu-s de o calitate extraordinara.

Si scrisoarea nu se poate falsifica, nu?

Topicul ala trebuia mutat la Cafenea din start (pentru ca stim ca userii degeaba au responsabilitatea de a-si deschide topic-urile unde trebuie). Slow news day...

Pai asta-i confirma faptul ca noi occidentalii (ca tare occidentali suntem) nu intelegem artele martiale. Kata faci ca sa inveti "cum sa rupi articulatii si sa dai pumni in gura"?

Good luck in your future endeavors! Behringer DEQ2496 Ultracurve Pro: Sau poti folosi Receptor sau un laptop cu ce VST vrei (de la NyquistEq al lui Magnus la egalizatorul din Ozone).

obogz, exista deja egalizatoare digitale si VST si outboard cu Q foarte mare (adica latime de banda mica) si reglabile pana la fractiuni de hertz (gandeste-te la filtrele dintr-un sistem anti-microfonie de exemplu) dar vorba antevorbitorului, tie la ce-ti trebuie?

In primul rand, don't believe everything you hear on the Internet. Apoi, "precizie de +/-10hz" e impropriu spus pentru ca egalizatoarele grafice sunt organizate pe octave. De exemplu unul pe 31 benzi are "precizie" de 1/3 octave, unul pe 15 de 2/3, unul pe 10 de o octava s.a.m.d. Si desigur 10 Hz in prima octava inseamna ceva (juma' de octava), in ultima altceva (de ordinul centilor sau mai putin--n-am stat sa calculez exact). Exista si egalizatoare "grafice" sau "paragrafice" digitale: de exemplu BOSS EQ-20 dar si ala e pe 10 benzi doar. Sunt scule de rack mai complexe care iti ofera finete si flexibilitate mai mare dar sigur e ceea ce-ti trebuie? Sunt desigur si egalizatoare parametrice, unde pe langa frecventa si amplitudine (boost/cut) poti controla si Q-ul sau "precizia", poate asta cauti de fapt.

Cu un 555 poti face pentru ce frecventa vrei, poti face si pentru fiecare coarda selectabil. Era chiar un proiect de genul asta dar nu-l gasesc. Oricum e la mintea cocosului. PS: mai e o astfel de jucarie de la Planet Waves: http://www.bookofjoe.com/2008/09/planet-waves-so.html

Sarcasm fail.

Schema?! Vorbesti serios? Also, te-ai ratacit pe la recenzii.