FiveseveN

Pentru camera m-as hazarda sa spun ca e suficient si 1W cu difuzor bun intr-o incinta corespunzatoare. 15W sunt cu siguranta suficienti, doar ca nu-i foarte clar cum masoara producatorii puterea asta publicata si se nasc confuzii.

Ce doamne-iarta-ma inseamna "sunet cald"? Va rog, lamuriti-ma si pe mine. Vezi ca a mai fost recent un thread de genul asta si voi spune ce am spus si atunci: "tonul" e complex si are multe aspecte (ca sa parafrazez o vorba de duh) iar schimbatul lampilor cu altele de acelasi model probabil va avea cel mai putin impact. Incerca alte difuzoare, cabinete, doze si daca te mananca, configuratia etajelor de amplificare si filtrele dintre ele.

Despre ce vorbim, despre putere, SPL sau "volum"? Castig de +3dB SPL inseamna presiune dubla dar e nevoie de +10dB pentru a percepe nivelul sonor ca a fi dublu. Deci pentru ureche diferenta e perceptibila dar nu "dublu". @slash93, daca ti se pare imposibil n-ai decat sa masori.

Statie de tramvai? Statie de termoficare? Ai citit ce ti-am dat?

cyb3rman, sunt si efecte software, da, dar tre' sa stii ce vrei intai, altfel presimt c-ai sa deschizi un topic in care ne intrebi cum se foloseste Guitar Rig et cetera. Pentru inceput citeste: http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar_effect http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=1152 http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=8558 http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=1261

1. "Mixerul" e egalizator. Articolul despre egalizare pe Wikipedia. Simptomul ca "nu mai merge" poate avea o sumedenie de cauze; de exemplu ca s-a terminat bateria. 2. La ce efecte te referi? Reverb, distorsiune/overdrive? Pe scurt, nu se poate cu respectiva unitate de la Artec.

Despre BC Rich am discutat in primul post, de exemplu le-ai putea considera undeva intre V si Strat sau Altele, ca pt. asta-i facuta categoria. @Blitz: Normal ca e "bine stiut" insa statistica e statistica si restul e speculatie.

Ai inceput de ieri sa folosesti Internetul? Nu stii ca pirateria e tabu? Sau n-ai observat regulamentul cand te-ai inregistrat? Vestea buna e ca ai alternative freeware precum produsele de la SimulAnalog. Pentru mai multe detalii exista un forum numit chiar Guitar Amp Modelling.

Am eu. Ce am castigat?

Acoustic high pass: http://paws.kettering.edu/~drussell/GMI-Ac...s.html#highpass Sau Rezonator Helmholtz acordat la respectiva frecventa suparatoare: http://en.wikipedia.org/wiki/Bass_trap#Resonating_bass_traps Dar dupa cum am spus, sunt peticeli, nu prea poti face un microfon de 2 lei sa sune a 2000 de lei.

Baieti, tineti seama ca intrebarea nu e ce-ti place (sau ce ti-ai lua daca ai avea bani), e ce ai. PRS-ul il putem considera tot un hibrid, deci un vot si la Strat si la LP. Cifrele arata aproximativ cum m-am asteptat, chiar si asa devreme. Apropos de "neck-uri", n-are nimeni un double neck?

Raspunsul scurt: ai putea? Desigur (depinde practic de definitia ta a conceptului de "bass"). Merita? Nu. E mai eficient sa cumperi un bas acustic, daca asta vrei.

Practic (si tehnic, daca vrei) daca ai "atac" sau attack sau altfel spus impulsul sau faza initiala a exprimarii notei (vezi aici detalii) mai mare deviatia corzii (amplitudinea oscilatiei) va fi mai mare, deci sunt mai multe sanse sa atinga in "drumul" ei o tasta sau alt obstacol. Cu alte cuvinte, daca dai mai tare in corzi (attack mare) => mai susceptibil la (fret)buzz; daca dai mai incet => mai putin buzz. Va las pe voi sa calculati ce relevanta are grosimea corzilor in "ecuatia asta". Recomand cursul http://academicearth.org/speakers/walter-lewin-1

High pass (filtru trece-inalte) inainte de microfon sau inainte de tape (termen generic pentru dispozitivul care inregistreaza), indiferent ca e implementat electronic sau "empiric" (i.e. pop filter). Nu ajungi neaparat in clipping dar e o rezonanta in domeniul joaselor foarte deranjanta. Daca vrei sa inregistrezi peste un anumit prag de calitate nu prea exista "scurtaturi".

Ok, asta e un obiectiv mai "serios" si poate fi inferat oarecum din thread-ul "poze cu chitarele noastre" (si pentru acuratete statistica probabil va fi). Intrebarea dupa cum puteti observa e "Ce forma de chitara detineti?" si faptul ca ati ales sa achizitionati o astfel de chitara implica faptul ca "va place". Dupa cum observati optiunile sunt relevante doar pentru chitare electrice, deci acusticele fiind relativ asemenea n-au ce cauta in poll si anumite semiacustice se pot regasi in categoria LP, Tele s.a.m.d. Ceea ce ma intereseaza practic sunt considerentele ergonomice (si am impresia ca superstrat-ul va domina, de asta l-am si pus primul), deci e irelevant faptul ca Tele-ul vostru are humbucker-e active EMG, indiferent ca-s din fabrica sau montate dupa, deci cu toate ca n-ar putea fi numit "Telecaster" in sensul strict al termenului va primi totusi un vot in categoria "Tele". De observat faptul ca am bagat in aceeasi categorie forme precum Xplorer/Futura/Kelly/Destroyer si Dean ML/BC Rich Stealth pentru ca din punct de vedere ergonomic sunt similare. Chestiuni precum Warlock ar putea fi incluse in aceeasi categorie dar ramane optiunea fiecaruia daca le considera "Altele" sau nu. Puteti evident alege mai multe variante in cazul in care detineti mai multe chitare din categorii diferite. Din pacate softul nu permite alegerea aceeasi optiuni in mai multe instante (de ex. daca detineti 100 de LP-uri) asa ca o medie ponderata adevarata nu va putea fi calculata dar statistica ar trebui sa fie destul de clara, avand in vedere media de 2-virgula-8-ceva chitare pe membru si ratiunea ca majoritatea vom dori ca acele chitare sa fie diferite. Also, daca detineti ceva gen Dean Split Tail puteti vota in categoria SG si V fara sa influentati negativ (derutati) statistica (pentru ca e practic un hibrid). Ar trebui sa mentionez ca e un survey stiintific, deci n-am interese financiare personale dar presupun ca aceste date ar servi cel putin acestei comunitati. Multumesc pentru participare

Noi asta folosim si mi se pare bun. Alte intrebari? Genul asta de interfata audio de buget cu intrare hi-Z e un produs relativ recent "inventat", deci in afara de POD Studio GX ala si fratii lui mai mari (UX1, UX2 etc.) n-ai multe variante: mai ai Stealth Plug si... sunt sigur ca mai erau dar imi scapa. Din zona entry-level mai e si Art Tube MP + variatiile lui dar ai grija ca asta e doar preamp, n-are si convertor A/D.

Se poate implementa si analogic, da, poti juca eventual pe osciloscop. Eu am avut o varianta mai "avansata" ruseasca prin '90 si jucam pe televizor alb-negru OLT 239.

Cablu de inalta tensiune de la centrala nucleara, cablu coaxial de antena, cablu cu 2 sau 3 conductori pentru alimentare, cablu pentru boxe, cablu de pus rufele la uscat, cablu de prins galeata in fantana? Intreb pentru ca daca nu e cablu special destinat semnalelor mici si bine ecranat (i.e. pentru instrument sau microfon) si bine lipite de mufe de calitate s-ar putea sa iti faca probleme.

Da, cred ca o solutie de genul ala (preamp + interfata audio) ar fi ideala pentru tine. Iar cu partea software te descurci, ca in ultimii 2-3 ani s-au triplat optiunile.

Mai sunt pasionati de Pong? Facem un campionat? Dar Plasma Pong si Pong 3D? Stiti o varianta ce poate fi jucata in multiplayer online? Seriously

Incearca Intestinal Disgorge data viitoare. Succes garantat. Poate e limitata perspectiva mea dar nu inteleg treaba asta cu "imi da energie". Asta ar insemna ca ti-e indiferent daca asculti crust punk, grindcore, death sau tehno, conteaza doar sa fie ritmata? Sau te inspira povestile despre zombi canibali si chirurgie genitala sumara? Nick Cave ai incercat?

Ce cablu ai?

La varianta cabsim (analogic sau digital, i.e. un procesor ieftin) si iesit in PA te-ai gandit? Daca aveti deja PA iesi cam de 10 ori mai ieftin. De flexibilitate nici nu mai vorbesc, iar cand urci pe scena te instalezi in 3 secunde. Considerati toate variantele, nu muscati primul os pe care vi-l arunca producatorii. PS: astia care aruncati cu cifre, indiferent ca se refera la tranzistori si lampi, ca sa fie si relevant de ce nu mentionati si nivelul de distorsiune? EX. 50W @ 10% THD. O sa vedeti atunci diferenta dintre 50W solid state si 18W pe lampa, chiar daca volumul aparent e acelasi.

Pai "preamplificator" poate fi un dispozitiv foarte simplu care face doar conversie de impedanta si ridica semnalul pana la nivel de linie, eventual ofera si iesiri balanced. Unui astfel de dispozitiv i-am mai putea spune si DI activ. Si asta pentru instrumente; daca semnalul cu care lucrezi e deja de linie preamp-ul poate fi un simplu control de volum, pasiv sau activ, digital, de care vrei, eventual cu mai multe intrari selectabile. "Preamplificator" putem numi si procesoarele si unitati precum Recording Rectifier, Triaxis, Prophesy, Gainiac, JMP-1 s.a.m.d. Deci tie ce-ti trebuie? Vrei sa aplici efecte software sau vrei o unitate care sa-ti ofere "in the box" si distorsiune/overdrive, control de ton, eventual si efecte digitale?

Mult noroc in viata cu atitudinea asta