FiveseveN

Până la urmă tu ești sigur că ai probleme cu bucla de masă și/sau faza sau pândești drobul de sare?

Well, probabil, mai ales cu Death Metal. Dar acum că am revizitat schema mi se pare c-ar trebui să fie suficient pentru majoritatea aplicațiilor, deși se poate modifica ușor pentru mai mai mult gain și/sau saturație. Tu ce cauți de fapt? Că DS-1 și DM sunt tare diferite. Vrei mai mult sustain pentru solo sau cânți piese de la Mortician și consideri că-ți trebuie mai multă saturație? În orice caz, poate un overdrive înaintea canalului OD ar fi mai util. Treaba asta cu gainul e cu diminishing returns, oricât de silențioase ar fi dozele la un moment dat vei avea prea mult zgomot, microfonie, oscilații interne etc. Altfel nu te-ar împiedica nimic să pui 10 distorsiuni în serie.

Depinde de pedală. Dă un model specific.

1. Care e diferența dintre cele două "sounduri"? 2. De ce se chinuie lumea să schimbe toată doza când doar prin înlocuirea magnetului "diferența este majoră"?

Sigur auzi toate nuanțele pe un combo cât pachetul de țigări. Cel mai mult ar influența nivelul semnalului (și Sfântu Sustain), dar sunt multe alte căi mai eficiente în căutarea "tonului potrivit". Dacă-l încălzești vreo juma' de oră cu pistolul de lipit poate ai șanse să ajungă la temperatura Curie. Dar de ce ai face asta și de ce ar fi diferit un letcon?! Încă n-am găsit magneți lipiți cu fludor; e o invenție modernă?

Guys, nu tot ce e vechi e "vintage".

Dacă scopul e să obții "sunete ciudate, noi" nu se prea poate vorbi de restricții sau recomandări. Aș vrea să fac două observații totuși: Pedalele pe care le-ai menționat sunt într-adevăr din categoria "pentru imbogatirea distorsiunii amplificatorului". Există nenumărate altele care sunt destinate folosirii cu un amplificator curat. Există și categoria "amp in a box". Există și cu cabsim inclus, deci opțiuni tot ai. Clapa aia nu are cumva și distorsiune/ampsim? În orice caz, flexibilitatea unui procesor sau soluție software pe PC cred că ți-ar fi utilă.

Dar ce nu găsești "pe net"? "Argumente" conform cărora Pământul e plat, populația e exterminată prin chemtrails și vaccinuri, evreii sunt extratereștri, câteva grame de vopsea afectează (drastic) rezonanța unei chitare de 4 Kg... Dacă consideri că dovezile sunt ceva mișto și util, fă-i ce vrei. Dacă ți-e frică să n-o descânteci, las-o așa.

Dacă e fâsâit e posibil să fie interferențe radio. Se reduce dacă folosești potențiometrul de ton? Dacă da, poți încerca un condensator mic (100 pF să zicem) pe ieșire (între semnal și masă).

Ah, ok. Atunci alt fel de lampă e o soluție simplă pe care o poți încerca singur. Dacă nu e suficient, sunt și altele dar implică modificari minore ale circuitului. Sau un potențiometru de volum în fx loop.

Care este...? Dacă schimbi modelul lămpii poți obține amplificare mai puțină în preamp. Mai multe detalii: http://www.thetubestore.com/Resources/Guitar-Amp-Info/Gain-Factor

@guitarhead, și GSP1101 are loop. Deci vezi ce-a zis mettal cu doi de t mai sus. PS: Și puneți titluri descriptive la thread!

Da. Doar că nu o pui la amp, o pui în fața lui, adicătelea nu are nici o treabă cu ce amplificator folosești.

O să repet în continuare până vă intră în cap: aspectul (cum arată) e doar una din consecințele designului (proiectării). E.g. "ușor și portabil" țin tot de design.

Adică să-ți facem noi poziționarea? Nu sunt multe locuri unde-ți poți face pedaliere, dar nu sunt nici mulți chitariști care au nevoie de acest serviciu. Probabil loc pe piață ar fi. Dacă ce deosebește produsul tău de al altora sunt decorațiuni personalizate, e treaba ta. Sunt și potențiali clienți pe care-i impresionează modul în care arată echipamentul. Chiar dacă nu petreci mult timp uitându-te la pedalboard, mai ales la exteriorul său. Trebuie să iei în considerare și faptul că asta se poate face cam la orice print shop/atelier de producție publicitară, de care sunt destule. PS: sunt curios cum rezistă asemenea aplicații decorative la rigorile turneului.

Aia-i cu totul altă treabă.

Ezact. Fă în așa fel încât să nu se ducă pe roșu. Ba chiar peak-urile să fie pe la -6 dB FS. Sau chiar mai mult, dacă tragi pe 24 biți.

Bun, dar VU-metrul din DAW/aplicația de înregistrat ce indică? Aș paria că nu placa e problema ci nivelul semnalului care intră în ea.

In my opinion a scos o cifră din cur și a demonstrat că nu are nimic interesant de adăugat subiectului de față. Capacitatea de a construi instrumente apreciate nu are legătură cu ce discutăm noi aici. În lipsa unui experiment controlat poa' să-și dea cu părerea și experiența și tata lui Chuck Norris, cu aceeași lipsă de relevanță.

După atâția ani tot n-ai reușit să înțelegi, ai? Omu' n-a zis nimic despre preferințele sale sau ale clienților săi și cum diferite combinații de lemn (și doze) le satisfac pe când altele nu. Zice doar că unele combinații sună mai bine, adică trebuie să fie așa. Asta implică un "adevăr suprem". Și dacă nu era suficient, o mai dă și în teleologie. Adică nu doar că trebuie să sune într-un fel, dar lemnul vrea să sune cumva. Pentru că, pana mea, spiritualitate. Cât de greu e să reții că "bine" e o categorie morală și "frumos" e una estetică? Vrei să-ți trimit un poster, să-l pui lângă monitor pentru a-ți aduce aminte?

Cel mai simplu: DrRythm îl conectezi la calculator și-l monitorizezi prin boxele sale (presupun că ai, altfel cum vrei să produci muzică?). Chitara o monitorizezi prin amp, pe care-l conectezi la Mac din ieșirea audio în intrarea line in. PS: sau cum scrie mai sus, dacă preferi să folosești ampsim-urile din 880, îl folosești doar pe el ca interfață și monitorizezi doar din boxe.

Bun, dar ce treabă are cu chitara?

Dar... de ce?!

Ahahaha, asta-i bună! Te-ai uitat la același clip? Pentru mine oricine folosește expresia "sună (mai) bine" se exclude automat dintr-o discuție matură despre estetică. De spiritisme și alte vrăjitorii nici nu mai zic.

Mircea, mi-ai dat o idee fantastică!