FiveseveN

Se știe™. INB4 "dar topul era același și ăla e cel mai important". Da, de molid...

Dude, în prima frază eram sarcastic, apropo de discuțiile recente despre ontologia luteriei . Speram să fie evident dar, you know, Poe's law...

Făcută de robot, formă ciudată, șlefuită cu șmirghel ordinar... nu pot da mai mult de 5/7. Ne poți spune ce CNC ai folosit (firmă?) și cât a durat / costat? Și cu ergonomia / balansul cum stă?

Pe Google am găsit răspunsuri care te contrazic, tocmai de asta voiam unul de la sursă, de la un profesionist:

Ba da, apa plată tot minerală e, doar că nu-i carbogazoasă. Tot n-ai răspuns la întrebare: PVA-ul e "profesional" sau nu?

Pisi, eu foloseam Aracet dinainte să învăț a citi, parțial pentru că am crescut într-un atelier de tâmplărie. Nu cred că e prudent să presupui ce am folosit și n-am folosit eu. Oricum asta nu schimbă faptul că "cele moderne" sunt tot PVA-uri și afirmația lui Augustin pare să conțină o eroare categorială (toate X sunt Y dar X-ul ăsta nu e Y), motiv pentru care am cerut clarificări. Pentru că ori unele PVA-uri sunt adecvate ori Titebond e la fel de inadecvat ca toate PVA-urile, nu pot fi ambele adevărate dacă ne prefacem că Titebond e țâța de mâță pentru "reparații făcute în mod profesional".

O secundă, să ne înțelegem. Vrei să spui că PVA (Aracetul) nu este potrivit? Și tu ai folosit Titebod Original Wood Glue (yellow glue), care e tot un fel de PVA și are cam aceleași proprietăți?! Sau vezi ce spun însăși Titebond: http://www.titebond.com/Libraries/LiteraturePDFs/FF683_GlueGuideTB.sflb.ashx

O poză ceva, o serie, pana mea. Sau trimite poze la FBT să-l identifice dacă nu-ți dau schema direct.

Vrei să spui că nu păstrează acordajul în timp? Bridge-ul e blocat (sau ai neapărat nevoie de el)? Ai corzi de grosime adecvată? Cheițele de acordaj?! Sau cum altfel ai vrea s-o acordezi?

Stai, deci chinezii au făcut o chitară după poze? Adică exact ce ai făcut tu?

Dacă ai numele modelului poate ar fi mai ușor să te ajutăm.

Pfoai, nu mă pot culca noaptea până nu m-asigur că fiecare RGCist e pregătit pentru teza la Estetică. Nah, totuși niște noțiuni elementare nu strică. Un sfert din 6400 de post-uri sau din 5 paragrafe amărâte de mai sus? Prima variantă n-o cred, că nici eu nu le-am citit. Dar a doua se cheamă că vorbești în necunoștință de cauză. Deci nu e concurs între pedale, e concurs între RGCiști despre pedale. La asta m-aș băga. Uite frate, cado: http://www.effectsdatabase.com/Cea mai grămadă și mai trecere în revistă. Deci le-ai citit titlul aici și acum "știi exact" ce fac, cum sună, cât costă, dacă se mai fabrică... Sau ce vrei să spui? Well, asta e inima problemei, innit?! Iaca unii iau chestii precum de ce e apreciată o pedală în serios. Dacă vrei să fii mai meta, unii iau în serios întrebarea de ce ne plac listele?. De ce n-ar fi luată în serios? Dacă întrebi "Care e pușca voastră preferată din CS?" pe forumul Softpedia vei primi răspunsuri diferite decât pe un forum de armurieri sau jucători profesioniști de CS. Care crezi că vor semăna mai mult cu răspunsurile mele?

Nici n-a început bine anul că a și apărut un thread de dat cu capul. RGC nu dezamăgește. Super tare frate! Înțeleg că ți-ai terminat listele despre cea mai bună mâncare din lume, cele mai frumoase femei, cel mai bun pictor și cea mai cea palincă. Așteptăm cu nerăbdare teza de doctorat, care va răspunde în sfârșit la eterna întrebare: Bruzli îl bate pe Vandam? Și nu ți-a dat deloc de gândit chestia asta? Ai presupus că toată lumea-i proastă și spargi tu misterul cu un thread cu Cea mai pe RGC? Sau de Crăciun ai primit darul omniscienței și prin acest proiect îl exersezi? Pe lângă... ce? Diferențe de preț, greutate, număr de butoane? Culoarea LED-ului? Curentul consumat? Precis care sunt criteriile după care ar trebui noi să evaluăm dacă o pedală e mai "best" decât alta? Ce există în afară de "asta mi-a plăcut" / "asta nu mi-a plăcut" și pe cine ajută?! Eu deja lucrez la diploma ce i-o vom trimite căștigătorului.

E vorba de chitară acustică și "alte instrumente(ex: suflat)".

Țineți minte că "zgomot" poate fi electronic (hiss sau interferențe) sau acustic. Microfoanele electret sunt omnidirecționale, i.e. pe lângă corzi/difuzor prind și reverberația camerei, ventilatoarele calculatorului, scârțâitul scaunului etc.

Ăla e electret de lavalieră. Funcțional identic cu unul la 10 lei. De fapt capsula costă vreo 2 lei. De obicei se folosesc cu totul altfel de microfoane pentru ce vrei să înregistrezi, dar nu știu nici unul care să se încadreze în "buget".

"Grosul ăla" vine de la cab-ul mare, nu de la faptul că e pe lămpi.

Ce ai ascultat era tras prin MG30?

Ei, atunci e totuși spre bine. Încearcă întâi cu una din miile de copii de Tube Screamer dacă într-adevăr nu ai suficientă saturație. Trebuie notat că tonul de "clasic rock" de la combo-urile "pentru începători" vine de la difuzorul mic. Dacă-l bagi printr-un 4x12 sunt sigur că vei fi surprins.

Deci de la "randall diavlo rd 100 , blackstar ht metal 100 sau laney irt 120" ai ajuns la "avid eleven Sau thr 10 x" și acum la pedale în fața unui MG?! Sau astea-s pentru alt proiect? I-auzi!

Sau dacă vrei să monitorizezi semnalul dry, poți folosi ieșirea de căști a mixerului.

Instalează drivele de la Bahringer.

Ca o idee, dacă tot ești hotărât să iei doze, poți face asta întâi, să le încerci întâi pe Jackson și să-i blochezi Floydul.

În loc să încurajați și voi tineretul... Evident speranțele sale comerciale sunt fanteziste. Putem trece peste? Faptul că matisezi cu hârtie, steel wool sau Scotch-Brite contează mai puțin. E o chestiune de ce ai la îndemână și răbdare / timp vs precizie. Există și lac care se usucă mat, dar într-un final toate devin lucioase unde se freacă cu pielea, îmbrăcămintea, pana etc. Chitara dată ca exemplu, cu finish natural, arată așa datorită texturii la suprafața lemnului. Odată ce dai cu vopsea (aplicată corect) peste se mai uniformizează, se umplu porii. Iar baițul e altă opțiune, care în mod normal adaugă culoare fără a afecta textura. Până la urmă până nu pui mâna și încerci diferitele opțiuni nu vei înțelege pe deplin diferența dintre ele.

Da, clar.