FiveseveN

Masa oricum e importantă pentru rezonanțe, mult mai mult decât nivelul de poluare al pădurii. Da, motive pot fi multiple, eu eram curios dacă cineva (ideal lutierul) știe de ce găurile tre' să fie așa și nu altfel, i.e. dacă sunt proiectate pentru un efect specific sau doar "se știe". Dar hai să nu strivim corola de minuni, să lăsăm oamenii să privească poze frumoase.

Da, cred că la asta se referea. Totuși... nu s-a gândit nimeni să îndepărteze ața aia (e.g. cu un cutter sau o brichetă)? Vă promit că nu se dezleagă coarda.

Da, până la urmă ai rămâne cu toate neajunsurile unui bolt-on și fără avantajul principal (că se poate schimba ușor).

Cât de gros o fi lacul ăla?! Și lipsa sa nu e compensată de pelicula de adeziv pe care o adaugi?

Dude, nu da vina pe amplificator când e un neajuns al auzului, studiat de mai bine de 80 de ani: https://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour

Sunt mai multe "schools of thought" pentru că sunt mai mulți factori implicați. Pe scurt, toată ideea e să maximizezi dinamica semnalului înregistrat. E.g. dacă ai 100 dB la dispoziție și tu tragi doar până la -20 dBFS, vei folosi doar 80 din cei 100. Până acum e simplu, dar ai să zici "păi de ce nu tragem până la 0 dBFS ca să folosim exact tot?". Pentru că odată ce ai trecut de 0 dBFS semnalul intră în clipping, e tăiat, distorsionat, și informația pierdută astfel n-ai cum s-o mai aduci înapoi (deși sunt niște algoritmi care încearcă, cu mai mult sau mai puțin succes, în funcție de "damage"). Așa că lumea lasă câțiva dB de siguranță, în caz că te prinde entuziasmul și dai mai tare în corzi/tobe/gâlci decât te așteptai când ai setat gain-ul. Acum trebuie să iei în considerare că există și o limită inferioară a semnalului: zgomotul (noise floor). Dacă lași prea mulți dB "de siguranță" semnalul tău util va fi mai aproape de nivelul zgomotului. Zo, având în vedere că nu toate preamplificatoarele/interfețele se comportă la fel în condiții de sau aproape de clipping, și nu toate au același prag de zgomot, care e influențat și de împământare, cabluri (lungime și dacă sunt balansate), surse de EMI etc., plus opțiunea de a trage la 24 biți vs. 16, și cât de deranjantă e distorsiunea depinde de natura semnalului (cât timp stă în clipping și la ce frecvențe) poți observa că-s multe lucruri de pus în balanță. Eu aș spune că pentru home recording unde zgomotul deseori nu-i ideal de jos, și mai ales când vei distorsiona brutal chitara după, -9 / -6 dBFS e rezonabil. Căci dacă scapi un sample sau două în roșu nu-i sfârșitul lumii.

OK, trebuie să înveți să mixezi; which is fine, nu se așteaptă nimeni să știi totul după o săptămână. Sunt destule resurse pe YouTube, situri cu cursuri gratuite etc. Lucruri importante pentru situația de față: plaja dinamică (dynamic range), ce e un VU-metru și peak-meter, ce e și cum se folosește compresia (și limitarea). Mai jos sunt comparate fișierul original, apoi normalizat* la cca -9 dB RMS apoi un master comercial. Bănuiesc că diferența e evidentă și pentru ochi. *: Normalizarea din SF e un compresor automat pe care l-am folosit doar ca exemplu rapid, e o unealtă limitată (e.g. joasele sunt distorsionate multișor). Și de auzit: ex_fn.mp3 PS: nu se "atașează efectele". EZ Drummer are câțiva GB, nu? Deci cum ar trebui să încapă într-o arhivă de 17 MB? Oricum asta nu e important.

Cum ți-am zis toți, nu are treabă cu setările de randare ci cu nivelul prin ASIO vs. Direct Sound. Also nici un "mp3 normal" nu e masterizat la +3,4 dB cât ne-ai arătat tu. https://www.reddit.com/r/Reaper/comments/766xf3/reaper_seems_to_playback_louder_than_other/ http://forum.cakewalk.com/Scarlett-ASIO-is-TOO-LOUD-m3621359.aspx (problema inversă dar posibil relevantă) https://forum.cockos.com/showthread.php?t=103553 Și poate ar fi util să pui și o bucată de MP3, dar tras la nivelul corect.

Înseamnă că tasta 8 e prea sus și se oprește coarda în ea.

Da, sunt mult prea mari nivelele în exemplul de mai sus dar nu ar trebui să fie relevant pentru problemă. Atâta timp cât (doar) în Reaper se aude diferit, bănuiesc că e legat de driverul ASIO, că doar nu e și Winamp setat pe ASIO. Dacă pui Reaper pe Direct Sound se aude mai încet? Ai control de volum în proprietățile driverului ASIO (Control Panel sau aplicație separată, nu știu cum e la interfața asta)?

În fereastra de rendering VU-metrul îți indică nivelul corect? Cu ce asculți fișierele exportate? Poate e redus volumul din respectivul player, sau din mixerul din Windows. Dacă adaugi fișierul randat tot în Reaper arată și se aude la nivelul corect?

Am zis ceva vreodată de "munca lui"?! Sau poate tu, în calitate de consumator, preferi să ți se toarne bullshit cu rezonanțe atent calculate și lemn din Narnia și Aracet special pentru chitare și să plătești sume ridicole pe povești. Pe mine chiar mă interesează luteria mai mult decât mitologia, așa că prefer adevărul. PS: dacă ești nervos bagă niște vibrații magice și-ți trece.

N-am înțeles nici eu. Și e pentru atenuarea rezonanței sau augmentarea sa? Nu știu cum ar trebui să funcționeze, că fără gât (deschidere către exterior) nu e un rezonator Helmholtz. O fi unul dintre acele detalii secrete?!

La ce frecvențe rezonează?

Aveam o zi liberă și am refăcut Harley Betonul.

Din același motiv pentru care bărbații își cumpără mașini sport, ceasuri cu diamante, Juicero și alte prostii de care nu are nimeni niciodată nevoie. Dar cum poți pune preț pe invidia din ochii sarmalagiilor când te văd urcând pe scenă c-o scândură pe care scrie mare și auriu Gibson?!

Da, e fix așa doar că total altfel. Este vorba despre perspectiva "prestatorului" aici: el nu știe ce face, e ceva "spiritual", mistic, metafizic și inefabil. Dar știe că e foarte important, 80% de important. Dacă vrei să compari ceva, compară cu bionenergia, Reiki sau Sfânta Taină a Împărtășaniei.

Da, a mai fost menționat acest clip elucidant. Deci e o chestiune nemăsurabilă dar contează cam 80%. Spiritism și matematică.

Curat echivoc! Dar mai bine explică ce înseamnă "sunet heavy". E sunetul greu produs de chitare grele? Înregistrat cu telefonul, la X metri de cab, printr-un head high-gain obscur. Eu aș fi surprins dacă ai auzi diferența dintre un LP și un Telecaster în condițiile ăstea.

Acum m-ai făcut curios. 1. Cum naiba ai dat peste thread-ul ăsta? 2. Ai observat că inițiatorul are fix un post, de acum cinci ani?!

Truss de la reazem, nu thrust de la împins vagoane :).

Măi băieți, nu credeți că e mai util să vă familiarizați cu domeniul înainte de a da sfaturi? Anyway, Red, fă o căutare după cuvântul "fretbuzz".

Ar fi util să renunți la ideea de "chitară mai bună" cât mai devreme și vei fi mai fericit in the long run. Nu-i ca și cum Seymour Duncan a descoperit secretul producerii dozelor în peștera monstrului sacru și restul bâjbâie în întuneric. Sunt tot bobine și magneți, singura diferență e între care configurații sunt populare la un moment dat. Există chitare asamblate mai precis, finisate mai cu grijă, făcute din materiale mai stabile etc. Chestiuni de detaliu adicătelea, iar restul sunt preferințe, chestiuni de gust. Dacă nu-ți place chitara, vinde-o și ia alta care-ți place, foarte simplu.

Impedanța chitarei e de cel puțin o sută de ori mai mare decât a ieșirii din laptop => o să fie scurtcircuitată cam de tot. Sigur, se pot mixa înainte de amp, eventual cu distorsiune externă, dar deja intrăm în chestiuni inaccesibile pentru cineva care "nu prea ma pricep la chesti electronice".