FiveseveN

Ah, da, perspectiva americană: cel cu sacul de bani deține adevărul. Cândva, demult, muzica era gratuită. Succesul unui artist nu era măsurat în numărul de discuri vândute. Cândva artiștii cântau orice doreau, de dragul muzicii, și pentru astfel de oameni părerea consumatorului e irelevantă. Parcă și Metallica erau astfel de oameni, cânda, demult. Și acum e aproape gratuită pentru că poți găsi cam orice de pe Internet.

Păi nu e foarte logică: dacă X prin Y sună bine și X prin Z sună prost înseamnă că e vina lui X? În cazul nostru X ar fi ampsim-ul din procesor, Y un cabsim etern și Z cabsim-urile din procesor. Eu n-am acces la RP350 așa că nu pot încerca direct niște patch-uri. Ideea experimentului e să vedem în care modul al procesorului (ampsim sau cabsim) apare caracteristica nedorită și cum se poate remedia. Dacă-ți place rezultatul poți folosi același setup la înregistrare, iar pe scenă poți cânta cu cabsim extern sau (mai degrabă) printr-un poweramp relativ liniar și cab de chitară (din backline-ul localului, nu neapărat ale tale). Sau ambele (simularea pe "față" și cab-ul ca monitor), sau un mixaj ș.a.m.d.. Baftă la licență.

Da, îmi amintesc acum. Scuze, sunteți o grãmadã și nu rețin situațiile precise ale tuturor. Hai sã facem o treabã: înregistreazã o bucatã de piesã direct din procesor (prin USB eventual) fãrã cabsim și atașeaz-o aici. Folosești doar ampsim-ul și alte efecte cu care cânți de obicei. Eu (și cine mai dorește) Îi voi aplica cabsim și corecții dacã e nevoie, documentând întreg procesul. Sã vedem dacã se poate scoate ceva pe placul tãu.

Piesa cea mai slabã e difuzorul de 8 țoli vârât într-o cutiuțã open back. Dar depinde ce vrei sã obții din echipamentul tãu (ceea ce n-ai menționat, ne lași sã ghicim), pentru un combo mic e exact ce-ți trebuie.

Da, e normal. Vezi http://forums.rgc.ro/topic/59962-probleme-cu-masa/page__view__findpost__p__576888 și altele.

Dacã te duci la cineva sã-ți facã chitarã custom o sã te lãmureascã el de ce sunt ridicole aceste întrebãri, n-are sens sã ne batem noi capul.

De un an tot zic c-am sã-mi fac un BSIAB și iatã c-am gãsit ocazia Am plecat de la schema lui Gaussmarkov, scos tonestack-ul și adãugat douã controale care schimbã "caracterul" tonului: SW2 controleazã raportul dintre fundamentale și armonice la "intrare" (i.e. cât de mult sunt amplificate joasele). Duce tonul între cel original "brown" și unul mai echilibrat, asemãnãtor cu SW1 (SPDT center-off în cazul meu) controleazã câte (medii-)înalte intrã în ultimul etaj. Poziția din mijloc (filtru deconectat) oferã maximum de "prezențã", cea din stânga o reducere subtilã (doar armonicele de ordin înalt sunt filtrate) iar cealaltã un ton cu medii predominante în sustain care trimite nițel la Dumble. Desigur se pot modifica aceste filtre dupã gust, se pot adãuga opțiuni intermediare, potențiometre în loc de comutatoare etc. FET-urile folosite sunt J201. Dacã vrea cineva sã vinã pe-aici s-o probeze și sã tragã un sample e binevenit. Eu n-o pot pune în valoare Am atașat schema și un layout pentru perfboard (dar se poate face și placã gravatã, evident) și fișierele EAGLE,

Nu, nu prea înțeleg și nu cred că e vina mea Finisajul nu implică doar o imagine trântită pe lemn. Sunt o grămadă de tipuri de finisaj și doar câteva au de-a face cu imagini. Și lemnul natural poate să "sară în ochi", nu-i nevoie de imagini kitschioase: http://www.alembic.c.../fc_bonnie.html Tu ce ai de gând să faci cu acea imagine?

Sure: http://fiveseven.xonedesign.ro/

Știu eu.

Cu adeziv pentru lemn, evident!!!!111!!111111one1111onethousandonehundredandeleven Aracet adicãtelea.Ia și citește diversele thread-uri despre construcții și reparații. Gãsești acolo și link-uri cãtre resurse precum http://www.projectguitar.com/

Stejar, da. Moment, nu.

Da, omule, dar ce sunã "bine"? Pentru unii un sunã "bine", pentru alții un .E cea mai importantã întrebare pe care trebuie sã ți-o pui în "the quest for tone".

E cam departe de realitate. Trebuie mai întâi sã explicați ce înțelegeți prin "zgomot de fond". Zgomotul poate fi: zgomot termic (Johnson-Nyquist), shot noise (din pricina naturii discrete a purtãtorilor de sarcinã), popcon noise etc. V. http://en.wikipedia.org/wiki/Noise_(electronics) Apoi mai poate fi ripple (tensiunea de alimentare insuficient filtratã). V. http://en.wikipedia.org/wiki/Ripple_(electrical) Dar voi discutați despre interferențe, nu zgomot! V. http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_interference Amplificatorul amplificã atât semnalul util cât și interferențele, n-are cum sã știe care-i diferența. Deci e "normal" în sensul cã nu e vina amplificatorului/efectului, trebuie intervenit la sursã sau trebuie ecranat suplimentar echipamentul. Etajele finale nu sunt imune la niciunul dintre aceste tipuri de "zgomot"! Am zis cã nu mã repet dar vãd cã altfel nu se poate.

Doar dacă îți legi corpul la masă prin altă cale, de exemplu cu așa ceva: http://en.wikipedia....tic_wrist_strap. Deci nu. E mai simplu să ții un deget pe bridge sau corzi ca să nu faci zgomot. ****ți-s posmagii? http://forums.rgc.ro/topic/15108-bridge-ground/ http://forums.rgc.ro/topic/47937-izolare-cavitati-pentru-eliminare-zgomot/ http://forums.rgc.ro/topic/58496-o-intrebare/ http://forums.rgc.ro/topic/15201-zgomot-de-fond-brum Plus încă 23 de thread-uri cu termenul "zgomot" în titlu.

Adicãtelea la amplificatoarele cu lãmpi nu? Sunt multe thread-uri pe tema asta și prin ele s-a discutat în detaliu fenomenul. N-are sens sã ne repetãm.

Da dar CE alimentator? Trebuie folosit neapãrat unul cu stabilizare dacã nu vrei sã ai zgomot!

Pe "auzite" nu ajungi nicãieri. Toate bâzâie dacã ții neapãrat. Acum, pentru tonurile clasice din hard rock poate ar fi mai potrivit un Precision. Și mai bine ar fi unul care le poate face pe toate. Depinde de sound-ul cãutat.

Cu ce îl alimentezi?

Va trebui sã ne explici mai întâi ce înțelegi tu prin "calumea". Și de ce facilitãți ai nevoie.

Merge orice footswitch cu douã butoane: http://www.amplifiedparts.com/products/accessories/amp_parts/P-H471

Vezi să fie boxe active, adică cu amplificator integrat (și să setezi volumul spre maxim). Altfe ai să zici că-s arse dozele. In other news, sunt curios cum aprindeți voi becuri cu 2—10 KOhm în serie, cât are o doză.

Și al doilea

Dacã e pasiv și se pune în calea semnalului nu prea are ce altceva sã fie decât transformator. Cu filtru RC(L) fãrã îndoialã ai avea "colorare". De fapt aceste componente parazite, plus altele, cauzeazã neliniaritãțile transformatoarelor; într-o lume perfectã ar avea lãțime de bandã infinitã și pierderi nule. Nu-ți trebuie echipament specializat, doar un PC cu o sursã de zgomot alb sau roz și un analizor de spectru. Cel din Sound Forge mi se pare cel mai bun dar nu e gratuit, și probabil gãsești și variante moka cu aceeași funcționalitate. Poți mãsura și distorsiunile eventual dar trebuie sã pleci de la un semnal foarte "curat" (e.g. sinus pur), în mod ideal. Gãsești fișiere cu zgomot și sweep-uri aici: http://www.burninwave.com/

Depinde în ce constă acel "hum destroyer". Dacă e un transformator 1:1 poate introduce distorsiuni și filtrare, un astfel de transformator audio de izolare de calitate fiind destul de scump. Vezi poate poți întrerupe masa (ecranul) la un capăt al acelui cablu pt. insert și să legi altundeva masa comună, dacă nu e deja (caz în care ai fi format un loop).