www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Blackthorn

Veteran
  • Posts

    2385
  • Joined

  • Days Won

    151

Everything posted by Blackthorn

  1. Am avut la un moment 3 Heritage, am ramas acum doar cu 2. Pot spune un singur lucru, pot sta oricand langa un Gibson Custom Shop, daca nu ar exista elementele vizuale care sa le diferentieze ai avea mari probleme in a spune care e Gibson CS si care e Heritage.
  2. SM57 si 58 sunt cam aceeasi treaba, cum ai spus si tu au aceeasi capsula. Eu am folosit cu succes AC30 la volum si mic si mare cu SM57, a sunat foarte ok, mi se pare ideal pentru ce ai nevoie, suna bine si se strica greu, nu capteaza mult zgomot ambiant.
  3. Daca vrei un sfat, cred ca 800 lei e un pret bun pentru ART200, eu mai mult nu as da. Mai cauta un Vintage V100 sau Epiphone Les Paul Standard, poate apare vreuna pana in maxim 1000 lei.
  4. Probeaza primele 2 chitari si ia ce iti place mai mult, macar vizual si cat de ok ti se pare profilul grifului (e foarte important sa stea bine chitara pe tine si sa poti canta usor la ea). Dupa mine ar fi mai bine pentru un incepator sa nu isi ia o chitara cu bridge mobil (floyd rose), este mult mai greu de setat si acordat.
  5. Mult, ca are bureti masivi montati.
  6. Nu cred ca e 100% corect, mie nu mi se par la playbility peste Fender. Au gatul mult prea subtire, prefer pe cel modern C shape de la Fender care sta mult mai bine in palma. In rest nu spun ca nu sunt chitari bune, conteaza foarte mult ce gen muzical canti.
  7. Daca vrei sa canti in locatii mai mari ai nevoie in primul rand de un amplificator mai mare, eu m-as uita dupa ceva de minim 40-50W si difuzor de 12". Cauta neaparat ceva de 12", totul va suna mai rotund, va avea mai multa forta. rand pe rand ar trebui sa schimbi si procesorul cu unul mai bun, sau daca nu ai nevoie de multe tonuri cu 2-3 pedale si chitara. Eu as lasa ultima chitara si as incepe cu amplificatorul, are cel mai mare impact in sunet. Mare grija sa il alegi potrivit pentru genul muzical pe care il abordezi, preferabil ar fi unul cu un clean cat mai bun, care accepta bine pedale sau procesor. Cel mai bun dela ar fi un SH de la mica publicitate, nu te grabi si cauta ceva buna la un pret decent.
  8. La cum arata si la ce descriere le face cam seamana cu old G. Poate ca este Criman by Grosmann.
  9. Atunci este, chitara arata minunat, nu sunt fanul acestui gen de chitari, dar am cantat pe asa ceva si mi-a placut pentru anumite genuri de muzica, este lucrata impecabil si se simte foarte bine la mana. Eu nu prea ma impac cu chitarile din basswood si acesta e motivul principal pentru care nu am un Music Man, desi un JP parca mi-ar face cu ochiul.
  10. Frumoasa fara discutie, dar de ce rara? Am cantat pe una aproximativ identica, doar ca avea floyd.
  11. Cred ca sunt necesare niste precizari: modelul Delata Classic T2 se fabrica in Far East si e facuta de lutierii asiatici, foarte probabil din China, in cel mai bun caz Coreea. Modelul este de serie, deci nu este nici rar si nici vintage. Din cate am vazut a iesit din fabricatie, daca asta numesti tu vintage poate fi un punct de vedere, in 2012 era in catalogul lor ca model disponibil.
  12. Zoom G3 face toti banii, suna mai bine ca G2 si e si mai usor de lucrat cu el
  13. Esti o dovada vie, este normal sa vorbim despre tine. Initial te-am crezut un batran intelept, ma gandeam ca esti nascut in '57
  14. Are si karpi dreptate, sunt convins ca erau mici diferente de umiditate a lemnului intre cele 2 chitari, precum si de orientare a atomilor. Daca sluam lucrurile in acest fel nu mai putem compara nimic, nu cred sa existe 2 lucruri perfect identice
  15. Nu toata lumea este capabila sa distinga toate nuantele culorilor, la fel, nu toata lumea poate distinge diferentele mai subtile (nu spun foarte mici, ci nu cele foarte evidente) dintre chitari. Draga 5sapte, nu vreau sa te superi, dar din toate discutiile de aici pe forum, concluzia mea nu poate fi decat ca, atunci cand vine vorba de sunet - si aici ma refer concret la capitolul chitari - amplificatoare - efecte chitara, scara ta de la bun la rau are foarte putine nuante, cel mult 3-4. Mai concret, tot ce nu e evident tie nu se poate demonstra si fundamenta stiintific (pentru tine), deci nu exista. Acest lucru l-ai demonstrat in mult prea multe randuri ca sa mai avem vreun dubiu. O alta problema pe care o vad eu este lipsa unor termene de comparatie, si nu vreau sa fiu rau, dar daca toata viata ai cantat pe Reghin sau Proudly Made in CCCP, nu ai cum sa vezi diferentele dintre 2 chitari Gibson care costa 2000E si le-ai vazut doar in poze sau la televizor. Faptul ca tu nu vezi diferente intre 2 lucruri nu inseamna ca ele nu exista. Coca Cola si Pepsi Twist arata identic in pahar, miros la fel, dar au gustul cu totul diferit. La fel si chitarile, un profan nu face diferenta intre un Gibson Les Paul si un Ibanez RG de exemplu, testate in conditii similare, un chitarist va deosebi imediat nuantele. Imi pare tare rau ca nu mai am acces la cele 2 Les Paul Standard 2005 pe care le-am probat si care aratau (aproximativ) si erau echipate identic, doar ca unul avea finisaj lucios, celalalt mat. Ambele erau swiss chees chambered, diferentele erau cat se poate de audibile, unul suna mai gros, grav, cald etc., cel lucios avea frecventele de medii joase mai atenuate si presupun ca de aceea cele de medii inalte rau mai proeminente. Acest lucru l-am observat atat la rece, cat si amplificat. Ambele chitari apartineau aceluiasi proprietar, aveau gatul gros tip 50, doze BB Pro si erau setate similar. Au fost cumparate de pe ebay.de si proprietarul a pastrat modelul lucios din motive de estetica, era mult mai bine intretinut.
  16. Eu as alege Epi AJ220SCE, am ajutat un amic sa cumpere una de la esound.ro si am fost foarte incantat de ce sunet ofera pentru pretul ei. http://esound.ro/epiphone-aj220sce-natural-chitara-electro-acustica.html Mult peste tot ce am probat in gama aia de pret, si singura care ofera solid top.
  17. Dragul meu @cinsapte, sunt total de acord @subliminal, am testat diferentele intre fadded si normal gloss finish si la Fender si la Gibson (aici ma refer la modelele Standard, la Studio modelul Fadded este o varianta ultra low cost, facuta din mai multe bucati de lemn). Concluzia mea (subiectiva ar spune cineva cunoscut pe aici) a fost ca modelele Fadded sunau ceva mai plin, mai rotund etc fata de cele cu finisaj lucios. Cu cat sunt mai multe straturi de lac cu atat rezonanta este mai atenuata, in mod clar diferite tipuri de lac atenueaza alte frecvente. Personal, ca ton imi plac modelele Fadded, ca si look cele Glossy.
  18. Pentru aproape 200E nu este rea deloc, mi-a venit o cunostinta cu una la setat si m-a surprins placut, mai ales prin prisma pretului. Este o chitara care iubeste soundurile high gain, nu este un Les Paul cu ton vintage, dimpotriva, mi se pare ca suna chiar modern, dar pastreaza de la Les Paul sustainul si forma, cred ca dupa un upgrade la doze te alegi cu o chitara decenta. Dozele mi se par partea mai putin reusita a chitarii, suna destul de comun, sters, fade, fara sare si piper. Griful este comod si mi-a placut cum se aseaza pe corp.
  19. Solutia cea mai practica este in opinia mea (si a altor cativa care au postat mai devreme) un cabinet 2x12 cu intrari stereo. Sau o pedala buna de drive in fata amplificatorului clean te scapa de carat zece mii de cabluri si alte treburi
  20. veri nais
  21. Setup de fabrica, adica exact cu au primit-o ...
  22. Interesanta, as fi si eu interesat de un DRIVE test cu ea.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.