www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Blackthorn

Veteran
  • Posts

    2385
  • Joined

  • Days Won

    151

Everything posted by Blackthorn

  1. Hai sa lamurim lucrurile, am cantat chitara respectiva, am cantat si fratiorul ei Stratocaster tot LTD Edition (FSR) aceeasi culoare, am avut American Standard 1997, 2001, 2006, 2009, 2011 si 2012. Pot sa iti spun urmatoarele: modelele pana in 2008 aveau un strat de lac gros dat, imi aduc sigur aminte despre asta, modelul 2009 este FSR-ul in cauza si are lac foarte subtire, se vede orice din pe el imediat, Stratocasterul din 2012 avea lac mai subtire decat cele de la inceputul anilor 2000, dar mai gros decat modelul 2009 FSR. Pot sa iti spun sigur ca unul normal al unui amic, fabricat in 2009 ava lac mai gros decat FSR-ul. Asa ca fata de modelul stoc din acelasi an vine cu urmatoarele: culoare speciala Surf Green, matching headstock, lac mai subtire. In plus pare mai ingrijit lucrata, asta ti-o pot spune in comparatie cu alte chitari din aceeasi perioada, dar stiu ca e un lucru subiectiv asta, sau pur si simplu exemplarul acela era mai reusit.
  2. Am fost si eu pe acolo si din cate amplificatoare au fost pe acolo mi-au atras atentia cateva: clona SLO, unul cu canalul de clean inspiratie Fender Twin si cel de putere mare de pe boxa Kustom din stanga. Am remarcat la toate dinamica buna si profunzimea sunetului, voicingul fiecarui amplificator tine de gusturi, unele mi-au placut mai mult, altele nu au fost pe gustul meu, desi sunau bine. Eu cand spun ca nu a fost pe gustul meu spun ca nu le-am gasit locul in ceea ce cant eu, nu ca nu suna bine. M-a impresionat ce a reusit sa faca Vio din canalul de drive de la un Marshall MA50 Proudly Hand Made in China. Am cantat mult timp pe un asemenea amplificator (il aveam in sala de repetitii) si pot spune ca suna bine pe clean, dar drive-ul era foarte imprastiat. Acum este complet schimbat, suna mult mai aproape de ce ar fi vrut de la bun inceput sa fie. Pot spune sigur ca nu "trage" la fel de bine ca si amplificatoarele facute de Vio, se cunosc piesele ieftine si traful de iesire facut sa fie. Dar chiar si asa, pentru cat costa, si dupa ce s-a bagat putin Vio in el este excelent, mai ales pentru cat costa
  3. Misto, arata destul de autentic, mai e ceva de lucru parca, dar nu-i rau deloc
  4. Am avut Fender si am cantat pe Epiphone. Din toate punctele de vedere Epi mi se pare peste Fender: top din lemn solid, gat mai comod, actiune din fabrica (setup) mai buna, doza mai buna (dupa urechea mea), cheitele ceva mai bune.
  5. Stiu seria asta si pot sa spun ca thinner undercoat la aceasta e chiar mai subtire decat la Standardele normale. Dozele de pe ea sunt super misto, mult peste cele Delta Tone-urile de fabrica.
  6. Sigur ca poti arunca, nu este al meu, este al tipului de la sala unde repet, dar nu e nici o problema.
  7. Sau pentru cei care sti ce difuri sa ii puna (greenback) si eventual sa ii puna un Tube Screamer in fata, se schimba toata treaba. Spun asta pentru ca am cantat pe un head MA50 cu 4x12 greenback si un amarat de Digitech Bad MOnkey - facea minuni in fata canalului 2
  8. Arata misto, pacat ca nu are 3 culori ca era bun de semafor
  9. Wow, 57 s-a dat pe ineficientele ampuri cu becuri care se aprind ... sper sa il tina
  10. Vrei un Wampler SLO la schimb pe Sovereign+100 lei?
  11. Asta e blasfemie, cum ai indraznit sa canti pe lampa tu, cel care ridici tranzistorul mai sus decat orice?
  12. Toate XT Live-urile vin din fabrica cu pachetul FX Junkie, daca nu il are il poti downloada gratis cu L6 Monkey
  13. Ce varianta este, combo sau head?
  14. Pentru ce vrei tu eu zic sa mergi pe 59/JB, 59 este o doza de neck destul de bright, JB are acea medie inalta care te pune pperfect in mix pe distors
  15. Seymour DUncan nu mi se par deloc mai cremoase, ci poate ceva mai brute. Poti incerca perechea clasica Jazz/JB sau 59/JB. Jazz are ceva mai multa medie, 59 suna mai sarmos.
  16. Atitudinea asta de Gica Contra atotstiutor nu este deloc benefica forumului. Din raspunsurile tale care dovedesc o incapatanare cronica eu imi dau seama ca pentru tine fenomenul asta numit muzica se reduce doar la electroni de pe Aldebaran. Ai mai avut acest gen de dispute si cu alte persoane care au venit cu argumente solide, si care culmea aveau dreptate. Tonul lui Mayer nu a spus nimeni ca este inimitabil, nu are rost sa vin cu argumente cine mi-a spus ca este bun, ot sa iti spun un lucru, alaturi de modelul Eric Johnson, cel al lui John Mayer este una dintre cele mai apreciate chitari din seria Artist de la Fender, modele considerate foarte apropiate de sunetul si calitatea Custom Shop. Daca nu crezi te rog fa un research pe internet, eu nu simt nevoia sa probez asta in fata ta. Spre deosebire de tine eu nu am nimic de demonstrat colegilor de forum, pot doar sa dau un sfat din ceea ce am aflat pana acum. Promit ca asta e ultimul reply catre tine in legatura cu acest topic, nu te obosi sa raspunzi pentru ca eu sigur nu voi mai continua jocul.
  17. Diferenta e mai subtila de atat, pur si simplu unele chitari suna bine si altele nu, dar cred ca deja discutam de lucruri care sunt mai greu masurabile in algoritmi, iar eu nu sunt persoana care sa le explice dpdv tehnic, dar care le sesizeaza usor. Stiu ca bine e diferit de la o persoana la alta (cu alte cuvinte intervine subiectivismul), dar sunt cateva tonuri recunoscute ca bune de cam toata lumea (de exemplu tonul lui John Mayer). Nu spun ca din 100 filtre aplicate peste un Squier Bullet nu poti obtine un ton asemanator, dar sigur va suna artificial fata de original. Nu vorbesc despre latime de banda, ci de felul in care o chitara raspunde pe diferitele frecvente din spectrul audio, acceuntueaza unele frecvente si le estompeaza pe altele, felul in care se propaga unda acustica prin corpul chitarii, armonici etc. Cred ca subiectul este mult prea complex sa fie faramitat in ecuatii de catre noi pe un forum, este mai degraba pentru cei care proiecteaza si construiesc chitari. Un astfel de om il consider pe Mr Paul Reed Smith, dar sunt sigur ca mai sunt multi altii in aceeasi liga. Ceea ce apreciez la el este ca dupa Leo Fender si Les Paul este unul dintre cei mai mari vizionari din domeniu. Argumente care sa vina in sprijinul acestei informatii sunt multe, nu vreau sa intru si aici in polemici, cine are chef sa le afle sa studieze internetul. Vreau sa inchei aici acest subiect, nu are sens sa continuam disputa, se pare ca avem viziune complet diferita fata de chitari, lemne, doze, aplificatoare si mai stiu eu ce. Pentru mine chitarile si amplificatoarele sunt mai mult decat unde sonore si calcule, inseamna placerea de a canta si de a oferi ceva care suna bine publicului.
  18. Draga 57, cum sa iti explic eu, iti dau un exemplu ca sa intelegi cum e cu imprastiat si focalizat: cand faci matale treaba mica si jetul este directionat direct in vasul de toaleta se cheama focalizat, cand uzi si capacul si pe jos si jumatate de perete se cheama ca faci imprastiat. La fel si cu chitarile, una care suna focalizat isi are locul ei bine definit in mix, cea care suna imprastiat se aude pe tot spectrul audio si de multe ori se suprapune ca frecvente cu vocea sau alte instrumente.
  19. Nu cred ca merita sa iti bati prea mult capul cu asta, la cat costa nu bag mana in foc ca sunt alder sau basswood. Cred ca sunt facute din craci chinezesti, si in functie de model capata denumirea de alder sau basswood. In cel mai bun caz sunt lemne inrudite cu speciile mai sus mentionate, care pastreaza o parte din tonul de alder sau basswood. In legatura cu lemnul chitarilor am observat un lucru: instrumentele bune, din serii la care selectia lemnelor se face atent suna mult mai focalizat, pe cand cele produse in serii mari si foarte mari suna imprastiat. Desigur, sunt si exceptii, dar nu foarte multe, mai ales cu cat te duci in segmentul mediu sau low cost exceptiile pozitive sunt aproape neglijabile. Sfatul meu este sa schimbi neck-urile celor 2 chitari fara nici o problema, daca nu iti place perfect reversibil totul. Va fi sigur o diferenta, dar nu asa dramatica pe cat ar crede unii, diferente mai mari observi la un uppgrade de doze, bridge, sustain bloc etc. Cu electronica stoc de Affinity sau Bullet diferentele sunt subtile. Eu te sfatuiesc sa cauti un strat vechi (nu neaparat de firma) de la care sa iei corpul si la care sa pui griful de Affinity, in felul asta te alegi cu o chitara care este comoda de cantat sic are rezoneaza bine.
  20. Eu sunt foarte multumit de Boss BCB-60. Din cate stiu la SKB sunt slabute sursele, au zgomot destul de mare.
  21. Exemplul clasic este Fender Twin Reverb
  22. Blackthorn

    Schimb P-Rail

    Nu vrei un set de P94 la schimb?
  23. La 600 lei cat costa acum redusa, daca nu te deranjeaza dimensiunile e o afacere excelenta pentru tonul de delay digital. Partea de vintage suna ceva mai bine decat cea modern, per total tonul e destul de reusit, tap tempo-ul functioneaza ok.
  24. Eu zic sa nu te cramponezi de Boss, Digitech sau Line6. Parerea mea este sa probezi cat mai multe si iti dau cateva hinturi de procesoare bune pentru diferite aplicatii, ramane de vazut ce ai tu nevoie: Boss GT100 Line6 HD500 si HD500X Digitech RP1000 Avid Eleven Rack sau daca vrei sa faci saltul in liga mare incearca Axe FX sau Kemper Cel mai important cand il probezi este sa ai pe cineva langa tine care stie sa lucreze bine cu el, altfel toate vor suna prost, preseturile de fabrica de cele mai multe ori sunt facute sa mearga doar intr-un anumit contex, care de obicei nu se regaseste in ce avem fiecare pe langa.
  25. Incearca un MusicMan si o sa afli singur raspunsul
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.