Blackthorn

Multumesc de sfaturi Cristi, sotia mea deja stie cum e cu creioanele tocite, mai foloseam si mina de creion sau lubrefiant special pentru nut. Am mai aranjat si eu cateva nuturi in acest fel, la care s-a putut, altele le-am schimbat cu unele de os. Nu neaparat la PRS USA, unde in general nu am avut probleme, mai mult la unele din cele SE si in mod frecvent la Fender de toate provenientele. PRS face acum doze pentru toate gusturile, si mai deschise si mai calde, mai vintage sau mai moderne, dupa gusturi.

Din cate stiu eu switchul cu 6 pozitii nu este tocmai fiabil, este buna ideea, dar nu tine mult. E mai sigur sa folosesti varianta clasica si probata de multa lume, cu pot push pull.

Draga ADIDAS, nu stiu ce ai tu impotriva chitarilor PRS si de unde vine frustrarea asta a ta in legatura cu chitarile scumpe. Iti inteleg punctul de vedere pana laun punct, sunt de acord ca preturile sunt mai umflate la un produs premium decat la unul din gama medie sau cheap de exemplu. Dar nu despre asta e vorba. Chitarile scumpe nu sunt pentru cei care se duc la supermarket si cumpara cea mai ieftina marca de cafea pentru ca oricum Lavazza (o cafea in gama medie de pret) este scumpa si nu este cu nimic mai buna decat cel mai ieftin sortiment. Ele sunt in principal pentru profesionisti care vor un instrument de calitate, care sa nu ii lase in mijlocul unui concert si pe care sa il poate canta ani buni fara probleme. Cum presupun ca tu nu te incadrezi in acest segment si esti doar o persoana care are ceva impotriva produselor scumpe pe care nu ti le permiti nu ma astept sa intelegi despre ce este vorba eu inchei aceasta discutie aici, daca mai faci afirmatii despre mine voi semnala acest lucru moderatorilor pentru a te invita sa iei o pauza de la postat. Mult succes

Domnule ADIDAS, nu stiu de unde ai tras tu concluzia ca eu am interesul sa vand chitari scumpe PRS, am avut una la vanzare care nu era a mea, ci a unui amic colectionar, plus chitara mea pe care am vandut-o ca sa imi iau un alt PRS. Acum nu spun ca tot ce fac PRS, Gibson sau Fender este de calitate, pentru ca sigur nu este asa. Ce pot sa iti spun ca noi posesori au fost deosebit de incantati de achizitii, ambii sunt membrii ai acestui forum si va pot confirma acest lucru. PRS David Grissom Tremolo a fost probata de Nicu Patoi inainte de a ajunge la proprietar si acesta a fost foarte surprins de cum suna. Eu nu am comparat-o nici cu Squier, nici cu Harley Benton sau altceva, pur si simplu am tras o concluzie bazata pe comparatia directa cu multe alte instrumente pe care le-am probat. Faptul ca ai fost fan Gibson si ai probat ceva ce nu ti-a placut de la Gibson poate insemna mai multe lucruri. O presupunere ar putea fi ca chitarile Gibson suna intr-un fel diferit fata de asteptarile tale de la ele, sau ca ai probat un model care nu ti se potrivea, sau ca ai nimerit o chitara proasta, si eu am intalnit Gibson Custom Shop care nu suna deloc a ce scria pe ea si era 100% originala. Treaba cu fanii lemnelor sta la fel ca la orice produs de consum. Si inghetata X este mai buna decat inghetata Y, sau televizoarele Samsung sunt mai bune decat Horizon, desi produc modele similare. La fel ca si alti jucatori importanti de pe piata, PRS a inceput ca un mic atelier care producea instrumente in serii mici. Nu stiu cum au reusit sa se impuna langa Fender si Gibson, probabil doar prin marketing. Totusi stau si ma intreb, de ce sunt oameni dispusi sa cumpere astfel de produse, care in mod clar nu sunt ieftine nici in vest? Sa fie doar snobism, sau ofera intr-adevar ceva "mai special" daca ma pot exprima in acest fel decat alte produse similare? Nu stiu sa raspund la intrebarea asta poate cum ti-ai dori tu, dar pot sa iti spun un lucru, pe mine o chitara buna ma ajuta sa ma pot exprima mai usor ca si chitarist decat una ieftina, si aici nu o spun prin prisma pretului, ci prin ceea ce imi ofera si instrument, respectiv sunet, usurinta de a canta, versatilitate, felul in care se "aseaza pe mine" cand cant cu ea, look etc. Acum te-as ruga sa nu mai emiti "adevaruri" in legatura cu mine pentru ca nu ma cunosti, si in cazul in care nu ai dreptate in ceea ce afirmi (si cred ca asta este desul de usor verificabil - nu am nici o chitara PRS in acest moment la vanzare) se numeste CALOMNIE. Daca tot nu esti de acord ca recunoasterea unui brand ca o garantie a calitatii produselor fabricate sub acel brand (asta nu inseamna ca nu poti intalni si modele mai putin reusite), iti sugerez sa iti schimbi nickname-ul in ADIBAS.

Corzile au tensiune mai mare datoriata scalei, 25"fata de 24 3/4 la Gibson. Setata mai jos chitara poate avea un feeling foarte apropiat de Gibson. Felicitari pentru achizitie si bine ai venit in mica familie PRS care speram sa devina cat mai mare. De curiozitate, cu ce model(e) te-ai pricopsit?

Mai incaltaminte sport, faptul ca tu nu auzi diferente intre o chitara facuta dintr-un anumit tip de lemn si una fabricata din firba de carbon este strict problema ta, nu ti-ai educat urechea pentru asa ceva. Este exact ca si cu policromia, unii sunt in stare sa distinga mai multe nuante, altii se limiteaza la culorile de baza (sau la o parte din ele). Mai departe nu merg cu discutia pe acest subiect, ca iese un CANCAN serios aici.

Eu am cam avut, cu mici exceptii, cam toate delay-urile mai rasarite de pe piata.Tape Delay-ul de pe TC suna exact cum trebuie sa sune, adica mai dark, cel de pe Boss suna a orice, dar nu a tape delay. Pentru X4 exista 4 sloturi de toneprint, poti sa iti pui acolo absolut orice ton ai nevoie, poti lua un tape, il prelucrezi putin ca eq daca vrei si sa il salvezi intr-unul din sloturile disponibile. Eu te sfatuiesc sa nu faci prostii pe care sa le regreti si sa incerci sa rezolvi problema cu ce ai la dispozitie, Flashback este cu cateva generatii mai evoluat fata de Boss. Dupa parerea mea este delay-ul cu cel mai bun raport calitate pret de pe piata la ora actuala. In plus e mega simplu de folosit

Salut cristi_57, multumesc pentru feedback, in mare parte sunt de acord cu tine, mai ales in legatura cu modelele coreene. Cheitele de acordaj nu mi se par un mare minus ca nu sunt autoblocante, sunt de calitate buna, in gama ce pune Epiphone, respectiv Grover. Problema pe care eu am intalnit-o la mai multe SEuri a fost nutul taiat cam prost, care agata. Pentru pretul lor cred ca singurul neajuns il reprezinta dozel de calitate medie, nu premium cum intalnesti la LTD sau Schecter in acelasi price range. Cu americancele e alta treaba, pot spune ca mi-au trecut prin mana mai multe decat asiatice. Pur si simplu se incapataneaza sa fie perfecte. Nu vorbesc aici de modele sau echipare, ci doar de calitatea executiei, finisajelor, materialelor folosite, nimic nu a fost lasat la intamplare. Comparatia cu Les Paul nu mi se pare justa, ele nu sunt Les Paul si nici nu isi doresc sa fie. Sunt o alternativa high end la cei 2 mari producatori consacrati, in aceeasi clasa cu lutierii consacrati ca si Suhr, Anderson, Grosh sau Tyler, asta in conditiile in care sunt modele de serie relativ mare. Calitatea este aceeasi,nivelul de personalizare poate ca nu este acelasi (cel putin nu pentru acelasi pret). Nu sunt gandite neaparat pentru bedroom players, mai degraba pentru chitaristul profesionist care are nevoie de tonuri bune si variate in live. Nu suna 100% Gibson sau Fender, dar au suficient de mult din ambele incat sa fie extrem de folosibile in context de trupa. Ca sa iti raspund si la ultimul punct pot spune ca un Gibson LesPaul bun costa semnificativ peste 3000 euro (aici ma refer la Custom Shop, modele cu care sunt direct concurente, seria Standard, mai ales din ultimul timp nu mi se pare ca este grozava la Gibson, mai rar prinzi unul reusit). Eu privesc PRS ca pe o chitara foarte buna, o varianta adusa la zi a celor 2 modele celebre din anii 50 (Les Paul si Stratocaster), vintage sound (intr-o mare masura) cu modern apointments. Nu sunt pentru cei care vor fix ton de Les Paul vintage sau Strat anii 60, dar au ceva al lor care le face unice in felul lor.

Sfatul meu este sa te feresti de RH450, este cam steril. Eu te-as sfatui sa il compari cu Markbass sau Genz Benz, sau macar GK, sunt acelasi concept de amplificator usor, dar sunt din alt film decat TC. Am si eu pedala, am vrut sa face switch-ul exact ca tine la TC, dar dupa ce am auzit cum suna Genz Benz fata de TC nu am mai avut nici un dubiu.

Am si eu unul, fara probleme de tap tempo. De ce ar trebui sa aiba?

@Napalmdeaf: eu m-as orienta, exact cum a spus si Valeriu, la o chitara cat mai versatila, dar care sa sune cat mai bine pentru genul pe care il vrei tu. De principiu orice cu doze active Seymour Duncan sau EMG suna cat se poate de ok pentru metale, dar sunt si doze pasive foarte apreciate pentru acest gen de muzica: DiMarzio X2N, Seymour Duncan Alternative 8, Invader, sau preferata mea Sentient care imbina intr-un mod stralucit puterea si rautatea necesara pentru metal cu un ton de clean clar si definit. In acelasi timp poate ca ar fi bine sa te gandesti putin si la forma chitarii, o chitara ca si Warlock-ul poate parea cool, dar are o gramada de neajunsuri:, nu gasesti prea usor husa, case etc si tot datorita formei o poti lovi mult mai usor. In plus, daca te saturi de ea nu o vei putea vinde la fel de usor ca si pe una cu forme ceva mai clasice. Mai de parte este perfect valabila treaba cu amplificatorul, daca vei sa canti metale si nu ai unul cu difuzor mare (de preferat 12") mai bine investesti banii in amplificator.

Bai Ciocanele, zici ca ti-ai luat Anderson Cobra, sa o suporti cu placere.

Uite chiar nu inteleg de ce ar schimba cineva Flashback pe Boss. Prima suna bine, a doua strica tonul si suna si a tigaie. Acum na mai Mirciulica, fiecare cu gustul lui, dar mai bine bogat si sanatos decat sarac si bolnav.

Ce an de fabricatie si ce model exact? Pare a fi modelul ieftin de Studio, cu finisaj satin care este semnificativ mai ieftin ca si modelul gloss finish. Deasemenea daca are probleme cosmetice, calitatea pozelor nu prea ajuta

Singurul care suna cat de cat a ceva mi se pare Valvestate, MGul suna ca porcu, Kustom e cam infundat.

Eu zic in prima faza sa te joci putin cu inaltimea dozelor, e cea mai ieftina metoda sa umbli la soundul chitarii. Ma bucur ca a avut cineva curajul sa cumpere un S2, asta chiar inainte sa apara la importator. Daca vrei te pot ajuta eu gratis cu tot ce se paote face fara investitii (sunt extrem de curios de cum se prezinta S2-urile, deci am si eu interes), eventual dupa ce ascult chitara iti pot da si un sfat cu ce doze ar fi mai bine sa le schimbi. Cel mai important e sa stii exact unde vrei sa ajungi cu tonul, cu dozele se rezolva usor.

Uite Ibanez AW3010CE pare a fi o oferta foarte buna acum, vine cu fata si spate din lemn masiv si sistem de amplificare de la LrBaggs, dupa parerea mea cea mai buna doza care nu costa foarte multi bani.

Si eu sunt amator de cartofi, stiu ca nu am participat la concursa, desi mi-a placut BTul (lipsa de timp si mai ales lene). Daca ajungi prin Bucuresti poate mancam un cartof bun langa o bere la Mall, stiu un loc bun.

Un raport excelent pret calitate il ofera, in ordine dupa parerea mea urmatoarele chitari: Epiphone AJ220SCE, LAG T66D, Fender CD60CE si Takamine EG321. Yamaha mi se pare ca ofera prea putin pentru cat costa. Am probat Epiphone si mi s-au parut foarte foarte bune pentru pretul lor. Au si alte modele, deasemenea la preturi extrem de competitive.

Si eu recomand Epi Sheraton sau Emperor Swingster, in functie de aroma preferata.

Pai normal ca asa este, banii in proiectarea preamplificatorului au fost bagati la un moment dat, acum e simplu sa cauti doar sa il adaptezi la difeite aplicatii. Nu spun ca e rau, si eu as face la fel. Ideea mi se pare foarte buna, nu prea sunt deloc de acord cu shared eq-ul pe clean si drive, nu prea ai cum sa impaci corect si capra si varza, asta in cazul in care chiar vrei 3 tonuri separate. Pentru pretullui ofera multe, tonul nu m-a convins 100%, prefer sa dau banii pe un AMT SS11 de exemplu, e mult mai aproape de ce imi doresc eu si este si mai compact.

L-am testat eu astazi pe YouTube, chiar inainte sa postezi,mi se pare interesatn, dar nu suficient ca sa il cumpar.

Eu le-am avut pe ambele, mi-a placut mai mult Hardwire, parca era ceva mai versatila, in schimb am observat ca nu suna bine pe chiar toate amplificatoarele, cu unele nu se intelege neam.

Hot Noiseless sunt sigur ceramice, restul in mare respecta regula de mai sus. Metodele de identificare sunt mai degraba rezistivitatea, felul conductorului, materialul bobinelor si absenta sau prezenta notatiilor de pe spate

E recomandabil sa ii faci rebias, oricum dupa ceva timp de folosire lampile se uzeaza inegal, deci trebuie rebiasate. Asta ca sa obtii cele mai bune rezultate, altfel le poti muta linistit fara probleme (dupa cate stiu eu, vor veni greii cu mai multe amanunte).