FiveseveN

Aha, lucrurile încep să se lege. Iar o să sun "acid", dar nu considerați că partea de testing e mai bine făcută înainte de lansare? În altă ordine de idei, există o diferență între feedback și oferim o soluție atât de generală încât devine anonimă și facem apoi design by committee în baza a ce-or zice niște potențiali utilizatori. Cine decide "poziția sortării", de exemplu: designerul, conform ierarhiei informaționale planificate sau Zambu de pe RGC, c-așa i se pare lui mai bine?

Ain't that the truth! Posho, dacă vrei să cuantifici diferența de volum (și eventual răspuns în frecvență) îți trebuie doar un microfon și suport de înregistrare. Și dacă pui fișierele aici putem face noi măsurătorile. Nici eu nu cred că are rost să cumperi un instrument dedicat, dar dacă o faci vezi să fie măcar A-weighted. În rest bănuiesc că te descurci să păstrezi factorii constanți (același semnal la intrare, aceeași distanță față de difuzoare, aceeași poziție în cameră etc.). PS: thread-ul ăsta avea nevoie de un split demult.

Păi hai să vedem niște date concrete și grafice cu armonici. Și cu defazare.

Stai măi, cum adică "sau"?!

Intenționam să zic ceva despre ideologii și genul de oameni care știu cum trebuie să fie lucrurile, dar mi-am amintit că nea' Kenobi a servit deja replica potrivită: Clar, toate amplificatoarele trebuie să se comporte la fel. Pentru că toate chitarele au același timbru și toți artiștii au aceleași nevoi. Și Santana și Knopfler și Cavalera și Reznor folosesc amplificatoare cu zăce armonici și slew rate mare, că știu ce-i aia calitatea sunetului. Eu din păcate nu, c-am făcut estetică la școală, nu programare.

E secret.

Mă rog la Dumnezeu și-mi arată scheme prin somn. Se condimentează cu semne de punctuație redundante și hop, iese amplificatorul. Pentru haini am înțeles că există cărți de electronică, forumuri de discuții, simulatoare, experimente dar eu nu cred în prostii din astea. Cu timpul, cu răbdare și interes capeți experiența audiției și analizei mai multor feluri de echipament și poți identifica spre ce-ți gravitează gusturile. Probabil spre mai multe lucruri, nu neapărat compatibile, evocând faptul că nici măcar pentru o singură persoană nu există "Tonul", suprem și singular. Și după ce construiești mai multe amplificatoare diferite, de n-ai să mai ai loc în casă, le vinzi și-ți iei ceva gen Kemper .

Nu uitați să măsurați și distorsiunea și răspunsul în frecvență. Și puterea, că din patru EL34 poți scoate semnificativ mai mult; cifra de 100 W e nominală și nu foarte informativă dacă nu-i însoțită de condițiile în care se face măsurătoarea. Also era nevoie de încă o anecdotă inutilă, într-un thread vechi de un an, despre un subiect discutat și răs-discutat?

Acum am o putere cu TDA2050 dar voi încerca mai multe variante.

Eu unul n-am "ideologie", nu număr armonici. Cu cât studiez problema mai mult cu atât observ că sunt soluții diverse care au devenit apreciate, și în plus dintr-o singură topologie poți obține multe variațiuni tonale. Dar dacă tot e deschis subiectul, recomand din nou cartea lui Teemu: http://www.jeanpierrepoulin.com/PDF/transistor.pdf Cu ceva de genul ăsta cochetez acum, dar n-are chiar 12, poate vreo 9.

Of... e mai complicat. În primul rând, mixajul pt. live e diferit de mixajul din studio. Ce iese din master bus-ul mixerului te ajută cel mult împreună cu o captare corectă cu microfon. Dacă înregistrezi multitrack e altă poveste. Laptop-ul e într-adevăr cea mai practică variantă, dacă îl ai. În rest, reportofoane de tot felul au și intrări auxiliare, e.g. http://www.emag.ro/reportofon-sony-icd-bx140-4gb-functie-mp3-negru-argintiu-icdbx140-ce7/pd/D700LBBBM/

Cam toate sunt legate de aceeași temă: contrastul. Chestiuni fundamentale, de lizibilitate și ierarhie în mare. Că în rest nu sunt soluții ieșite din comun, e un magazin online ca oricare altul, și nici n-are nevoie să fie altceva. Dar măcar să poată fi citit. După weekend aș putea face o analiză mai elaborată, dacă vreți să investiți în direcția asta.

La un designer nu v-ați gândit să apelați? Nu știu care vi-s prioritățile, dar și la o inspecție sumară observ multe probleme ce se puteau rezolva ușor.

Banii ca banii, dar hernia? Ya, asta voiam să întreb și eu.

Nu, practic sunt doar câte o pedală obișnuită urmată de un cabsim (cu ieșire suficient de puternică pentru căști). Un rehousing e binevenit și-ți permite printre altele să incluzi ieșire pre- și post-cabsim, eventual cea din urmă (și) pe XLR balansat.

Ăsta e pericolul când te gândești la brand-uri și nu la modele specifice. Mai ales când te gândești la ce se făcea sub respectivele brand-uri acum 40 de ani. Toți producătorii mari au în catalog amplificatoare pentru toate gusturile și buzunarele. E cu atât mai valabil în cazul amplificatoarelor cu procesor integrat ("modelling amps"), care în sine de obicei oferă o plajă cât mai largă de sound-uri. Iar în cazul VOX chiar există o serie specific concepută pentru degustătorii de high-gain: http://www.voxamps.com/us/archive/xl-series/ Deci nu trece cu vederea o variantă doar pentru că n-a cântat Metallica pe ea în 1981.

Ai luat în considerare și modelatoarele de la VOX? Ai mai multe șanse să probezi unul pe la noi.

Cu tot cu căderea pe diode după redresare ajunge pe la 11 V cc, ceea ce e marginal suficient pentru stabilizare. N-ar strica o marjă mai mare de eroare.

Cca. 12 ms duplex pe placa onboard (24 b / 192 KHz 7.1). Am și una cu ASIO, nu mai zic de SF-urile de la studio-uri. Când vă aud că nu-s bune plăcile audio zău de nu mă uit pe calendar, nu cumva să mă fi trezit în 1990.

Zău că nu vă înțeleg. Sau am eu norocul de a cumpăra numai plăci onboard meseriașe?

Ce fel de detări sunteți voi?!

Ălea-s mai OK decât primele exemple, dar tot forțează jack-urile când apăsați pe pedale. Și dacă-s jack-uri lipite direct pe placă o să cântați numai noisecore.

Eh, mai bine vinde-l. Orice i-ai face e tare rezonant, chiar și cu incinte de mărimi impractice. Niște exemple rapide: cyan: 15 l IB, ce aș considera un compromis rezonabil verde: 30 l IB galben: 30 l ported, cam tras de păr ce-i drept albastru: pentru comparație, un cab de la Orange, zic eu tipic pentru ce găsești în comerț. Deci dacă-ți place rezonanța pe la 200 Hz e bun de-un combo mic. Det n-ai să scoți din el, nici dacă-i faci incintă cât un 8 x 12".

Atunci spune-ne la ce răspuns te așteptai, să-ți putem confirma prejudecățile mai cu spor. Dacă nici să asculți exemple și comentarii și să tragi singur concluzii nu poți, noi în ce fel te-am putea ajuta? Humbucker-ul a fost inventat ca să evite captarea EMI-ului, în special a celui emis de rețeaua electrică (50 sau 60 Hz "hum"). Pentru asta-ți trebuie două bobine, ceea ce înseamnă inductanță, capacitate etc. duble. Majoritatea dozelor duble sunt legate în serie, ceea ce rezultă de obicei la o frecvență de rezonanță (pentru că o doză e un filtru RLC) mai joasă. Eu am presupus că ți-ar fi mai util niște exemple audio decât aceste propoziții. Poate m-am înșelat.

Yup, același articol pe care l-am menționat și eu cam în același timp: Am făcut niște calcule, eram curios, și-ți pot spune exact care e "amount"-ul: -120 mDb. Cu ambele modificări. Dacă poate auzi cineva diferență de 120 mDb mă călugăresc instant.