subliminal Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 mersi ca ai editat postul. Initial era asta: te las sa te crezi cum si cat vrei de tare. Dar nu mai ataca, nu mai jigni si invata sa scrii. Si nici macar nu mai incerca sa-ti dai cu presupusul asupra cunostiintelor mele despre X sau Y, ca nu stii ce am studiat, nu stii ce am terminat, nu stii in ce am lucrat si ce fac momentan. Iti dau un indiciu doar, ma ocup fix de ceea ce tu doar crezi ca stii. hai ca esti simpatica,te las sa te joci linistita cu piticii...
otringal Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 esti foarte tare, in loc sa argumentezi prin ceva logic si eventual sa-ti ceri o oarecare aroma de scuze, vii cu chestii de gradinita si jigniri la genu' feminin. Pun pariu ca acu' te simti mult mai barbat. Rock on, dude! 1
GuitarSilviu Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 esti foarte tare, in loc sa argumentezi prin ceva logic si eventual sa-ti ceri o oarecare aroma de scuze, vii cu chestii de gradinita si jigniri la genu' feminin. Pun pariu ca acu' te simti mult mai barbat. Rock on, dude! nu-l lua in seama ...avatarul ii creaza autoritate 1
subliminal Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 esti foarte tare, in loc sa argumentezi prin ceva logic si eventual sa-ti ceri o oarecare aroma de scuze, vii cu chestii de gradinita si jigniri la genu' feminin. Pun pariu ca acu' te simti mult mai barbat. Rock on, dude! :wub:ai mare dreptate,nici nu stiu dupa ce m-am mai bagat in discutia de fata.
FiveseveN Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 (edited) The Kool-Aid is strong with this one. And that one, that one și mulți alții. Dovadă că de oricâte ori s-a discutat, oricâte argumente ai adus, oricât ai explicat situația, empirice sunt incompatibile cu religia lor, oricât de inconsistent le e discursul, cretinii tehnofobi o vor ține tot pe-a lor.Eu nu știu ce să mai fac. Cum poți explica ceva cuiva care nu vrea să înțeleagă?! Ce pretenții poți avea de la începători precum Roby, ce poate înțelege el dintr-un thread ca ăsta, izolat de anii de "dezbateri" anterioare? Edited January 5, 2014 by FiveseveN 2
subliminal Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 aaa-da,era vb ca setupul de proc-home cinema suna mult mai bine ca orice marshall/amp pe lampa... asta spune tot despre ce pomeneam cand te-am''jignit'' ! asta spun incepatorii in general...scuza-ma ca ti-o spun... si cei care nu au pus mana pe un tube amp si canta pe simulatoarele din proc prin boxele de la calculator sau mai stiu io ce alte combinatii care imita ...ampuri pe lampi. din pacate cam fara succes. The Kool-Aid is strong with this one. And that one, that one și mulți alții. Dovadă că de oricâte ori s-a discutat, oricâte argumente ai adus, oricât ai explicat situația, empirice sunt incompatibile cu religia lor, oricât de inconsistent le e discursul, cretinii tehnofobi o vor ține tot pe-a lor.Eu nu știu ce să mai fac. Cum poți explica ceva cuiva care nu vrea să înțeleagă?! Ce pretenții poți avea de la începători precum Roby, ce poate înțelege el dintr-un thread ca ăsta, izolat de anii de "dezbateri" anterioare? ca trebuie sa isi faca rost de un preamp ca sa se poata auzi cat de cat in instalatia respectiva,cam atat...
FiveseveN Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 aaa-da,era vb ca setupul de proc-home cinema suna mult mai bine ca orice marshall/amp pe lampa... Arată-mi unde "era vb" asta. asta spun incepatorii in general...scuza-ma ca ti-o spun...si cei care nu au pus mana pe un tube amp si canta pe simulatoarele din proc Precum cei trei pe care i-am menționat mai sus? Dar ăștia? Nici ei n-au avut privilegiul de a pune mâna pe un amplificator "adevărat"?
otringal Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 eu, FiveSeveN si putini alti fraieri: dovada 1 .. 100, argumentul logic 1..1000, exemplul clar empiric 1.. 5000, articolul 1 .. 20, cugetarea de bun simt 1..60, etc. subliminal si restul: esti incepator, ai urechi de tabla, n-ai pus tu mana sa vezi cum e, n-ai avut niciodata, n-ai ascultat tu unde trebuie, nu stii tu sa canti, sunteti varza in general si n-aveti pic de simt auditiv, la fel si cultura muzicala, bla bla, lampa, Fender, Gibson, tub, blues, crunch, Marshall forever daaaaaaaahhhh. Ah si replici puerile de gradinita si jigniri de 2 bani. Sa nu le uitam si pe astea.
ggg Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) daca ai un procesor bun, nu se va auzi deloc prost. De fapt configuratia unui home cinema bun combinat cu un procesor bun surclaseaza orice senzatie de amp, oricat de "cu coa#e" ar fi ampu' ala, cu sau fara tuburi, marshall sau nu. Si imi vor sari iar toti in cap da' aia e ... Este adevarat. Cu un procesor nu se va auzi chiar rau . Dar cu maxim de respect si consideratie , te rog frumos nu trage niste concluzii ferme despre lucruri care nu le-ai probat , nu ai experimentat. Pt o informare corecta , ar fi onest din partea tuturor sa se rezume numai la experientele care le-au avut cu anumite echipamente . Multumesc Edited January 6, 2014 by ggg 3
lefmir Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) Si masterizarea n-o luati in calcul, digitalilor? De aceea suna steve vai si hetfield si cine mai vreti voi bine si pe sistem de rahat. Pentru ca semnalul e prelucrat de nspe ori si a trecut prin urechile unui sunetist care a stat cu orele sa faca totul ca la carte. Si da, masterizarea presupune muuult mai mult decat poate un procesor de chitara. Precum cei trei pe care i-am menționat mai sus? Dar ăștia? Nici ei n-au avut privilegiul de a pune mâna pe un amplificator "adevărat"? Dar! Tu nu crezi ca la cat costa e normal sa sune bine? Noi vorbeam de chitara +pocesor + sistem = love Edited January 6, 2014 by lefmir
otringal Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 Este adevarat. Cu un procesor nu se va auzi chiar rau . Dar cu maxim de respect si consideratie , te rog frumos nu trage niste concluzii ferme despre lucruri care nu le-ai probat , nu ai experimentat. Pt o informare corecta , ar fi onest din partea tuturor sa se rezume numai la experientele care le-au avut cu anumite echipamente . Multumesc Si eu, cu la fel de mult respect si consideratie spun: 1) vezi tot ce-am zis mai sus si eu si FiveSeveN, mai ales ultimul post, si al meu, si al lui; 2) fara suparare dar tu (si nu numai) esti (sunteti) cel (cei) care trag concluzii despre ceea ce nu stiu. Si aici ma refer la cat de incepator sunt eu sau altul, cat de multa experienta are X sau Y, pe ce a pus mana, cu ce s-a jucat, pe ce a cantat si ce detine acasa sau la sala. Deci ... de unde stiti? Pt ca cineva ataca ferm niste prejudecati? Pai asta in sine e o alta prejudecata de-a voastra. Prima e ca nimic nu bate lampile si un amp, tralala etc. etc., si a 2-a e ca daca o contesti pe prima, esti incepator, n-ai experienta, n-ai auzit live un amp pe lampi, ai urechi de tabla, etc. Deci?
ggg Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) 2) fara suparare dar tu (si nu numai) esti (sunteti) cel (cei) care trag concluzii despre ceea ce nu stiu. Adica , ce vrei sa insinuezi ??? Trag concluzii despre ceea ce nu stii tu /voi (incepatorii) ??? Sau vrei sa contesti experientele care le am avut in decurs de peste 30 de ani cu tot felul de chitare, procesoare sau amplificatoare ? Eu nu vorbesc din articolele citite de aiurea din internet . Cum nici nu stau sa ma uit in lista de artisti a lui Fractal , cand l-am vazut de doua ori pe Steve Vai , fara sa aiba vreun Ultra FX in rack. P.S. Un incepator, nu are nici auzul educat si nici nu stie ce sa faca cu o chitara sau un amplificator pt a fi exploatate la justa lor valoare . Asta este realitatea si nu ai ce sa contesti .Nimeni nu devine chitarist peste noapte . Pt un incepator nici nu este recomandat sa-si blocheze banii in vreun Gibson sau cine stie ce model de Mesa + plus vreun UltraFX . Nu isi va da seama de diferente decat dupa ce va stii sa cante cu adevarat . Deci, ...ca sa comentezi si sa tragi concluzii despre sculele care le probezi , trebuie sa stii sa canti la chitara. Este obligatoriu ! Edited January 6, 2014 by ggg 3
otringal Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 spune-i cum vrei, direct sau ironic, insa da, asta faceti. Si nu insinuez, pur si simplu asta se intampla, vine unu' la o degustare de vin si spune pe buna dreptate ca vinu-i stricat si sar toti pe el ca nu stie ce-i aia vin de calitate, ca bea numai posirci de 5 lei litru, etc. Eu de fiecare data cand am zis ceva, am zis din punct de vedere tehnic, logic, fenomenologic, nu ca asa mi se pare mie. Ca preferintele le discutam pana maine si nu ajungem la un consens.
ggg Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) Si nu insinuez, pur si simplu asta se intampla, vine unu' la o degustare de vin si spune pe buna dreptate ca vinu-i stricat si sar toti pe el ca nu stie ce-i aia vin de calitate, .. Asa si este . De unde sa stie care este cel mai bun vin daca nu a baut din el,nu l-a gustat ????? Este o problema tot de educatie . Dar discutia nu era despre gusturi .Fiecare are preferintele lui. Acest "gust" se educa si evolueaza odata cu chitaristul . Asta nu se termina niciodata . Edited January 6, 2014 by ggg 2
FiveseveN Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) Eu nu vorbesc din articolele citite de aiurea din internet . Cum nici nu stau sa ma uit in lista de artisti a lui Fractal , cand l-am vazut de doua ori pe Steve Vai , fara sa aiba vreun Ultra FX in rack. Like I said: nu ne place realitatea, o negăm. Нет проблем! Se vede în rack de la secunda 1, iar de la min. 18 încolo explică și ce caută acolo. Dar tot eu sunt cel care vorbește prostii "citite aiurea din internet". Este adevarat. Cu un procesor nu se va auzi chiar rau . Followed by... Dar discutia nu era despre gusturi .Fiecare are preferintele lui. Acest "gust" se educa si evolueaza odata cu chitaristul . Asta nu se termina niciodata . Păi cum e, evaluăm estetic și pretindem că evaluăm obiectiv? spune pe buna dreptate ca vinu-i stricat si sar toti pe el ca nu stie ce-i aia vin de calitate, . Asa si este . Q.E.D. Ce haine frumoase are împăratul! Edited January 6, 2014 by FiveseveN
ggg Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) Like I said: nu ne place realitatea, o negăm. Нет проблем! Tu l-ai vazut in acel clip si probabil in alte clipuri de publicitate. Eu l-am vazut cantand live . Si nu numai eu . Mai erau destui chitaristi care se invarteau pe langa setup-ul lui . Ce ar trebui sa spun ??? Ca repugni vreo realitate ??? Asta ar fi culmea !!! Daca am stii din ce motive are nu stiu cate setup-uri si cum le foloseste , poate nu ar mai fi lasat loc de atatea speculatii . Edited January 6, 2014 by ggg
FiveseveN Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 A dracului, avea chiar două: La fel și aici: Asta a avut tot turneul: Acum spune-ne că-s tot pentru publicitate, că-s de formă. Because logic. PS: eu înțeleg că disonanța cognitivă e incomodă. Dar ești om mare, treci peste, pentru binele tuturor!
ggg Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) Dap. In primul clip sunt secvente de la Arenele Romane . La acel concert nu am mai fost . Dar o sa -l rog pe cel care i-a fost gazda in perioada acea sa povesteasca care este istoria cu acel UltraFX II cu care a fost atunci . De fapt toti care au fost la acel master class stiu motivul pt care a venit cu produse de la Fractal pt ca a spus-o chiar el . Celelalte clipuri nu sunt de la concerte din Ro. Edited January 6, 2014 by ggg
Radu Burcea Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) Totul a plecat de la o intrebare simpla de tot si ca de obicei a ajuns deprte. Cat timp procesorul e unul ok SI FOLOSESTI SIMULARILE DE CABINET o sa sune mai mult decat decent pentru repetat acasa. Am ramas uimit cat de bine (pastrand proportiile, vorbim totusi de studiat in dormitor) poate sa sune configuratia asta. Eu bagam G3-ul de la Zoom printr-o combina Philips antica, deci nimic sofisticat. Cu cabsimurile potrivite suna muuuuuuuuuuuuuult peste orice am putut sa scot din Fender 15G si alte amplificatoare in genul asta. Reactiona ok la panatie, avea si cojones, totul frumos. Daca bagi FARA simulator de cabinet, automat ca suna ca un , subtire si bazait si o sa zici ca e cea mai proasta configuratie. Edited January 6, 2014 by Radu Burcea 2
FiveseveN Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) Celelalte clipuri nu sunt de la concerte din Ro. Ai spus că l-ai văzut de două ori live și nu folosea așa ceva. Eu ți-am arătat niște clipuri în care pesemne îl folosește. Acum ce concluzii putem trage, ce alternative avem? Concertele la care ai asistat au fost înainte de a include Axe-ul în setup-ul live. Era acolo dar nu l-ai văzut. Totul e o minciună, le ține de formă pentru a părea la modă. Nu se pune pentru că nu era în România. Ălea sunt Axe-uri speciale pe lămpi. We're all living in the Matrix and Fractal Audio are our machine overlords. Petre Țuțea. Câte înregistrări din concerte și declarații din gura sa trebuie să-ți mai arăt ca să te convingi că folosește procesorul? Edited January 6, 2014 by FiveseveN
ggg Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) 8. Intreaba-l pe el cand si cum foloseste setup-urile care le are . Eventual vorbeste cu cei care i-au tinut nervii sa-si procure bilete pt master-class si concertul de la Arene . Cu ocazia asta mi-am adus aminte de ce nu am fost la acel concert. Eu stiu doar ce am vazut . PUNCT . Edited January 6, 2014 by ggg
FiveseveN Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 Dar dacă îl întreb pe el de unde știu că ceea ce răspunde e adevărul?! Dacă în concert masonii de la Fractal îl amenință din spate de ce n-ar face-o și la telefon/prin e-mail/acasă la el? De unde știu că e el și nu Petre Țuțea deghizat?! Țineți minte intervenția mea anterioară, când spuneam că nici o cantitate de dovezi nu poate combate fundamentalismul? Eh, poftim.
ggg Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 (edited) '57! Chiar ai o problema daca ai inceput sa iti fundamentezi propriile teorii in acest mod . Nu ai decat sa faci bascalie . Crezi ca "anti-religia" ta tine de cald cuiva ? Vi cu o contra-religie care are ca fundament o alta extrema . Este la fel de pacatoasa ca cea pe care o blamezi...ma rog, in imaginatia ta . Edited January 6, 2014 by ggg 1
alinu_tau Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 imi puteti spune va rog daca se poate conecta o chitara electrica,Squier de exemplu,la o combina,DVD home theatre sau home cinema,adica in loc de amplificator Da pana unde s-a putut ajunge cu discutia de la o simpla intrebare! Ca de obicei atat de departe incat mai lipsea "Daca nu iti iei AXE FX o sa sune ca porcu`" Eu vreau sa-i raspun omului simplu si direct DA, POTI CONECTA CHITARA ELECTRICA LA SISTEM/COMBINA DACA VREI DOAR SA ZDRANGANI ASA PE UN TON SIMPLU DE CLEAN SEC SI FARA NICI UN EFECT, PROBABIL O SA SUNE OK NU STIU CAT SUNT DE SENSIBILE URECHILE TALE SAU CE INSEAMNA "OK" PENTRU TINE DACA VREI DE EXEMPLU SA SCOTI UN OVERDRIVE/DISTORTION, ADICA SA PUI INAINTE UN BOSS DS-1 DE EXEMPLU, DUPA URECHILE MELE - NICI SA NU TE GANDESTI !!! DUPA URECHILE TALE... NU STIU 4
vektor Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 Eh si tu acuma, asa e pe RGC. Vorbeam de proc + home cinema VS Squier de 10W [proc wins forever], nu de fullstack Mesa vs AxeFX Fractal or whatever. As vrea sa vad un om cantand cu fullstack in apartament. 3
Deenman Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 Eh si tu acuma, asa e pe RGC. Vorbeam de proc + home cinema VS Squier de 10W [proc wins forever], nu de fullstack Mesa vs AxeFX Fractal or whatever. As vrea sa vad un om cantand cu fullstack in apartament. Eh si tu acuma, asa e pe RGC. Vorbeam de proc + home cinema VS Squier de 10W [proc wins forever], nu de fullstack Mesa vs AxeFX Fractal or whatever. As vrea sa vad un om cantand cu fullstack in apartament. hmm, Razvan?
otringal Posted January 7, 2014 Posted January 7, 2014 FiveSeveN, ne-au dat-o, gata. Au adus mult prea multe dovezi intemeiate pentru a-si sustine cauza incontestabila (ca asta si e). Eu zic sa ne dam batuti si sa ne acceptam soarta de urechi de tabla si incepatori de dormitor. Bine ca mai avem oameni care sa ne-arate cand gresim si sa ne intoarca pe calea cea dreapta, ca prea eretici eram. Pros to the rescue! ggg, Subliminal: cand ne faceti si noua un post cu o super piesa dementiala (a voastra) all-tube pe full stack, ce nu se compara cu ce avem noi p'acasa? Nu de alta dar vreau si eu macar o data sa aud un super sunet de chitara, ca la profesionisti, ca m-am saturat de procesoarele mele amarate cu "sunet digital" audiate pe o prostie de monitoare improvizate dintr-o combina Panasonic. Thx!!! 2
ggg Posted January 7, 2014 Posted January 7, 2014 Se vede ca nu prea stai pe "acasa" . Cauta in forum si vei gasi .
sorin65 Posted January 7, 2014 Posted January 7, 2014 Ai spus că l-ai văzut de două ori live și nu folosea așa ceva. Eu ți-am arătat niște clipuri ĂŽn care pesemne ĂŽl folosește. Acum ce concluzii putem trage, ce alternative avem? [*]Concertele la care ai asistat au fost ĂŽnainte de a include Axe-ul ĂŽn setup-ul live. [*]Era acolo dar nu l-ai văzut. http://www.uberproaudio.com/who-plays-what/101-steve-vais-guitar-gear-rig-and-equipment vai foloseste ultra fx din 2010 ... in masura in care datele de pe uberproaudio sunt adevarate
karpi Posted January 7, 2014 Posted January 7, 2014 (edited) FiveSeveN, ne-au dat-o, gata. Au adus mult prea multe dovezi intemeiate pentru a-si sustine cauza incontestabila (ca asta si e). Eu zic sa ne dam batuti si sa ne acceptam soarta de urechi de tabla si incepatori de dormitor. Bine ca mai avem oameni care sa ne-arate cand gresim si sa ne intoarca pe calea cea dreapta, ca prea eretici eram. Pros to the rescue! ggg, Subliminal: cand ne faceti si noua un post cu o super piesa dementiala (a voastra) all-tube pe full stack, ce nu se compara cu ce avem noi p'acasa? Nu de alta dar vreau si eu macar o data sa aud un super sunet de chitara, ca la profesionisti, ca m-am saturat de procesoarele mele amarate cu "sunet digital" audiate pe o prostie de monitoare improvizate dintr-o combina Panasonic. Thx!!! Personal nici nu cred ca au unii scule sau ca mai si performeaza niste sunete ...doar o dau cu abureala de plictiseala sau din alte motive . Cine vrea sa cante canta pe ce are si cand va ajunge profesionist in studio mixeristul ii va pune la dispozitie atat scule cat si priceperea sa . Nu ajungi profesionist ca ai scule profi ci muzicantilor profi li se pun la dispozitie scule profi . Ptr cantat si inregistrat cate ceva acasa "pe coltul mesei in bucatarie " este ok mai orice amplificare ...muzica sa iasa ! Nu am auzit pe rgc.ro de la nici un "specialist in comentare" , sounduri ce sa ma dea pe spate ... sau mai precis cam nici un fel de sunete nu am auzit de la acestia. De cantat nu ma leg ...cantatul este altceva ..fiecare canta cat si cum poate ....important este sa se cante ca sa se dezvolte ...odata ce nici nu canta de unde sa stie cineva ce sound ii trebuie la concertul ce il va da peste 5 ani ? Ce am auzit inregistrari nu sufereau de lipsa unui "sound" ; erau OK sau aveau unele lipsuri in interpretare dupa experienta fiecaruia ... Important este sa se cante sa se creeze ceva ... Aburelile cu "sound"-ul este o SCUZA emisa de unii ca sa dea vina pe ceva ..ca de altfel ....totu-i OK doar soundul lipseste ... Un incepator vrea sa amplifice cu ce are acasa ..pai sa amplifice ..are nevoie de un "formator de ton" ce se cupleaza la intrarea Line-In si va suna cum va suna ...va suna foarte bine .( cel mai simplu formator ar fi un compresor si un distors ) Nu suna mai bine acasa nici pe combo de chitara dacat pe ampliful HIFi , din contra daca vreau sa aud BT-ul la valoarea sa calitativa, pe comboul de chitara nu suna ..in schimb pe HiFi suna bine.,.iar chitara suna la fel la cei 1-4 W la care se exerseaza ...atat pe combo cat pe ammpliful HIFI . Nu poti sa dai blana nici un mini combo de 4W intr-o locuinta .( daca ai oincapere separata la distanta de camerele de locuit atunci poti sa dai blana ..dar nu toata lumea are asa ceva .).. Daca nu dau "blana" ampliful de chitara nu va suna cum as dorii , deci tot la formatorul de ton trebuie sa apelez ...atunci care-i diferenta in acest caz intre un combo de chitara sau un HIFI la 2-4W mult sub puterea maxima ? Cine canta acasa cu Marshall de 50-100 W in overdrive ca sa aiba "SOUNDUL " ???? . Nimeni . Mai repet odata poate ramana cuiva in memorie cand ajunge sa constientizeze si i-si va aminti" Nu soundul ca si culoare este lucrul cel mai important ! " Raspunsul dinamic al soundului " ( adica a sculelor care formeaza soundul ) conteaza ..acesta este diferit ptr mai fiecare gen si maniera de cantat / interpretat ! ( acest lucru nu au cum sa-l simta sa-l evalueze sau sa-l identifice cei care nu canta efectiv la chitara solo la un nivel tehnic avansat, nici mixeristul din studio nu prea intelege , daca nu este si el chitarist !! de aici multe "certuri" intre chitaristul solo si mixerist !!) Asa ca reteta nu este unica ci sunt foarte multe retete de sound .. se poate trage concluzia ca majoritatea discutiilor despre sound ..sunt amestecate /confundate ..cauze si efecte ,retete atribuite gresit de la un sound la altul , asa dupa auzite .Gresit intelese si interpretate articolele de specialitate de unde poate au mai citit comentatorii . Asa ca incepatorii sa inceapa sa cante iar "terminatori sau finalizatorii " sa-i lase in pace cu filosofiile de pe langa cantatul efectiv .. Edited January 7, 2014 by karpi 3
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now