Ma Puteti Ajuta Cu Niste Sfaturi?

[Ironside]

stai linistit aici discutam de tenis nu de acustice

 

A, incepusem sa-mi fac griji...

[Fictum]

oare de ce nu e Romania plina de Dacii si nu de alte marci de mashini...ca doar tot 4 rotzi are si un motor? De ce un WV de acu 5 ani e mai bun decat o dacie noua?

Acu chiar ca sunt pe langa subiect,ar zice multi...dar scriu chiar la subiect

Asa e?...e vorba de "haina care face pe om"?...

 

Ironside, chitarile acustice,clasice Reghin chiar sunt cunoscute a fii foarte bune,jos palaria in fatza lor (deshi e vorba de alea de export) dar la elecrice...

 

Referitor la specia chitaristica...asta tzine de om si de cat de mult vrea el sa stie despre tot ce il inconjoara Mereu vrei sa aflii cum sa faci sa sune chitara mai bine,cauti sound-ul tau (nu sa suni ca altul-poate si asta,depinde de stadiul de evolutie in care te aflii ca specie)

Legat de tehnica....sunt pedale care din cauza sunetului ma fac sa cant mai apasat, sa lovesc mai tare in corzi, sunt chitari care ma fac sa trag mai tare de corzi sa le fac sa vibreze(involuntar) cand nu e nevoie cu o chitara mai buna sau un efect mai bun...sustain,distorsiune,etc...e tot ceva care trebuie trait,nu explicat

Edited September 25, 2011 by Fictum

[korko]

again with the cars...

[Fictum]

pai daca la chitari se pricep toti,exisa chiar si o specie chitaristica...am cautat alt exemplu si surpriza....tot la mashini m-am oprit

Edited September 25, 2011 by Fictum

[Leumas]

Crede-ma nu e cu nimic mai special un chitarist decat un jucator de tennis. Un jucator de tennis are o racheta cu niste corzi foarte sensibile.

Apoi corzile sunt de N feluri si se racordeaza diferit, se pot combina, etc. etc. Apoi corzile in functie de material reactioneaza diferita la temeperatura si lumina soarelui.

Corzile se pot combina si asa mai departe. Apoi trecem la pantofi care trebuie selectionati cu mare grija in functie de suprafata de joc si particularitatile ei.

 

Un jucator de tennis are mai multe motive sa se preocupe de echipament decat un chitarist. Un jucator de tennis ori pierde ori castiga un meci. Un chitarist daca a cantat mai prost la un concert nu pierde nimic. Cel putin nu atat de mult cat pierde un jucator de tennis.

In tennis lumea e preocupata de joc pentru ca e un sport si exista o competitie si acolo simti pe pielea ta ca mana e cel mai important lucru.

 

De altfel nici nu e de mirare ca aici pe forum nu e in stare nimeni sa discute un subiect banal cum ar fi modurile dar toti sunt experti in echipament.

 

Gandeste-te cum e sa rupa o jucatoare 9 rachete din vina producatorului si sa ramana fara rachete in timpul unui meci de tennis si sa fie nevoita sa imprumute o racheta iar la final sa nu sufle un cuvant despre rachete.

 

Asta face diferenta intre profesionisti si specialisti in cabluri, doze si lemne. Toti stiu care e cea mai buna chitara dar numai 2-3 au habar de intervale, masura si timpi.

 

Daca urmaresti thread-urile si post-urile de pe forumul asta se vede care e ocupatia de baza a "chitaristilor". Chitara aia, cablul ala, pedala aia, coarda aia.

Ce ar fi daca s-ar ocupa de modul ala, gama aia, masura aia, piesa aia?

Cred ca dintr-o data multe cabluri, ampuri si chitari proaste s-ar face bune. Problema asta nu e valabila doar pe rgc ci si pe multe alte forumuri.

 

Asta pentru ca specia chitaristica e o vaca buna de muls pentru "Big Corporate America". Daca ai Fender American sau Gibson esti cineva nici nu mai trebuie sa stii sa canti.

Conteaza ce scrie pe headstock muzica vine singura dupa aia. La fel si la amplificatoare pedale sau alte porcarii care nu canta singure.

Sa fie lampa, sa aiba un nume cunoscut si sa fie "made in America" si imediat plateste prostu cu plete si chitara o roaba de bani.

Si sa nu uitam, nimic nu e mai important decat echipamentul. Dupa aia iti da chitara Gibson cunostintele muzicale prin telepatie.

 

Total de acord cu tine ! macar ca si eu am participat la discutie si mi-am dat cu parerea....dar ai mare dreptate !

 

 

 

[Fictum]

da...te contrazici singur...un jucator de tenis are nevoie de echipament ...un chitarist nu.

Aici ai atins tu o coarda sensibila da nu e cu suparare

Eu mi-am implinit visul am platit inca mai platesc dar macar am vazut ca strugurii nu sunt acrii

 

Ash vrea sa ne intalnim, toti de pe RGC la concerte sa ne strangem mana si sa va vad pe scena numai cu Reghin si chitari ieftine, precum si cu pedale Zoom 505 Atunci sa vezi sunet...

De ce se discuta de EMG active, floyd rose, mahon si chei Grover,cand e asa de simplu pentru voi?

Repede au mai uitat veteranii concertele de la casele de cultura studentzesti...cu microfonii si distorsiuni de o luai la fuga...sunetistii erau numai cu mainile pe cap si strigand "mai mult de atat nu am ce sa-i fac!"

 

P.S.Vrei sa te invatz eu modurile? Eu am invatzat singur...nu e greu

Edited September 26, 2011 by Fictum

[karpi]

Crede-ma nu e cu nimic mai special un chitarist decat un jucator de tennis. Un jucator de tennis are o racheta cu niste corzi foarte sensibile.

Apoi corzile sunt de N feluri si se racordeaza diferit, se pot combina, etc. etc. Apoi corzile in functie de material reactioneaza diferita la temeperatura si lumina soarelui.

Corzile se pot combina si asa mai departe. Apoi trecem la pantofi care trebuie selectionati cu mare grija in functie de suprafata de joc si particularitatile ei.

 

Un jucator de tennis are mai multe motive sa se preocupe de echipament decat un chitarist. Un jucator de tennis ori pierde ori castiga un meci. Un chitarist daca a cantat mai prost la un concert nu pierde nimic. Cel putin nu atat de mult cat pierde un jucator de tennis.

In tennis lumea e preocupata de joc pentru ca e un sport si exista o competitie si acolo simti pe pielea ta ca mana e cel mai important lucru.

 

De altfel nici nu e de mirare ca aici pe forum nu e in stare nimeni sa discute un subiect banal cum ar fi modurile dar toti sunt experti in echipament.

 

Gandeste-te cum e sa rupa o jucatoare 9 rachete din vina producatorului si sa ramana fara rachete in timpul unui meci de tennis si sa fie nevoita sa imprumute o racheta iar la final sa nu sufle un cuvant despre rachete.

 

Asta face diferenta intre profesionisti si specialisti in cabluri, doze si lemne. Toti stiu care e cea mai buna chitara dar numai 2-3 au habar de intervale, masura si timpi.

 

Daca urmaresti thread-urile si post-urile de pe forumul asta se vede care e ocupatia de baza a "chitaristilor". Chitara aia, cablul ala, pedala aia, coarda aia.

Ce ar fi daca s-ar ocupa de modul ala, gama aia, masura aia, piesa aia?

Cred ca dintr-o data multe cabluri, ampuri si chitari proaste s-ar face bune. Problema asta nu e valabila doar pe rgc ci si pe multe alte forumuri.

 

Asta pentru ca specia chitaristica e o vaca buna de muls pentru "Big Corporate America". Daca ai Fender American sau Gibson esti cineva nici nu mai trebuie sa stii sa canti.

Conteaza ce scrie pe headstock muzica vine singura dupa aia. La fel si la amplificatoare pedale sau alte porcarii care nu canta singure.

Sa fie lampa, sa aiba un nume cunoscut si sa fie "made in America" si imediat plateste prostu cu plete si chitara o roaba de bani.

Si sa nu uitam, nimic nu e mai important decat echipamentul. Dupa aia iti da chitara Gibson cunostintele muzicale prin telepatie.

 

+100 !!

Comparatia cu sportivul este OK cu mentiunea ca partile mentionate de tine ca si diferente sunt tot similitudini daca si in cazul instrumentistului schimbi importanta si locul evolutiei artistice ..de ex:

Chitarist la auditie intr-o competiitie in care-i hotareste soarta /viitorul cariera ..etc . Bineinteles conteaza daca stie sa-si aleaga instrumentul sa-l intretina sa-l regleze .

Incepatorii intuiesc si aceasta problema o aud si de la chitaristii experimentati si poate ii exagereaza importanta din motive deja discutate ..

Edited September 26, 2011 by karpi

[Fictum]

"Daca urmaresti thread-urile si post-urile de pe forumul asta se vede care e ocupatia de baza a "chitaristilor". Chitara aia, cablul ala, pedala aia, coarda aia.

Ce ar fi daca s-ar ocupa de modul ala, gama aia, masura aia, piesa aia?"

 

corect, da de unde stiti ce fac chitaristii acasa? De ce ar discuta de ceva de care stiu deja? (sau nu, dar nu o sa aflatzi niciodata )

 

 

Deja de la a ajuta cu niste sfaturi pe cineva a deviat subiectul la cat e de proasta specia numita "chitarist" Eu incerc sa o apar ca e pe cale de disparitie..dar se pare fara succes

Edited September 26, 2011 by Fictum

[Fictum]

Decat tzigari, bautura,femei (alea de la bordura), bani aruncati pe ierburi si sare de baie(aia de trag pe nas toti)...jocuri de noroc si comp-uri de mii de euro, mashini si alte chestii...eu raman tot la banii platiti pe o chitara adevarata

Da acum nu trebuie sa zicem "cah" la ce e bun ca sa ii cultivam pe incepatori Ca ne mintzim pe noi inshine

Parerea mea.

 

Eu nu incerc sa demolez specia. Eu doar cred ca tinerii chitaristi nu ar trebui sa se gandeasc in primul rand la cum sa cante si nu la ce chitara sa isi ia.

Forumul asta le cultiva o pasiune pentru cumparaturi si pentru a aduna tot felul de unelte si nu pentru cantat la chitara.

Cele mai fierbinti thread-uri sunt cele despre scula X vs. scula Y.

 

Cred ca au fost cateva thread-uri pe aici despre muzica si putini au reusit sa dea raspunsuri decente.

Au fost si cazuri hilare de membri care au dat-o fasole cu niste intervale simple. Ma refer la useri care incurcau intervalele.

 

Crede-ma chiar stiu despre ce vorbesc si nu ma refer la tine.

 

P.S. NU aperi chitaristii daca insisti in directia gresita. (Parerea mea.)

 

 

 

 

Da asa e. O auditie ii poate decide viitorul.

Partea pe care o stie sportivul mai bine decat chitaristul e ca scula nu suplineste performanta.

P.S. Am scris lucrurile astea din proprie experienta. Acum regret ca mi-a luat atata timp si as vrea sa nu repete si altii greselile mele.

Iar te contrazici...tot tu ai scris ca daca se rup/intind corzile ashezate in X,stea sau nu mai stiu ce pozitie....bla bla Ba, da, suplineste performantza!

 

De ce nu joaca tenis cu rachete de acu 50 de ani? oare cine ar bate intre un sportiv cu racheta ultimul racnet si unu cu o vechitura? (ai sa raspunzi ca ala mai bun...da nu cred ca e asa)

Edited September 26, 2011 by Fictum

[Fictum]

alta e problema...un incepator cand avanseaza se simte limitat de chitara pe care o are...se pare ca aici se incearca sa i se taie avantul la a aspira la ceva mai bun...

Eu ma consider incepator pentru ca mereu descoper cate ceva nou si tot timpul am de invatzat cate ceva. Stai linistit nu m-au deranjat posturile tale, doar...nu intzeleg pornirea contra chitarilor mai bune, mai ales ca daca ai un lucru bun de la inceput...ai si performantze mai rapide ( e doar o concluzie la care am ajuns in timp) Daca aveam cum 15 ani sculele de acum....altfel sunau inregistrarile,altfel sunam in concerte, etc...

 

asa e, totul e practica...teorie 1% talent 1% practica 98% (dar dacapractica e pe o chitara buna....rezultatele nu intarzie sa apara daca chitara e ...cu corzile tari,departate de grif,te zgarii in taste...dezamagirea e mare pentru un incepator

Edited September 26, 2011 by Fictum

[Ironside]

Bla bla bla blablablabla bla BLA BLAAAAAA!!! bla BLA! Mai terminati domne cu galagia asta, lasa-ti-ma sa dorm! Ei, dracie!

[Fictum]

corect!

Noapte buna, ca maine iar la munca

[Fictum]

pai aici te iei si de colectionari! ))))))

De ce esti rau? Daca au 100 de chitare...si au si banii de ce ar mai strica una pe perete?

Nu m-am suparat, doar putin intrigat de pornirea asta contra chitari bune/scumpe Pace !

Edited September 26, 2011 by Fictum

[korko]

nu imi place comparatia voastra . chitaristii sunt artisti , sportivii nu sunt....

[Ironside]

Chitara e unealta artistului. Cu cit e mai buna unealta, cu atit ii e mai usor artistului s-o foloseasca. Totusi, un ciocan bun nu iti garanteaza ca nu-ti vei mai da peste degete, asa cum nici o chitara mai buna nu te va face sa suni mai bine.

O chitara buna te va ajuta eventual sa suni la fel de bine/prost depunind mai putin efort.

 

Gresesc?

[korko]

Gresesc?

 

din pt. meu de vedere nu . eu nu am combatut lucrurile care s-au scris , cu multe din ele sunt de acord , mai putin comparatia respectiva . un sportiv e doar cineva cu calitati fizice (uneori intelectuale) deosebite si atat . artistul e un creator , are rol estetic , rol social....mai nou un sportiv cunoscut e "mult mai bogat" si mult mai influent decat un artist important , dar rolul artistului este mai important .

 

referitor la restul discutiei : intr-adevar sunt mai multi "entuziasti ai chitarei" (chitaristi amatori) useri activi , dar pana la urma asta este forumul , mai degraba deranjant e ca multi useri au o atitudine ostila (o mare parte din noii veniti) si unii useri sunt foarte inflexibili (numai parerea lor e importanta si chiar daca e gresita o sustin pana in panzele albe...) , o atitudine generala mai relaxata cred ca ar conveni tuturor .

Edited September 26, 2011 by korko

[Winston]

Propun sa realizam un talk-show chitaristic saptamanal in care sa exorcizam toata anomia asta.

Intrucat nu ma pricep la electronica aproape deloc, propun ca eu sa fiu specialistul invitat la fiecare editie sa vorbeasca despre virtutile tranzistorilor pe baza de siliciu in contrapondere cu piese pe baza de germaniu, sau invers, depinde de dispozitie; comparatii intre diferiti producatori de lampi si toate cele.

Desigur, vom avea nevoie si de un specialist in tenis, pentru ca este bine stiut faptul ca nu putem aborda problematica tonului in lipsa unor notiuni elementare de tenis (sau a echipamentului muzicianului).

Ne mai gandim cam ce fel de specialisti ne mai trebuie.

Si, ca la formula deja impamantenita de talk-show, moderatorul va fi prezent, insa nu va reusi sa isi faca vocea auzita in focul incrucisat de opinii contradictorii. "C-asa e-n tenis"... pardon, "pe forum"... pardon, "la talk-show".

[korko]

atata ca o chitara scumpa nu e neaparat buna si o chitara buna nu e neaparat scumpa....

[Guest maraba]

As dori sa imi cumpar o chitara electrica calumea....Eu m-am oprit la 2 si nu stiu care sa o aleg...Gibson Les Paul Studio si Fender American Stratocaster HSS...va rog sa imi dati un sfat care ar merita mai mult ( dpdv calitate sunet pret si altele)....Va multumesc!

 

 

FENDER!!!

[Ironside]

FENDER!!!

 

Gibson Les Paul! Seamana mai bine cu racheta de tenis...

[karpi]

Eu nu incerc sa demolez specia. Eu doar cred ca tinerii chitaristi nu ar trebui sa se gandeasc in primul rand la cum sa cante si nu la ce chitara sa isi ia.

Forumul asta le cultiva o pasiune pentru cumparaturi si pentru a aduna tot felul de unelte si nu pentru cantat la chitara.

Cele mai fierbinti thread-uri sunt cele despre scula X vs. scula Y.

 

Cred ca au fost cateva thread-uri pe aici despre muzica si putini au reusit sa dea raspunsuri decente.

Au fost si cazuri hilare de membri care au dat-o fasole cu niste intervale simple. Ma refer la useri care incurcau intervalele.

 

Crede-ma chiar stiu despre ce vorbesc si nu ma refer la tine.

 

P.S. NU aperi chitaristii daca insisti in directia gresita. (Parerea mea.)

 

 

 

 

Da asa e. O auditie ii poate decide viitorul.

 

Partea pe care o stie sportivul mai bine decat chitaristul e ca scula nu suplineste performanta.

 

P.S. Am scris lucrurile astea din proprie experienta. Acum regret ca mi-a luat atata timp si as vrea sa nu repete si altii greselile mele.

 

Problema este una psihica ,nu prea avem noi pregatirea si mijloacele cu care sa vindecam oameni .

In particular cea ce poate face un mentor ptr discipol il indruma pe calea cea buna si il invata sa nu fie distras de nonsensuri .Il incurajeaza prin diferite mijloace si il ajuta sa nu se lase influentat de amatorii TEXTIERI ci sa se ocupe de treburi importante .

 

Si acest lucru in contact direct si sub observatie atenta este dificil mai ales datorita anturajului perturbator .Pareri de la distanta pe un forum itr-un grup de useri cu varste diferite , pregatiri diferite proveniti, din medii diferite ...nu prea are randament si eficienta .

 

Totusi sunt cativa ( nu se poate sa nu fie ) din zeci sau sute de amatori incepatori care datorita unei culturi generale mai bine fundamentate reusesc sa intelega despre ce este vorba .

Daca stie sa citeasca si mai si intelege un text ..a trecut BAC-ul...reuseste sa citesca cele scrise pre rgc.ro daca are rabdare si interes real poate invata foerte multe .

 

Dar de fapt ,cum am mai amintit, NU conteaza ...important este sa se ocupe de muzica e un castig ptr cultura .

Nu trebuie sa mai ajunga nimeni de ex. Steve Vai ( exista deja unul ...nu mai este nevoie de inca un Vai )

Edited September 27, 2011 by karpi

[korko]

Schecter este raspunsul corect . Era o intrebare capcana .

[Fictum]

Da? Sunt rau? Ma iau de toti? Uite acuma ma iau de tine.

 

Marius Pop a cantat multa vreme pe o chitara Laguna, chitara ieftina de 300 Eur. A tras multe piese cu ea.

Sa nu imi zici ca a fost platit de cineva sa cante cu Laguna sau ca toate piesele importante le-a tras cu Gibson-ul.

 

Facem pariu ca el canta pe Laguna orice canti tu pe chitarile tale pentru care ti-ai facut datorii in banca si canta mai bine ca tine orice canti tu si scoate si super ton chiar si din Guitar Rig sau Amplitube cu chitara aia ieftina.

 

Si stii de ce? Pentru ca stie sa cante foarte bine cu palm muting, stie legato, stie orice trebuie facut cu mana si aia nu o sa stie chitarile tale custom super scumpe.

Asta ca sa tii minte ca nici o chitara nu inlocuieste performanta si asta pentru ca orice am scris ai zis ca m-am legat de tine si tot timpul ai fost marele ofensat orice am scris.

 

Acuma ai motiv sa fii ofensat.

 

nu sunt ofensat pentru ca: chitarile mele nu stiu sa faca nimic eu cant la ele.

Daca era pariul din partea ta il onoram cu cea mai mare placere...

 

Cred ca altciva e ofensat acum

 

P.S. Marius Pop e mai bun decat mine. Asa si? crezi ca ma oftic? Bravo lui. Sa intru si eu in jocul tau...Niste prieteni din Gothenburg...Canta si tu ca ei iar eu ma inclin in fatza ta

 

http://www.youtube.c...h?v=tfcS_Q2rIDE

Au chitari bune,amp-uri pe lampa,etc

 

Cine a zis ca neaparat chitarile trebuie sa faca ceva? Cine a zis ca nu trebuie sa iti iei o chitara buna pentru ca esti prost. De unde stiti voi pregatirea fiecarui user de pe RGC?

 

E curentul asta nou, care se canta numai la chitari cu 8 corzi,cea mai ieftina e 600euro ...asta e ieftina sau scumpa?

Edited September 27, 2011 by Fictum

[korko]

De unde stiti voi pregatirea fiecarui user de pe RGC?

 

 

 

foarte buna observatia . in general spun , nu in discutia in cauza .

pentru ca in orice discutie contradictorie apar numai argumente de genul tu nu stii asta , nu ai pus mana in viata ta pe... "copile" , "baiete" , referitoare la oameni despre care nu cunosti nimic .

Edited September 27, 2011 by korko

[SorinT]

Niste prieteni din Gothenburg...Canta si tu ca ei iar eu ma inclin in fatza ta

http://www.youtube.c...h?v=tfcS_Q2rIDE

Au chitari bune,amp-uri pe lampa,etc

 

...not my fight,

dar... asta e cel mai bun exemplu pe care il puteai da?

[korko]

se uita omul la meci..lasati-l in pace !

[Ironside]

Eu sint de parere ca poti sa nu stii nimic la chitara, dar daca ai bani sa-ti iei Gibson C.S., de ce sa nu-ti iei? De ce sa astepti pina cind vei putea cinta ca Marius Pop, ca apoi sa-ti cumperi chitara care-ti place? Daca ai bani, ia-ti, frate, ce vrei, fa-te fericit, ce p**a mea.

 

Observ o oarecare gelozie din partea chitaristilor care n-au bani de scule. Oricit de bun ai fi, tot te simti putin aiurea cind vine un incepator cu o chitara la care tu visezi de ani de zile.

[Fictum]

...not my fight,

dar... asta e cel mai bun exemplu pe care il puteai da?

 

da,depinde cum vezi tu problema. Mie imi suna foarte bine.

Nu urmaresc,nu ma pasioneaza jocul cu balonul rotund

 

Ce m-ash face eu fara voi, chiar ca ar trece timpul mai greu Da stiu, acu apar altii: pune mana pe chitara!

Edited September 27, 2011 by Fictum

[ramurel]

 

SIncer, nici nu ştiu dacă să te urăsc sau să te admir şi să te invidiez ca eşti la un nivel superior din punct de vedere motivaţional.

 

Cred că , datorită faptului că-ţi găseşti puterea de a merge mai departe într-un oarecare domeniu, oricare ar fi el, făra de a te agăţa de o oarecare sursă de inspiraţie, te postează în situaţia asta.

 

Te-am citat pe tine pentru ca erai "la îndemână", dar nu eşti singurul la care ma refer... Includ aici pe toţi acei care consideră că nu contează absolut deloc pe ce cânţi sau ce chitară îţi cumperi sau ce te inspiră sau te motivează. Eu personal întotdeauna am considerat factorul motivaţie fff important. În orice domeniu...

 

Sincer, cine spune altceva, ori e o fiinţă supra-dezvoltată dpdv spiritual, ori mănâncă ceva... Jack White, cântând pe o scândură cu un cui şi-o sârmă peste sticla de cola în faţa unei doze, e amuzant, dar atât...

 

Ăsta-i motivul pentru care, de exemplu, consider că e "funny" să cânţi blues pe Flying V, Dean X sau BC Rich şi metale pe 335... Dar, cine poate, multă sănătate !

 

Aşa consider eu ™ !

 

Fără supărare !

 

 

.

Edited September 27, 2011 by ramurel

[karcsika]

100.lea like la ramurel

bine ai zis,chiar a fost interesat sa citesc tot topicul

 

dar totusi baiatul a intrebat: Fender sau Gibson ? and the story goes on and on ...