karpi

Chiar daca se producea instalatie daca nu ai piata unde sa vinzi este faliment total . Producerea in serie mare de instalatii foarte scumpe de inalta calitate ptr Audiotehnica , ptr cine ? ptr Un singur studio care exista ,ELECTRECORD ? Studiourile radio din fiecare oras mai mare erau doar cateva . Mai tarziu s-au adaugat studiourile TV ..tot putine la numar .. Sa nu confundam aparatajul " casnic " ( TV, Radio ,Pick-Up ,Mag , Casetofon ..etc ) cu aparatajul de studio de inalta calitate si fiabilitate .. Nu aveai cu ce sa faci inregistrari ca lumea in conditii de "home studio " poate un "demo tape " chinuit . Doar cativa ( dupa '75) cu rude in west au ajuns sa posede un magnetofon "semiprofesional " , de obicei "stereo " , daca aveai doua puteai sa incerci sa faci ceva cu metoda "ping-pong" si in conditii de "home " . Mobiles Studio ,der Rolling Stones Truck .. Nu am gasit de la TVR dar cam asa arata instalatia Studioului Muzical http://retronom.hu/files/node_images/5cf8f6d976c35b24.jpg

Nu stiu numele firmelor producatoare dar existau de toate .si in tarile blocului socialist , aparataj DDR-ist , Sovietic , in mare parte .la noi nu stiu sa se fi produs aparataj de studio , Acestea erau echipamenta "mari " si foarte scumpe , cum de fapt si acum in zilele noastre sculele profesionale de studio sunt enorm de scumpe dar poate totusi mai accesibile fata de anii de la "inceputuri " In 1969. canda am fost prima data in studioul muzical de la TVR deja aveau instalatie super moderna ptr acea perioada . Din pacate insa putin stiau sa foloseasca .aparatajul In tarile socialiste nu exista in nomenclator meseria de "sonorizator / PA sau Studio " se alegeau oameni din meseriile "conexe" ca si muzician , electronist , etc mai rau era ca ajungeau si unii doar pe "pile " care nu aveau nici o chemare ptr aceasta meserie care i de fapt este o arta .Arta fara talent dar si interes si perseverenta nu prea merge . Acest lucru se poate 'auzii" lin colana sonora in filmele produse la noi ( unele ) , la unele filme foarte greu se intelege ce vorbesc actorii . Totusi unii ajunsi pe posturile respective in mod autodidact au studiat cate ceva si au facut corect si bine aceasta munca . Cine avea curiozitatea sa vada ce si cum avea de unde , au fost editate multe carti de specialitate si se faceau cercetari in Acustica , Vibratii , Sonorizare , transmitere "voce " ,telecomunicatii ,......etc si la noi dar probabil ramanea totul in cadrul institutului de invataant .

Ce am gasit la "Mica Publicitate " !!! Super trupa !! Si in sfarsit sound de Strat dintr-un Strat ! Sunt mai multe piese bune in lista trupei AXIS uploadate pe youtube .

Am utilizat de multe ori ca "booster" , Ibanez MOSTORTION , inainte de procesor ..fac un ton acceptabil ce nu prea are stralucire caci inaltele sunt prea "sus " si le reduc . in procesor ..apoi prin testari aleg un "ampsim" din cele preset ..Fender Clean , sau Vox , mai sunt si BLues.bla bla , si Overdrive mai multe ...la care pun "gain"-ul ( distorsionarea ) la minim si din "booster " reglez volumul de iesire ce ataca procesorul astfel ca sa-mi dea un sound plin si cu otzara "atza digitala " asa am sound 'overdrive' mai "viu" ..bibeinteles am optiuni de EQ si cabsim din procesor ...apoi in functie de soundul piesei aleg soundul optim . Asta la inregistrare , live de obicei duc numai un procesor .Daca duc procesor fara "pedala de expresie cu care sa reglez "gain"-ul de ex. ptr Korg Pandora ce-mi convine ca-i mic si are sounduri bune pun inainte booster-ul , Fara booster reglez un sound ..apoi cu booster alt sound ptr solo ,..mai nervos mai saturat ..asa cu piciorul pot sa mut pe "solo" /ton mai distorsionat .. Deci poti pune in fata "booster"-ul tau si ai dua nivele de volum ../distors /overdrive din procesor "formezi " cateva sounduri utile de obicei in concert este suficient ..restul il faci din chitara .. .Intraea procesorului trebuie sa o pui pe line/in sau "doza de semnal mare " ca sa nu duci in distorsiune etajul preamplif . apoi reglezi fin volumul din booster sa fie ceva mai mare decat chitara direct , compresorul la fel il reglezi ptr compresie "usoare" tinand cont ca ai semnal mai mare decat chitara direct ..si asa pas cu ppas pana la iesirea din procesor ..apoi ampliful este simplu de reglat .. In amplif cu EQ selectezi soundul ..tinand cont ca la 2m de amplif pe scena se aude altfel decat langa dif sau soundul reglat in procesor acasa cu castile ..faci o mica corectie de joase si inalte si trebuie sa fie OK ..un compromis .. Bine ar fi vre-o 600W putere electrica pe vre-o 8 difuri cu SPL de 100dB ..16 difuri ar fi si mai bine ...haha In cluburi mici merge sio 60W langa ureche ...."ca sa simti chitara " ..acum ce se aude in sala este alta problema ... . Cred ca cunosti multe din ce am descris dar ma gandescca o sa citeasca si cei mai la inceout Deci ptr tine era un rand destul . .

Vezi ca fac la TV reclama la ceva "marker" ptr zgarieturi ptr automobile .exact ptr zgarieturi ... sau Amm auzit ca exista o "ceara" ptr automobile , o fi ceva ca si ceara ptr parchet ..o aplici si slefuiesti probabil in mai multe straturi pana se "inchide ' zgarietura .

Vezi daca are bara de otel in gat ..poate sa fie slabit surubul ... La mine la o citara bass fsce la fel ........poate si la tine esdte la fel ...alt zgomot poate venii de la cheile nestranse ...dar asta aiobserva ...cheile se acordeaza intotdeauna catre " de jos in sus " pana la inaltimea de ton corecta .Daca faci "de sus in jos " "melcul" poate sa ramana " liber"( coarda cu timpul va invarti roata dintata si nu se mai rezeama de malc deci acesta este liber ..are un joc ... ) si zdrangane la anumite inaltimi de sunet ... Verifica daca nu sunt si alte parti "mecanice " dezlipite , slabite ce devenind "libere " pot produce zgomot .. Dai jos corzile si ( ca si la rotile de tren ) ciocanesti usor (cu degetele /podul palmei ) in corpul , gatul chitarei sa vezi i/auzi unde face zgomot ..chele trebuie sa le "amortizezi/fixezi cumva sa nu produca ele zgomot la testare ..i La mine cum am amintit daca lovesc cu palma gatul simt /aud bara de otel cum "zdrangane " in interior ...

Am inteles despre unele inalte , ..acestea pot venii din overdrive al booster-ului extern ( din cauza distorsiunii apar armonice multe ...cu cresterea distorsiunii tot mai multe ce fac soundul "spart " ...) , reduci din inalte si din procesor si la amplif doar asa se poate scapa de aceste inalte "sparte " ..dar de obicei pe difuzor nu se prezinta doar in Line-in direct in "recorder" fara "cabsim" apar la mine , mai ales la sounduri de rock/blues semi-clean nu crunch ... Aici am o problem .in acest caz trebuie sa reduc din gain sa ramana soundul "plin ". In cazul "crunch" sau "distors " cabsimul si EQ pe iesire ajuta sa scap de inaltele ce fac soundul spart .. "Sweet Spot"-ul il incepi sa-l setezi deja din chitara apoi etaj cu etaj ...ca sa ai continutul de armonice convenabil ..Trebuie sa ai grija caci unele procesoare pot sa ajunga sa distorsioneze/limiteze /sa se innece intre etajele interne daca semnalul din etajul ( efectul ) intern anteriore este prea mare .. De obicei in asemenea caz de overdrive intern ...decuplez toate efectele apoi pe rand le activez si reglez volumul de iesire al fiecarui efect intern ca sa nu duca in limitare etajul/efectul urmator .. La preseturile de fabrica volumele de iesire al efectelor la Zoom sunt setate cam la 75%-80-% dca umbli la EQ sau de ex introduci un Phaser unele frecvente pot sa ajunga la un nivel mai mare ce duce etajul urmator in overdrive/limitare ce duce sau la "vuiet " si pierzi din definitia /articulare sau se "sparge" soundul se inneaca pe inalte .. Nici eu nu am 100 de sounduri , doar cate doua convenabile ptr fiecare tip de chitara .Ptr cantat live uti;;izez doar un singur reglaj restul il fac din "gain" ( potmetru de volum din chitara / potmetru de ton schimbat doze eventual ) s apoi "gain" ul cu expression pedal ....atat ...caut un ton optim ce suna convenabil in locatia respectiva ce sa permita o interpretare " articulata " inteilinila ..de aici numai "headroom"-ul amplifului mai strica cate ceva ...asta ptr solko , ptr " ritm " gasesc pe loc tot din reglajele amintite soundul OK ptr piesa ..

Intri in MENIU si ai tot felul de reglaje ai EQ pe trei benzi din acesta reglezi ce sound doresti , NOISE ( eu am un G1 ) probabil si la al tau aceleasi setari ....deci am vre-o 5 tipuri de noisegate care la randul lor au diferite sounduri ( un fel de Cabsim ) Daca nu vreau Noise Reduction ..pun pe "1" unde nu simt "gate"-ul si nu ma deranjeaza la solouri ptr diferite sounduri alegand una din cele 4 sau 5 tipuri .primul din acestea este liniar deci numai "Noise Gate " restul fiecare are alt sound .( fiecare tip de filtru +noisegate are o litere "S" , "B" ..si nu mai stiu Pe langa asta ai EQ pe trei benzi .. La fiecare tip de "amplif simulat " ( distorsuri de tot felu ) am un "gain " ce pot sa-l atribui la pedala de expresie si astfel pot regla cu piciorul nivelul de distors ..la unele sounduri de la clean la distoirs , altele de la crunch la distors high gain etc ..bineinteles si volumul de iesire va creste odata cu saturatia mai mare .. Apoi in functie de Amplif / boxa cauti ce-ti convine . In meniu la unul din efecte am Compresor , Preamp /booster , tremolo , phaser, ring modulator , , doua tipuri de Wah , AutoWah . Aici se poate folosi compresrul sau Booster-ul ca sa ai gain mai mare .. Nu stiu de ce nu ai tu pe iesire semnal sufucient de mare , toate procesoarele ce le-am avut duc direct orice etaj final pana in saturratie si pe clean .. Practic daca folosesc procesr pe un amplif de chitara trebuie sa reduc volumul de iesire la aprox 30% din total .ca sa nu innec intrarea amplifului .. Poate tu "inneci" acel booster si de aici ai un sound ce-ti convine .

GOOGLE ---> Magneti Ceramici .preturi ----> Magneo Smart | Magneti Puternici De aici puteti cumpara magneti neodim (magneti neodymium sau NdFeB) - cei mai puternici magneti permanenti din lume! http://magnetiputernici.ro/?gclid=CP6EnOD49NECFYsy0wodtVIPBA sAU MaI RAPID IN MAGAZINE DE MOBILIER ... dispozitivele de la usile mobilierului ...dar !!! trebuie sa verifici daca este magnet "frumos " sau bucat farmate .. https://www.google.ro/search?q=magneti+pentru+usa+dulap&client=firefox-b&biw=1024&bih=646&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiBuqTI-fTRAhWMCywKHTR3BYYQsAQIJg normal in interiorul carcasei de plastic intre "concentratoarele de camp magnetic "( cele doua placute de fier moale ) ar ttrebui sa se afle un magnet paralipipedici ..dar am gasit unele cu "rupturi" de magneti ( bucatele diforme din magneti probabil din deseuri ) neutilizabili ptr "doza de chitara " Mai exista ( depinde ptr ce ai nevoie ) in HDD-uri vechi ...in cele noi gasesti magnet neodinium . GOOGLE ---> mai gasesti si alte suse

Hotrod ..o piesa inspirata din serialul de la Discovery , bineinteles nu este ce mi-am imaginat dar mai lucrez la piesa aceasta este a nu stiu cata versiune .. Acum cu bass Reghin ce aduce a Precision Bass , faza esre ca are doza bridge la locul potrivit si suna mai OK decat Rehin ( jazz bass ) ce are doza bridge foarte aproape de calus o sa-i pun inca o doza la locul OK nu vreau sa "sap" inca un locas in corp ,am o doza "de suprafata " de la o chitara veche si o sacrific . Am adaugat doua melotroane "strings " , un pian , si o "tuba" , problema este ca mi-au "omorat " cele doua chitare ritm cu powerchord-uri agresive ..hehe dar suna OK , diferit de ce as dori ...mai lucrez .. Ptr MIDI ( sintetizatoarele ..pian ,strings , tuba ) am utilkizat SONUUS G2M , convetor oudio to MIDI , monofonic ...nu aveam fonduri ptr unul polifonic ,,am considerat ca este OK ptr "homestudio ".Ptr acorduri cant arpegii apoi cu "mouse" trag pe timp si "lungesc " tonurile cat este necesar in editorul MIDI.Cum este ptr " backing" inregistrez loop-uri deci treaba merge rapid .Totodata "curat" eventualele note ce apar in plus din cauza fretbuzz-ului , cateodata aceste note dau bine cateodata strica ..deci ascult si aleg ce si cum .. Am facut downmix to audio si am transferat in Zoom R8 Chitara Strat MIJ in "D" , am cumparat niste corzi ce nu erau ce am cerut asa ca am lasat mai jos corzile sa nu fie prea "tari" ,plus ca-mi place cum suna . La fel si la bas am in "D" tot corzi foarte "tari" . Tobe ALESIS Inregistrare audio , efecte , mixaj , algoritm masterizare ,cu Zoom R8 ( efectul de spatialitate din R8 este "mai bland " nu strica soundul atat cat fac softurile ce le am in PC , am un 3D in My MP3 de la Steinberg trebuie sa caut CD-ul si sa-l instalez acela are si tot felul de "enchancer" -e si MAX Bass si lucreaza si cu "wav" nu doar cu mp3 .. Mx Uf HotRod 17.mp3

Pare-se ca se repeta fenta utilizata Fender- Squier si Gibson- Epiphone .. Este ciudat ca tot ce apare Boss apare imediat si Behringer de 6 ori mai ieftin si nimeni nu-i da in tribunal plus ce citesti in comentarii si auzi in posturi pe youtube se r3efera doar la carcasa de plastic ...si sistemul greoi de a schimba bateria , in functionare nu auzi observi diferentele de 6 ori ,, Este o afacere desteapta ce aduce mai mult decat Brandurile mult laudate ce tin preturile sus cred ca mai mult ptr "elitism" si probabil maiu incaseaza castig frumos de la firma mai saraca ,(?) altfel de ce nu fac nimic ca sa opreasca concurenta ? Pe de alta parte am mai scris cum ca exista deja free Oppen Source ptr sintetizatoare si efecte cate vrei incet toate firmele mari vor trece la efecte "upgradabile sau configurabile dupa ce doreste utilizatorul. altfel vor pierde enorm.. Este o porcarie cum vand EHX aceiasi procesor -sintetizator , aceiasi cutie cu aceiasi procesor separat cu cate 200$...Super Ego , B9 ,B?(tot orga ) ,K9 ,Mel9 cai de fapt in mare probabil doar "modelul" de " impulse file" este schimbat ce face "convolution" in rest este acelasi " grain synthesis "....dar asa fac de N ori bani ...cinstit ar fi sa aiba conector USB prin care sa poti incarca ce "sounduri " doresti ...dar ..

Nu am timp sa citesc toate posturile , doar o remarca sau doua fac casti -- posed patru perechi AKG ...toate "de studio " una dintre acestea ceva foarte scump cu 4 drivere !( nu-i stiu pretul am primit castile cadou ca sa dau 300+ Euro pe casti nu prea merge ), restul le-am gasit in talcioc relativ ieftin...de obicei aveau cablul intrerupt .. OK ...din .cele cu patru drivere au " murit " doua drivere pur si simplu s-au intrerupt firele de iesire din capsuule chiar langa sub membrana ...din aceasta cauza am cautat in talcioc casti AKG ca sa inlocuiesc ..capsulele .etc etc ...pana la urma am pus de la alte casti "noname " doua capsule ce s-au potrivit ca si dimensiune ..diferenta nu este sesizabila intre cele originaale de pe o parte si cealalta parte cu cele inlocuite ..pana nu gasesc in talcioc o casca AKG cu drivere care se potrivesc ca si dimensiune si impedanta .. Aceasta caca cu 4 drivere are impedanta de 64 Ohm deci pierd 3dB dar castig +3dB din cauza dublarii driverelor cea ce inseamna ca la volum "maxim" an numai jumatate de putere deci "jumatate " de cursa a membranei ..si am bass prfund fare distorsionare limitare in membrana suprasolicitata si bineinteles si intermodulatie mai redusa intre joase -inalte ... In consecinta ..de ce sa cumpar casti de studio cu peste 300Euro care apoi se intrerup ..? nu am finante sa inlocuiesc cu capsule ce as putea comanda de la AKG caci probabil sunt prea scumpe . Alt aspect ...din cele 4 perechi NU suna la fel niciuna !!! CALITATE STUDIO ? toate figureaza ca si casti de "REFERINTA " care o fi dintre ele cea de referinta ? Pana la urma am ales K141 cu doar un driver pe cate o parte .. dintre toate caci mie mi-se pare ca este " cea mai de referinta " adica cea ce mi-se pare mie OK este referinta ... , pai asta inseamna ca e o porcarie "Gonflata " toata mitologia cu "referinta" lor .scump platita . BEHRINGER .. sunt ieftine deoarece au redus din pretul de productie si probabil fac si "dumping" si cer si pretul "mai corect " . si asa castiga mult ! Sa facem o comparatie in alt domeniu care este de fapt apropiat .. ..un micro computer Raspberry PI CPU ARM 4 x1GHz Core 4 ,Video 8x .., RAM 1G costa 35$ .fara cutie cutie de plastic ma pui 30 RON ...ceva asemanator Microsoft costa 200$ ???? cam asa-i si cu acareturile audio ..ptr muzica .. Singura pedala Behringer ce nu-mi place este cea de volum ( mai vintage ) ce are un fasait asa ca n-o pot folosi imediat dupa chitara ci doar dupa toate efectele intre ecestea si amplif ..oricum de mult nu mai am nevoie deaceasta pedala de volum am cumparat-o odata ptr un concert ca sa am volum ptr( dupa ) ecou si a fost OK .a costa cam 100Rn ..este stereo si are si ceva iesire "digitala " ptr sinteizatoare , mare robusta ..nu-mi convine cursa prea lunga ...de fapt . Am avut tot felul de pedale si procesoare ..de ex unele la KORG se distrug microswitch-urile , atunci le-am inlocuit /adaptat cu microswitch-uri scoase de la "mouse" vechi care a suferit zexi de mii de "click"-uri si inca erau perfecte ... Zoom ..la fel se distrug micro switchurile de doar greoi mai poti seta cate ceva ...de ex la Zoom H4 s-a distrus un micro selector ce are trei pozitii ptr "gain al microfoanelor " ...switch lpe care nu stiu daca l-am masnevrat de 5 ori ! Tot asa este bolnav si switchul de ON/OFF ....cu grije din mai multe incercari pornesc aparatull ca apoi sa ma rog sa nu se intrerupa de la vre-o zguduire ...caci este portabil si ... Zoom R8 ..rotitza ."dial" sare ..in loc sa mearga pas cu pas sare cateodata 30 de cifre ....deci abea mai pot seta parametrii , doar cu grije apasand excentric etc ...si este singurul mod de setare la 80% din parametrii.. Ibanez "Mostortion" are carcasa de metal dar potmetrele sunt de tot rahatul .. La Behringer cu noua generatie de efecte cu procesor de tip nou ..se simte o mare imbunatatire in calitatie, ca au cutie de plastic ....pai si Zoom , si Korg si altele au cutie de plastic .. Digitech ....totu-i frumos ..cutie de metal ..dar unele ( nuu toate ce le-am avut ) au niste "mama jack" de toata jena !! daca cumva ai un jack "defect "( si am cumparat numai jack-uri bune /scumpe ) ramane "varful" in interior ca apoi sa te chinui sa desfaci scula ca sa scoti cumva varful ramas in interior ....La Zoom la fel au unele conectoare de toata jena .. In acest caz de ce sa dai de 6-10 ori pretul pe o "firma " cand nu se justifica in nici un fel diferenta de pret . Chitaristul trebuie sa fie apreciat dupa cum canta si nu dupa ce scule de firma are ca nu-i muiere care se duce la bal in tzoale de ultima moda cele " ma mai " Fiecare sa-si achizitioneze ce vrea ce-l multumeste . Dar unele firme au doar renumele si cer bani multi de fapt doar pe brand-ul la moda . De fapt fiecare sa mearga la magazin si sa incerce ce cumpara sa faca comparatii si sa judece el ce si cum merita . Din pacate nu te prea poti orienta dupa spusele unuia si al altuia odata ce nu ai avut ocazia sa incerci sute de "device"-uri ...poate am avut eu ghinionn la sculele mele si la altii 10000 nu au aparut defectele amintite . Nici cei din magazine nu au cum sa stie ce fiabilitate are cate o scula .nou aparuta ..

Coarda "noua" nu este inca " franta pe calus , cand acordezi coarda "noua " trebuie sa apesi puternic cu degetul chiar inaine /langa calus pentru ca sa se "franga " coarda ..astfel va cobora tonul . Coarda nou montata in pozitia de reazam peste calus formeaza " un arc " ce duce putin in "fatza " calusului catre gat , astfel portiunea "dreapta" este mai scurta ( coarda oscileaza numai in portiunea "dreapta " . Cand otzelul oboseste dupa un timp sa zicem o luna de zile si plus cantat mult /tras de corzi ...coarda se va "frange" si dispare acel "arc de cerc /bolta " deci portiunea dreapta se va lungi => la octava vei avea "sub ton" intonatia ...mai compensezi din calus cat se poate apoi esti nevoit sa inlocuiesti coarda "obosita " deoarece nu mai poti sa-i faci intonastia . Deci la coarda nou montata sa apesi puternic cu degetul coarda tensionata ca sa se "franga "/culce coarda pe calus si sa piarda din acea "bo;ta/arc de cerc " ce scurteaza partea activa ( dreapta ) .

Cred ca supraincarci difuzorol acele micutz , de acolo poate sa vina "sunet oribil " , in video la volum "decent " care o fi sub ce rezista diful se aude OK atat clean cat si distrsul . Alt zgomot poate veni din lipsa de filtrare din cauza condensatoarelor de filtrare "uscate " ..care ne mai avand "capacitate " nu filtreaza suficient . trebuia sa pui u "sound sample " sa auzim ce este "oribilul " acela ...altfel tot dam cu presupusu"

Pare ca in are si intrari combinate XLR/Jack iar iesirile le ai si cu mama ptr "Banane " care se pot utiliza si doar cu conductorul cu capatul deziizolat ce va fi strans de piulita ( negre si rosii ) este desenat si simmbolul difuzorului Negru -rosu dse sus un canal iar rosu -negru celalalt canal . Atentie intre cele doua "mama ptr banane " rosii sa nu legi un al treilea difuzor !!! acea conexiune este doar ptr "BRIDGE" adica cele doua amplifuri /canale legate ptr configuratia "MONO :" in "PUNTE " caz in care pe iesirea intre conectoarele "Rosu< >Rosu " ai putere farte mare ptr o singura boxa ....puterea ar putea fi de aprox trei ori puterea unui canal . Firele de la difuzor trebuie sa fie si ele legate ptr fiecare din cele doua canale "+ " la rosu si "-" la negru .. Daca de ex de la boxe ce au iesirile cu contactoare insemnate cu rosu si negru ce accepta cablu cu capetii dezizolati ( fara nici un fel de "jack ") cumperi cablu "de difuzor" si acesta este cu cele doua fire diferentiate cu culori /nuante diferite ....aastfel legi o "culoare " la rosu cealalta la negru ...atat la boxe cat si la amplif ....ca sa ai legate "in faza " cele doua bxe . PC ->amplif ..cum au scris si ceilalti ....dar pare ca are si intrare Jack de 6mm ( jack mare ) .. Vad ca are si "cartea tehnica " probabil se mai dau ceva date .

Cubase acestea de dupa "4" au efecte ptr MiDI , in Sonar tin minte ca deschideam un canal Audio ptr efecte ce apoi le foloseam ptr canalul MIDI ..dar poate si in Cubase ..nu mai stiu exact caci de cand sunt efecte VST ptr MIDI nu m-am mai complicat . Apoi am utilizat mult timp un "tracker " ce are si sitetizatoare si efecte etc ..foarte multe optiuni ..in care utilizam "Wav" mono sau stereo asa ca mult timp nu am folosit MIDI . doar acum cativa ani cand au aparut SF2 playerele si VST am ajuns iar in "pianoroll" ...si foloseam soundurie de la Drumkit from Hell si Bigkit7 SF2 ..si ale instrumente "reale " .. O intrebare ptr cei ce au lucrat mai mult cu MIDI . Am un soft "Xing " .standalone MIDI Player de prin '98 cu tot felul de optiuni "preset " al bancului de sunet ce Are o biblioteca vasta de piese de la country, salsa , cha-cha .., rock ... la muzica classica ., foarte multe frumos lucrate ..extrem de utile studentilor de la conservator de ex ... Acesta (Xing) are un sound-bank extins complet cu tobe si sounduri foarte bune vre-o patru seturi .In Win98 puteam sa utilizez eceste sunete si in allte "scule " , dar cand am fost nevoit sa trec pe XP am constatat ca nu mai vede alt soft aceste bank-uri .am cautat sa vad daca in fisierele instalate in Xing gasesc ceva , nu am gasit unde este sound-bankul ., este cumva inglobat in exe file ... Important era ca acste sunee MIDI sunt complete , au inglobat chorus , wah, pitch wheel,pitch ,glide/slide ..., si altele ce se pot regla/automatiza cand sa se schimbe la nevoie in Cubase in fereastra de sub pianoroll unde "by defoult " este pe "volum /velocity ".astfel poti sa faci automatizarea efectelor ce sunt incluse in bancul d e sunete . Deci ramane intrebarea .. am cautat dar nu am gasit explicatii si nici vre-un sound bank asemanator si daca exista cum se poate adaugii la un alt MIDI player /editor ... Acesta ar fi unul din motive sa instalez si un Win 98SE daca altfel nu merge .

"Sonar" are MIDI Pianoroll cu posibilitati mai OK dar am trecut pe Cubase din comoditate deoarece in Sonar nu am avut VST direct ...trebuia acel DirectXiser ..etc etc ..poate de atunci au suport de VST , incorporat .. Este adevarat ca aceste instrumente " DVD " incarca RAM-ul ( cam degeaba respectiv ptr bani catre producatorul de PC ..RAM etc plus "reinnoirea software " continua si iaca asa curg banii ... ) Tu trebuie sa faci un bilant vezi daca ai nevoie sau nu de peste 3-4G RAM .. Pana nu ajungi mare audio-maestru de studio si nu castigi bani multi nu prea este rentabil sa investesti in nu stiu ce scule ce dupa 2 ani sunt vechituri . ..Daca planifici sa lucrezi produci muzica simfonica cu ditamai orchestra cu soundfont SF2 si SF3 dinamice de inalta fidelitate si calitate care sa raspunda /redea si dinamica instrumentelor reale presupun ca este nevoie de RAM suficient pe 64 bit ca sa functioneze totul "lin" . Dar ptr 5 chitare , o garnitura de tobe VST , cateva sintetizatoare VST si doua trei canale de voce ..3-4 G este OK . ..ce deja depaseste "necesarul " muzicii rock ...abea de ocupa 400-500 M cu tot cu programul Cubase si cu Windows cam 1G-1,2G si nu prea am trecut de 20% CPU Usage Ptr cei resurse ( CPU ..RAM ) mai modeste calea de rezolvare este "downmix" intermediar /de lucru , faci un track stereo cu trackurile cu instrumentele deja oarecum mixate i Opresti trackurile si lasi doar acest "mixdown " stereo ce pe playback nu mai consuma aproape nici o resursa . Acum "deschizi" un instrument VST mai mancator de resurse ce va avea toateresursele la dispozitie inregistrezi , setezi /efecte etc ...cand esti multumit faci un audio mixdown la acest canal VST apoi mixezi in audio . De multe ori oricum fac mixdown din MIDI in Audio ..sau mixdown al sesiunii ca sa vad cum suna de fapt ...niciodata nu suna la fel ce se aude in mixer cu rezultatul ce se aude in mixdown ..Degeaba suna perfect in mixer cand dupa mixdown pe un Stereo track suna altfel ...deci oricum ...ajungi sa faci mixdown .. Sunt diferente intre DAW-uri in sensul ca fiecare altfel nu suna la fel materialul in mixer cu downmix-ul . Asta trebuie sa experimentezi tu pe sculele tale , sau daca deja ai experienta faci bilantul amintit . Bineinteles ca ar fi OK un studio super .care sa raspunda in realtime perfect ........dar acesta costa $$$$$$$ si ptr homestudio de amatori ??

De ce "esti " pe 64 biti ? ramai pe 32 si problema este rezolvata .Nu prea vad cu ce te ajuta 64 bit ? Poate ptr prelucrare Filme ..cu fisiere mari unde ai nevoie de accesarea "directa" a RAM-ului . Am citit /studiat ..se "zice" ca 4G RAM este minim ca sa functioneze pe 64 bit ..dar nu aduce mai nimic fata de 32 bit in afara de RAM mai mare ."vazut " direct ...viteza de lucru nu creste prea mult ....Nu tin minte toate argumentele din studiul respectiv doar atat ca nu are rost ptr Audio Home Studio .. ptr cateva track-uri audio si MIDI cu VST-uri .Adica cum zicea autorul analizei " Nu are rost sa tragi cu tunul dupa o vrabie " Daca vrei sa folosesti ptr jocuri video este altceva pate acolo ajuta ceva ptr realtime ...dar ptr homestudi acustic ??? Eu am ramas cu PC-ul ptr homestudio pe 32 bit si pe XP . Este adecarat ca unele softuri nu mai au drivere ptr Win 7-8---10 si viceversa unele nu au drivere ptr XP . Softurile noi nu le vad mai bune ..cu nimic .. Deci daca vrei home studio tii un PC dedicat doar ptr acest lucru ... Personal vreau sa pun si Win 98SE ca sa tilizez programel ce nu mai functionau cu XP . Totu-i o afacere ( murdara) Home PC urile respectiv OS-urile nu sunt ptr homestudio / muzica .. Ar trebui un OS ..Homestudio standalone .. Pune inca doua HDD -uri unul cu soft de 64 si altl cu 32 . Softul ( nu-mi amintesc numele pe moment ) ptr instalat peste/in Win 7 -8 --10 alt OS de la Win 3 la Win 98 SE , XP , Linux si altele permite sa fie 32 bit "host"-ul Am si instalat pe Win7-64 bit un XP cu 32 bit si functiona perfect ..dar apoi am instalat doar XP Professional ce nu vede doar 3G RAM dar este suficient ..Am instalat doar XP caci mi se parea ca cel sub Win 7 face figuri ..dar acum vad ca Cubase face figurile si pe doar XP ...credeam ca nu functioneaza bine XP sub Win 7 dar tot un drac ..OK se poate ca VST-urile fac figura de fapt .. in unele cazuri cand apas prea repede intortocheat niste comenzi in timp ce ruleaza mai multe canale MIDI si Audio ...se reseta Cubase ..rezolvarea ..dau comenzile mai linistit ..hhehe ..nu ca la pacanele .

Da este indicat in cazul dozelor cu rezistenta interna mare , dar dupa asta conteaza sa ai intrare ptr chitara de obicei de 1M Ohm Unele efecte au numai 500K dar daca nu ai cablu lung si "calitativ "( capacitate specifica "mare " ) merge . Nu cred ca mai sunt preamplifuri cu 100KOhm intrarea ..dar pot sa fie pe unele mixere ptr microfoane de 600Ohm si 3KOhm ..aici ar putea sa sune mai "plat ",csoundul oricarei chitare . La Multi Ani 2017 ,.. La Multi Ani "rgc" 2017 2017 H.N.Y.mp3

Ptr chitara acustica electretul este OK , bineinteles ceva de calitate . Am in Zoom -R4 capteaza perfect ! Plus ca sunt doua in configuratie YX ce anuleaza mult din ' haul " cauzat de reflexiile din camera , si pe scena am ramas surprins ce curat suna fata de ce auzeam eu pe scena ! Am capsule electret cu preamplif cu FET ( sunt capsule mai "lungi" , le-am scos din casetofoane stricate , am si vre-o trei circuite preamplif la 12 V la care erau montate microfoane "condenser " intr-un sistem de "interfon " ) am cuplat electretul la preamp alimentat cu o baterie de 9 V suna bestial cu zgomot Zero ...dinamica super buna comparabila cu microfoane Condenser de studio . Nu am mai finalizat doua microifoane ...adica o unitate stereo deoarece am in Zoom R4 si in Zoom R8 ce foarte rar folosesc ptr chitara acustica , mai comod este sa utilizez instalatia electroacustica cu piezo .cu toate ca preamplifurile din Zoom au fasait iar cele din interfon amintite nu au de loc zgomot . Zgomotul preamplifului in Zoom sau din alt mixer este deranjant daca vrei sa inregistrezi de ex . noaptea in liniste greierii ..sau alte zgomote ambientale slabe ..dar ptr chitara acustica dela distanta de 0,5 metrii este Ok .

Cel mai tare ca s-au deschis doua noi cafenele in centru ...o sa trec odata sa vad cati clienti au .. Personal ma duc prin centru doar daca am ceva foarte important , si nu stau niciunde la cafea -fara tigara .. Cred ca nici altii nu se duc sa stea la cafa , pe langa asta din pretul a doua cafele precis pot cumpara 1/2 Kg de cafea mult mai de calitate decat ce servesc ei ...foarte rar am baut cafea buna in cafenele ! Deci nimic nu ma atrage sa stau intr-o cafenea . Vara la terasa este Ok ...deci asteptam vara . Ce este totusi interesant ar fi ca acesti domni " antifumat " nu au nimic impotriva poluarii , impotriva "smog"-ului , sunt zile cand efectiv poti lesina de smog !

Zgomot . Nu zzgomotul ar fi problema ! Raportul Semnal /Zgomot este OK ..deoarece microfonul se pozitioneaza la cativa cm de membrana ! Se regleaza din statie volumul maxim suportat de microfon precum si preamplif ( si placa de sunet are preamplif ) ..sa ai semnal fara distorsiuni ...daca inregistrezi ( probabil ) la 16 bit trebuie reglat oricum cam la 80% sa ai volumul de inregistrare . In aceasta cnfiguratie fasaitul /zgomotul microfon+preamplif este mic fata de semnalul util si nu se va auzii ! Eventual in pauzele mari dintre note /sunet ...se "editeaza " se "sterge portiunea " cu softul din DAW .Sau poti folosi "noise gate " ce functioneaza bine daca diferenta semnal/zgomot este mare si nu altereaza sunetul util . Un dif slabut ce are SPL 97dB la 1m ..in consecinta la aprox 5cm in fata difului ai un SPL de 122dB !!! la puterea de 1W !!! cum creste puterea la 10W vei avea 130 dB la 100W 140 ( aprox ) Deci microfonul tau trebuie sa poata "primii " aceasta dinamica mare /semnal mare ce sa-l transforme liniar in tensiune fara distorsiune ...plus preampliful trebuie sa poata "trece" cei 130dB in caz de utilizarea a 10W . Microfoanele electret sunt OK , nu conteaza ca sunt "omnidirectionale " odata ce pozitia fata de dif este la 5cm , semnalele reflectate din camera pot sa fie mai mici decat cei 130dB direct din membrana , eventual cu un ecran amortizor se poate scapa de reflexiile prea proeminente . Cum microfoanele electret au un FET montat chiar in capsula si este alimentat /polarizat cu tensiune mica aici e buba ..nu duce-trece ...... dinamica /semnalul mare .Din aceasta cauza esti nevoit sa pui mai la distanta fata de dif ...acum reflexiile camerei pot sa strice dar cu [pozitionare optima si cu ceva panouri cu de ex. burete in jurul amplifului /difului se pot reduce aceste reflexii ca sa nu ajunga in microfon ... Microfonul prezentat de tine este ca si ca si un microfon multimedia "de PC " ...exista si mai ieftine . Dar exista si microfoane cu capsule electret ce au adaptare mai buna ( circuitul intern cu FET este proiectat ptr dinamica mai mare ) Chiar exista si microfoane de studio cu electret , cat si microfoane ptr cantatr live , nu se prea folosesc ptr voce datorita membranei mici , dar am vazut ptr microfoane "overhead " la tobe sau ptr vioara , chitara acustica ., saxofon ..etc Ok deci poti folosi dar tretebuie sa testezi experimentezi ..distanta fata de boxa cat si puterea optima .. 87 RON , ...cum a scris si @FiveseveN exista si cu 6 si cu 10 Ron Ptr PC .. Microfon de "lavaliera " cu unitate Wireless cu emitator si cu receptor ..am vazut la 57 Ron ....deci acesta cu 87 Ron mi-se pare enorm de scump Ca sa poti cupla microfonul lla orice "device" al tau trebuie sa ai o "interfata "adecvata ptr fiecare device ... indiferent ce fel de tipul microfonului Location:romania............in aceasta locatie exista "talcioc " ici-colo , gasesti tt felul de microfoane iieftine ce ptr chitara ar fi OK ...ptr vocal ..trebuie si noroc la microfoanele iettine ca sa dai de unul ce suna bine ( unele suna nasol altele perfect ...)

M-am uitat pe harta si vad ca stai la 100Km de Bucuresti si la 20Km de Pitesti . Cred ca in Pitesti trebuie sa fie magazin de instrumente , cel mai bine este sa mergi si sa incerci . Amplifurile combo mici ptr exersat acasa poate nu au soundul atat de "gros " deoarece folosesc difuzoare ptr chitara si limiteaza electronic cu un filtru la care nu ai cmenzi din exterior , tocmai ca sa nu distrugi diful cu joase prea multe . Explicatie ...tu dai joase din "buton" dar diful nu-l reda destul de bine asa ca-i mai dai cat incape ..la care sui puterea electrica devine prea mare ptr diful de chitara si se ppoate arde ( mai ales daca nu-i un dif special ptr chitara/instrument ...unele firme baga ce-i mai ireftin ptr ei ) in plus la joase peste masura excursia membranei este foarte mare si se distruge membrana . Un combo mai maricel cu puterea de 20-30 W cu boxa inchisa suna mai bine si "jos " , dar cum am mai descris este vorba de SPL creat de amplif+dif+boxa . Acasa ce poti face este sa "tai /rediuci "din inalte si medii din EQ ( reglajul de ton ) si dai basii cat rezista difuzorul fara a se rupe , se aude in sound cand diful nu mai reda bine atacul sunetului si se amesteca totul chiar se "inneaca " sunetul ..se gatuieste ..atat din amplif cat si din difuzor . Cel mai bine este sa incerci personal . Nu am inteles bine sau nu am fost atent ..ai un amplif de 5W? de chitara ... OK . In Timisoara avem vre-o trei magazine de instrumente muzicale ce ofera mai multe amplifuri si se pot incerca , daca la Pitesti ai gasi magazin ar fi OK . Ar fi bine sa mergi cu un chitarist mai experimentat care stie sa regleze un amplif . Ar fi bine sa gasesti un amplif " head " de chitara second hand ieftin ..si sa faci o boxa cu un difuzor Eminence ptr chitara cu diametrul de 12". . Asta vara in talcioc am pierdut un amplif Fender Princeton cu un dif super cu magnet neodinium , omul cerea 500 Ron , nu l-am cumparat ca nu aveam nevoie ..apoi peste o saptamana cand m-am gandit ca numai diful csta la vre-o 100 Euro si aveam si boxa ( cutia ) , poate ca functiona si ampliful ..oricum puteam sa-l repart .....eeee...a fost vandut .. Apoi omul mi-a oferit la 300 Ron un Peavey de 50W dar nu m-am mai ambalat caci oricum cant foarte rar in public iar acasa cant numai cu control in casti . Am vazut multe amplifuri in talcioc mai ales combo de bass sau chitara ce se vand la preturi foarte rezonabile ..adica ieftin .

Soundul este in legatura directa cu Presounea somora cu SPL -ul dezvoltat la nivelul urechii . Daca asculti un Sound in casti ( bune ) vei avea orice sunet vrei ca si timbru , pui castile la 1m distanta si sa va auzi doar un tzarait ... La fel este cu difurile mici ce mai au si randament redus ..daca pui langa ureche vei avea bass si "gros " cat cuprinde . Deci orice dif decent si cel de 5" reda corect bassul doar ca in aceasta regiune din cauza marimii soprafetetyei membranei transferul sunetului de la membrana la aer este deficitar ...cum am descris in postul anterior fiecare dublare a suprafetei radiante aduce un castig de +3dB ... Sensibilitatea difuzoarelor SPL-ul se da ptr presiunea dezvoltata de difuzor la excitatia cu puterea de 1W sesizata /masurata la distanta de 1m pe axa difului . Acu vine fenta ...cu fiecare dublare a distantei fata de difuzor SPL-ul scade cu -6dB . Deci daca la 1m cu 1W avem 100 dB ...la 2m vom avea 07dB...la 4 metri vom avea 94 dB... la 8m va fi doar 91dB Cum urechea omeneasca aude neliniar in frecvente in functie si de SPL INSEAMNA ca pierderile le vom siomtii/percepe mai ales in frecventele joase . Cum acasa cand asculti muzica la volum normal se regleaza EQ-ul in "V" adica se amplifica Joasele si Inalteke frecvente ce le percepi cu volum mai slab fata de medii unde urechea este cea mai sensibila . Acelasi lucru se intampla si cu ampliful/boxa de chitara ..compernsezi lipsa de bass dar la un moment dat nu mai ai putere suficienta si nici diful nu rezista la accentuarea basilor . De obicei la amplifurile de chitara se limiteaza basul in circuitul amplifului ca sa nu distruga chitaristii diful ..hehe ..si din aceasta cauza unele combouri mici pot sa sune numai "deschis "... Alta figura ar fi ca neavand putere suficienta ..deci nici SPL ( de ex langa un tobar galagios ) neavand rezerva de putere in joase si nici digul nu ar rezista ..chitaristi baga medi-inalte ca sa aiba un control ...si suna tzarait ... Si in cazul ca ai un amplif de 50W pe scena si te postezi prea departe de diful ei neauzind bine chitara chitaristi dau inalte ..si este dus soundul "grav " .in acest caz singura rezolvare este sa ridici boxa la nivelul capului si sa stai aproape de dif .... iata la un festival canyt cu 1x12" cu aprox 30W boxa mea este pusa pe boxa Marshall care nu este legata la nimic ..( cand am intrebat telefonic ce scule sunt pe scena am primiut raspunsul ca ptr chitara nu exista nimic .asa ca am dus ampliful meu mic si l-am pus sus ca sa-l aud ) https://www.youtube.com/user/StorytellerGuitar Si cu 5W in camera cu un dif de 12" sensibil de sa zicem 100dB intr-o boxa de vre-o 30 litri suna tare si bine ...chiar si "gros " Atentie la boxele cu spatele deschis ..cele de la "combo"-uri ..de obicei acestea taie joasele si cam de la 250 Hz in sus redau soundul .. Ptr bass mai "pronuntat " suna mai bine o boxa inchisa care cu tate ca limiteaza joasele totusi ai cam de la 100 Hz raspuns bun ..si suna mai "tight " ( mai strans ...nu atat de "labartat " ca si boxele cu spatele deschis ). "Grosul " si punch-ul este pe la 150 Hz ....daca se merge mai jos in frecvente apare un "vuiet " deranjant ce murdareste soundul .. Este bine sa se mai reduca si din 400Hz care pa fel "murdareste '" .., mediile nu trebuie sa depaseasca 2500 Hz ..ca sa nu te "taie " inaltele sa nu tzaraie ...

Nu. Cu fiecare dublare a suprafetei radiante ( nR DIFURI IDENTICE ) va creste SPL cu +3dB ( Nr difuri in boxa ce sa fie legate sa aiba acelasi ohmaj ( impedanta = rezistenta in curent alternativ ) ca sa "scoata " acelasi wattaj din amplif .) deci daca SPL ( presiune sonora ) 1x12 are SPL de ..97 dB 2x12 are SPL de 100 dB 4x12 are SPL de 103 dB deci de la 1x12 la 2x12 ai o crestere se +3dB !...=> o sa sune mult mai "plin " deci de la 1x12 la 4x12 ai o crestere se +6dB !...=> o sa sune mult mai tare / aproape dublu . Un Double STACK ->..8 x12 ...are +9 dB fata de 1x12 cea ce se aude de doua ori mai tare !! pe acelasi amplificator !!! +9 sau +10 dB se percepe ca o o dublare a intensitatii sunetului . Doar ca nu merita sa cari doua boxe de 4x12" ptr un amplif de doar 5 W Ptr un Marshall de 100W sau de 200 W deja este un castig ...mare Cu un singur dif de 12" ai nevoie de 1000W ca sa scoti o crestere de +10dB ..asta inseamna 10 amplifuri de 100W ..cu tuburi ...grele ...mari ...scumpe ... plus un singur dif de 12" ce rezista la 1000 W ??? este o problema .. Deci cu marirea numarului de difuzoare ( trebuie sa se mentina adaptarea impedantei ) se face "economie " de putere electrica ..adica folosesti doar un singur amplif de 100W in loc de unul de 1000W ce pri 1970 era o problema ....cine putea sa care la cantat "fiarte " ( transformatoare de retea si de iesire dimn amplifurile cu tuburi ) de 1000W can abea poti duce un amplif de 100W ! plus amplifurile costa mai mult prducatorul decat difurile ..Cuprul din transformatoare este scump ! etc etc In zilele nastre cu circuite cu semiconductoare in scheme moderne nu mai este o problema puterea amplifului ..se fac amplifuri ce cantaresc cateva Kg si scot 3000W asa ca se folosesc difuri mai ieftine si mai usor de fabricat cu SPL mai mic in care pompezi 1000W si cu tot cu pierderi suna sa zicem la 200W si ai ceva usor de transportat . Deci ptr amplifuri cu tuburi ca sa nu cari degeaba ditamai "fierul " de 50 sau 100W ai nevoie de difuri scumpe cu randament mare ...adica SPL MARE .. de obicei 100dB . Se aduna nevoia de explicatii...hehe Un dif cu sensibilitatea -SPL de 100 dB pe aceiasi amplificator va suna mult mai tare decat un dif cu SPL de 97dB . +3dB in Wattaj /puterea electrica de iesire al amplifului inseamna o dublare a puterii -3dB este o injumatatire a puterii electrice Dublarea puteri nu inseamna dublarea puterii acustice ! +3dB este raportul /diferenta ce o auzi /precepi clar ca o crestere intensitatii custice . ( de obicei daca dublezi Nr de difuri .de ex. .de la 1x12 la 2x12 in bassi vei simti/percepe o crestere SPL -ul de fapt creste cu +3dB in toata banda de frecvente radiata de difuri doar ca in functie de locatie vei simtii numai gama de basi . Acest lucru se intampla deoarece mediile /inltele depind si de reflectiile de pe ziduri , unele frecvente se anuleaza in incaperi mici ..si alte fenomene acustice ...etc Ptr dublarea puterii acustie ai nevoie sa maresti de 10 ori puterea ! dB este " o unitate adimensionala " si "descrie " raportul intre doua marimi pe o scara logaritmica .ptr simplificarea reprezentarii si a calculelor . Fiind cu baza logaritmica in SPL o diferenta de 10dB in cazul perceptiei sunetului inseamna dublarea sau injumatatirea intensitatii acustice . Da . si urechea umana are o caracteristiica de perceptie logaritmica ,si nu este lliniara in frecvente ...jcel mai bine auzim frecventele intre 300 si 3000 Hz .si in plus infunctiie de taria sunetului se schimba sensibilitatea la diferite benzi de frecventa Din aceasta cauza ai EQ ca sa compensezi "pierderea " bassilor sau ale inaltelor ... Este mai complicata treaba ddoar ca o introducere in tema cred ca este destul .. Ce am descris te va incurca un pic dar poate te pune pe ganduri ...si te mai documentezi .. Cum am scris trebuie sa inveti notiunile si fenomenele fizice de baza , nu trebuie ca tu sa proiectezi un amplif sau un sistem complex de amplificare ..dar yrebuie sa fii in tema ca sa stii pe ce dai banii . Dar si ca muzicant sa fi constient de cauzele ce duc la probleme cu amplificarea /tonul ...ptr instrumentul tau .