karpi

Am incercat cu alt PC cu Win7 ca acela pot sa ascult mp3-ul de pe rgc.ro , acesta care este ptr "muzica/mixaj " este cu XP Profesional ..si nu stiu de ce nu functioneaza tot in Firefox ..redarea mp3 de pe rgc.ro In speranta ca alti pot sa redea iata o proba cu Synth 9 de la EHX Bass , chitara ritm ,( doar cu un singur ton nu acorduri ) si restul cantat la chitara prin sintetizator .. The Sad Clown .mp3 PS. oare ce ma blocheaza in XP ?

Incerc un mp3 o proba de mixaj sa vad daca acesta il pot audia BT i220 bpm 17 B.mp3 Tot nimic nu misca ..

Sunt doua voci , una principala si alta cu "tertza " cum se zice .Adica vocea a doua ( harmonie ) Asa o explicatie "babeste " : exact ca si cand canti pe doua "voci" la chitara pe langa lnia melodica prinzi si al doilea ton de obicei "in jos " care tonuri sunt din "armonizare " , practic pe fiecare ton poti construi un acord din gama ) , sau tii tonuri lungi ( pedala armonica ) sub linia melodica ..Vezi acordurile din progresia piesei si identifici tonurile comune din miscarea acordurilor ..acele tonuri comune din progresie se pot tine .. Sau linia principala "sta repetitiv pe o singura nota iar vocea a doua se "plimba " in gama . In clip doar in cateva locuri cantareata are vocea "dublata " in unison ( de ex cu un chorus ,sau ceva scula de defazaj + delay foarte scurt eventual si modulat ) iin majoritatea celorlate parti exista efectiv a doua voce probabil cantata tot de vocalista . Live trebuie sa fie inca o cantareata ptr vocea a doua , sau exista scule ce fac automat ( intr-o gama preselectata ) a doua voce ( tertza cum se zice mai popular ) .Aceste scule pot fi si care "iau armonia " de la chitara ritm sau orga ..astfel nu mai esti legat de preseturile din efect ..ci orice acord prinzi va face una sau doua voci din acel acord peste vocea principala . Ptr efect mai trebuie sa intervii cu niste scule de "separare " .., exact ca si la "chorus ' sse poate modula a doua voce ..in pitch , in amplitudine , in imbru foarte discret astfel se creaza dintr-o singura voce doua la unison . Deci pentru unison poti sa faci dintr-o singura voce inregistrata sa sune "dublat " cu chorus cu delay-modulat ( acesta are sunetul intarziat modulat ca si la chorus doar ca exista si efectiv o intarziere mai mare ,,un scurt ecou ptr dublare . Daca tu canti vocea poti sa canti vocea a doua pe un alt canal . Oricum ptr soundul din clip peste toata vocea este efect ..reverb+chorus pe dublura , EQ modulat ..etc Cauta "Melda Production" FREE VST au oferit gratis un set de scule VST in care ultimul efect din lista de fapt o colectie de vre-o 250-300 de efecte multe de acelasi tip dar diferiti programatori si diferite calitati . Acolo gasesti zeci de efecte ptr si voce unele bune altele mai slabute .. Ce am oibservat este ca unele din efecte din cand in cand intrerup ..( adica sunt demo-uri si probabil vor sa le comanzi dupa ce le incerci ..hehe , dar nu toate fac asa ...si sunt muulte ), https://www.meldaproduction.com/MFreeFXBundle Apoi le incerci siinveti ce si cum ..( trebuie un DAW ce are suport ptr VST)

RET si langa este RUBIN Ei probabil au piezo ..., cel putin au avut .. Se gasesc in unele telefoane "buzzer"-ele , ce "piuie" . Alarma de fereastra sau usa cu un magnet si cealalta parte unn releu REED ce porneste un oscilator alimentat cu o baterie ce da semnal la un piezo urla tare de tot .. In carti postale "cele muzicale " ....etc etc ... difuri mici de inalte cu piezo erau in magazinele "chinezesti " ( cele cu 1$ sau asa ceva )

O "toba electronica " ieftina la care-i faci /montezi tu intrari ptr Pad-uri .. De ex la Alesis Pad Pro am 8 paduri si doua intrari ..de Bassdrum su HH ...dar ! numai cu "contact " ..pana ce padul este "dinamic " ..asa ca am dat patru gauri si am montat intrari in paralel cu "piezo" -urile interne ..asa pot sa pun pad-uri externe "dinamice " plus pedala de BassDrum care astfel este dinamica . Piezo extern nu influenteaza sensibilitatea celor interne in plus a trebuit sa le pun celor externe rezistoare sa pot reduce nivelul de "trigger " ca sa fiu in plaja dinamica ..este foarte sensibila treaba pot sa bat usor si doar cu degetele astfel nu innebuneste lumea din casa cat fac eu pe tobarul ..hehe Deci un drummachine cu paduri sau intrari ptr paduri . Daca este drummachine ai nevoie la "picior" de "snare" si de "crash" ca sa dai accente la un ritm de baza . Un "Drum Module " cu intrari "trigger" este mai profi .. Beat Buddy ar fi ceva mai OK dar este cam piparat .. cauti " foot drums for guitarists " http://gizmodo.com/a-drum-machine-in-a-guitar-pedal-is-a-genius-idea-1501258642. http://www.musiciansfriend.com/drums-percussion/shadow-stompinbass-percussive-bass-drum-instrument http://www.drummerworld.com/forums/showthread.php?t=84338 https://www.google.ro/search?q=foot+controlled+electronic+drum+module+for+guitarists&sa=N&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwiUlvqS9JPUAhWsJ8AKHXgCBTI4ChCwBAgq&biw=1024&bih=646&dpr=1 Pe aici cauti sa gasesti multe .. Cel mai ieftin ar fi cum am scris un "multidrummpad " ieftin la care ii faci intrari de trigger ..triggerul il poti realiza cu piezo "buzzer"-e . .si ale inovatii Sau acustice "DownBeat pedals " gasesti in lista de videouri ce apar langa idei si prezentari ..

Toata taina este sa te tii de acest hobby si sa tot studiezi sa inveti ceva nou asa incetiosor .cu rabdare . Problema cu varsta de peste 20 de ani nu este din cauza ca ai prinde mai greu decat un tanar la 14 ani ci ar fi problema cu extinderea ariei de ocupatii "obligatorii " .. La 14 ani ai de umblat pe la scoala inveti cat ai chef doar sa treci clasa si cu unul sau do prieteni te ocupi numai si numai de cantat la chitara ( exersat ,invatat teorie ..etc ) , apoi cu timpul se formeaza o trupa si tot asa pana treci cu greu bacul apoi intri la faculta si tot de chitara te tii ..in majritatea timpului liber . Deci problema este cu timpul ce-l poti acorda ptr chitara ., O tanara domnisoara o sa se marite si problema-i ca nu are nevasta ci sot .! Cat eu eram ocupat cu chitara si cantam , exersam ,repetam , turnee ,,,,nunti , restaurant , cluburi .....nevasta gatea ,spala , tinea casa apoi a crescut copilul ... Acest lucru ptr o femeie casnica este mai greu de realizat . Totusi daca-ti faci un orar de "chitara " si il respecti , studiezi dupa "un calendar " bine stabilit poti invata multe si maxim dupa un an te poti acompania cu chitara , chiar daca inveti mecanic acordurile si folosesti "armonia " pieselor luata de pe net sau diferite publicatii . Pe langa daca doresti mai mult poti studia teoretic ca sa intelegi cam ce se intampla cu acele "armonii ". asttfel vei putea sa -ti faci singura "armonia" ptr piesele care vrei sa le canti . Probabil cam atat te intereseaza si nu doresti sa devii un solist virtuoz sau un super aronist de jazz .., dar cu timpul daca vrei si asta se poate .https://www.youtube.com/results?search_query=female+guitarists Timpul este problema .( timpul posibil de acordat ptr studiat cantatul la chitara + teorie )

FirefoX Am gasit .."New Private Window " am accesat rgc.ro ...> mp3 si nu misca nimic . Altceva cu "private " nu stiu .. Nu-i o problema de "Plugiins" caci atunci ar aparea " fereastra de "Save / Play " si eventual "playerul WMP " ar incepe sa caute " convertoare .." etc ..dar nu apare si nu misca absolut nimic cand facc "click " pe linkul "mp3" . Multumesc ptr ajutor , maine o sa incerc si de pe alt PC sa vad daca si acela face la fel ..

+ o Dioda ..presupunand ca "becul" era alimentat cu corent alternativ .altfel se pate sa se distruga LED-ul daca primeste tensiune inversa "mare"

Poti trage cum vrei in studio apoi cu amplifuri virtuale etc se face soundul cum vrea mixeristul .el oricum vrea numai soundul clean ,doar chitaristul insista cu "SOUNDUL" sau .asa ca mixeristul din studio din motive financiare lasa pe chitarist sa-si faca damblaua ...ba unii pun la dispozoitie o colectie intreaga de amplifuri de toate felurile ca sa-l multumeasca sufleteste pe chitarist ..dar de fapt nu-i intereseaza ba chiar ii incurca ..dar clientul are dreptate ...asaca inginerul de sunet ii da dreptate cu tate aiurelile cu mitologia Soundului ... si ii pune la diispozitiie "scule magice cu sound transparent /organic ...blablabla ..ia banul si moare de ras . Problema ar fi ca tu ca si chitarist nu poti sa interpretezi cu acel sound " clean /sec " ai nevoie de macar un compresor si un distors /overdrive ca sa "simti coarda " ..apoi pe inregistrare poate sa mearga doar soundul "Clean/Dry" ce apoi il fprocesezi cum vrei tu postrecording ,cu sutele de simulatoare efecte ..etc .ca sa se integreze in mix si sa isi pastreze si caracteristica dorita . Deci se alege un "sound " convenabil ptr monitorizare directa si se inregistreaza doar clean /dry .apoi sau se face "reamp" trimitand semnalul la un amplif din care vrei extern si inregistrand cu microfon soundul dorit sau se utilizeaza amintitele softuri care sunt o multime . Muilte ce apar in legatura cu "soundul " sunt doar povesti de ale "studiourilor " (sau/si ale producatorilor de efecte /preamplifuri /amplifuri ) .trebuie cumva sa prinda clientii cu ceva exclusivist .ce numai la ei se poate realiza . La ra actuala in studiouri au posibilitati sa faca cam ce vor cu soundul ., exista deja multe scule ptr live ce pate au mici deficiente dar cele postrecordin de studio sunt sa zicem perfecte . Ca si exemplu pot aminti acea chitara "VG Stratocaster" ce cu simulator /formator "hardware " ce live suna ca vre-o 7 tipuri de chitara plus diferite acordaje ... Gandeste-te ce calitate pot avea scule asemanatoare de studio hard sau soft .. nu prea conteaza o mica neadapptare de impedanta si pierderea a ceva inalte ce oricum sunt in plus . De fapt nebunia cu inaltele a aparut cu "humbucker"-ele ce nu aveau ca si cele singlecoil asa ca au inceput sa scoata capacul din metal ca sa devina o moda dozele fara capac protector cu toate ca puteau sa le faca capac din plastic ...hehe ..etc etc La humbucker-e nu se simte atat de mult efectul Potmetru+cablu +Z intrare ampli caci din start nu are acele inalte ele fiind taiate de insasi doza . La Strat ca sa scapi de "tzarait " reduci din Volum 10% si practic accentuezi efectul de taiere ale inaltelor produs de circuit potmetru de volum +cablu +Zintrare amplif . in rest ampliful +diful taie si el .... Astea asa in general dar chestiunea este mult mai complexa dar vorbim doar de necesitatea acelor inalte sau de fapt pare-se ca ne incurca .

Presupun ca daca are consum mai mare acest bec poate sa "forteze" infasurarea dedicata . De bicei firmele fac trafurile ca si alte componente exact la limita din considerente de economie dimensionarea se face la limita . ( daca are separat o infasurare doar ptr beculetz ) ."fortare " insemnand o incarcare mai mare ce duce la incalzirea acelei infasurari ...in unele cazuri cand diferenta este mare se poate si arde respectiva infasurare .este Ce se poate face sa limitezi curentul cu un rezistr deoarece oricum nu ai nevoie de luminozitate mare .Rezistorul trebuie calculat dupa curen/tensiune si sa fie de aprox 2-3W ca sa nu se incalzeasca pre tare si sa nu se arda . Mai simplu ai putea lega in serie inca un bec astfel reduci curentul consumat la 1/2 daca este spatiu se poate inlocui becul cu un LED de catre un electronist priceput ..este nevoie de un rezistor , o dioda redresoare si un LED ce cansuma doar apox 20-30mA ....dar si LED-urile " bright " consuma pe la 100mA (0,1A).. Ar trebui schema amplifului tau .. Poate nu este circuitul din amplif afectat prea tare de un bec cu consum mai mare ..dar depinde de unde-i alimentat . .( de fapt cat scrie pe becul cumparat de tine A si V ? sau Wattaj .?) Alta posibilitate sa gasesti bec de 24V ce automat va consuma mai putin si va lumina mai slab .

Teoretic si in unele cazuri este corect ce zici dar practic in multe cazuri nu conteaza si poate chiar este OK sa pierzi di anumite frecvente fapt demonstrat la chitaristii cu cel mai vestite sounduri .. In unele cazuri vrei sa "schimbe / limiteze " anumite plaja de frecvente in altele nu , in functie de ce sound doresti . Da , cred ca nu am mentionat "BUFFER:" -ul ca si o rezolvare atat ptr ambeofonie cat si adaptare de Z , am vrut dar am uitat dupa ce am scris despre interfata externa USB .Cu placa interna cu compressor si distors ar fi suficienta o interfata cu doua rezistoare ptr a intra cu semnalul Mono in ambele canale (L si R ). . Cateva observatii personale . Vorbim de o singura intrare /un singur preamp. cel de intrare restul din "train" este adaptat si intervin numai probleme de plaja dinamica daca exista dinamica mare ..respectiv sa nu iesi din "decor" ( supramodulatie/clipping etc ) . Persional de muilte ori uit sa schimb de pe Low Z pe Hi-Z pe recordere si constat ca diferenta este nesemnificativa pentru soundul dorit daca vrei ton plin ..si asta cu un Strat sau un Tele , cu humbuckere aproape ca nu se simte diferenta. Apoi cu toat acel "tone socking " trebuie de cele mai multe ori sa reduc inaltele pe unde se poate chiar cu Tone al chitarei alltfel am un ton "tzarait " . Ptr ton clean ( am montat in Strat un condensator ce compenseaza taierea inaltelor cand reduc din volum cu potmetrul de pe chitara acesta i-mi da un sound bun dar mai mult pentru corzile groase apoi din Tone reduc cat se poate usor din inalte ca sa fac un compromis sa nu sune prea tzarait corzile subtiri .Se pot "cmbina" si sounduri bune ptr overdrive astfel atunci se poate reduce din Tone chiar mai mult si ai un ton plin si pe corzile groase scapi de "vuit" ramane caracteristica soundului de pe clean ...asta regland din cele doua potmetre ..de Volum si de Ton de pe chitara Sau cu un EQ inainte de distors ( in cazul chitarelor cu humbucker sau doze cu impedanta mare la care efectul cablului +plus "pozitia " potmetrului de volum nu prea are efect mare de taiat inale .. ) , sunetul trebuie oricum prefiltrat taiat din inalte puternic dar si limitat in bass inainte de distors apoi dupa distors poti sa refaci o "culare " cu un EQ . Chiar tu ai dat sfat unui coleg ca pe langa "amplif virtual " este important " simulatorul de boxa' cu care la fel dupa ce alegi un "impuls" ce de fapt da o banda intre maxim 100-4000 Hz mai are si reglaje de ton cu care de fiecare data trebuie sa reduc inaltele cat se poate si usor si din bass daca este prea "boomy" . Ptr chitara acustica "filtrata " cu un stop banda pe medii este nevoie de inaltele respective dar ptr chitara electrica in bannda de 100-4000 Hz nu prea ..si cei 4000 Hz sunt doar ptr culoare in anumite cazuri de obicei "varful este pe la 1200Hz si peste se atenueaza in functie de cate inale vrei dar sa nu "tzaraie " . Ptr Strat si Tele mai utilizez cateodata ca si "efect" ton filtrat intre 250-5000 Hz cu mediile reduse puternic ce de obicei nu este un ton de solo ci doar de "culoare " in ambiental ce sa treaca si peste "strings " cu atacul mare. Trebuie sa se ieie in calcul banda de trecere reala al unui amplif de chitara fata de banda audio "intreaga " ca sa sune chitara ca si pe un amplif real . Deci ton de Strat cum suna dim Marshall sau VoxAC30 ( Hendrix si Hank Marvin ) nicidecum nu au avut soundul cu "acele inalte " care sunt afectate .si fiecare si-a filtrat soundul cum a crezut ca suna bine in piesa .La Hank Marvin de obicei acea o banda ingusta pe medii ,Hendrix cand avea full range cand "crying dying tone " filtrate , gatuite ,supra distorsionate ptr efect ..plus amandoi aveau cabluri lungi si proaste drept care au avut acele sounduri fenomenale . Asa ca nu vad nici o problema cu "tone sucking" la o singura intrare Low-Z . Altceva este cazul unui device din lantzul de efecte care din cauza de proiectare gresita limiteaza /taie din frecvente /coloreaza nedorit .

Ce doresti tu , inregistrare o poti face linistit cu placa de sunet "onboard " . Singura problema ar fi sa faci un cablu "MONO -> STEREO " de fapt pptr doua canale L si R ca sa se auda chitara in casti in centru si nu numai pe una din parti L sau R . Cu intrare Hi-Z nu=i asa o mare problema nu te afecteaza la "tone" la chitara electrica oricum nu prea ai nevoie de "inaltele pierdute " din cauza impedantei mici si oricum va trebui sa tai inaltele in DAW . deoarece de obicei sunt prea multe .Chitara electrica cu sau fara distors se pune intre 100-5000 Hz ce apoi tai intre 150-2500 Hz ..deci cum se vede nu prea ai probleme cu inalte pierdute ci chiar sunt prea multe .Ptr o simulare de acustica se poate regla intre 150-7000Hz ptr un strumming "cetzos ' ,de fundal dar altunde nu prea ai nevoie de inalte peste aprox 3000 Hz si astea sunt reduse la capat . Ce ar fi necesar ca sa poti canta solouri "fluid " mai usor ar fi un " Compresor de dinamica " si eventual un "Distors/Overdrive " restul efectelor le faci i in DAW .. O placa de sunet dedicata cu diferite reglaje si cu efecte ( mai ales compresorul pe intrare ) este mai OK din punct de vedere al "protectiei" in "limitarea automata " ptr semnalull de intrare ce astfel greu il duci in distorsiune al A/D-ului prin "depasire ".De obicei placile onboard nu au limitatorul ( cel putin eu cate am avut cele onboard ytrebuia sa am grije la reglat nivelul de intrare ca sa nu ajung la "depasire ' caci altfel apare depasirea limitei de lucru al convertorului A/D"...pacanituri ce nu se pot "scoate ' pe inregistrare ." Deci cu placa onboard grije la reglajul nivelului de intrare . Altceva sunt "interfete" ptr chitara pe USB micute foarte OK ..doa ca nu cred ca sunt Stereo , dar stereo poti intra in placa onboard cu un viitor procesor cuiesire stereo ca sa utilizezi efectele "spatiale " ale procesorului ...dar poate sunt si stere ( dual in ) vezi aici : https://www.google.ro/search?q=usb+guitar+interface&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi96YC93fLTAhVDJ5oKHckpDAkQ_AUICigB&biw=1024&bih=646

Perfect . Dar totusi mai scriu ptr altii care in viitor pot avea probleme asemanatoare . Se poate verifica si in schema electrica ,, acolo ar trebuie sa scrie ceva ..daca nu V si A atunci un cod de fabricatie .ca sa identifici componenta .. La majoritatea amplificatoarelor se gasesc schemele pe net ..cu GOOGLE ....." XYZ amplifier schematics " . Ma bate gandul ca ptr far de motor sau masina pentru pozitia "lanterna " se utilizeaza beculetz de aprox 5W .ce poate are un consum cam marisor pentru un bec de control .Sa verifici dupa scema sa vezi daca nu ar fi necesar alt bec cu aceleasi dimensiuni fizice dar cu consum mai mic (Wattaj mai mic ). Pe langa acest aspect poate sa se foloseasca bec cu tensiune de lucru mai mare de ex 12V sau 24V ca filamentul doar sa "licaie " ca ptr control nu ai nevoie de "farul de la Constantza "..plus unele nu trebuie sa produca caldura mare daca sunt in montura din plastic . Unele amplifuri au bec de control "Neon "..( in postul anterior am scris GRESIT "HALOGEN " !! scuze ) adica bec tip "Glimm" .acesteaa au consum mic chiar sub 1 W nu produc caldura mare astfel se pot monta in interiorul comutatoarelor din plastic http://www.ebay.ca/itm/Glimmlampe-mit-Linse-230V-E10-fur-Kontrollleuchte-NEU-/232113058327?hash=item360b043217:g:sTwAAOSwe7BWxjOv Amplif pe tuburi are traf cu infasurari pentru filamentul tuburilor de obicei nu conteaza consumul unui bec de control , dar este bine sa verifici ce bec a fost acolo ..

Poate este un beculetz "halogen" , sau unul incandescent cu filsament .. precis este inscriptionat cu n V si n mA ..sau de ex 12V / 0,3 , Mergi la magazin unde au beculetze ptr masini , daca este tip halogen ..la un service de Frigidere , masini de spalat automate .. Sau la un magazin unde au piese de schimb si aduc si la comanda . Dar cauta si cu GOOGLE ..." bec control electrocasnice "....sau ".bec control ..apartate electronice " de ex am gasit ...aici poate sunt si beculetze ce cauti ..dar sunt si alte firme .... http://www.emag.ro/becuri/c..........aici nu am gasit poate aici : https://www.magazinieftin.ro/echipamente-auto/becuri-auto/

Mie nu-mi functioneaza .Fac "click" pe link si absolut nimic . copiez adresa si o pun in bara ..dau "Go" pe sageata din bara si nimic ..mai dau inca odata sau de doua ori si apoi dispare din bara de ardese si apare la loc adresa locala in bara . Am ales "open link in New Tab "...apare noul Tab empty ..cu adresa in bara si atat . Am copiat link-ul si l-am pus intr-o fereastra noua (Mew Tab ) manual ..si nu face nici o miscare .. Nu stiu ce poate fi daca la voi merge . A..da si nici in locatia unde este postat mp3-ul nu functioneaza nu se deschide nimic nici Download / Save sau Play ..acea fereastra .. ...Dau click pe ".....mp3 " si nu se intampla nimic . Alte linkuri catre site-uri externe functioneaza pare-se ca doar acestea interne nu merg .

Da in functie de "nuante " efectul este mai "vizibil " , nu am avut rabdare sa fac o grafica mai "elaborata " probabill si setarea monitorului conteaza "saturatia " /luminozitate /contrast . .Pe o setare oarecum balansata se sesizeaza diferenta ..in cele doua background-uri , cu acelasi background rosu va fi sesizat la fel . Dar iata colegul a postat un exemplu mai bun unde se vede o diferenta mare in sesizarea tonului in functie de background . .Am decupat cate un dreptunghi din fiecare suprafata in cauza si le-am postat in dreapta pe fond alb unde se poate vedea ca au aceiasi nuanta .

OK . dar trebuie niste scule de masterizare ca sa poti regla sidechain si midle "separat " de ex ..de la Voxengo .-".MSED " ....este FREE .de la Voxengo,au si altele dar nu sunt free toate doar de "proba ' ce inseamna ca intrerupe la fiecare 30 secunde ca sa nu poti folosii , nu stiu daca si la mixdown fac poate la mixdown nu face ..dar este nasol sa serezi cu intreruperi . Ptr sidechain si "adunarea/concentrarea basilor " RescueMK2_2.1 ..sa zicem ca este cam la fel ca si MSED dar cu mai multe posibilitati subtile ..dar de fapt sunt foarte diferite in principal amandoua fac separarea side de midle ...in felul lor .. RescueMK2_2.1 separa bine controlul basilor .si are controlul de "spred " este subtil dar se simte bine cand actionezi ..butonul .. Cu MSED si RescueMK2_2.1 se poate regla balansul intre background si centru . Compresor/eq miultiband ptr masterizare cu "sidechain" Nova67P doar ptr bass este super OK deci "Elephant" de la voxengo este mai destept dar cum am scris acela intrerupe ca este doar demo .Mai sunt cateva dar acsta ar fi cel mai OK ..are o fereastra grafica unde poti seta EQ si patru benzi separate de EQ parametric totul .. Cu acestea de mai de sus poti sa pui in evidenta acele doua "trackuri de side le faci sa se auda , fara sa bruieze soloul din centru .. UN Reverb bunicel "epicVerb1.5" ,, EQ -co,presor pe 4 benzi ..cu butoane ..nu are "grafic " este "EQUINOX_1.0.6" , Altul "IQ4gui" , un ul mai simplu "RoughRider" . In linkurile postate anterior cauti pe categorii si gasesti multe daca mai este nevoie de altele .. Ptr efecte FREE foarte bune ( poate consuma unele CPU ca puternic ) de la MeldaProduction ..in colectia de efecte free .are un efect .MXXX care de fapt contine foarte multe efecte ptr instrument , voce , dar si cateva ptr "master"..o sumedenie de efecte foarte faine ,si sa zicem moderne fata de efectele FREE ma fancy de la alti producatori mai profi si poate scrise intr-un cod mai "lent". dar doar cateva au probleme de consum mare de CPU . Contine acest MXXX tot felul de efecte ambientale de toate felurile ce au "spred " /satereo , tot felul de ecouri modulate , multiecouri , multi reverb , shimmer reverb ( acesta cam haleste CPU) dar daca neaparat ai nevoie procesezi un mixdown cu efect si nu mai utilizezi efectul vst la mixare astfel nu mai haleste CPU ..Contine peste .vre-o 300 poate chiar peste 500 de efecte unele sunt versiuni dar multe sunt absolut diferite deci nu preseturi ci efecte singulare si efecte combinate incorporat nu modular ...Mai ales ptr instrumentul solo sau voce sunt efecte foarte bune ..dar si ptr background ..De fapt nici nu le-am incercat pe toate doar am trecut prin ele ..multe nu am testat deparece am observat ca la un clicj cu mouse pe sliderul listei de efecte acesta sarea doua "pagini " asa ca nu sunt in clar cate efecte sunt 300 sau 600 ...hehe ..http://www.meldaproduction.com/MFreeEffectsBundle Din pacate nu functioneaza "player-ul " din rgc.ro ca sa pun ceva modele de comparatii cu Sidechain . Am mai scris acum vre-o cateva luni ca nu stiu cum si ce soft ( scula ) este ptr setare /reglaj ca sa fie compatibilitate intre MONO si STEREO asta tot caut .Ceva matrice codor , ca instrumentele se auda si in MONO la fel ca si in Stereo .Folosind aceste tehnici de separare cam dure la auditie in MONO dispar cele doua sidechain .Daca insa aduc la aprox 40% L si R deja se amesteca in centru ..probabil este un compromis .Oricum incet ies statiile de radio AM si MONO o sa dispara ... Dar de ex daca folosesti un BackTrack Stereo pe un amplif de chitara in MONO ai problema ca din sidechain nu se aud instrumentele ..sau se aud groaznic cu "sumarea L+R" cu doua rezistoare intr-o intrare MONO ..Sa nu mai zic de ce groaznic poate sa sune astfel un Reverb "spatial " stereo ..cand toate reflexiiler se aduna in MONO ..cateodate este horror ...Deci asta caut acum cand ma loveste rabdarea ...

Hello Am constatat azi ca nu functioneaza linkul cu piesa postata pe rgc.ro , mai precis aici pe rgc.ro in forum piesa postata nu se mai activeaza in nici un fel , nu se poate nici salva in PC ca sa asculti dupa .. https://forums.rgc.ro/applications/core/interface/file/attachment.php?id=281390 In rest nu mai am linkurile la site-uri unde am piese .. . trebuie sa le trec eu "manual " din nou ? Cam atat am observat ipana acum . Salut

Live exista problema liniaritatii in frecvente al PA-ului la care mixeristul trebuie sa adapteze /translateze dinamica si balansul tonal ..(.cel presupus daca nu cunoaste repertoriul trupei ) dar apar si limitele de nivel maxim admis de PA. peste care daca treci nu se mai poate mixa ..distorsiuni = armonice in domeniile din afara plajei de frecvente al instrumentului ..deci ceva necontrolabil plus intermodulatia ce produce alte armonice ce nu ai cum sa le mai "scoti" . Astfel mixeristul de PA trebuie sa ramana intr-o zona sigura sacrificand unele aspecte .ptr un sunet global OK . Overdubbing --dupa cate stiu este "suprainregistrare " cred ca peste materialul inregistrat in prealabil ..adica "destructiv' ca si in Loop Machine ...ulterior nu mai pot regla nivelul /timbru....deci nu este multitracking .unde tragi separat pe cate un nou track ascultand playback-ul altui trackului tras in prealabil ..apoi poti postrecording interveni la nivel ,timbru sa pui efecte etc ... Overdubbing sa facea pe magnetofon de amatori , se oprea "stergerea" si inregistreai noul material peste cel anterior ...poate este preluat/mostenit din acea perioada acest termen ...dar acum se face multitracking de catre toata lumea ..cu mixerele virtuale in PC-uri nu mai exista acea limita financiara care exista pe vremea multitracker-elor analogice de obicei doar de studio ce trageau pe banda magnetica speciala foarte scumpe . . Multitracking ..mixaj ..postrecording . La mixaj se limiteaza banda de frecvente ptr fiecare grup aparte ..bass, medii, inalte . -In cazul unor instrumente din mix care impart aceiasi banda de frecvente se fac panoramari se indeparteaza spatial de centru unde vor fi solourile . La un instrument ce da o textura de fond ..de ex orga , strings se "intinde " pe toata suprafata L-R dar sunt momente cand efectiv se reduce nivelul sub pragul altor instrumente ..ce impart o plaja comuna de frecvente ca sa nu omoare dinamica si prezenta altor instrumente care intervin la un moment dat . De ex am pe undeva mai sus "HotRod17" o versiune de proba al mixajului ...pai cele doua chitare ritm pe cele dua laturi au fost ucise de string si pian , din cat de agresive erau au devenit "matze blande " , am ridicat nivelul medii/inalte din EQ pe chitare au devenit o bazaiala ..zgomot de fond ...asa ca deocamdata le-am lasat asa acum caut sa remixez ...nu suna rau ce am reusit dar vreau acele chitare mai agresive cum sunau fara strings, synth si pian in mix . -daca este vorba de instrumente solistice se aduce in fata "pe rand " cel care este mai important pe moment ., tot solistica ..daca se interpreteaza ceva pe "doua voci" se mixeaza cu mare grija si se incearca sau o usoara limitare in amplitudine a sunetului "secundar" sau/si se separa usor in frecvente cu EQ .. Compresoare cu "side chane" , la care poti sa rutezi ca si track de comanda unul sau un grup de trackuri din mix ca sa comprime celelate ca sa scoti in evidenta unele pasaje dintr-un grup si sa duci in acel moment in background celalalt grup de instrumente ..un fel de mixaj automat intre solo si background sau bass si toba mare ...etc .. Exista multe scule ptr masterizare cu care poti sa imbunatatesti balansul timbral si de dinamica .separarea side chane de midle , separarea si izolarea continutului de bass cu distantarea si "rasfirearea " inaltelor ...etc .. De multe ori trebuie sa renunti la cate un instrument daca pe altul vrei sa ai un pasaj cu sound si dinamica buna ..apoi readuci in mix cand a trecut faza .Unele efectiv nu se pot mixa . NU functioneaza linkul de piesa postata aici pe rgc.ro ????????????? dar am si pe AcidPlanet al carui player in windows IE functioneaza precis ,in Firefox trebuie sa "aprob" intr-o fereastra ca sa functioneze playerul din AcidPlanet .. http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=1526627

Am mai scris despre vibrator / praus , menghina , cheitze ...si odata cu postarea unei imagini am gresit cu aceste noutati asa ca dusa este "scrisoarea " ..nu mai am acum timp o sa rescriu alta data explicatiile despre "dezacordarea " in cazul chitarelor cu vibrator si rezolvarile existente ..( am tot jurat ca o sa fac schite un "notepad " ca sa pot corecta si intervenii inainte de postare dar ...apoi uit si asa patesc ...hhhehe Cat despre "upgrade" la doze :de acelasi tip ( deci nu schimbare agresiva de la singlecoil la humbucker ) cam aceasta este problema . Tonul este relativ si depinde de background .In mare cam din orice doze se pot scoate sunete foarte apropiate ca si timbru avand in vedere procesarea soundului la ora actuala .Dar soundul pperceput de noi depinde de background cum si de taria sunetului . In imagine este de evaluat "tonul " portiunii rosie din cele doua campuri cu background diferit . Rosul este acelasi doar backgroundul este altul astfel percepem "TON" diferit al rosului .

Iata un exemplu in care este si mai dificila evaluarea dat fiind ca este schimbat raportul intre background si culoarea rosie .

Timbrul "TONUL" unui instrument este relativ . In imaginea postata urmariti tonul patratului rosu din cele doua campuri alaturate . Este acelasi si unicul ton de rosu dar din cauza "ambientei " se vede de ton diferit . La fel se intampla si cu TONUL instrumentelor cand ajung intr-o "trupa " daca soundurile anbientale ale celorlalte instrumente se schimba vom auzi acelasi TON/timbru de fiecare data ca fiind diferit . Plus in functie de frecvente sunt diferite efectele de "umbrire " , de intermodulatie , lucru ce deriva din caracteristica de " Loudnes " al aparatului auditiv uman ..( puternic neliniar in banda de frecvente ) Astfel un anumit TON doar la o anumita tarie si in anumit "ambiental" ramane aprox .acelasi . Acest lucru trebuie luat in seama nu numai la mixaj in studio dar !!! si la cantat live .

FREE Instrumente VST rapide , consum CPU mic si reusite , unele bune de solo altele ptr backing dar si playere SF2 www.dskmusic.com/ un bass bun .. "..ABPL2x86 " numai sound de chitara bass perfect simulata ! Era undeva in linkurile postate in zilele trecute .Suna perfect si DSK are un bass VST dar nu suna chitara bass electrica atat de reallistic ca si "..ABPL2x86 " dar are alte sunete utile de synth bass , acoustic bass etc

FREE VST de toate ptr toti http://www.vst4free.com/index.php?plug-ins=Guitar/Amp&l=45