karpi

Asa arata un P90 http://www.seymourduncan.com/pickup/p90-stack-bridge Numai o singura imagine am gasit cu patru gauri in capac . dar cand am dat in pagina de pe "imagini" nu am mai gasit numai cu doua gauri in capac . Nu am mai gasit numai desenul de proiect ..dar am vazut in pagina undeva si o doza cu 4 gauri in capac ...dar in lista de produse nu am gasit https://www.google.ro/search?q=P90+pickup+seymour+duncan&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi9-ayYjbTTAhXsK8AKHePyDnUQ_AUICCgB&biw=1024&bih=646#imgrc=L-5zjlIl8tX9kM: Si/dar toate cele de firma au ethicheta plus si inscrisuri in metal cu brand etc ... http://medias.audiofanzine.com/images/normal/seymour-duncan-stk-p1-p-90-stack-308604.jpg Probabil le gasesti pe "AliBaba " ...am pus eu odata link sa vada poporul cat costacate o doza "noname " de la cativa dollari la maxim 15$ Iata un P90 soap bar single ...4$ ( numai ca trebuie sa comanzi minim 10 bucati ) http://hkdonlis.en.made-in-china.com/product/rvsJWEKhfXkB/China-OEM-Ceramic-P90-Soap-Bar-Single-Coil-Guitar-Pickup.html Cu asa ceva sunt echipate toate chitarele "noname" .. Drept consecinta o chitara completa se poate cumpara si de la 40$ pana pe la 300$ cele mai de calitate ...

Pentru genurille muzicale /sonoritate nu prea merge nici Holow Body si nici Strat . -Holow Body ( semiacustica ) va intra in feedback / oscilatie la volum relativ mic ,( de obicei aceste chitare sunt ptr "ton cald " la volum relativ mic in cluburi mici ptr Jazz / Blues ..Mai greu de stapanit feedback-ul la gain mare .../distors mai ales unde vrei si "bottom" . -Strat cu single coil nu se potriveste din mai multe motive ,dar poate un power strat cu HSS sau HSH Daca vizionezi clipurule video cu aceste trupe mentionate de tine toti canta pe "scanduri cu humbucker " mai ales live , in studio folosesc si ei de toate dar acolo-i alta mancare de peste nu sunt probleme de wattaj/volum si feedback necontrolabil iar soundul se formeaza post-recording cum vor ei cu orice tip de chitara . Deci si acest aspect trebuie sa tii seama , humbucker ptr sound "brown" si care mai taie si din ":Humm" lucru util la "gain " marisor ptr distors . Forma/aspectul vezi tu care-ti place si ce se nimereste cu genul dorit ..

Da , pretul este OK , Soundul "broun" , inchis poate veni de la diful de 15" , dif de bass . O singura problema ar fi cu diful ..ce SPL are ? De obicei ptr bass nu folosescc difuri cu SPL mare luand in considerare si diametrul de 15" adica suprafata de radiatie acustica mare de ex. fata de un dif de 10" dintr-un "guitar combo ". Se poate ca din 100W pe 1x15" sa nu sune la fel de tare ca si un combo de chitara cu 2x12" tot cu 100W . Dar poate nu este cazul ...oricum va suna bine ptr chitara cu un formator de ton poate nu are randamentul ca un combo de chitara dar precis suna mai "clar " . Deci asta ar putea fi singurul dezavantaj , transportul unui combo mai greu / mai mare , avantaj ca probabil suna mai "tight" mai "inchegat " cu un bass mai "precis " decat un combo de chitara . Cu un dif de chitara de 15" un "Black Widow " precis ar rupe ..dar atunci nu ar costa doar 600 Ron . Oricum ai putea sa mai negociezi sa zicem 500 caci probabil are diful obosit .. campul magnetic scade la difurile cu magnet "ceramic ' , mai putin la cele cu magnet "AlNiCo" dar si acestea prezinta "oboseale " drept care mai scade din randament ..si suna mai "slaab" .. La un amplif pe tuburi ai "avantajul" ca te costa intretinerea ..tuburi noi din timp in timp ce devin tot mai scumpe ..! La ampliful meu pe tuburi cu puterea de 100W ma costa 100 Euro numai sa schimb 4 x EL34 , mai are condensatori de filtraj iarasi au devenit mai scumpe si acestea se mai "usuca " ...fara aceste doua componente principale in parametrii necesar nu suna bine ...

Sunetul difuzorului de chitara electrica de obicei este in banda de frecvente de 100 -4500Hz Cand inregistrezi chitara " direct " trebuie sa ai un "cabinet simulator " de fapt un filtru care limiteaza sunetul la cea ce ar suna dintr-o boxa de chitara , de obicei toate procesoarele de efecte ptr chitara au asemenea filtre .. Daca nu are ( nu ai "...cabsim " ( poate avea si alta denumire la unele tipuri branduri de procesor de efecte ) limitezi di EQ -uri , din "tone-ul " distorsului , din EQ-urile din track-urile mixerului virtual lla prelucrarea "postrecording ". Deci trebuie sa limitezi drastic sunetul de chitara ,..depinde de celelate instrumente dintr-un mix dar cateodata chitara este limitata intre 250-2500 Hz .. Cu Low si High limitezi capetele "benzi de frecventa ptr .chitara " cu MID( mediile ) "colorezi " , de obicei mediile sunt parametrice si se poate face "sweep" ( alunecare ) intre limitele de joase si inalte astfel gasind soundul cel mai convenabil .., se poate taia Medii sau sa amplifici Medii dupa ce sound vrei . Ca sa sune bine si sa nu intre in "overdrive " ( supramodulare in amplitudine ) trebuie reglat si "compresorul " din procesor ca sa semene cu comportamentul unui amplificator ... Cam astea ar fi in mare cele mai importante . Restul cu unmbrirea sunetelor in mixaj si alte problema cauti pe net /youtube sunt multe tutoriale si mai prinzi cate ceva din smecherii /taine .

Poti sa verifici daca mai face acel zgomot si alimentat de la o susra adaptoare separata nu neaparat baterie ..daca nu gasesti problema si de alimentat de la o sursa functioneaza .. Daca de la sursa ( alimentat din pedalier ) functioneaza se poate ca mufa de alimentare are defect ..nu cupleaza circuitul de baterie cand se scoate mufa de alimentare .

Nu am timp sa citesc toate posturile asa ca poate repet ce a mai fost spus . Prima data trebuie verificat gstul cum a scris un coleg Daca ai pus corzi mai subtiri se poate ca bara de otel trage gatul "in spate " ..deci trebuie detensionata bara de otel ...de ex se roteste cam 90 grade in sensul invers celui ceasornicar ..cum desfaci orice surub ..apoi montezi corzile acordezi chitara si ar trebui sa se simta efectul reglajului ..daca mai este nevoie mai destrangi 30 grade ..apoi iarasi acordezi corzile si vezi cat se ridica/indoaie "in sus " ,acum gatul .Nu mai umbli la surub lasi cateva zile canti si vezi cat se mai "ridica" in caz ca acum se indeparteaza corzile prea mult se stranga aprox 25 grade ..si se verifica iarasi ...asta pana se nimereste la corzile ce le folosesti . Mai toate acusticele ce lle-am vazut reglat aveau problema "viceversa" adica corzi prea ridicate .. Probabil nu "calca bine peste doza " nu apasa uniform ..presupun ca unele corzi suna mai tare altele mai slab ..altceva nu poate fi ,se pare ca nu ajunge presiunea -vibratia corzii la doza ..Numai la asa ceva ma pot gandii. La o chitara la care am slefuit din "calus " ca sa coboare corzile nu era corect slefuit si doua corzi ( 1 si 2) nu mai apasau destul si nu avea volum ,am slefuit din nou mai atent ca sa fie drept si in plan la 90 grade suprafata de contact si acum este OK doar ca a coborat cam mult coarda 1 pri atata slefuire trebuie sa fac o tratare cu superglue + praf de copt ..odata cand ma apuca reparatul ..hehe Normal ar trebui sa nu ai pierdere de "presiune" adica sa nu atenueze adaosul ...poate daca ai inaltimea corecta ai putea sa lipesti fasia da calus ca sa nu aiba "atenuare " ??? asta ca idee ///dar parerea totusi este ca nu "calca bine " nu are contact ferm intre doza si adaos ..si poate si intre calus si adaos .. Daca mai ai si alt calus ( material ) ai putea incerca sa faci un calus mai inalt dintr-o bucata sa incerci ar trebui sa functioneze . Tot dau cu presupusu' ..dooza esre sub calus ..nu ? la asta ma gandeam ....sau este una de contact in alt loc pe pplaca de rezonanta .. Idea cu un calus lipt sau nou confectionat dintr-o bucata ar fii OK in oricare din tipuile de doza .

Acest amplif pare OK ptr un incepator si nu numai //50W cu un dif de 12" este foarte OK plus ca ar tot felul de modele/tipuri de sound si altele .. Pretul este ULTRA OK .

Daca b;lochezi vibratorul nu ai nevoie de grafit si alte ciace ca si locking tuners ..acestea sunt ptr cei cu vibrator care trag tare de "maneta " si se iau tot felul de precautii ca sa nu se deacordeze chitara , Chitara se dezacordeaza fara utilizarea vibratorului ...de la : 1/ Daca Gatul / lemnul lucreaza la schimbare de temperatura 2/ Corzile noi pana se "lasa ' se tot dezacordeaza ..trebuie intinse , trase cu mana ca la arc , apasat langa calus ca sa se franga ..apoi se acordeaza si tiot asa pana se stabil;iozeaza 3/ corzile vechi " obosite /intinse " nu se mai pot acorda deoarece ies si din plaja de compensae ( din suruburi ) ale calusului ( brudge ) 4/Daca tragi tare de corzi + cu " benduri " intinzi coarda si va deveni dezacordata ...trebuie acordata chiar si in timpul cantatului % INTONATIA ... reglajul corect din suruburile de la calus al "octavei " ...sunt tutoriale pe youtube .A mai fos si aici explicat de zeci de ori ..cauti topic cu titlul "Intonatia "{ , acordaj , vibrator , floyd ..in acestea gasesti ample explicatii. 6/ vibratorul contrabalanseaza tensiunea exercitata de corzi prin arcurile acelea ce sunt in partea din spate ale chitarei in locasul lor . Caand acordezi in sus o coarda aeasta va trage de arc , bridge-ul .calusul se va inclina si astfel celelalte corzi vor cobora tonul , si viceversa .daca slabesti o coarda ( acordezi in jos ) clelate vor urca . 7/ faza de la punctul 6/ este valabil si ptr gatul chitarei care este si el elastic ..mai ales daca nu-i din artar ci din paltin plus nu-i "quarter sawn " lemnul gatului ( cauti cu google ..quarter swan guitar neck si gasesti explicatii / desene etc ) ...Deci si gatrul se comporta ca un "arc " . Fiecare coarda se acordeaza numai "de jos in sus ' ..daca ai trecut peste ton " adica mai sus trebuie sa rasucesti invers cheia vre-o doua ture ca sa se lase coarda si incepi din nou ..numai in sus pana la ton ,Daca doar slabesti cheia ca sa cobare un pic tonul problema este ca intre "melcul " si pozitia rotii dintzate din cheie ramane un mic spatiu ce dupa ce tragi de coarda se misca/scapa si coarda va fi dezacordata .. Deci numai de jos in sus ptr ca cheia sa fie "fixa'" ( roata dintata sa fie mereu rezemata de melc ) . Aceste lucruri trebuie sa le "aprofundezi " ca sa inveti /intelegi ce se intampla ...fara nervi ci cu curiozitate si atentie si vei reusii . Asa inveti ce si cum cu chitarele apoi urmatoarea chitara o sa o alegi cu ochi de cunoscator .. Asta este valabil la orice chitara oricat costa . Cheile toate sunt bune daca nu li-se rup dintzi sau se tocesc la rotita dupa care trebuie schimbate .Altceva nu se intampla la nici un fel de chei . Cele scumpe din material bun ( otel , alama , calitativa ) tin mai mult daca ai grije si le intretii . De unde stii ca vibratorul nu este bun ? daca nici nu stii cum si la ce foloseste si nici cum se seteaza .Din auzite ? De la cine ai auzit ? Ai o chitara ieftina daca lemnul este OK poti canta foarte bine . Nici la 1000 Ron nu sunt mai bune chitarele . Peste 2500 incep sa fie ( ujnele ) din material mai bun ...lemn si hardware . Mai toate merita aprox 500 -600 Ron Daca te uiti pe siteuri china sa vezi ca gasesti doze la cativa dollari bucata . Dozel scumpe proiectate /elaborate ptr un anume tip de chitara sunt scumpa caci se fabrica putine . Ca si material o doza la 5$ este facuta din acelasi ca si doza la 100$ doar ca una are un "brand" si este "dimensionate ' mai precis ptr anumite frecvente /timbre ., saturatie , volum . Nu merita sa "upgradezi" numai in cazul ca este material lemnos foarte bun .suna bine nu are tonuri "moarte " adica suna "la fel de tare" in orice pozitie orice nota . cum zic unii are "ton balansat " . Oricum la 500 ai luat-o bine ..acum invata sa o setezi ( calus , intonatie ,

Alimenteaxa pedala separat , eventual de la o baterie sau acumulator adecvat ( are si locas ptr baterie ?) dar se poate si extern cu un cablu mic adaptor ..baterie -> cablu cu mufa baterie -si jack alimentare ..asa folosesc multi mai ales pentru "primul efect din lantz al carui zgomot trebuie sa fie cel mai redus . Daca nu mai apare zgomotul atunci alimentarea este problema . Probabil o fi o " bucla de masa " daca face figuri numai in pedalier .

Boss Br 80 In Stare F Buna https://forums.rgc.ro/topic/121328-boss-br-80-in-stare-f-buna/ aici pe rgc.ro la publicitate Este un recorder MICRO tot cu 8 canale ..este mai simplu decat Zoom R8 dar foarte OK .., trebuie sa primesti si CubaseLE cu el , este si interfata audio USB si dpar putin mai scumpa decat Focusrite Solo ..( ma refer la cel second hand ) . cred ca nu are drum machine ci doar loop-uri de tobe ..dar ai efecte DSP /COSM ..procesor de chitara etc .reda 8 piste ..deci ministudio ..il poti pune in buzunar ..poti sa inregistrezi oriunde ..cu microfon ce este incorporat sau prin Line/In cuprin cablu ..semnal stereo sau doua canale separaste doua instrumente ... Poti sa-l folosesti ptr redat BT-uri ..peste care sa canti ..sa exersezi sau chiar sa canti undeva singur ... . Sau din magazin .. https://www.soundcreation.ro/product_details.php?product_id=10565&cat_id=174_3259/boss-br-80-id10565.html&gclid=CJOFyI2T-tICFesW0wodQLYDjw BR 800 este mai avansat decat Zoom R8 ar cateva optiuni in plus mai ales drum machine este mai usor de programat si in PC ..la Zoom R8 ar trebui sa cumpar un editor /convertor ca sa pot modifica/edita tobele in PC ..dar intre timp am rezolvat altfel ..si folosesc tobele din Zoom doar ptr " schite " apoi le inlocuiesc . https://www.soundcreation.ro/search.html?queryString=boss+br800 Acestea le-am prezentat ca sa vezi ce mai exista ...este bine sa te "detasezi" de PC OK te orientezi tu , dar sa fii atent sa nu ajungi ca mai multi dintre noi cu zeci de acareturi pe care apoi sa le uiti sub pat sau in dulap intr-o cutie ..haha

digitech rp255 este doar procesor de chitara vad ca nu este si interfata audio .adica cum se zice "placa de sunet externa ". Cu .digitech rp255 ai posibilitatea sa "formezi tonul " si sa intri in Line/in al placii de sunet , de aici placa de sunet este responsabila ,,ASIO al placi de sunet este de baza sa nu ai latentza . Cum am mai scris , daca inregisrezi cu efecte externe ,..de ex din acest digitech rp255 in Line/In nu ai nici o problema cu nici o latentza ! Latentza exista caci orice prelucrare digitala in interiorul PC-ului se intampla in timp finit dar tu nu ai problema ca aceasta , adica canti auzi monitorizare directa cum ai asculta de pe iesirea procesorului , sunetul se inregistreaza cu cateva milisecunde mai tarziu dar tu nu auzi acest sunet ...auzi numai chitara direct si playback-ul trackurilor ce le ai deja inregistrate ( alte "layer"-e deja existente in mixerul DAWE-ului ..inregistrate in prealabil ) .Softul DAW-ului pune perfect in sincronn toate trackurile ..nu-i treaba ta . Latentza apare suparatoare la softuri ce lucreaza in "realtime " ls cele prost facute sau/si PC cu resurse de calcul reduse ( fata de softul prost facut ) . Adica efecte de chitara software , cele mai cu cantec sunt Pitch ( octaver ) si Reverb complex , acestea pot "manca" mult din puterea procesorului ( daca nu sunt facute de programatori specialisti ). , Timpul de procesare al efectelor plus timpul de conversie plus alte "wait state " ce pot sa apara in arhitectura PC-ului si softul neadaptat ..aduce un timp mai mare de prelucrare pana auzi sunetul in monitor ...asta ar fi una din probleme . La MIDI ..convesia MIDI ->sunet se prezinta cam la fel ca si in cazul descris inainte cu efectele software in realtime , procesorul trebuie sa genereze sunetul din "baza de datre digitale in Cod MIDI si in functie de complexitatea sunetului poti avea o intarziere , Sunetele MIDI pot fi "simple " sau cu zeci de efecte ce la fel adauga timp de plelucrare in plus ...in consecinta vine sunetul ceva mai tarziu ..Asta simti numai daca canti cu o clapa MIDI sau convertor Chitara->MIDI si comanzi tot felul de sintetizatoare MIDI in realtime . . La redarea fisierului MIDI nu-i problema , i Cubase de ex. ai un "buton" cu care poti face "time -shift" la un instrument astfel sa-l aduci in sincron cu celelalte trackuri /instrumente MIDI sau trackuri audio .Apoi PC-ul le "canta" perfect .Sau chiar la inregistrare asculti monitorizare "directa ' si selectezi din "Groov Quantise " sa puna sunetele exact pe timp ..chiar daca ele ajung cu ceva intarziere ..asta cere otzara de studiere a fenomenului ca sa stii ce sa setezi ca sa nu denatureze ritmic cea ce canti ., este descris probabil in manualul cubase ..timing /groove quantise ....se poate face si post-recording . Bineinteles viteza CPU ,RAM , si calitatea softurilor sunt hotaratoare . Cu digitech rp255 vad ca trebuia sa primesti Cubase4 LE , versune suficienta ptr invatat si experimentat ., ofera doar cateva cred ca 4 track-uri MIDI dar sunt sugficiente daca nu faci muzxica electronica . Ptr cresterea numarului de track-uri sunt sintetizatoare /playere MIDI ce au intern 8 canale independente ...de ex .KORG M1 ce primesti softul daca cumperi un Korg Nanopad sau Nanokey , cu acest sintetizator Korg M1 ai cam tot ce ai nevoie ptr background . Mai exista un player VST de SF2 soundfont "sfz+" acesta la fel are intern 8 canale MIDI independente . Asa ca cele cateva canale MIDI din Cubase 4 se pot "extinde " la nevoie . Midi este OK ptr tobe, sintetizatoare , piane , instr de suflat , string ..cele SF2 sunt soundfonturi cu sunet "wav" real ..plus cu dinamica ..adica de ex ...cu EZ Drummer ( ce primesti cu Korg Nanopad ) ai diferite sounduri de toba in functie de "velocity" ( taria loviturii) astfel suna foarte aproape de un tobar live . Ptr cantat doar cu chitara exista convertoar Chitara -> MIDI ( hardware ) cu care poti canta si inregistra direct cu chitara si suna sintetizatorul MIDI cu pian, orga ...strings,, suflatori , chiar si tobe .. Latentza cu o placa de sunet cu ASIO bun sau interfata externa pe USB este foarte mica , chiar poti sa canti si live cu unele tipuri de asemenea convertoare .. Daca nu ai interfata cu ASIO bun ..ci folosesti placa de sunet interna din PC ..se poate incerca "asio4all " dar nu functioneaza cu toate tipurile de placi si nici cu toate tipurile de OS ..vazut daca ptr configuratia ta exista "asio4all".( de ex ptr AC97 HD dintr-un ASUS cu Win7 nu am gasit "asio4all" , am incercat unul si mi-a cauzat "blue death " a blocat PC-ul ..Tobele , sunetul ,,venea cu o intarzier considerabila , cam imposibil de cantat ...Apoi ca "prostul" mi-am dat seama ca am interfata in Zoom R8 ce are si ASIO ptr Win7 cu acesta merge super . nu se mai simte intarzierea ..este ceva insesizabil .ricum nu cant live cu aceasta configuratie doar ptr ttobe si sintetizatoare la home recording .Apoi mai pot sa corectez in pianorol al Cubase daca este ceva gresit . Placile de sunet cele de firma si mai ales cele ptr inregistrari au ASIO propriu foarte bun .De ex eu am E-Mu ..nici nu mai stiu tipul ..ceva 04 ..am latemtza "zero" , efectiv pot sa folosesc efectele din aceasta placa de sunet in Cubase prin rutarea din mixer catre placa de sunet si return . Deci nu prea ai treaba cu llatetza daca nu utilizezi cele descrise . Normal ai chitara ->digitech rp255 -> intrare Line/in al sunetului din PC -> pornesti Cubase --apesi butnul "record" si inregistrezi . In monitor auzi sunetul direct al chitarei trecut prin procesorul digitech rp255 .deci nici ocea mai mica intarziere ( latentza ) .. Mai exista si placi de sunet cu intrare digitala , dar ai nevoie de un convertor Audio -Digital , extern ..sau o placa de sunet cu intrare digitala ..in E_MU 0404 am asa ceva si am incercat cu un mixer Alesis ce are iesire digitala .. dar si aici latentza o da ASIO si placa de sunet ...calitatea este OK ..dinamica exceptionala si intermodulatie foarte mica ..adica inauzibila ptr noi .

Cel mai bine este sa cumperi un RECORDER/MIXER/SEQUENCER ,cu DSP efecte digitale ( procesor de chitara , bass si voce ) STANDALONE . ce au toate efectele necesare pana la masterizare demo /semipro .Apoi daca vrei ceva in plus in Cubase cu orice placa de sunet poti sa mai bibilesti si sa masterizezi in plus cu zeci de efecte/soft FREE , este plin netul de aceste softuri cum vezi unul chiar de la firme vestite rebuie downloadate caci poate sa fie pe doar o perioada scurta de timp la liber ( ptr reclama plus sa le utilizeze lumea sa le invete altfel nu le pot vinde ). Latenza nu ai tu problema daca tregi audio 200 de layere nu are nimic comuna treaba cu latentza . Numai la MIDI si eventual la vre-un efect "realtime " poti avea "latenza " la monitorizar chiar pe instrumentul cu care canti ..adica auzi decalat .intarziat cea ce canti asa ca te poate incurca sau nu ai feeling-ul din cauza acesrtei intarzieri ..dar este si posibilitate de monitorizare directa ..etc in rest nu ajungi sa auzi asa ceva ..Sunetul codificat ajunge exact pe timpul corespunzator in mixerul DAW-ului ...de unde le citeste pe toate in sincrn ..asta face softul ..tu nu auzi diferenta . La MIDI sau vre-un efect soft ( prost facut de cineva ) poate sa necesite timp mare de convetiire prelucrare atunci deranjeaza ..deci repet in timpul cantatului auzi instrumentul tau la care chiar canti si il inrtegistrezi acea intarziere /decalaj ..Utilizand efect extern Procesor extern se poate asculta cu efect dar inregistrezi fara efect apoi in mixerul DAW-ului pui efect din ceva "procesoru SOFT " efecte VST ..si atunci alegi distorsul sau elt efect ideal ptr mixul tau ..Asa se face de fapt deoarece niciodata soundul initial nu se potriveste asa ca este bine sa ai soundul inregistrat DRY ( nu WET) ..adica fare nici un efect si apoi la mixaj alegi ce suna bine ... Si recorderele au aceasta optiune ..de DRY sau WET apoi poti face "REAMP" chiar trecand soudul din trackul cu sunetul DRY( CLEAN) catre un aplificator cu tuburi ( de ex ) sau procesor de chitara extern cal carui iesire ( sau cu microfonul daca folosesti un amplif de chitara ) se inregistreaza /reinregiostreaza pe un alt track liber cu ce sound /reglaj / scula externa ..doresti .. Placa de sunet cu efecte si care are si ASIO propriu este indicat daca vrei sa ramai doar cu PC( ce nu este indicat ) Mai repet inca odata aceste recordere sunt si interfata Audio pe USB cu latentza Zero . ce-i bun ptr unele chestiuni de efecte .externe PC-ului de ex .un fel de .Send/Return din Cubase la vre-un efect special ce ai extern ..Adica sunt placi de sunet extrerne pe USB in cazul R24 are 8 canale separate ce se pot trage concomitent in de ex Cubase ..in caz ca vrei sa tragi in sala de repetitiii toata trupe ai ptr 8 microfoane intrari separate cu convertoare D/A separate ce au si efecte de inregistrare pe gfiecare din cele 8 canale ..EQ , Compresor , Reverb , Chorus etc etc ... . De ex un Zoom R24 ce poate trage 8 canale concomitent costa 2200 Ron are 24 canale si efecte de toate plus sequencer , tobe electronice ( mai simple dar bune ptr sesiune in lucru apoi poti sa schimbi tobele din ce sursa vrei tu ..adica cu tobar live in studio , cu alta toba electronica etc )... Practic ai un DAW portabil cu de toate . Calitate convertoarelor super OK 4100/24 inrgistrare direct dar daca folosesti ca si interfata USB ai 96KHz/24 bit 8 intrari independente ce le tragi in 6 trackuri intr-un DAW de ex Cubase ..primesti si DAW-ul ptr PC in pretul acesta . Dac si un Zoom R8 este OK acesta este aproape exact ca si R24 cu mici diferebnte plus ca are numai dpua intrari si doar 8 tracuri ..dar daca tragi singur si nu ai inevoie de inregistrat de la 8 surse diferite concomiitent este OK si ZoomR8 ce bineinteles este mult mai ieftin 1300 Ron .. Amandoua pot fi utilizate si ca Comanda MIDI ptr DAW-uri din PC ..adica toate butoanele comanda "butoanele virtyale din softul din PC ..de ex mixerul Cubase , comenzile efectelor ..ca sa nu te omori cu Mouse-ul ..astfel poti mixa mai usou si in Cubase .sau alt DAW . Cubase folosesc doar ptr MIDI si ptr masterizare in plus cu alte efecte de masterizare . Banii datti pe PC sunt ca si aruncati pe fereastra in 6 luni este deja o vechitura ..abea ai facut rost de drivere si incepe sa nu mai fie compattibil una /alta ..asta ca sa tot cumperi si cumperi .. UIn recorder digital te tine pe linia de calitate buna o prioada buna de tiimp Pe o memorie de 32GB tragi vre0 100 de ore , memoriile au devenit destul de ieftine asa ca poti sa cumperi alta memorie dupe ce se umple una cu trackuri ..asta daca nu vrei sa tot salvezi pe HDD-uri .. Eu am Zoom R8 ..dar mai exista si alte firme daca te intereseaza de ex BOSS ..si altele .. PC-urile nu prea sunt "optimizate " la nimic , cu cat au mai multa memorie si mai mare viteza se fac parca programe tot mai proaste ..hehe ..caci este loc si orice prost esye programul datorita vitezei mari de lucru merge cumva .. Programele optimizate sunt in aceste Recoirdere ce cu procesor CPU mult mai slabut si RAM mai putin functioneaza net superior unui PC .. Ca si exemplu ca sa intelegi despre ce vorbesc ..am un Camcorder HD , cu oun acumulator de 4AmperOra functioneaza vre-o 4 ore inregistrare filmare , are iesire HD (HDMI) leg la TV reda HD fara nici o probema . Copiez filmulin PC ( ca sa nu ma incetineasca citirea de pe memoria pe USB ( rata de transfer mica ) si pornes KMPlayer-ul cu un PC ASUS 3000+ cu CPU 2 GHZ cu 2GRAM .+placa videa ( accelerator ).si ce sa vezi un fel de "slide show " ditamai rabla ce consuma vre-o 120W .iar CPU este la 100% ( fara placa video cred ca nici nu s-ar mai misca ci s-ar bloca ) .colectia de tabla vopsita ..hehe ..nu poate ce poate rahatul acela mic dar optimizat din Camcorder . Cu un ASUS 4000+ dual core 4 GRAM +accelerator video deja este alta treaba merge perfect si consumul CPU sta pe la 17%..dar la asta numai CPU-ul consuma 90W ...iar camcorderul nu stiu daca consuma 10W . Cam aceiasi treaba este si intre PC si Recorderele digitale . R8 si R24 au convertoare A/D ( audio -> digial ) Delta Sigma pe 1 bit , 96KHz/24bit ( sau 16 bit ) ce au calitate superioara mai ales in dinamica celor PCM ( in audio ) si avantajul fisierelor cu aprox de 8 ori mai mici dacat cele PCM ...apoi pe iesire saiu copiere din Zoom se converteste in 44.1KHz/24 sau 16 bit ptr standardele audio .. Cred ca in loc sa investesti in PC apoi in soft-uri , memorii RAM , consum mare de curent , sau acumolator scump daca ai laptop ..etc este mai OK un recorder . Ptr Cubase cat ai tu nevoie sa mai lucrezi in mixer ..efectiv sa folosesti mixerul cu "fereastra grafica " unde vezi efectiv trackurile si poti sa copy/paste /cut etc mai usor decat intr un recorder ce are doar afisahj de TIME sau BEAT...la asta primesti in pret Cubase LE ..Un Cubase functioneaza perfect cu un Dualcore second hand cu Windows XP sau 7 .( peste XP si 7 sunt probleme cu driverele ptr softurile audio ) . Venind vorba de drivere mai toate sculele si efectele au fost facute cu drivere ptr XP sp3 , am patit cu Win 7 ..de sa blocat PC-ulcaci eu la instalare am dat OK ptr drivere de Win 7 ....ce nu existau ..asa ca dupa mai multe aventuri am aflat ca trebuie sa dau "compatibility " ptr XP Sp3 ...pe cutiile sculelor scria MARE ..Win & compatibil !!! .Concluzia a fost dupa un timp cum ca firmele nu mai au interes sa faca drivere bune ptr PC caci nu se inteleg la bani cu Windows sau altii , asa ca de ce sa faca drivere cand ei mai tti vand RECORDERE standalone /portabile ,..acesta este interesul lor .. Deci est o mre intrebare in ce directie se misca treaba ,,acum a fost o revigorare dar ptr "Tablete " de fapt au adapta "app"-uri de la PC la tablete /telefoane mai mnimic nou .. Eventual sa cumperi unul recorder second hand .si un PC tot second hand ..la 400 Ron gasesti PC Duakcore de 3GHZ cu HDD si DVD si 2G RAM si pote si placa VIDEO ..,.. Mai vezi pe youtube si te mai orientezi . Atentie ca unii fac reclama platita !! deci ?? Trebuie sa faci un bilant sa vezi "si in timp " ce se intampla.cu unele scule , cam ce va ramane aproape neschimbat si peste 10 ani ce se schimba etc ..Ar trebui sa te documentezi sa inveti multe despre sculele acestea ca sa nu dai banii aiurea pe un PC ce de fapt nu-i ptr Audio .dar se poate folosi la nevoie daca oricul il ai in casa .PC-ul este un fel de "COMBINA casnica , ( robot de bucatarie cum avea mama adus din excursie in URSS mare minune pe atunci ..apoi a fost folosit doar de cateva ori ...faceai cate ceva ptr masa/desert ap spalai trei ore toate cele ..nu merita toata trambalarea ) Exista , existau HDD Recordere , computere specializate /optimzate ptr inregisrari de studio ...erau foarte scumpe etc ...acum le-0au luat locul aceste recordere portabile ... Ica ca am zis ca scriu "scurt " ..dar tot mai este cate ceva de precizat si nu am scris muulte ce mai sunt ... numai daca te pui sa citesy din manualul R24 despre cele 144 de efecte mori de plictiseala ..si cate mai sunt acolo ... Apoi vorba prietenului meu Mishu ..". .daca asculti de mine faci cum vrei ".,

"..cica se dezacordeaza repede .." In functie de materialul gatului ar fi cu dezacordatul "repede " ..orice chitara se dezacordeaza chiar daca este din cel mai bun lemn . Gatul ar trebui sa fie din artzar si daca se poate sa fie "quarter sawn" ca sa fie "planul fibrelor " cat se poate perpendicular/vertical pe tastiera ..adica sa aiba rezistenta mare la incovoiere in planul in care trag corzile de gat .Plus lemnul bun si poate si tratat nu lucreaza atat la schimbatrea temperaturii ambientale . http://4.bp.blogspot.com/-pfzT2oDhnG0/TYs4M0xTmKI/AAAAAAAAEbc/4hHc391jPm8/s1600/maple%2Bneck.jpg In imagine se vede diferenta dintre un gat ieftin si unul scump .Atentie la diferenta intre tastierele din "rose wood " la gatul scump este mai subtire si curbata placa din rosewood dupa "radiusul tastierei " ca sa ramana cat mai mult material de artzar cu nervurile si asa verticale ..deci rezistenta mare ce conteaza si la schimbarea de temperatura ..gatul astfel este mai rigid si mai "fix " .( deci si procedeu de prelucrare mai complex ! ) Gaturile "ieftine " sunt "Flat Sawn " ce este din "ramasitele " din lemnul debitat in scanduri ," quarter sawn " Atat ar fi cu "dezacordarea " .in functie de cat de scumpa este chitara . In rest corzile ar fi problema acestea se uzeaza , se "intind "si trebuie schimbate dupa un timp indiferent de ce chitara ai . Daca chitara mai iefttina ar gat din paltin ( ce in engleza tot "maple " se cheama si face confuzii lpe fisa de evaluare /prezentare ) trebuie sa fie neaparat "quarter sawn " si de obicei este un gat mai "gros " un fel de "U" shape ce daca nu ai mana prea mica nu-i problema . Oricum povestile cu "speed neck " si " super fast " si altele este o poveste ptr cumparatorii care "musca" la asa ceva . La chitarele ieftine ( dar si la cele scumpe dar la alt nivel ) este un loz in plic calitatea asteptata .. Cumpara o chitara second hand ce a fost folosita sa nu fie degradata ( taste tocite , crapaturi etc ) cat mai ieftin si canti pe ea pana vei avea nevoie de un instrument de profesionist ..apoi o tii amintire ..

Brand-ul ar fi cel care a "inventat " / proiectat /construit respectiva chitaara . Daca orice firma rspecta "retzeta " unui 'brand"/tip constructiv va fi o chitara in acea categorie de sound ,/calitate . Cum sunt multe firme ce copiaza doar aparentele oameni i-si pierd increderea si zic ca mai bine cumpar de la "brand" ca-i precis OK . Daca cineva vrea o chitara speciala , un hibrid intre "brand"-urile existente pur si simplu i-si construieste una ..poate iese mai scumpa decat o chitara "de serie " dar va fi multumit ( asta daca stie ce doreste ) , sau face la comanda la o firma sau la un lutier daca nu are chemare sa mestereasca prea mult .asta iarasi costa . O chitara din orice material cu orice doze este buna daca suna bine ptr anumit gen muzical . Suna bine = sa nu aiba puncte "moarte " sa sune fiecare ton in fiecare pozitie cu aceiasi volum si sustain . Timbrul va fi in functie de lemn , tip constructiv si in functie de tipul de doze . Am la o chitara doze Fender noisless , asa am cumparat-o ,m-am gandit ca o sa schimb dozele sa am soundul "original " de singlecoil ci Alnico Vintage etc etc ..dar suna bestial foarte mica diferenta ,practic insesizabila intre cele normale si aceste noiseless .Credeam ca va fi ca si la Humbucker-ele cu doua bobine ..voi pierde din banda de frecvente dar iaca nu se pierde mai nimic .. Chitare ptr metale trebuie sa aiba un aspect adecvat , cele ptr chitaristi de "salon" la fel .cele ptr fetitze sa fie roz cu buline sau inimioare albe ..etc ..cam astea ar fi singurele diferente in mare . Am vazut , incercat chitare ieftine in magazin ce sunau mai bine si erau foarte OK fata de chitare la 99000 Ron ce nu m-au impresinat de loc . O problema la chitarele ieftine , dar din lemn bun ,ar putea fi hardware-ul metalic mai slabut , potmetre slabute ce daca le schimbi este OK . Ibanez nu este o fabrica ci este un brand un proiect /o retzeta ce se fabrica in toata lumea .unde le iese ieftin . Dupa marii chitaristi nu te poti lua deoarece ei au contracte de promovare , fiecare cu alt brand si la ei toate suna bine ...deoarece sunt chitaristi profesionisti . Totusi nu-i numai nostagie treaba . vrei un anume sound ai nevoie de o " retzeta " Gibson vrei alt sound ai nevoie de o "retzeta" Fender Strat sau Tele vrei o chitara de scena ,versatila iei o "retzeta " Ibanez un PowerStrat acum prezenta inovatie si ;a alte brand-uri . Aceste tipuri "de baza " au aria de sound specific . Interesant ca sound de Gibson mai usor pot realiza " copiatorii" decat sound de Strat sau Tele .Probabil la Gibson-ele cu Humbucker soundul in mare parte este dat de limitele in frecventa date de doza .La Strat si Tele ...ai toata banda de frecvente si se simte mult daca difera ceva .. Preturile chitarelor vin probabil din "cerere si ferta " , cum mai putini sunt super profesionisti este nevoie de mai putine instrumente de inalta calitate deci munca /investitie si vanzare mai mica asa ca trebuie sa puna pret mai mare ..plus se mai si gonfleaza sa aiba un castig ... Am mai scris odata ca cate-o chitara costa mai mult decat o mobila de sufragerie ...dulap, masa mare cu sase scaune din lemn ca lumea ( nu placaj ) ..este cam o aberatie dar asta e ., muzica este un hobby de LUX .

Poti lua linistiit chitara cu vibrator ( floyd sau de care o fi ) nu este o problema sa blochezi vibratorul cu o bucata de lemn sau plastic astfel nu mai lucreaza si este exact ca si un "bridge fix " atat in ce priveste acordajul mai usor si sustain-ul . Cu vibratorul in functiune daca o coarda se lasa ( coboara tonul din orice cauza ...la acordare sau in timpul cantatului ) celelalte corzi vor urca in inaltime de tpn ...deci este ceva mai anevoios sa acordezi , dar fixat vibratrul cu o bucata de plastic saiu lemn nu mai exista problema . Sustain ..(.cat de lung suna o coarda ) ..cu vibratorul in functiune (neblocat ) tensiunea corzilor este contrabalansata de arcurile ce sunt in partea din spate a chitarei deci nu ai un bridge ( calus ) rigid ,...astfel sustain-ul va fi mai scurt la unele note . Bocarea - se face cu o mica bucata de lemn/plastic ..etc ce se monteaza intre blocul de sustain si peretele locasului vibrastorului ..este accesibil pe spatele chitarei sub "cover'-ul ce acopera locasul ... Practic vibratorul a fost inventat ptr corzi groase /tensionate ce nu poti sa le vibrezi cu/din degete asa ca trebuie sa functioneze si cu corzi groase . Ai 4 arcuri ptr corzi groase ,..ptr corzi subtiri se scoate din arcuri se lasa 3 sau chiar doar doua in cazul corzilor foarte subtiri . In functie de grosimea corzilor sau la o "dezacordare ' a chitarei in alte acordaje ..( open A , G ,E ..etc ) se mai poate interveni ptr tensiunea corecta de echilibru (arcuri /corzi ) prin tensionarea arcurilor prin surubrile de care sunt "ancorate " arcurile in corpul chitarei .. Daca nu ai vazut inca cum arata sunt imagini si chiar video-uri pe internet ...GOOGLE, Youtube ..etc introduci "floyd rose " sau "guitar tremolo settings " si dai de sute de articole explicatii etc ..

DA! Este o chitara standard proiectata ptr 23 taste , cu o astfel de prelungire se mai pune si tasta 24 fara sa schimbe altceva in linia de productie . Astfel raman si dozele in pozitiile bune important mai ales la "single coil ". Daca se monteaza un gat de 24 taste pozitia locasului dozei ar trebui mutat mai catre gat ca sa fie in pozitia buna , Asa ca rezolvarea cu "prelungirea tastierei "' pare OK .din mai multe puncte de vedere .

Cu toate ca nu amplifica ( repetor de tensiune nu ar trebui sa oscileze ) doar adapteaza impedanta in cazul utilizarii unei singure surse cred ca asa ar fi mai OK 6ths3ns3 "Delay mare " ai daca nu esti pe/prin ASIO , preampliful -placa de sunet externa trebuie sa aiba ASIO driver dedicat ce sa fie facut ptr sistemul tau de operare ( Win XP , Win 7 , 8 ,...10),Acesta trebuie sa-l instalezi . Daca nu ai interfata externa trebuie incercat "Asio4all" ( la mine acum cativa anui cu Win7 nu a functionat "asio4all " acum poate deja au facut ceva "upgrade"/"update " . Nu cred ca acel Xonar D1 sa aiba ASIO driver ,, este o placa de sunet ptr "multimedia " nu interfata ptr chitara ..Dar poate cu "asio4all" merge ,( daca nu cumva totusi are ASIO propriu ) Exista acele interfetye ieftine pe USB ar trebui sa aiba si ASIO astfel au "latentza Zero " ( aproape zero ) In orice caz chiar daca placa este OK conteaza si setarile programului utillizat Properties ->.".Device setting " sa alegi/bifezi/selectezi driverul de sunet adecvat ..din ce apare in "pop-up meniu " lin fereastra de setari .

Bateria sta ascunsa probabil in cutiuta de iesire unde ai jack-ul de iesire ..daca nu are loc sus la comenzi ..nu se vede clar pe imagine dar parca nu are "usa/capac" ptr baterie deci jos la iesire ar trebui sa fie ...presupun ..asa am eu la chitara mea ..are jack , un Canon cu iesire balansata ptr Line-Out catree un mixer si locasul bateriei .

Suna bine acel amplif de 50W fisierul " mp4" vad ca nu am "codec" pe PC-ul acesta . Ptr chitara bas de acea au baietii un dif de 15" si inca ceva de 10" . 30Hz este sub-bass deci trebuie difuri "sub" , nu numai diamtrul se mareste ci masa mebranei ca sa duca jos frecventa de rezonanta , fapt ce duce la scaderea sensibilitatii ( SPL ) marind suprafata mebranei se creste rezistenta de radiatie astfel se "recastiga" cativa "dB" . Ptr. 30Hz este necesar un dif de "sub" ca sune ceva , Aceste difuri au de obicei SPL mai redus astfel este nevoie sa reziste la putere electrica mai mare deci si amplif mai baban ..ca sa ajunga la SPL -ul dorit fata de partea de "inalte " .. Pe frecventa de rezonanta ar trebui un filtru rejector ..sau /si boxa sa fie bassreflex ..plus filtru de "sub " . Ptr amplif de chitara bass probabil nu se utilizeaza "schemele " scumpe din HiFi dar ceva limitari si control al fenomenului in forma mai simpla exista in instalatiile de amplif ptr chitara bass /orga /synth.. Si parca se utiliza 5 Ohm Z iesire ptr orecare " dumping " la traful de iesire ptr tuburi . .

"parțial sustainul,.. de tipul si calitatea dozei." Deci doza ce creste sustain-ul ? O fi ceva doza activa cu compresor incorporat , am cantat pe o chitara "Davoli" cu doze active ce avea compresr incorporat suna frumos dar la atac mare cu palm-mute era groaznic sunau numai niste plescaitri .. Doza nu "face" nici un sustain . Diferentele intre sounduri , in videoul postat ,,se observa mai mult pe "clean " si aici foarte usoare diferente ce se pot corecta din EQ-ul amplifului . In schimb la overdrive suna toate cam la fel diferente pe corzile joase sunt mai evidente intre singlecoil si humbucker . iarasi la ce a prezentat chitaristul se poate compensa din EQ sa sune aproape identic toate chitarele din clip Te mai pacaleste si faptul ca nu sunt nivelurile egale , se stie ca la diferite volume urechea aude "altceva ". Este interesanta si practica aplicatia implementata in acest clip "interactiv " , poti sa comuti instantaneu si chiar poti sa compari soundurile . .

Bine ar fi sa ai posibilitatea de a schimba unghiul gatului fata de corp , asta daca gatul este "drept" . La chitarele solo exista un surub ce regleaza inclinatia gatului ,ca sa nu umbli la bara de otel daca profilul acesteia este OK . La gaturile de calitate bara de otel este mai mult o siguranta in plus nu se simte prea mult o schimbare a grosimii corzilor si deci nu se schimba prea mult profilul curburii gatului ,astfel doar din inclinatia gatului se poate rezolva usor . Dar doar daca gatul nu este "prea sensibil" la schimbarea tensiunii exercitate de seturi de corz cu diferite grosimi .i Personal la chitarele bass am demontat gatul si am pus un adaos sa inclin gatul catre "spate ", doar ca la mine era problema inversata fata de cea de la tine . Deci prima data incerci din reglajul barei de otel ,, Daca gatul a devenit convex ( cu "burta" in sus ) slabesti tensiunea din bara de otel , dessurubezi in sensul invers 'catre stanga" , dar numai 1/4 "tura " , acordezi corzil si verifici daca este OK , daca nu mai repeti inca odata ,inca 1/4 tura ,acordezi corzile si verifici ,,ar trebui sa fie OK . Sau cumpara corzi identice ca si grosime /tensiune cu cele "stock" . In extremis , demontezi gatul si pui un mic adaos in partea catre gat in locasul gatului din corp , un "ik" ce ar ridica/inclina gatul astfel ca sa nu atinga corzile ...trebuie u adaos relativ "mic/subtire " de ex "furnir" una sau doua straturi pe portiunea din "fata " (partea de intrare in locasul gatului la extremitatea corpului ) . Dar poate rezolvi din detensionarea adecvata .a barei de otel ,,

Nu inteleg despre ce spui , eu ma refer la tipul mixerului de prin anii '75- '80 ca si imagine era asemanator , magnetfoanele erau doua ceva asemanator cu cele din imagine , acestea se aflau in "controll room " nu mai tin minte unde erau boxele de controll doar ca se auzea perfect in controll-room ".Cutii" de rack de dimensiuni mari erau pe o portiune de perete din spate unde era o mare parte din "electronica " din "controll room " .La aceste cutii inchise ,fara vre-un buton etc ..nu se umbla de loc , doar odata cu ceva setare au deschis "mixeristul " un capac si a reglat ceva ..cred ca era ceva cu reverb-ul sau cu compresorul ......dar nu stiu exact . Mixerul ( asemanator cu cel din imagine ) avea 24 canale , magnetofoanele aveau mai multe canale ,dar nu mai stiu cate , functionau cu banda foarte lata de aprox 5cm . Trei zile erau ptr inregistrarea unui "show TV" In prima zi am tras intotdeauna BT-ul , a doua zi solourile voce ,interventiile instrumentale , a treia zi se filma pe playback cela cateva piese .. Sala de inregistrari era enorma , cred ca incapeau linistit trei orchestre simfonice . Aveau niste amplificatoare Dynacord , dar doa boxele le-am vazut , intodeauna de cate ori am fosty inregistrarea instrumentelor electrice era facut " direct in perete " , monitorizarea era prin casti ..si la inregistrarea BT-ului instrumentelor doar tobele au fost trase cu microfon .... Probabil alte trupe au adus scule amplificatoare dar noi calatorind de obicei cu avionu in cele cateva ocazii nu aveam cum sa caram amplificatoare ...asa ca am cantat "direct in perete " cum se plangea basistul nostru Mosoarca Gheorghe .."M-au bagat cu cablul in perete " l Primele inregistrari cu trupa noastra a fost la Radio Timisoara , se inregistra "mono " toata trupa intr-o mica sala antifonata , cantat direct one-take , daca greseam o luam de la capat .Pract era o inregistrare "live" in studio . Din aceste inregistrari au rama doua piese probabil datorita faptului ca erau prelucrari din folclor si au fost mai raspandite prin studiouri din tara si s-au difuzat pe atunci mai mult asa ca au sopravietuit ceva copii . In rest din pacate nu s-au gasit altele nici radio nici TV. Cei de la TV ne-au dat copy audio dcare noi le-am lasat la Electrecord si pierdute au fost . discul nu a mai fost realizat datorita chimbarilor ideologice ale vremii . In orice caz sunau bine inregistrarile tinand cont de :" moda " de atunci ..ne certam cu realizatorii din cauza ca mixau vocea prea in fata si instrumentele prea in spate in stilul de pana atunci al muzicii usoare , asta la inceputuri api mai tarziu au facut OK . mixaj mai POP/ROCK Odata la o sesiune la o piesa aveam un "break" cu o pauza dupa care "explozie " atac ..chitare si tobe ..continua piesa , din ceva cauza nu am mai stat la Bucuresti ptr mixare apoi la TV si Radio am auzit inregistrarea ...atacul dupa pauza a fost transformat in slide-in de parca era ceva "strings " ce a facut unul din mixeristi cu reverb si compresor .. era ceva de groaza ...dar asta e daca nu am fost acolo sa explicam ei au facut dupa gustul lor ...haha .. Deci instalati /scule existau . in cele cateva studiouri si existau si cativa profesionisti cu experienta . Acasa puteai avea un magnetofon UNITRA ,TESLA , sau GRUNDIG , mai tarziu au aparut cele stereo ce aveau si viteza 19".cu trei motoare ( automate ...se puteau comanda prin REMOTE de la pupitrul mixerului din studio ..respectiv se puteau sincroniza intre ele mai multe magnetofoane sau cu device-uri MIDI ) de calitate foarte buna . Pe atunci in west au aparut si cele cu 4 piste sau recordere cu 4 piste cu mixer inglobat ptr "home studio "..la noi nu prea au ajuns ... cu doua magnetofoane se puteau face cu metoda Ping-Pong suprainregistrari .De obicei trupele se inregistrau in mod de amatori fara playback ..Noi de ex am facut demo-tape pe scena de la teatru am coborat toate cortinele ca sa nu avem reflexii si am captat cu microfoane separat la fiecare amplif , tobe , am realizat un BT apoi de pe un magnetofio venea BT-ul ce era mixat cu vocea directa sau tras pe un canal mono vocea si celalalt canal mono BT-ul . Magnetofon "semiprofesional" cu 4 piste prin anii 80-85 dar nici pana in '90 nu am vazut la noi , stiu ca Mircea Baniciu a avut un "recorder " cu caseta cu 4 piste ..pe atunci prin ' era la noi varful tehnologiei . Ptr home studio ptr mine am avut doua magnetofoane sa zicem semiprofesionale si "automate " ROSTOV foarte bune cu asta ma jucam acasa prin '90 , cu metoda Ping-Pong testam / incercam cum suna cate ceva ..apoi dupa doi trei ani au aparut PC-ul si a inceput "era digitala '" Suna foarte bine inregistrarile facute pe banda , asta datorita "curbei de raspuns ",saturarii plus vibratiile mecanice ce se suprapun cu sunetul inregistrat precum interferenta intre frecventa curentului de premagnetizare /stergere . Sunetul de chitara fara nici un efect devine plin si bogat ! indiferent de faptul daca este lampa sau tranzistor !Am avut ambele tipuri de magnetofosane . Ptr a "indulcii / incalzii " sounetul "digitalk " exista softur cu nume de genul "Magneto " ce imita saruratia si modulatiiile introduse de sistemul inregistrarii pe banda magnetica cu tractiune mecanica ... Ce exista acum in materie de "studio device" digitale se poate vedea pe blog-urile si site-urile gen Home Recording ....

Iarasi pana am gasit imagine nu am mai i putut posta .. Ceva asemanator aveau la Radio prin 1968 http://www.radiomuseum.org/images/radio/mechanikai/studio_magnetofon_stm_600_06_750463.jpg

Chiar daca se producea instalatie daca nu ai piata unde sa vinzi este faliment total . Producerea in serie mare de instalatii foarte scumpe de inalta calitate ptr Audiotehnica , ptr cine ? ptr Un singur studio care exista ,ELECTRECORD ? Studiourile radio din fiecare oras mai mare erau doar cateva . Mai tarziu s-au adaugat studiourile TV ..tot putine la numar .. Sa nu confundam aparatajul " casnic " ( TV, Radio ,Pick-Up ,Mag , Casetofon ..etc ) cu aparatajul de studio de inalta calitate si fiabilitate .. Nu aveai cu ce sa faci inregistrari ca lumea in conditii de "home studio " poate un "demo tape " chinuit . Doar cativa ( dupa '75) cu rude in west au ajuns sa posede un magnetofon "semiprofesional " , de obicei "stereo " , daca aveai doua puteai sa incerci sa faci ceva cu metoda "ping-pong" si in conditii de "home " . Mobiles Studio ,der Rolling Stones Truck .. Nu am gasit de la TVR dar cam asa arata instalatia Studioului Muzical http://retronom.hu/files/node_images/5cf8f6d976c35b24.jpg

Nu stiu numele firmelor producatoare dar existau de toate .si in tarile blocului socialist , aparataj DDR-ist , Sovietic , in mare parte .la noi nu stiu sa se fi produs aparataj de studio , Acestea erau echipamenta "mari " si foarte scumpe , cum de fapt si acum in zilele noastre sculele profesionale de studio sunt enorm de scumpe dar poate totusi mai accesibile fata de anii de la "inceputuri " In 1969. canda am fost prima data in studioul muzical de la TVR deja aveau instalatie super moderna ptr acea perioada . Din pacate insa putin stiau sa foloseasca .aparatajul In tarile socialiste nu exista in nomenclator meseria de "sonorizator / PA sau Studio " se alegeau oameni din meseriile "conexe" ca si muzician , electronist , etc mai rau era ca ajungeau si unii doar pe "pile " care nu aveau nici o chemare ptr aceasta meserie care i de fapt este o arta .Arta fara talent dar si interes si perseverenta nu prea merge . Acest lucru se poate 'auzii" lin colana sonora in filmele produse la noi ( unele ) , la unele filme foarte greu se intelege ce vorbesc actorii . Totusi unii ajunsi pe posturile respective in mod autodidact au studiat cate ceva si au facut corect si bine aceasta munca . Cine avea curiozitatea sa vada ce si cum avea de unde , au fost editate multe carti de specialitate si se faceau cercetari in Acustica , Vibratii , Sonorizare , transmitere "voce " ,telecomunicatii ,......etc si la noi dar probabil ramanea totul in cadrul institutului de invataant .