www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

apocapsile

Veteran
  • Posts

    763
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    54

Everything posted by apocapsile

  1. Pare amuzant! Ce rotunjime (radius) au gâții aruncătorului de sunete? Și ce profil are, C, soft V, U? Jivinele alea ca de obicei nu spun pe G4M.
  2. BTW https://reverb.com/item/6038684-patchbox68-programmable-footswitch-controller-pfs-9-yamaha-thr-10 footswitch la comandă, programabil, compatibil până la 2.00 firmware pentru THR. Aia era o limitare cretinoidă, de ce naiba pui 5 memorii și nu ai footswitch pentru apelarea lor rapidă în timpul cântatului?
  3. O fi mai bun THR pe căști, Katana la capitolul ăsta suck-uiește din punctul meu de vedere. Eu din câte țin minte n-am fost încântat de THR pe căști, dar poate să fi fost și căștile pe care l-am încercat de vină. Era diferență mare între dif și ce dădeau alea, dar văd că lumea e destul de încântată de THR pe out pe interneți, deci s-ar putea să nu fie tocmai relevant ce țin eu minte. Oricum, l-aș fi luat și pentru dimensiunea redusă și aspectul cool, dar la mine a fost clar o limitare de buget auto-impusă și faptul că mi-a plăcut mult Kat50 per total. Despre attachu ăla pot zice că-mi place. La Katana am folosit monitoare care se aud beton pe orice altceva, căști hifi, doape, orice și tot mizerie a ieșit pe lângă ce dă difuzorul :)) O să încerc să pun și eu ceva pe out zilele astea, USB și HeadPhone out. Bine, Kat 50, pe 100 ai Line Out dedicat, nu știu, nu încercat.
  4. 1. Pare rău. 2. Beton, la mine SG-ul n-are pe alea de volum și vezi la #3 de ce mă necăjește lipsa asta. 3.A Probabil pentru treble bleed, ca să nu sufoce înaltele când îi dai peste bot din volum să fie mai cuminte. B După gust. Dar: dacă ai humbucker(e) după cum aș deduce din valoarea potului de volum, probabil .022 μF, posibil dar mai rar .033 (ar explica nevoia de echilibru pentru când splitezi coil-uri sau faci tapping cu push-pull-ul), extrem de improbabil .047. Mai multe: https://www.amplifiedparts.com/tech-corner/basic-electric-guitar-circuits-2-pots-tone-capacitors PS - Ai grijă că în funcție de ce valoare alegi și ce doze ai și ce face push pullu devine important dacă aleg pot push-pull logaritmic sau liniar. Da' sigur sunt oameni mai puțin tâmpiți ca mine să-ți zică mai bine. Eu aș alege LOG că-i mai sigură treaba da' vezi tu. Ideea e că dacă pui LIN și dai la 5 din 10, contraintuitiv, nu va fi la jumătate din volum. Motiv pentru care s-ar putea să vrei LOG. Mă rog, zice mai multe aici https://rowbinet.co.uk/2011/12/01/guitar-wiring-101-volume-tone-pots-lin-or-log/ PPS - Vezi că și materialul din care-i făcut condensatorul ăla poate influența într-o măsură efectul lui și sunetul în general. Nu te zgârci
  5. Heh, la mine chiar asta mi s-a părut OK față de alte amp-uri, poate și din cauză că am un Pocket Pod Express și e cam pe același film minus culorile. Peavey VIP mi s-a părut mult mai belit ca interfață și aranjare, dar to each his own, clar e o chestie de obișnuință și apucături Doar o precizare: pe 100 e cum zice godless cu footswitch-ul (bănuiesc că zice de Roland/Boss GA-FC), dar pe 50 ai fie opțiunea unui latching switch (comutator nu acționat temporar - momentary) FS-5L pentru comutat între canale, fie, după firmware update-ul care a dublat presetările, un FS-7 sau FS-6, de pe care poți accesa direct sau în două clicuri oricare dintre setări, în funcție de aia pe care te alfi și cea pe care vrei să ajungi. Mai e și varianta controlului prin smartfon/laptop/calc ca intermediar între un midi și katană sau mă rog, enșpe combinații (midi to bluetooth atașat la katană de exemplu, sunt posibile multe chestii pentru a accesa direct absolut câte memorii cu ce setări custom globale sau de efecte vrei) dar varianta simplă și brutală rămâne un FS, dar nu GA-FC, care nu e suportat pe modelul de 50.
  6. ^^ This. Trebuie să le asculți tu, degeaba vezi înregistrări sau citesti păreri. Poate ție-ți sună perfect și un amp despre care toți au numai păreri nasoale. So what? Cât despre analogic/digital e clar că unele, dacă nu multe chestii, dacă nu cele mai multe se pot face digital la fel de bine sau mult, mult mai bine și mai flexibil. Dar aparatura costă, profiling costă... nu găsești chiar aia la ampuri mai de buget. De aia e posibil ca pentru buget mic spre mediu să fie într-adevăr mai la îndemână soluțiile analogice "vintage". Ia toporul, bate țara și fă dreptate urechilor tale !
  7. Vorbește cu Florin, posibil să poți rezolva din condensatorii de pe pot-uri (schimbi valoarea sau tipul), dând jos capacul de pe humbuckere (Illuminator știu ca vine și cu și făra - mai bine fără pt sunet) sau pur și simplu trecând la alte doze. Dacă tot îți face fretwork merită să experimentați puțin și cu opțiunile pentru ton.
  8. Hai să mă bag și eu. Sugestia lui vektor cu THR e bună, doar că în bugetul de Katana 50 nu gasești decât THR-5. THR-10 e sensibil mai sump, iar THR-5, nu știu, zău. Acum, despre Katana. Răspunde foarte bine la stilul de ciupit și la volumul de pe chitară, chestie sesizabilă chiar și pe setarea de 0.5, dar mai ales pe 25/50. Din punctul ăsta de vedere este extrem de mișto. Apoi, are un canal Clean care îți dă enorm de mult overhead pentru un amplificator de cameră, ideal pentru băgat în el efecte. Da, e neutru, dar nu plat. Ai opțiunea să bagi în față boostere/compresoare etc. pentru culori și balans, deci chiar nu contează. E mai greu să cureți unul cu prea multă personalitate. Crunch sună și el foarte bine, Brown e o chestie de gust iar Lead mi se pare degeaba. Din fericire, cu softul inclus ai zeci de presetări 'oficiale' și de la utilizatori, mai ai și toate setările de amp ascunse (vreo 28 parcă, inclusiv JC Mesa Boogie, Tweed etc. - care chiar sună ok) și posibilitatea de a calibra fiecare efect și sunetul per ansamblu - este excelent softul. Mai e și soft neoficial care-ți deschide absolut toate portițele. Ca număr de setări, un update de firmware a dublat numărul de memorii, deci pe 50 ai 4 presetări, iar pe 100/Head/212 ai acum 8. Ca sunet, e destul de neutru și poate trece drept "rece" oricât ai freca de setări, fiindcă magia e din difuzor. Ce am făcut eu a fost să procur una bucată Palmer Overdrive (https://www.muziker.ro/palmer-overdrive?gclid=EAIaIQobChMIo-iZgqaL1wIVQRIbCh0Pnw9REAAYASAAEgLsD_D_BwE&ppcbee-adtext-variant=Fixed+P1), care încălzește sunetul și oferă atât un boost pe clean, cât și overdrive analogic și mai ales orice combinație între ele gen stack de amp-uri (BTW este excelentă pedala, foarte subtilă și grațioasă fața de altele și va rezista unui WWIII). Ce au făcut alții a fost să schimbe difuzorul - însă mie mi se pare cam stupid să-ți iei amp nou din prețul căruia o parte bună e taman difuzorul și să-l schimbi direct cu altul - la naiba, nu-ți place, ia alt model! Ca putere, zboară geamurile dacă-l dai în cameră mică sau medie în blană fără să se strice sunetul. Mai ales cu efecte pe intrare și doze care să ia blană și să fie articulate. Controalele de egalizare răspund foarte clar. Efectele sunt super ok, mai puțin reverb-ul spring, care peste o anumită intensitate (50%) combinat cu semnal cu gain mare și înalte dă rateuri și ciripituri cretinoide - din fericire nu e reverb-ul pe care l-aș folosi pentru așa ceva iar pentru crunch își face treaba ok. Na, ai de toate cu care să te joci și sunt excelente. Tot pedala analogică rămâne sfântă, dar diferența nu e atât de mare. Eu unul per total sunt foarte mulțumit de el, deși recunosc că nu mi-ar fi displăcut nici THR-10. Doar că pe ăsta l-am găsit second la vreo 600, pe când THR era treabă de 1.000+ și diferența aia nu mi s-a părut că merită pentru mine. Dar e foarte cool THR și sună și el excelent. Nu e la fel de sensibil la stilul de cântat precum Katana însă, ceea ce pe mine m-a făcut să mă gândesc că nu merită. Adică, sunetul inițial probabil ar fi mai plăcut pe THR-10, dar dinamica e mult mai bună pe Katana. Adică felul în care răspunde la ce faci tu pe chitară. #PărereaMeaTM Eu zic să mergi unde le au și să le asculți, nu-ți poate spune altul dacă-ți va plăcea sau nu. Vezi și THR-10. Eu aș adăuga pe listă și Peavey Bandit 112. S-ar putea să-l preferi - și ăla răspunde foarte bine la cum dai în chitară și sună excelent. PS - Sună fenomenal dacă bagi Stoner. Pe bune. PPS - Ieșirea de căști este de tot kk, nu are sens să îți imaginezi că vei scoate sunete ok prin ea direct în cască, fără preamp de căști sau altceva. Eu îl țin pe 0.5 sau 25 dat mai încet și așa bag noaptea dar nu stau la bloc și mă înțeleg cu vecinii. Dar nici Yamaha nu stă mai bine cu ieșirea de cască, poate VOX-urile mai răsărite, dar nu le-am încercat. Verdictul meu ca recomandare pentru altcineva ar fi: OKAY! Strict personal: DAAAAA! În niciun caz "NU". Merită auzit.
  9. Vezi dacă trage magnetu întâi, s-ar putea să nu rezolvi din lipit. Poate trebuie remagnetizată.
  10. http://www.unmb.ro/admitere/ mai precis http://www.unmb.ro/admitere/licenta/fim/ Au numere de telefon acolo. Când suni, interpretează o mică arie cu nelămuririle, ca să-i topești din prima. Spor!
  11. Păi clar e un pariu, nu știi ce primești, dar de la kit-uri HB și pe la nivelul ăla nu m-aș aștepta la nimic bun. Pe undeva, dacă ai timp și bani de scule, mai simplu te duci să te milogești pe la Reghin să-ți vândă ceva lemnăraie rezonantă mai de soi, stabilă și între timp te antrenezi pe mobilă de aruncat :))) Mulțam și eu de link, clar e mai avantajos ca logistică. Am tot zis că îmi voi face un workbench în podul casei și probabil o să-mi onorez amenințarea într-o bună zi
  12. Mișto. Păi în clipul ăla tipul a folosit un gât comandat de la Warmoth și altul Fender, nu scânduri verzi :))) Dar da, pare foarte fun, mi-a plăcut faza cu decupat cordarul de tele ca să pună Bigsby-ul. Eu aș vrea să fac for fun dar să nu trebuiască să retastez după câteva luni fiindcă aia e muncă de chinez bătrân și deloc fun. Nu e prea fun nici când se destramă chitara pe care ai făcut-o din bucăți și-ți plăcea, de aia observam. Un prăguș mai merge, dar să scoți taste, să pui altele, să le nivelezi, încornorezi, frecmentezi ok fără să bulești cu totul gâtul sau tastiera, freck that Mai repede m-aș risca la http://www.byoguitar.com/Guitars/BYO-Custom-Shop-Tele-Kit__BYO-CS-T-KIT.aspx sau http://www.guitarfetish.com/Necks-and-Bodies_c_70.html
  13. Aham. tastele cum sunt? De obicei acolo mă dezumflu când vine vorba de bucăți ieftine, au plastilină acolo și ultimul lucru pe care l-aș face ar fi fretwork când găsești un gât de tele pe la 900 de lei care să te țină mult și bine. De-aia mă uitam la un moment dat de tele-ul 52 Reissued de la Vintage pe care-l au pe site, pare un deal mai bun decât partscasterele. N-o avea poate cel mai tare fretwire da' sigur e mai răsărit decât un Squier până-n VM/CV. Nu mai zic că mai prinzi și la 4-500 de lei second gâturi OK, nu mizeriile alea de la Dr. Parts.
  14. Pe site nu văd nimic. E doar în magazin?
  15. Dacă e vorba de Windows 10, trebuie să zic că am avut o sumedenie de probleme de drivere și I/O chiar numai cu hardware HP gândit pentru el. La plăci de sunet și soafte pentru ele deja e cam horror. Win7 sau 8.1 s-ar putea să dea rezultate ceva mai bune. S-ar putea.
  16. M-am uitat pe aici și nu văd să mai fi pomenit careva de King Gizzard and the Lizard Wizard. Din inima Australiei, pământ românesc, scuipă album după album și pe mine unul m-au făcut fanul lor: O bucată 'folk' despre Ned Kelly: și nu oricum, ci pe microtonale: Un show super fain la Conan: Și ceva lo-fi și teribil de amuzant, după mine: The 70's called, they want King Gizzard + The Lizard Wizard back :)))
  17. apocapsile

    Bancuri

    La naiba și exact modelul ăla îl voiam
  18. apocapsile

    Bancuri

    Uite un banc mișto atașat ca imagine.
  19. Depinde de strat, eu am găsit și comod și nasol (pentru mine). Cel mai mișto mi-a fost un Squier MiM de prin 199x care avea soft v îngust și 7,25". O chestie destul de rară față de profilul C cu 9,5" (pe care probabil că ai pus mâna și tu), super comod. Pe lângă ăla Fendere USA cu pret triplu mi s-au părut lopeți. :-)
  20. Dap, e C, mulțumesc pentru pozele extra. Raza însă pare totuși mai plată, mai degrabă 12"-13". Comparativ cu un Strat ție cum ți se pare la mână?
  21. Ai putea cumva să măsori? http://www.seymourduncan.com/forum/showthread.php?131147-Tools-for-measuring-your-fretboard-radius-(pic-heavy) Mi-ar plăcea să știu și dacă are formă de "C" sau "Soft V" (mă îndoiesc că e altceva). Mie din poze îmi pare "C". No, știu că e un gât îngust, cu prăguș pe la vreo 41,3mm și rapid, dar pentru mine contează forma destul de mult; dacă mă doare mâna după juma' de oră poate să fie oricât de faină chitara, știi ce zic? Ori eu mă simt cel mai ok pe soft V / radius cât mai rotund (7,25" sau 9,5" cum are tele-ul ăla Yamaha Mike Stern - dar nu dau 8.000 de lei pe așa ceva :))) ) Acum am un SG cu 12", nu e rău din cauză că e mega subțire gâtul, dar tot mă obosește cam repede (ceea ce e enervant, că-mi place enorm SG-ul ăla). În fine, de aia întreb.
  22. Salut, Ai putea să-mi zici te rog ce rază are gâtul? E platfus precum strat-urile 6xx sau 112V (13,xx) sau mai degrabă rotunjor, pe la 9,5" cum vin strat-urile și tele-urile contemporane? M-am uitat pe net dar nu m-am lămurit. Mersi și scuze pentru deranj.
  23. Ca să nu mai fac un topic degeaba, are careva dintre voi doze de la IronGear? (http://www.irongear.co.uk/irongear_pickups_021.htm) Ca să fiu ceva mai exact, îmi fac cu ochiul Hot Slag și Rolling Mill overwound (mă gândeam Hot Slag x2 sau Hot Slag în bridge și RM overwound neck, dar clipurile de pe situl lor nu mă edifică total). Din ce văd pe-acolo ar putea merge și-un Hot Slag în gât cu un Steamhammer în bridge pentru ceva mai hot.
  24. Da, am citit eu pe dos, mă gândeam pe primul și al doilea fret al coardei împricinate
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.