FiveseveN

Câtă experiență ai putut acumula cu un brand la 16 ani?! Și câtă încredere în faptul că generalizările tale sunt justificate?

Ce vrei să faci cu "cât mai multe boxe"? Tu câte urechi ai?

Am recomandat să apelezi la profesioniști pentru că modul în care ai pus problema îmi spune că ai șanse să dai foc la casă Dar dacă vrei să înveți și s-o faci pe cont propriu, trebuie să Studiezi ce înseamnă sound reinforcement, un amplificator de putere, putere/SPL/volum/headroom etc., măcar baza. Ne spui ce spații vrei să sonorizezi (suprafață, "public", eventual caracteristi acustice). Ne spui ce buget ai la dispoziție.

That's what it's for.

De un inginer de sunet. Sunt firme care închiriază sisteme, cu tot cu operator.

De ce n-ai înregistrat direct?

Am eu un tailpiece de la chitara asta, tip "trapez".

Dacă vrei neapărat să eviți astfel de probleme, poți folosi o șaibă supradimensionată, eventual și cu rol decorativ. Sau poți merge mai departe, să-i faci un mic "pickguard" care cuprinde toate controalele.

În acest caz amplificatorul funcționează ca o interfață audio pe USB, deci nu are nici o relevanță ce alte plăci de sunet ai. Ca notă, totuși: nu știu ce înțelegi prin "hârâit" dar nu sună ca și cum ar fi o problemă legată de calitatea interfeței.

De ce ai presupune asta? Unde a menționat 24fret o astfel de intenție? Iar dacă vorbim de monitorizare 1. Fast Track are Direct Monitoring 2. Probabil are și mixerul un bus ce poate fi folosit pentru monitorizare. 3. Mixerul din Windows 7 are monitorizare software cu latență scăzută ("Listen to this device"). Chiar tu ai explicat de ce nu e relevantă latența la înregistrare, într-un post la fel de prolix (caracteristic, de altfel).

Dacă e vorba de înregistrare, unde într-adevăr nu te interesează latența, de ce naiba ai mai folosi ASIO?!

Dacă e mai nou de 1990, probabil da.

Mixerul are control de volum, iar Fast Track-ul are controale de gain pentru ambele preamplificatoare. Deci ai suficiente opțiuni pentru a regla nivelul semnalului. Totuși calculatorul tău nu are o interfață audio integrată, cu intrare de linie? Sau ți-a zis vr-un maistru că nu e "de calitate"?

Scopul tău e să înveți să cânți la chitară clasică? Dacă nu, atunci de ce ar avea sens?

Nu e complicată, dacă o desfaci ar trebui să devină evidentă problema.

Are la "CD IN".

Cam cum ți-ai face o părere despre Marshall ascultând MS-2 și MG15?

Și nu l-ai întrebat care e sursa afinității sale pentru kitsch?

Copiii spun lucruri trăsnite, partea a doua. Complet fals, un alt mit chitaro-mistic. Am explicat de ce mai degrabă opusul se întâmplă. http://forums.rgc.ro/topic/60323-pentru-7-corzi-tractoristi/page__st__30__p__580832#entry580832 Fundamental, nu neapărat. Dar depinde de obiectivele producătorului. Apoi dacă percepi o diferență doar tu poți decide dacă e în "bine" sau nu. Cum ai reușit să înțelegi asta? Ca referință poți studia tonurile clean ale artiștilor de aici: http://www.emgpickups.com/artists/featuredArtist/

Pentru alimentare poți face la Petra. Dar nu știu dacă se pretează toroidale pentru OT, va trebui să te lămurească cei cu mai multă experiență în construirea amplificatoarelor de acest gen.

Ia-ți single coils și pune-le câteva sute de pF în paralel.

Cam câte sisteme Behringer ai auzit?

Trebuie totuși să accepți că nu toată lumea are aceleași obiective (cântatul live).

Așa mai merge . Interesant totuși că unele dintre cele mai fancy chitare sunt făcute din multe straturi de lemn: http://www.alembic.com/info/fc_darkstar.html http://www.alembic.com/info/fc_twilight.html http://www.cripeguitars.com/top_hat.html http://www.gmcbasses.co.uk/GMCBasses/BASS6Diary2.htm http://www.conklinguitars.com/custom_8_string_bass_quilted_maple_macassar_ebony_neck_through_body.html De fapt Google Image Search pentru "neck through" îmi arată mai multe chitare de acest gen decât din trei bucăți. Ăla e clar feedback, dar mă rog, e și ăsta un factor important.