FiveseveN

Etnia de... cocalar? Arătați-mi un muzicolog care consideră maneaua ca altceva decât kitsch oribil. Eu n-am nimic cu tradiția lăutărească, bluzească sau cu indivizii care au diverse aptitudini aplicabile și apreciate în diverse domenii. Dar hai să nu confundăm asta cu Gloria Estefan. Lumea cântă ce vrea, se întâmplă ca astfel să perpetueze diverse ideologii, publicului îi place sau nu, lumea trece mai departe. Dar nu cumva să credeți că ceva e imun la critică rațională pentru că e popular, profitabil sau candid a.k.a. "din suflet". Aham, fără număr. Mătănii fără număr.

Legendele chitariștilor de luni dimineață: În această ediție vă prezentăm două povești clasice: Wattul pe lampă e mai mare și Amplificatorul trebuie dat tare. Ele sunt desigur culese din tradiția unei civilizații preștiințifice, care nu descoperiseră încă noțiunile de putere, sensibilitate, saturație, SPL, volum, efect Fletcher-Munson etc.

Cu tobe electronice devine într-un fel mai simplu.

I give up. Spune-ne, te rog, pentru tine un Twin Reverb sună la fel ca un Sunn Model T? Dar un Rangemaster ca un Big Muff? Diferențele în sunet constau în faptul că sună diferit. Atât între categoriile pe care le-ai inventat cât și în cadrul lor.

NU ARE SENS NICI GENERALIZAREA NICI ANTITEZA. Tu ești singurul care n-a înțeles.

Dar nu are loop . Ceea ce-i tare ciudat, doar are intrare post-drive. Iar compresorul, noise gate și boost sunt tot după drive. Asta e, diferiți producători au diferite idei.

Cu preamp SRTn, se pare. Nu știu câte variante sunt.

Am găsit și eu o comparație interesantă: http://bmamps.com/Tech_tct.html

Înainte să se trezească înaltpreasfințiții lămpari să ne plictisească cu liturghia Calității Sunetului, hai să-ți zic niște lucruri utile în viață: Există mai multe "distors-uri" care folosesc lămpi în diverse feluri. N-ar trebui să te surprindă faptul că nu toate sună la fel. Există mai multe "distors-uri" care nu folosesc lămpi deloc, pe lângă MT-2. Multe. Mii de modele. Nici în cazul lor n-ar trebui să te surprindă faptul că nu toate sună la fel.

De unde scoateți dihotomiile astea, fraților?!

Ah, acum e mai clar . Dacă amplificatorul avea loop-ul comutabil mă gândeam să propun un efect de rack gen Midiverb sau G-Major. Dar dacă vrei să experimentezi, probabil e mai potrivit unul cu mai multe tipuri de efecte și mai puțini parametri. Procesoare cu loop potrivite pentru live ar fi: POD X3 Live, Mustang Floor, RP 1000, ToneLab SE și LE, G9.2tt, GT-8, GT-10 și GT-100. Sau poți folosi unul (mai ieftin) fără loop și compresor/boost/OD ce-ți trebuie în față, separat.

300 de lei nu e "aproape moca", e o treime din preț. Cu care poate cumpăra lucruri mai utile.

Care principiu ar fi ăla? Sunt destul de similare ca "sunet calitate etc", diferența majoră e că SG e mai ușor și poate nițel mai ergonomic. Într-adevăr, trebuie să le probezi (și nu doar pe astea) ca să poți vedea pe care o preferi. În altă ordine de idei, consensul general pe aici e că nu merită cumpărate astfel de pachete, în primul rând pentru că amplificatorul e foarte limitat.

Da, are efecte analogice*, controlate printr-o interfață digitală. Una specifică anului în care a fost produsă, 1988. *: în afară de reverb și delay, care folosesc procesare "de ultimă oră", pe 16 biți. Serios, nu văd absolut nici un avantaj. Tudor, în ce configurație vrei să folosești echipamentul? Cu mai multe preset-uri ce includ diverse aranjamente și setări ale efectelor. Cu acces direct (numit uneori "stompbox mode" sau "live mode") la diversele efecte necesare. Până acum ce ai folosit și care consideri că sunt neajunsurile setup-ului curent (în afară de preț)?

Eu nu prea am văzut laptop-uri cu mufe colorate în general, dar am văzut multe care au o ieșire de linie/căști și o intrare de linie/microfon (configurabilă).

Nu știam că atât amplificatoarele pe lămpi cât și cele "digitale" sunt capabile doar de câte un sunet. Și chiar dacă ar avea sens premisa, concluzia ta e să folosești a treia opțiune?! Anyway, Transtube nu e o tehnologie, e un termen ce reunește mai multe idei de-ale lui Peavey și care și-au găsit implementarea sub diverse forme în produsele sale relevante. Și laptop-ul n-are intrare de linie?! Cum a spus și tânărul de mai sus, ieșirea respectivă folosește un cabsim analogic, care e limitat. S-ar putea să-ți placă, mai ales dacă adaugi niște reverb ulterior, faci double tracking etc. Dar un cabsim digital ar fi superior din multe puncte de vedere. Sau, evident, poți prelua combo-ul cu un microfon. Nu înțeleg ce poate însemna asta. Care dintre proprietățile sunetului sunt perisabile? Modelul respectiv e o opțiune rezonabilă în clasa sa, dar cred că e o idee bună să-l compari și cu restul (Marshall, Fender, Ibanez etc.) înainte de a lua o decizie categorică. Iar dacă "sunetul" e factorul prim și nu ții neapărat să iei un combo 1x12" SS, s-ar putea să existe soluții mai potrivite nevoilor tale, despre care nu ne-ai spus mai nimic.

Humbucker-ul poate fi "splitat", eu zic ca-ti ofera mai multa flexibilitate. Ce-i drept si dozele simple pot fi legate in serie pentru a obtine un soi de humbucker dar nu-i chiar acelasi ton, din pricina pozitiei. Cat despre "sunetul specific de Strat", il ai in continuare pe celelalte doze, si e discutabil cat de autentic e sunetul ce-l poti obtine cu un Bullet. In the right neighbourhood, oricum.

Ti se pare: http://freestompboxes.org/members/soulsonic/schematic/Zenkudo.GIF

Pai ce altceva putea sa afecteze, felul cum suna pe bypass? Eu te intreb in ce fel ai facut comparatia cu alte condensatoare.

Sunt curios cum ai ajuns la concluzia asta.

Alt Tube Screamer?

Am auzit ca e unul prin Iasi.

Atunci te rog sa nu tragi (si impartasesti) concluzii gen "pentru drive lasa de dorit" cand nici macar nu folosesti echipamentul in mod corespunzator.

Te bat. Nu are sens sa arunci bani pe JamVOX et cetera, cineva iti poate face un preamp la pret modic sau poti lua unul din comertul socialist. Cu restul iti iei boxe, monitoare, casti, ce consideri necesar.

Nu.