FiveseveN

Ce putere are? Te interesează distorsiunea finalelor? Dar interacțiunea lor cu (pseudo-) difuzorul? PS: ești dispus să modifici amplificatorul? PPS: Trimite-l înapoi în 1970 .

Le conectezi la fel cum ai intra din VG într-un amplificator normal de chitară (main out -> intrarea de chitară din Kemper).

It's all fields. Deci undă, dacă vrei să te încadrezi în respectiva dihotomie. După nouă ani de pus aceleași întrebări și primit aceleași non-răspunsuri, eu am rămas fără răbdare. Dar apreciez atitudinea. Poate găsești de folos și seria asta de articole: http://www.premierguitar.com/articles/The_Cult_of_Tone

Mică triodă, mare bullshit . Totuși e compactă și consumă puțin, tot e un pas înainte. Dar dacă o folosește doar Korg, probabil o să se ducă pe aceeași apă ca Zune.

Există o serie de motive în spatele dezamăgirii tale: Chitariștii cu ceva de spus nu stau pe RGC și chiar dacă sunt membri nu-și bat capul cu astfel de trivialități, cântă pe ce le place. Cei de aici care sunt mai experimentați nu s-au obosit să abordeze problema în mod sistematic, științific, în slujba clarității. Pentru ei există doar "ton", "feeling", "căldură", "sunet care moare" și alte concepte inconsistente și indefinite. Aceiași, împreună cu acoliții lor din Biserica Lămpii Termionice și Lemnului Sacru se pictează înalți artiști dar nu cunosc nici măcar fundamentul esteticii moderne, subiectivismul și diferența dintre categoriile morale și estetice (v. ideea de "ton bun"). Odată ce am observat acestea n-ar trebui să fim surprinși când în loc de explicații și argumente primim "nu ești echipat să înțelegi", la fel ca în orice Biserică. Așa a fost din totdeauna, singura soluție e să-i ignori. Sau dacă-ți face plăcere, atâta timp cât ei își bat joc de adevăr, să-ți bați și tu joc de prostia lor.

Deci am stabilit că doar chitarele scumpe și dă firmă pot fi bune, și cine nu le folosește ori e surd ori nu-și permite. Aș putea da două exemple de tendințe: 1. Prin 'Murica e la modă să folosești Silvertone/Sears/Kay/Airline, Danelectro vechi (sau chiar reissues) și alte dubioșenii, care ar fi echivalente cu Tensoanele contemporane. Presupun că se pretează întregii povești indie, dar au răsărit și formații notabile dintre marea de hipsteri. 2. Diverși lutieri independenți (e.g. Ola Strandberg) sau firme mici (e.g. KxK) care fac instrumente custom și/sau serii scurte. Volumul redus înseamnă că rezultatele nu-s tocmai ieftine, dar nici aceleași eterne copii de Strat și LP nu-s. Iar dacă-l amintesc pe Brian May probabil o să-mi ziceți că e excepția care întărește regula, nu?

Da, voiam să verific dacă după atâția ani de "polemici" s-au mai schimbat prejudecățile. Surpriză: nu. În aceeași ordine de idei, hai să presupunem prin absurd că există tonuri "bune" și tonuri "proaste". Întrebarea devine: de ce se construiesc chitare cu tonuri proaste? Dacă se știe™ că orice chitară făcută în Asia de Est e praștie, de ce se produc și vând atâtea? De ce sunt atâția artiști consacrați care nu cântă pe Fender și Gibson? Oare ei nu-și dau seama că nu au un "ton bun"?

Ce face o chitară să fie bună?

Care?

E un difuzor pentru woofere compacte (aplicații de sound reinforcement), nu pentru chitară. L-ai putea încerca într-un cab de chitară, dar probabil n-o să fii impresionat de rezultat. Pe lângă aspectele estetice are alte dezavantaje semnificative față de un difuzor construit pentru chitară. Da, pentru asta e făcută. Vezi să folosești un amplificator adecvat. Totuși, una singură?

Atunci ne poți spune care piese-s trase cu arin și care cu tei?

Uhm, what? E mai groasa sau mai subtire, nimic mai mult. Iar asta se poate masura, cu micrometrul, nu cu ochiul liber.Cum a devenit intrerupta? De obicei se rupe la capete, si poate se repara fara a fi nevoie de rebobinare.

Din ieșiri iese semnal de linie, analogic. USB e cu totul altceva, un bus digital. Poți folosi interfața audio USB de la Behringer sau poți folosi interfața onboard a laptop-ului, dacă are (intrarea de linie/microfon). Există diferențe între opțiunile ăstea, care pot fi sau nu importante pentru tine.

Hai s-o luăm pe rând: știi să folosești un mixer? Studiază măcar manualul: http://www.dynacord.com/downloads/PowerMate2_Manual_Vs02.pdf Apoi vezi exact ce vrei să înregistrezi și cum monitorizezi.

Două . Prin cablu. Asta era nedumerirea? Poți folosi ieșirea master busului (Main Outputs), un bus auxiliar, Rec Send (că tot e deja RCA) sau pe cele de pe inserturile individuale. Practic oricare ieșire în afară de cea de putere, după nevoi, bineînțeles.

Da, e cam aceeași poveste dar ai mai multe tonuri la dispoziție.

Conform căror criterii?

Până la urmă ai venit să înveți "de la lutieri preferabil" sau să-i contrazici?

A.k.a. "Nu știu dar am păreri", imnul oficial al RGC-ului.

Care-s alea? Pentru mine sintagma "sa sune mai bine" e dovadă suficientă că "nu stie ce spune" și încă nu m-am înșelat. http://youtu.be/dAsBlXBrnhg

Nu zic că-i imposibil dar chiar n-are sens s-o faci analogic. Un uC cred că e cea mai simplă soluție, și comanzi cu el ce vrei.

Este prost pusă problema. La fel cum era și aici: https://forums.rgc.ro/topic/20167-tipul-de-finish-probabil-cel-mai-important-factor-in-ton

Aha, iarna nu-i ca vara. Dar care o fi diferența dintre ele? Ne poți face un rezumat? Pentru că nici măcar n-ai înțeles subiectul și nu se pune problema contribuirii cu ceva util?

Well, cum ziceam recent...

WD40 nu strică, iar metoda cea mai eficientă pentru a-l scoate ar fi un burghiu antiorar. Dar nu e nici ușor de găsit nici de manevrat.