FiveseveN

Sunt destul de sigur că n-ai dori un Tinny Terror. Amplificatorul de la Orange are 15 / 7 W comutabil și un canal high-gain. Ideea e să obții diverse tonuri în funcție de unde setezi controlul de Gain, în primul rând. Te-aș întreba ce fel de pedale ai vrea să folosești și ce fel de ton cauți dar experiența anterioară îmi zice că azi spui "Country" și mâine "Porno Grind" (genuri pentru care n-aș recomanda acest amp, incidentally).

Laminat se referă la structură (sandwich, placaj), figurat la aspect. You're on it.

Speram că se subînțelege faptul că echipamentul, în primul rând, trebuie să funcționeze, în felul în care se laudă c-o face. Deci fără "100000 W PMPO" și butoane de formă. Dacă produsul e construit aiurea (sau deteriorat ulterior) nu se vede?! De ce l-ai mai cumpăra? Ești conștient că seria Crush se produce în aceeași fabrică sau măcar în același oraș cu Harley Benton, Joyo și alte "jucării"? În ultimul an am avut la reparat Mesa, ENGL, Laboga, Marshall, Ampeg și Aguilar. No name-uri încă nu.

Faptul că scrie Orange, Apple sau Lemon pe el e complet irelevant. Oricum presupun că vorbim de ceva din seria Crush (și nu vreun head Terror), altul de 20 W nu știu. Important e ce funcționalitate oferă: dacă anonimul tău nu oferă (destură) saturație sau o fi conceput pentru bas, acustică sau clapă, poți învârti de butoane până te plictisești. Învațați conceptele generale de bază despre echipament, citiți manualele modelelor deținute și lucrați cu ele până vă dați seama care sunt facilitățile, particularitățile și limitările. Nu există combinații secrete prin care orice amp începe să sune ca Slash, Gilmour sau Django Reinhardt.

Ce e indecent la tonul curent? Dacă răspunsul tău e "nu știu, nu-mi place", atunci probabil da, va trebui să cumperi altă chitară. Dar mă tem că nu va fi ultima.

Ai practic patru controale de volum; pe care îl dai "la ora 9"? Dacă folosești doar canalul clean, vezi să nu fie setat prea tare potențiometrul de Gain. Dacă folosești (și) canalul OD, vezi că are și el control de volum. Dacă tot e prea tare sau n-ai suficient control fin, bagă un jack cu pinii scurtcircuitați (semnalul legat la masă) în FX Return și controlul de mix (Effects) va funcționa ca un control de volum suplimentar (dar în sens invers, Dry = volum maxim). Atenuatorul de putere e complet inutil pentru genul ăsta de amplificator.

Pe REAPER (x64) merg fără probleme ambele.

Măi oameni buni, voi știți ce e aia recenzie?! Ați observat că în antetul secțiunii scrie mare cât să vadă boul din coteț un regulament special?

De bobinat e banal. Dacă vrei detalii există un thread de 316 pagini aici : http://www.projectguitar.com/topic/7512-sustainer-ideas/ În rest, știu că Strat-ul e o formă oribilă, that's kinda my whole point. Dar e surprinzător de confortabil gâtul și acoperă spectrul tonal care-mi lipsea, între asta și asta.

Might want to read this: https://forums.rgc.ro/topic/95136-rocksmith-pro-sau-contra/ Poate mai bine înveți fără "ajutorul" jocului.

Din seria "Michael Angelo după câteva luni în Vaslui": (Da, tipul chiar e de-al locului.)

După ce am evitat ca drecu forma asta, tot la ea am ajuns. S-a întâmplat să primesc un Strat Harley Benton și după ce am făcut două chitare inconfundabil tematice mă gândeam să fac un fel de superstrat foarte cheesy de genul ăsta dar nu doar print ci cu nituri și serigrafie și negru de fum autentic și tăte cele. Dar după ce am învelit chitara cu "stratul" de bază de aluminiu mi-am dat seama că e suficient pentru nevoile mele. Doza din neck e din prima mea chitară, un DiMarzio antic din care o bobină era întreruptă așa că am făcut sustainer din respectiva jumătate. În bridge e o doză de pe Epi.

For the record, REAPER are în efectele incluse și noise reduction bazat pe sampling: http://reaperblog.net/2012/05/video-removing-noise-with-reafir/

Din ceea ce descrii e zgomot injectat prin portul USB pentru că laptop-ul nu are filtrare suficientă. La HD500 probabil au fost mai interesați de izolare. Such is life, diferența dintre consumer și prosumer products. Din câte țin minte am avut aceeași problemă și am rezolvat-o după ce am schimbat sistemul (placa de bază). Oricum eu înregistrez direct din procesoare, deci am evitat astfel de probleme. Poate alți colegi pot oferi o soluție mai pertinentă.

Stai că apar date noi. Cum adică monitorizare prin USB? Ce bagi în USB-ul ăla?

Refresh my memory (că durează până frunzăresc thread-ul anterior): unde a fost locația?

Asta-i adevărat, e.g. Jim Root o fi de pe la țară dar numai Country nu cântă.

E de notat că Stratocaster-ul a apărut în urma reclamațiilor în privința ergonomiei proaste a Tele-ului. So... vorba colegului de sus, nu prea ai nimerit-o. Și ML-ul sau Explorer-ul e mai echilibrat când stai în picioare pentru că au mai multă masă în partea opusă neckului.

Bun, corect. Și asta se traduce în aproape de 0 dB FS pe VU-metrele din Reaper? În principiu poți regla peak-urile pe la -2, -3 dB pentru a fi mai sigur că eviți clipping-ul. Dacă ai făcut asta, și pragul tău de zgomot e de fapt la -71— -65 dB e totul OK. Cu ce te deranjează informația care e cu 10 dB mai jos decât plaja ta dinamică? Te surprinde faptul că interfețe diferite au SNR și imunitate la zgomot diferite? N-ar trebui.

Orice sistem are un anumit prag de zgomot inerent. Contribuția părților analogice de obicei e zgomot alb, iar dacă zici că "suna similar cu o imprimanta cand printeaza" probabil e EMI de la părțile digitale, e.g. de la HDD. M-Track-ul zice că are 96 dB SNR maxim, și 80 dB mi se pare mai mult decât suficient pentru chitară. Pentru comparație, 96 dB e dinamica maximă pentru audio pe 16 biți (CD). Cu volumul chitarei la maxim (pentru a include și interferențele captate de doze) și mâna pe corzi la ce nivel e zgomotul? Ai reglat corect nivelul semnalului pentru SNR maxim? Ceva-mi spune că ți se pare deranjant zgomotul pentru că n-ai preamplificat suficient semnalul util.

Oricât de aproape ar fi, nu se cuplează perfect că nu-i cască in-ear. Deci da, contează. În plus, noi nu vorbim de înregistrat aici ci de repetat. Păi stai, ăla cu ce e mai presus de HB? Că scrie Marshall pe el? Ampsim-urile pe PC sunt probabil în continuare opțiunea cea mai cost effective pentru începător care cântă doar acasă, numai că nu știu ce înseamnă "niște boxe Genius". La fel cum Marshall fac și MS-2 și fullstacks și Genius produc o grămadă de feluri de boxe.

Depinde ce înțelegi prin "sună OK". De altfel există și Smokey. Poți să-l faci să sune așa? E o soluție excelentă dacă primează mobilitatea (i.e. vrei să repeți în limuzină în drum spre concert). Pentru monitorizare cu căști sau boxe fullrange mai există opțiunea procesoarelor sau simulatoarelor software pe desktop, laptop, tabletă sau telefon. Lucruri descrise mai în detaliu în Amplificatoare Pentru Începători. Chestia-i că momentan nu știm ce alte opțiuni de monitorizare are tânărul în afară de respectivul combo.

Eu tot zic de multă vreme că sunt o investiție inutilă aceste "practice amps". On the other hand, orice e mai bun decât nimic. Cu ce l-ar ajuta un procesor sau altă sursă de distorsiune dacă le monitorizează prin același combo de juma' de țol? Mai știm cazuri de tineri care și-au luat procesor ca să-l folosească cu modelling amp, și apoi l-au schimbat pe pedale ca să "sune mai bine". Eu zic că important e să ai pe ce exersa la început, apoi ai tot timpul să irosești banii pe tot felul de scule.

Definește "mai bine".

http://www.squierguitars.com/guitars/stratocaster/affinity-series-stratocaster-hss-rosewood-fingerboard-olympic-white/ http://www.squierguitars.com/guitars/stratocaster/bullet-strat-with-tremolo-hss-rosewood-fingerboard-arctic-white/ PS: nevermind, am uitat de tastieră. Deci se pare că nu este, dar probabil cel mai simplu ar fi să iei unul SSS și să schimbi/modifici pickguardul.