FiveseveN

Pe REAPER (x64) merg fără probleme ambele.

Măi oameni buni, voi știți ce e aia recenzie?! Ați observat că în antetul secțiunii scrie mare cât să vadă boul din coteț un regulament special?

De bobinat e banal. Dacă vrei detalii există un thread de 316 pagini aici : http://www.projectguitar.com/topic/7512-sustainer-ideas/ În rest, știu că Strat-ul e o formă oribilă, that's kinda my whole point. Dar e surprinzător de confortabil gâtul și acoperă spectrul tonal care-mi lipsea, între asta și asta.

Might want to read this: https://forums.rgc.ro/topic/95136-rocksmith-pro-sau-contra/ Poate mai bine înveți fără "ajutorul" jocului.

Din seria "Michael Angelo după câteva luni în Vaslui": (Da, tipul chiar e de-al locului.)

După ce am evitat ca drecu forma asta, tot la ea am ajuns. S-a întâmplat să primesc un Strat Harley Benton și după ce am făcut două chitare inconfundabil tematice mă gândeam să fac un fel de superstrat foarte cheesy de genul ăsta dar nu doar print ci cu nituri și serigrafie și negru de fum autentic și tăte cele. Dar după ce am învelit chitara cu "stratul" de bază de aluminiu mi-am dat seama că e suficient pentru nevoile mele. Doza din neck e din prima mea chitară, un DiMarzio antic din care o bobină era întreruptă așa că am făcut sustainer din respectiva jumătate. În bridge e o doză de pe Epi.

For the record, REAPER are în efectele incluse și noise reduction bazat pe sampling: http://reaperblog.net/2012/05/video-removing-noise-with-reafir/

Din ceea ce descrii e zgomot injectat prin portul USB pentru că laptop-ul nu are filtrare suficientă. La HD500 probabil au fost mai interesați de izolare. Such is life, diferența dintre consumer și prosumer products. Din câte țin minte am avut aceeași problemă și am rezolvat-o după ce am schimbat sistemul (placa de bază). Oricum eu înregistrez direct din procesoare, deci am evitat astfel de probleme. Poate alți colegi pot oferi o soluție mai pertinentă.

Stai că apar date noi. Cum adică monitorizare prin USB? Ce bagi în USB-ul ăla?

Refresh my memory (că durează până frunzăresc thread-ul anterior): unde a fost locația?

Asta-i adevărat, e.g. Jim Root o fi de pe la țară dar numai Country nu cântă.

E de notat că Stratocaster-ul a apărut în urma reclamațiilor în privința ergonomiei proaste a Tele-ului. So... vorba colegului de sus, nu prea ai nimerit-o. Și ML-ul sau Explorer-ul e mai echilibrat când stai în picioare pentru că au mai multă masă în partea opusă neckului.

Bun, corect. Și asta se traduce în aproape de 0 dB FS pe VU-metrele din Reaper? În principiu poți regla peak-urile pe la -2, -3 dB pentru a fi mai sigur că eviți clipping-ul. Dacă ai făcut asta, și pragul tău de zgomot e de fapt la -71— -65 dB e totul OK. Cu ce te deranjează informația care e cu 10 dB mai jos decât plaja ta dinamică? Te surprinde faptul că interfețe diferite au SNR și imunitate la zgomot diferite? N-ar trebui.

Orice sistem are un anumit prag de zgomot inerent. Contribuția părților analogice de obicei e zgomot alb, iar dacă zici că "suna similar cu o imprimanta cand printeaza" probabil e EMI de la părțile digitale, e.g. de la HDD. M-Track-ul zice că are 96 dB SNR maxim, și 80 dB mi se pare mai mult decât suficient pentru chitară. Pentru comparație, 96 dB e dinamica maximă pentru audio pe 16 biți (CD). Cu volumul chitarei la maxim (pentru a include și interferențele captate de doze) și mâna pe corzi la ce nivel e zgomotul? Ai reglat corect nivelul semnalului pentru SNR maxim? Ceva-mi spune că ți se pare deranjant zgomotul pentru că n-ai preamplificat suficient semnalul util.

Oricât de aproape ar fi, nu se cuplează perfect că nu-i cască in-ear. Deci da, contează. În plus, noi nu vorbim de înregistrat aici ci de repetat. Păi stai, ăla cu ce e mai presus de HB? Că scrie Marshall pe el? Ampsim-urile pe PC sunt probabil în continuare opțiunea cea mai cost effective pentru începător care cântă doar acasă, numai că nu știu ce înseamnă "niște boxe Genius". La fel cum Marshall fac și MS-2 și fullstacks și Genius produc o grămadă de feluri de boxe.

Depinde ce înțelegi prin "sună OK". De altfel există și Smokey. Poți să-l faci să sune așa? E o soluție excelentă dacă primează mobilitatea (i.e. vrei să repeți în limuzină în drum spre concert). Pentru monitorizare cu căști sau boxe fullrange mai există opțiunea procesoarelor sau simulatoarelor software pe desktop, laptop, tabletă sau telefon. Lucruri descrise mai în detaliu în Amplificatoare Pentru Începători. Chestia-i că momentan nu știm ce alte opțiuni de monitorizare are tânărul în afară de respectivul combo.

Eu tot zic de multă vreme că sunt o investiție inutilă aceste "practice amps". On the other hand, orice e mai bun decât nimic. Cu ce l-ar ajuta un procesor sau altă sursă de distorsiune dacă le monitorizează prin același combo de juma' de țol? Mai știm cazuri de tineri care și-au luat procesor ca să-l folosească cu modelling amp, și apoi l-au schimbat pe pedale ca să "sune mai bine". Eu zic că important e să ai pe ce exersa la început, apoi ai tot timpul să irosești banii pe tot felul de scule.

Definește "mai bine".

http://www.squierguitars.com/guitars/stratocaster/affinity-series-stratocaster-hss-rosewood-fingerboard-olympic-white/ http://www.squierguitars.com/guitars/stratocaster/bullet-strat-with-tremolo-hss-rosewood-fingerboard-arctic-white/ PS: nevermind, am uitat de tastieră. Deci se pare că nu este, dar probabil cel mai simplu ar fi să iei unul SSS și să schimbi/modifici pickguardul.

Yes, it does, e un fuzz pe comparator, și speram să fac un demo alaltăieri dar n-am găsit timp.

Eu de când dorm cu pedala sub pernă nu mai visez urât. Pentru a-ți aminti că unora le pasă dacă ceea ce spun are sens și e adevărat. Văd că sunteți maeștri la vorbit vorbe. Când naiba găsiți timp de luat 9 la Română și probat atâtea feluri de echipament pentru a trage concluzii de o pertinență debordantă? În speranța c-o să ne întoarcem la subiect, mă laud și eu cu ultima adiție din pedalier:

O să sune ca niște pedale false. Se știe™. Here's your sign.

Normal, ziceam doar că n-are rost să pui pe fiecare cablu, în schema lui Arpi. Eu cel puțin asta folosesc în pedalierul meu de mulți ani. Mă pândea un astfel de gând, poate pe Raspberry Pi, poate cu Jesusonic, poate cu VST, dar am zis că sunt deja atâtea opțiuni viabile pe piață încât n-are rost să mă apuc de reinventat roata. În schimb am făcut niște experimente cu DSP pe Arduino, dar pentru chestiuni de nișă.

Bade! E contagioasă boala lui? Ia vezi cine a spus ce și vezi că schema inițială era cu 7809. Pentru 317 Vdropout e "up to 3 V" : În rest e OK și spor la construit! O singură observație aș avea în legătură cu planul tău: efectele din ziua de azi au deja cam toate condensator de filtrare/decuplare. Acum dacă folosești numai ce-ai construit tu, tu știi ce au înauntru .

Bun, atunci ne poți arăta unde s-a făcut afirmația aia? Să luăm prostiile pe rând, că devii repede confuz.