FiveseveN

Pai Kustom are difuzoarele lui, Behringer la fel. Tie care iti place cum suna?

Procesorul e destul de potent, deci cu asta poti incepe. Sa citesti cu atentie manualul si sa explorezi toate ampsim-urile, cabsim-urile si efectele. Also, e important sa monitorizezi printr-un sistem full range de calitate, si eventual prin casti de calitate cand esti constrans. Daca-l folosesti doar prin combo te limitezi foarte mult. Also, ca punct de plecare poti studia setup-ul artistilor pe GuitarGeek, articole din reviste de specialitate si videoclipuri. Dar retine ca ceea ce auzi pe album e filtrat, suprapus, mixat, taiat, procesat s.a.m.d.

Exact, ce te face sa crezi ca e vina chitarei sau mai specific, a dozelor? S-a mai discutat, nu exista "chitara pt. metal", "chitara pt. blues" s.a.m.d. Insa ca sa obtii un anumit "sound" sunt anumiti factori ce trebuie considerati. Insa acestia trebuie mai intai determinati. Artistii mentionati au echipament serios in spatele lor si nu stiu cat de relevanta ramane personalitatea chitarelor pana ajunge la difuzoare, microfoane, filtre si compresoare, sistem de redare si in final urechile noastre.

Pai cum ai descrie sunetul pe care il obtii acum, in contrast cu unde vrei sa ajungi?

Un sequencer adica? Sau track-uri MIDI pentru percutie? Sau loop-uri si backing track-uri deja facute? Ai putea de exemplu sa folosesti Guitar Pro (cu sintetizator GM sau RSE) si sa asculti doar tobele si basul sau ce te intereseaza. Gasesti o gramada de piese in format Guitar Pro. In plus poti exporta track-urile ca MIDI. Sau daca ai nevoie de sampler de tobe pentru inregistrari, EZ Drummer de exemplu vine si cu o librarie de "beat-uri" si se gasesc si third-party. Sunt sigur ca si alte samplere au facilitati similare. Sau si mai simplu e sa cauti "free drum loops", "free backing tracks" s.a.m.d.

Eh, de explicat ar fi mult dar nu e neaparat relevant in aplicatia de fata. Gasesti de ex. cateva notiuni aici: http://emusician.com/tutorials/square-one-phase/ Culmea e ca initial astfel de filtre au fost folosite pentru a compensa raspunsul mai putin decat ideal al unui sistem, pentru a-l aduce cat mai aproape de "flat" (de unde vine si numele: egalizarea raspunsului in frecventa a unei camere, de ex.). In cazul de fata insa e folosit ca "efect", pentru a afecta sunetul conform unei judecati estetice, nu a unui ideal obiectiv tehnic. Deci am putea spune ca nu conteaza daca e "transparent", daca apar defazaje, putin zgomot sau chiar clipping din cand in cand: astea fac parte din "personalitatea" efectului.

Pai ce pot face? Nici eu n-am inventat termenii si nici Leo Fender. Pentru a evita perpetuarea confuziei eu recomand folosirea termenilor in sensul initial, care exista de 400 de ani, nu in cel inversat din ultimii 40.

De fapt e invers dar in lumea chitaristilor electrici a intrat in uz varianta "inversa". Intr-adevar, la baza sta o confuzie. Pentru lamuriri suplimentare consultati un manual de muzica si apoi istoria Fender et al.

Dude, mai citeste odata Am spus ca nu recomand potentiometre ieftine pentru instalat pe chitara. Condensatoarele n-au nimic.

Graficele se fac masurand un sample de produse, nu sunt prezise de calculatoare sau desenate de ingineri cand se plictisesc in pub. Insa doua difuzoare care arata foarte similar pe hartie pot suna destul de diferit (in aceleasi conditii, desigur) pentru ca auzul uman e bun la depistat diferente comparative de "textura" si "culoare", cu precadere in zona mediilor. Alin, daca nu le-ai facut deja te sfatuiesti sa studiezi problema si sa construiesti incinte mai bune decat ce au facut Marshall in acest caz. Obiectivele lor au fost portabilitatea si look-ul, dar ale tale poate sunt altele.

Intr-adevar, trebuie luat in considerare faptul ca pe potentiometre si comutatoare le "freci", i.e. daca cedeaza o fac din cauze mecanice. Exista potentiometre cu preturi umflate, exista multe cu preturi si performante corecte si exista si proaste (care de multe ori sunt la propriu de 2 lei). Pentru o aplicatie de genul asta (de instalat pe chitara) nu recomand "no-name". Condensatoarele in schimb, in special cele de tipul pe care l-am dat ca exemplu, sunt rezistente la vibratii si socuri, schimbari de temperatura, umiditate etc. Ele stau linistite lipite unde trebuie (si cum trebuie). In plus, WIMA nu-s "no-name". Cat despre "de ce (la) X sunt atat de scumpe", gandeste-te asa: daca ai muri de sete n-ai cumpara o sticla de apa cu 100 de lei, nestiind ca te afli la 10m de un izvor?

Costa 10 lei daca ai nevoie de unul de mare precizie (sub 1% deviatie eventual) care sa reziste la 2000V, in conditiile in care intr-o chitara are de-a face cu 2V in cazuri extreme si precizie de 20% e suficienta. In rest costa 1?3 lei la orice magazin cu piese electronice: http://www.adelaida.ro/product_info.php?cP...oducts_id=10781 (desi 47n s-ar putea sa fie nitel cam mult). Despre tipuri de controale de ton si cum interactioneaza cu dozele si restul circuitului s-a mai vorbit: 1 2, 3 si nu numai. Cred ca trebuie totusi mentionat faptul ca "tight" si "cu mult low end" sunt incompatibile. Ceea ce trebuie sa urmaresti e un ton bogat in armonici (i.e. doza de bridge) dar cu majoritatea "energiei" in zona mediilor: unde exact si cat de rezonant tine de gusturi. Asta tre' sa iasa din chitara; apoi basul il amplifici dupa distorsiune, atat cat iti permite cab-ul (care daca e cel din Cube rezulta ca nu prea mult).

Asta imi aminteste de o trupa de grind cu papagal la voce, HateBeak: Si in acelasi "spirit" mai sunt Caninus

E impropriu spus "destinat pentru acest head". Producatorii debiteaza bullshit de genul "matched/voiced for XYZ" ca sa-si vanda marfa. Unele sunt mai solid construite decat altele dar in afara acestor detalii obiective, ce tine de sound ramane la latitudinea ta. Sunt slava domnului suficiente optiuni pe piata, asa ca n-are sens sa te limitezi la ce vrea Marshall sa cumperi. Numai sa ai grija sa fie compatibil (ca putere si impedanta).

Merita mentionat animalul asta Mai multe detalii: http://xonedesign.ro/ip/2010/01/is-that-a-...our-pedalboard/

Google: stratocaster wiring Si daca vrei sa experimentezi: http://www.gmarts.org/index.php?go=236 si altele.

Acel amplificator are preamplificatorul V-tone in el, care e copie nesimtita dupa Sansamp GT2. Deci poate in principiu sa faca ce face si Sansamp-ul, care e foarte flexibil. Din pacate ca orice combo mic are difuzor si incinta mica si se va auzi ca atare. Daca vrei sa il folosesti pentru cover-uri e OK amplificatorul pentru ca e versatil dar ar fi si mai bun printr-un cab macar 2X12. Acum ce descrii tu e 100% tehnica incorecta. Evident ca distorsionat va suna cu totul altfel, iar tu trebuie sa iti adaptezi modul de a canta. PS: DraculVaDomni, de asta ce zici?

Ai ales cea mai proasta varianta

Cat mai curand, la Mãruțã in emisiune.

Ii mai dai peste nas cand greseste, mai ciocniti o bere... Totusi nu crezi ca un drum pana in America si costurile aferente te ajung mai mult decat acest "farmec"? Dar pana intr-o tara adiacenta? Dar un judet? Dar o localitate?

Ok, in cazul asta ar cam trebui sa te feresti de cele ieftine (gen Zoom G2). Nu ca n-ar fi bune la ce fac dar nu degeaba sunt mai ieftine: n-ai la fel de multe optiuni. Incearca Line 6 POD X3 Live sau PODxt Live, ultima generatie de la Digitech sau desigur GT-10 sau macar GT-8. Daca e sa ne uitam la calitate vs. pret cred ca RP1000 sau RP500 castiga (vezi ca cel din urma nu are loop-urile externe ale fratelui mai mare!).

Toti watii! Fara numar! Acum ca am scos toate glumitele din noi, tre' sa te intreb ce am tot intrebat in astfel de situatii: de ce zici ca ai avea nevoie de un amplificator? Si mai mult de atat, crezi ca ai putea gasi unul si ieftin si de calitate si flexibil?

Mesa/Boogie Road King Peavey JSX (vezi ca mai iese o generatie anul asta) VHT Sig X etc.

Sa inteleg ca te intereseaza mai mult flexibilitatea? Din modelele mentionate de tine unele au o librarie mai vasta de efecte, posibilitati diverse de ordonare si chiar procesare in paralel (Line 6 dar in special Boss-urile) iar altele au lampi si alte gimmick-uri (Zoom, VOX). In plus nu ne-ai spus daca il vei folosi prin amp de chitara / poweramp cu cab de chitara sau prin monitoare full range (inclusiv casti). Deocamdata in afara de AxeFX, Prophesy II si Eleven Rack cele mai "fresh" sunt GT-10 si ultima serie de la Digitech (in frunte cu RP1000). Insa trebuie sa gandesti modular, indiferent ca ai pedale sau procesor sau ambele.

Daca continuam aceeasi abstractie... ce e de facut intr-o astfel de situatie, cand vrei sa iei o decizie informata in legatura cu un subiect pe care nu-l intelegi suficient? 1. Faci un efort intelectual si studiezi fenomenologia pana intelegi. 2. Te consulti cu cineva care cunoaste mai bine decat tine problema (i.e. un "specialist") si/sau te bazezi pe "intelepciunea majoritatii". Daca vrei si argumente insa, n-ai ce face, revenim la punctul 1. Fara indoiala "un amp bun si o boxa buna, merita sa fie conectate cu un cablu bun". Dar ce inseamna "cablu bun"? Asta-i intrebarea. Si ce inseamna "suficient de bun" pentru o anumita situatie? In high-end audio in special ar trebui sa fie evident faptul ca scump nu e echivalent cu bun. http://en.wikipedia.org/wiki/Veblen_good