FiveseveN

Ce înseamnã "normale"?!

Merry Illidan respawn, cã oricum e mai popular decât creºtinismul.

Nu ºtiu alții cum sunt dar eu prefer sã râdã cretinii de mine decât sã mã închidã ºi batã legal. Eu cred cã e o diferențã destul de mare.

Explicã. Te temi cã o sã rãmânem fãrã exemple negative? Sau preferi sã rãmâi între, cu speranța misticismului dar fãrã responsabilitatea unei ideologii religioase? Vezi "murkies": Ridicol nu-i dar nici relevant. Crezi cã se va naºte o revoluție ideologicã salvatoare pe RGC, of all places?!

Eu cred cã tot ce s-a demonstrat e cã orice discuție poate fi, prin suficient efort, redusã la libertarian vs. populist. Alte subiecte legate de cultura muzicalã mai aveți? Religios vs. ateu, poate, cã tot e atmosfera festivã?

Pãi ce, US sau UK sunt raiul pe Pãmânt sau cum? Sau China ºi Coreea de Nord, for that matter? Într-adevãr e diferențã între socialism ºi comunism la fel cum e ºi între social-democrație. Doar cã eu am alergie la orice aluzie marxistã

Deci socialismul e soluția? Nu de acolo am plecat? De la Revoluție tot se condamnã "generații de sacrificiu" dar cine beneficiazã în urma sacrificiului lor? Poate asta e problema, cã fiecare "regim" e ocupat cu repararea gropilor lãsate de "fostul" ºi de propria imagine astfel încât nu mai rãmâne timp de îndeplinit rolul pentru care l-am votat. Câți dintre politicienii noºtri au studiat sociologie ºi politicã? ªi mai grav, câți români voteazã informat ºi câți dupã care zâmbeºte mai larg, are ochii mai albaºtri ºi împarte mai multe stegulețe în sat?! Care e diferența dintre "mentalitate" ºi "culturã" ºi care-i relația lor cu educația? Trãim în România lui Schrödinger.

Cel din dreapta e Arpi dar celãlalt cine-i?

Acum urmeazã sã comparați numãrul de chitare cu douã sau trei doze identice vs. numãrul de chitare cu doze diferite, nu? Tare mi-e cã prima categorie e mai numeroasã.

Am înțeles, desigur, dar de ce? Ca sã poți vinde ulterior chitara ca originalã? O astfel de intervenție ar trebui sã o îmbunãtãțeascã, nu? Mie mi se pare aberant sã iei o chitarã cu 3000 de EUR de la o firmã care nu e în stare sã punã niºte cheițe decente.

Îmi puteți indica pe acestã spectrogramã unde se gãsesc "ouãle"? Difuzorul mai trebuie ºters de praf din cãnd în când, altfel împreunã cu umezeala, glucidele din fumul de scenã ºi berile din afterparty formeazã o crustã impenetrabilã.

Lasã, mãi, cã el ascultã la cãºti. Auzi, nu era deja un thread cu întrebãri ridicole?

ªtiu, glumeam. Poți folosi doar efectele de dupã loop, dacã bagi preamplificatorul direct în Return (ºi activezi loop-ul, presumably).

Da, poți pune distorsiunile pe bypass: ftp://ftp.digitech.com/pub/PDFs/Discontin...anuals/2120.pdf Dar de ce ai face-o? Doar are mirificele lãmpi.

Pãi ce naiba poți spune despre o copie de Tube Screamer?! E de 30 de ani pe piațã pedala asta, cu infinitele sale variații.

Da, SketchUp a fost achiziționat de Google

Sunt câteva obiective (zgomot, microfonie) dar sunt mult mai puțin importante decât cele subiective. are cineva ghid pe forum despre cum sa faci amplif home made Google Search.

Scrie în manual, pe lângã multe alte lucruri interesante precum calitatea convertoarelor ºi latența maximã.

În plus, ați putea înceta sã confundați impedanța unei doze cu aprecierea subiectivã a "puterii" sale? Sau sã se specifice mãcar la ce frecvențã e mãsuratã acea valoare: la DC, la 1KHz, la rezonanțã? împreunã cu ce elemente rezistive si capacitative?

...ºi câte sunt derivate logic din aceleaºi legi ale fizicii pe care (se presupune cã) le-a învãțat toatã lumea la ºcoalã. E adevãrat cã de producție muzicalã ºi specific de chitarã m-am apucat relativ recent dar cãrți de fizicã ºi în special electronicã citesc din gimnaziu. Iar pe lângã interesul personal în ºtiințã am pregãtire formalã în arte, ceea ce îmi dã dreptul sã cred cã ºtiu mai mult decât puțin despre percepție, frumos ºi contrastul dintre proprietãți subiective ºi obiective. Deci pentru ultima oarã, dacã observați lacune în logica mea vã rog sã le semnalați, pentru cã de asta avem metoda ºtiințificã. Dar cu argumente ce pot avea valoare logicã într-un context cât se poate de pragmatic.

Mixerul e pentru mixat. Generalizarea de mai sus nu are sens. @shad0w, tu câți ani ai? Ingineri de sunet aveți în oraº? Mixerul are manual? Gugle îți funcționeazã? Cum naiba te-am putea ajuta noi dacã nu ºtim nimic despre tine ºi formație, despre ce mixer ºi ce alt echipament aveți?

Pe scurt, acelaºi efect doar cã între A ºi B LFO-ul e în antifazã. Asta produce efectul de profunzime stereofonicã la chorus-uri stereo (când sunt folosite corect). Legat oarecum de thread, a apãrut Andy's Corner (de la PGS).

Asta ai reținut din ce ai citit? Comparația eternã dintre lãmpi ºi tranzistori care s-a strecurat acolo a fost strict din punctul obiectiv de vedere al puterii (ºi implicit headroom-ului) vs. preț, masã ºi robustețe. Apoi am reamintit cã n-are nimic a face cu percepția subiectivã a tonului. Hai sã nu continuãm thread hijacking-ul ãsta, totuºi. Rețineți doar sã nu confundați aprecierile estetice cu cele ºtiințifice.

"omul care a scris articolul" este eu. ªi cred cã ºtiu care-i diferența dintre un amplificator de chitarã ºi unul Hi-Fi.

Eu zic sã vã luați dupã Martin Luther ºi sã vã lipiți teza de porțile Academiei.