FiveseveN

Vrei sã copiezi un model specific sau sã faci pe inginerul, sã manipulezi rãspunsul în frecvențã dupã un țel stabilit și în funcție de caracteristicile difuzoarelor și a semnalului pe care-l bagi în ele? Prima variantã e evident mai simplã. Deci ce difuzoare ai și ce vrei sã faci cu ele?

Și o sursã de zgomot alb (ex1, ex2, sau una software precum Generatosaur) dacã vrei sã mãsori rãspunsul în frecvențã. Folosește tag-ul CODE dacã vrei whitespace preformatat/monospaced. @pasion-kill: ce chitarã ai? Poate pragul zgomotului e normal dar semnalul chitarei e prea slab.

Acum cã s-a tot revenit la discuția despre lemn, reamintesc și eu întrebarea fundamentalã: care sunt proprietãțile pe care le posedã un "lemn bun"? Mai precis, de ce e mai bun mahonul "american" decât cel "chinezesc"? Hehe. Asta e distincția majorã, nu culoarea și fibra total diferite?

Also (more or less același lucru): http://www.aronnelson.com/gallery/main.php...ike+v1.bmp.html

Da, Death Metal-ul poate funcționa ca: - buffer (pe bypass, ieșirea AMP) - buffer și cabsim (pe bypass, ieșirea MIXER) - distorsiune/preamplificator (ieșirea AMP) - practic ampsim + cabsim (ieșirea MIXER) Pentru mai multã flexibilitate poți folosi ieșirea AMP și adaugi un cabsim ulterior (cel inclus nu e extraordinar IMO). Dar folosește intrarea de linie și învațã despre reglarea nivelului semnalului pentru înregistrare întâi.

Având în vedere cã eu am vãzut și auzit Guitar Rig din 2004, la o lunã dupã ce a fost lansat, remarca ta e genialã Nu riști sã strici nimic dar cu un simplu adaptor mecanic sunetul nu va fi optim. Îți trebuie un preamplificator sau mãcar buffer sau altfel de adaptor de impedanțã (DI box). Despre de ce și cum gãsești detalii pe forum. Numai eu m-am repetat de cel puțin 5 ori. Întâi cãutați, apoi întrebați.

Previziunea mea se adeverește: mãcar odatã pe lunã apare o întrebare despre conectarea chitarei la PC. Mai grav e cã de fiecare datã se oferã aceleași opinii greșite. Dupã cum ziceam... De ce? Eu îți pot da trei argumente împotriva recomandãrii tale: 1. Deși nu sunt standardizate și intrarea de mic la PC reprezintã un caz special, aceste intrãri de obicei pot avea impedanța mai joasã decât o intrare de linie. De exemplu intrarea de linie e standardizatã la 10KOhm iar ghidul PC 2001 stabilește impedanța minimã a intrãrii de microfon la 4KOhm. 2. Trecând printr-un preamplificator de microfon, ori va fi mai puțin headroom disponibil ori (cu suficient padding) va fi mai mult zgomot (atât amplificat cât și introdus de elementele active și rezistive în sine). 3. Tensiunea de alimentare pentru electret (bias voltage) ori va fi scurtcircuitatã ori existã riscul de a induce zgomot suplimentar. Eventual dacã e conectatã la o ieșire de linie sau cãști, va intra direct în aceasta.

What input would that be? La asta te referi?

Asta e clar dar n-ai rãspuns la întrebãri.

N-o vinzi? Pare reparabilã, though.

Doar ei au "nelãmuriri mãrunte"

http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=18

Dacã gãsește omul lãmpi cu intrare diferențialã eu zic sã-și facã Sau poate folosește operaționale pe lãmpi.

Ai auzit tu ceva dar nu tot 1. Nu impedanța chitarei te privește ci impedanța intrãrii amplificatorului. 2. Finalele nu se ard dacã le legi la o sarcinã cu impedanțã mai mare decât cea nominalã ci invers. Bine, sunt și cazuri speciale dar aș pune pariu cã MP3 playerul nu are finali pe lampã și output transformer

Nu, mãi. - Împreunã cu ce echipament? Mai precis amplificatorul și eventuale efecte suplimentare. - Ce genuri muzicale? De ce efecte ai nevoie? De exemplu ME-25 are ceva mai multe efecte și flexibilitate în combinarea lor dar nu are cabsim (decât pe ieșirea de cãști, presupun)! Cânți în Siberia? De când și-a dat foc Hendrix la chitarã toatã lumea cautã "tonuri calde".

Nice. Un instrument similar e steelpan-ul: http://en.wikipedia.org/wiki/Steelpan

Depinde de gen și mai precis de sound-ul cãutat, desigur. Nu existã formule universale. Dacã nu iese "ce trebuie" din instrument poți "forța" sunetul prin filtrare (EQ) dar pânã la un punct. E la fel cum ai încerca sã faci o dozã din neck sã sune precum una din bridge, o electricã precum o acusticã ș.a.m.d. Poate e exagerat dar îți propun o variantã (un lanț de efecte pt. track-ul de bas): high-pass (peste 400-600Hz probabil, posibil și mai sus) -> overdrive ușor (dupã gust), iar rezultatul îl mixezi cu semnalul dry și apoi aplici EQ și compresie suplimentarã eventual.

Apples and oranges. Cu ce vrei sã le folosești și în ce scop?

Poftim?! În primul rând: http://www.rocktron.com/products/preamps/vooduvalve/ și http://www.rocktron.com/products/preamps/prophesy2/ și nu numai. În al doilea rând acel Zoom nu e în nici un caz "procesor pe tuburi". Faptul cã are douã lãmpi în calea semnalului nu înseamnã cã e pe lãmpi sau mãcar cã "miezul" saturației se trage din lãmpile ãlea. Dupã cum e precizat și în descrierea și manualul procesorului, acele lãmpi au rolul de a produce gain/distorsiune specificã înainte și dupã circuitul "obișnuit" de ampsim.

Intenție bunã dar majoritatea sunt termeni vagi "explicați" prin alți termeni vagi. What?!

Ia-ți o acusticã. În principiu ai douã variante: 1. dacã te intereseazã doar tonul procesorului: un simplu monitor, cât mai transparent. Asta înseamnã fullrange, de câtã putere vrei, fie cã e boxã activã (probabil e mai practic) sau boxã fullrange + amplificator (nu de chitarã!) separat; 2. dacã te intereseazã tonul amplificatorului și presupunând cã poți dezactiva ampsim-ul și cabsim-ul din procesor (nu mai țin minte precis), îți iei ce amplificator de chitarã îți place și procesorul îl folosești doar ca multiefect (ca "pedale"). Numai tu știi ce înseamnã "ton natural". Chiar dacã îl folosești "pe clean", amplificatorul de chitarã împreunã cu boxa lui filtreazã semnificativ sunetul, pentru cã pentru asta e fãcut. Dacã bagi tonul de procesor direct într-un amplificator de chitarã nu va mai suna la fel. 'ai nu zãu?! Am avut concert cu douã halfstack-uri pe lampã (nu mai știu precis dacã de 100 sau 50W) și nu era suficient pentru a "acoperi tobele". Și desigur, cine preferã flexibilitate și mobilitate este leneș și sunã prost... Bãieți, nu mai emiteți axiome de parcã experiența, pãrerile și valorile personale ar fi universale.

...și dacã vrea sã înregistreze. Nu ne-a spus nimic despre ce ar vrea sã înregistreze (mic, linie, instrument) și de câte intrãri are nevoie.

Vãd cã vorbim de head-uri. Ce cab ai?

Poate fi ripple de la sursa computerului sau EMI din diverse cauze. PC-ul e împãmântat? Dar chitara (corzile, v. "bridge grounding")? Lexicon spune cã Equivalent Input Noise la gain maxim (55dB) e -130 dB. Dacã ai zgomot ori e stricat ori nu îl folosești corespunzãtor.

Simuleazã diverse preamplificatoare, amplificatoare si efecte, adic'telea software. Asta poti face în orice DAW cu ce efecte vrei tu. Însã da, e bine cã are si intrare pt. mic si intrare pt. instrument. Dar având în vedere faptul cã are electroacusticã (i.e. cu iesire de linie) momentan nu-i trebuie intrare de instrument. Totusi de ce-i tot spuneti omului sã-si ia altã placã de sunet? A lui ce are? În plus, se poate face un preamplificator de microfon excelent cu cca. 20 de lei. Având în vedere cã totul se va petrece ulterior in the box n-ai nevoie de egalizare, compresie si alte efecte "hardware".