FiveseveN

Sub primul potențiometru de la dreapta scrie GAIN. ªi cel mai probabil ai ºi control de volum la chitarã, dacã vrei mai puținã saturație. Nu e indicat sã "reglezi" semireglabilele alea dacã nu ºtii ce fac.

Încerc de o orã sã dau de capãt unei probleme: sintetizatorul MIDI implicit, cã altul n-am, pare cã-ºi "varsã" ieºirea audio în interfața greºitã. De ce zic: în Sound Playback (i.e. pt. wave out) interfața aleasã e cea de la Behringer pe care o folosesc. Asta merge fãrã probleme. În proprietãțile sintetizatorului (butonul About...) scrie "The digital audio output device for this software synthethizer is: Behringer USB Audio" însã mixerul (butonul Volume... din secțiunea MIDI music playback) mã duce la mixerul altei interfețe (cea onboard). Dacã aleg cealaltã interfațã ca default merge normal ºi sintetizatorul. Dacã bifez Use only defaut devices nu e nici o diferențã. Zilele astea am fãcut un update la driverul interfeței Behringer ºi se pare cã de atunci a apãrut problema. Nu-i mare bai, cã oricum în viitorul apropiat voi trece ºi eu la Win 7 dar totuºi... are cineva o idee? Se poate selecta altfel ieºirea folositã de sintetizator?

Am auzit cã bãieții de la Bell au dezvoltat o soluție. Scuze pentru perpetuarea digresiunii

Avem în Vaslui ºi nu gãseºti unul în toatã Capitala?! 16 canale - un singur bus (master)? Also, vezi cã multe au ºi canale stereo care s-ar putea sau nu sã-ți fie de folos. preamp - 99% din mixere au preamplificatoare pentru microfon. Unele sunt discrete, unele cu operaționale, unele cu integrate speciale, unele sunt ºi izolate cu trafo dar deja vorbim de altã clasã. Important e cã sunt mai multe feluri ºi nu toate sunã la fel. corectii - Hi-pass (majoritatea au, pe la 80Hz)? 3 benzi? Medii semiparametrice? Douã controale de medii? Douã controale de medii semiparametrice? efect - reverb ºi eventual delay, presupun. nr de aux - rareori gãseºti cu mai mult de douã bus-uri auxiliare mixere sub 24 canale. Dar sunt ºi altfel de bus-uri. Pentru ce îți trebuie multe ieºiri/intrãri auxiliare? Multe mixere au ºi channel inserts ºi ieºiri post-preamp ºi pre- sau post-EQ ºi pre- sau post-fader dacã vrei sã adaugi efecte (reverb/delay la voce, procesor de dinamicã la tobe etc.).

QED. (am vrut sã ofer ca exemplu o copertã kitschioasã de la Anticipația sau ceva similar dar mi-am amintit cã la ele lucrau artiºti serioºi )

Bãieți, ingineri de sunet aveți în oraºele voastre? Da' oameni serioºi, nu gigei de la nunți ºi botezuri. Sunt sigur cã vã pot oferi consultanțã, eventual pentru o sumã modicã. Acest forum nu e locul potrivit pentru a învãța ce face un mixer ºi apoi care din acele funcții sunt prioritare în contextul vostru. Calitatea/transparența/"muzicalitatea" preamplificatoarelor e doar una din probleme ºi probabil neînsemnatã dacã folosiți microfoane de 30 lei la 120dB SPL. A spune "ia-ți Dynacord" sau "ia-ți Soundcraft" e la fel cu a spune "ia-ți Marshall" sau "ia-ți Fender". Bine, dar de care ºi de ce? Firmele ãstea produc o grãmadã de modele, mai mult sau mai puțin similare.

Eu nu sunt muzician, oricum. Se zice cã nu existã întrebãri stupide. Bun. Întârziat presupun cã nu eºti, devreme ce ai reuºit sã deschizi un computer, sã înregistrezi un utilizator ºi sã deschizi douã thread-uri. Totuºi nu dovedeºti - capacitatea de a abstractiza ºi clasifica: "am vazut tot felu de poze cu pedalboard-uri, 4-8 pedale". La ce crezi cã foloseau acele efecte? Care e relația dintre numãrul lor ºi numãrul de tonuri posibile (ºi utilizabile) ce pot fi obținute prin combinarea lor? Care e natura lor (tipologia) ºi distribuția lor statisticã (care apar mai des ºi în ce context)? - capacitatea de a gândi inductiv: eu de ce tonuri aº avea nevoie? În conformitate cu clasificarea anterioarã, de ce efecte aº avea nevoie pentru a obține acele tonuri? ªi care ar fi prioritare? - capacitatea de a formula interogații sintetice: Google Search: "popular guitar effects". Uite câte informații gãseºti numai în prima paginã de rezultate, ºi ți-au mai oferit colegii cãutãri similare. Sunt destul de sigur cã o ºcoalã "normalã" va fi considerat necesare aceste capacitãți pânã la vârsta de 17 ani. Se mai poate observa un fenomen: Începãtorii care rãspund la întrebãrile începãtorilor. Astfel e mai probabil sã primeºti un rãspuns incomplet sau inconsistent care s-ar putea sã-ți facã mai mult rãu decât bine in the long run, chiar dacã tu eºti satisfãcut cã ai primit un rãspuns (pe care n-ai cum sã-l verifici pentru cã nu deții încã aceastã capacitate) iar cel care ți-a rãspuns a fãcut-o cu cele mai bune intenții. Din nou, the road to hell is paved with good intentions.

Existã. ªi un thread "mai special". Poate ar trebui ºi pentru cei cu experiențã -1. You know, "cum sã ne legãm ºireturile", "cum sã trecem strada" etc. Un fel de "no guitarist left behind". Parcã se zicea cã muzicienii sunt mai inteligenți decât media.

Þi se pare cã asta am spus? ªi dacã foloseºti ampsim? Eu încã sper cã bamwels e un troll finuț.

Iar Întrebãri la Radio Erevan?! Nici o pedalã nu e necesarã, nici mãcar cea de frânã. Întotdeauna, indiferent cã ne referim la corzi, note pe secundã, efecte, maºini, femei, duºmani º.a.m.d.

Mie îmi aminteºte de un Crate cu FlexWave (solid state). Dar ca sã fie la fel de "bãsos" va trebui sã cânți cu el într-un butoi. În observãm cã poate ajunge la un nivel similar de saturație. Deci îți trebuie cel mult un overdrive dacã vrei ºi mai multã saturație.Dacã nu poți controla suficient cu controlul de volum de la chitarã ºi/sau trebuie sã treci instant de la clean la distorsionat se poate modifica uºor amplificatorul astfel încât sã ai practic douã preset-uri ale controlului de gain (preamp volume) pe care le selectezi cu un footswitch. ªi se mai poate modifica ºi în alte moduri, cum a sugerat ºi AnalogSound.

Pãtratul distanței e proporțional cu SPL-ul ºi influențeazã ºi frecvența la care se petrece oscilația, la asta se referea Baumwolle.

Se poate pune lampa ºi la 9V sau la cât merge PSA-ul dar evident cã se va auzi altfel. Dar chiar nu ºtiu ce îºi imagineazã Moºu' cã ar putea schimba ºi obține.

Nu, nu e deloc aºa. Amplificatorul monolitic ºi difuzorul funcționeazã fix la fel la 0,7W ºi la 75W. Doar dacã se depãºeºte puterea maximã se comportã altfel ºi în general neplãcut. E chiar mai bine dacã ai mai multã putere pentru cã ai headroom mai mare.

Cum adicã sã-l "treci pe lampã"?!

Dacã îți trebuie distorsiune, synth ºi ampsim/cabsim cu sound specific pentru bas atunci nu merge un procesor de chitarã. Dacã era doar compresie, EQ ºi alte chestiuni mai discrete puteai rezolva cumva pe clean cu G2.1u.

De ce efecte ai nevoie? Nu crezi cã ãsta ar fi criteriul de bazã?

ªi vezi cã GT-8 are ºi Pickup Simulator ºi Tone Modify care te pot aduce mai aproape de sunetul de Strat. Într-adevãr, auto wah-ul/envelope filter-ul e ºi el un element important.

The fact that 14-year-old wrote it on the Internet doesn't make it true™ ªi nici pe mine nu trebuie sã mã crezi orbeºte. Poate ție îți place sunetul unei electroacustice printr-un combo mic de electricã, eventual ºi uºor distorsionat. E treaba ta. Dar dupã cum vezi amplificatoarele speciale pentru electroacusticã au facilitãți specifice menite sã satisfacã cea mai mare parte a utilizatorilor. Poate îți place ºi sunetul muzicii mono, distorsionat ºi filtrat printr-un astfel de combo. Am ascultat ºi eu muzicã prin combo de chitarã, de nevoie. Dar o pereche de cãºti decentã e cam 100 lei ºi calitatea sunetului e incomparabilã. Cu aceiaºi bani îți poți lua niºte boxe 2.1 Altec sau similare. Poți face singur un test: iei un MP3 player, CD walkman sau ce vrei ºi probezi niºte cãºti ºi boxe fullrange "multimedia" ºi apoi îl încerci ºi printr-un combo de chitarã.

Rãspuns în frecvențã ºi headroom. RTFM. http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=5...electroacustica

Bre, manualul plãcii l-ai citit? Îl gãseºti aici: http://support.creative.com/manuals/ Vezi capitolul Connecting Related Peripherals -> Creating Music. Sau, pe scurt: eu pot conecta un mic dinamic in intrarea de pe placa audio? Da. si chitara in line in? Nu direct. microfonul va fi preamplificat? Da.

Pentru electroacusticã îți trebuie alt fel de combo, mai apropiat de un sistem Hi-Fi. Exemplu: http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=AS50D

Presupunând cã vreți înregistrare live (adicã nu câte un instrument dupã click track sau "negativ") sunt mai multe variante posibile: Cel mai simplu, un condenser omni dacã vreți sã înregistrați ca în 1930. Sunt ºi microfoane stereo sau chestiuni precum Zoom H2, ºi multe au preamplificator ºi interfațã audio integratã. Sunt ºi albume moderne înregistrate cu un singur microfon aºa cã n-ar fi total ieºit din comun. Dar devine mai important tratamentul acustic al spațiului de înregistrare. Altfel: 2 microfoane ºi 2 intrãri de microfon pe mixer sau interfațã (pt. voce) + o intrare de linie pt. electroacusticã ºi încã una pt. procesor. Deci 2 canale de mic ºi douã de linie. Acel mixer de la Behringer are un singur canal pt. microfon sau linie ºi încã douã canale stereo de linie (trei, cu tot cu Tape in). Dacã vã chinuiți cumva sã înregistrați ambele voci cu un microfon da, s-ar putea folosi. Deºi n-aº recomanda setup-ul ãsta ºi în special microfonul dinamic din pachet.

Atunci mi-am rãcit gura degeaba dar e uºor de remediat, trebuie sã dai jos corzile ºi douã sau 4 ºuruburi.

Ideea e cã pentru ecranaj magnetic trebuie folosite materiale cu permeabilitate mare. Mai multe detalii: http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_shie...netic_shielding http://farside.ph.utexas.edu/teaching/jk1/...res/node52.html