FiveseveN

Îmi cer scuze, n-am avut timp sã fiu suficient de specific data trecutã. Când am spus "în contextul unei singure doze" m-am referit - la single coil - la humbucker: dacã se schimbã polaritatea magneților din ambele doze constituente (fie cã sunt 1, 2 sau 12). Altfel înceteazã a mai fi humbucker. Desigur dacã e doar un singur magnet nu poți inversa doar jumãtate din el. De asemenea eu mã refeream la "jos" ºi "sus" în direcția perpendicularã pe "fața" chitarei. Ceea ce descrii tu e "rotirea" dozei ºi e evident cã sunã diferit pentru cã nu e simetricã doza, una din "jumãtãți" e mai aproape de corzi. Deci Bratlord, pânã la urmã cum e, cum era înainte ºi cum sunt acum? La ce te-ai referit când ai spus cã "avea doza de pe neck cu magnetzii in jos"?

Cuºca Faraday nu opreºte semnificativ hum-ul, în special dacã e dintr-un strat subțire de aluminiu, cupru sau vopsea conductoare. Dar într-adevãr orice chitarã serioasã trebuie sã fie bine ecranatã ºi bine cablatã: star grounding, bridge-ul legat la masã, cabluri ecranate oriunde se poate etc.

În pereții din jurul tãu ºi în toate firele dintre prize ºi consumatorii electrici circulã un curent alternativ monofazic ce oscileazã la frecvența de 50Hz. Acest curent induce un câmp magnetic în conformitate cu legea lui Ampère. Câmpul magnetic oscileazã la rândul lui la 50Hz ºi la armonici ale acestei fundamentale din cauza unor neliniaritãți. Doza de pe chitarã capteazã acest câmp magnetic oscilatoriu pentru cã pentru asta e fãcutã. Câmpul magnetic induce un curent alternativ în bobina dozei care e apoi amplificat de amplificator ºi efecte. Mai sunt ºi alte câmpuri electromagnetice care induc zgomot în doze în afara celui generat direct de rețeaua electricã ºi împreunã poartã numele de interferențe electromagnetice (EMI). O soluție deºteaptã la aceastã problemã a avut-o Seth Lover ºi se numeºte Humbucker. Dar despre asta ºi multe altele în urmãtorul episod. Referințe: http://en.wikipedia.org/wiki/Mains_hum http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetism http://en.wikipedia.org/wiki/Ampere's_Law http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday's_law_of_induction http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_interference http://en.wikipedia.org/wiki/Humbucker

Magneții sunt simetrici, e indiferent cã îi pui cu N sau S în sus în contextul unei singure doze, dar... Dacã ai schimbat polaritatea magneților e normal sã sune complet diferit pentru cã acum semnalul dozelor e în antifazã. Ca sã nu mai demontezi doza poți inversa doar firele care vin din ea ºi sã speri cã nu vei avea probleme cu zgomotul.

Ai încercat cumva ºi cu altã chitarã? Sau laºi volumul chitarei la 0 tot fluierã? Dacã într-adevãr e de la procesor e de la partea analogicã, care poate fi mai uºor sau mai greu de reparat. Din câte țin minte e SMD deci n-o poate face chiar oricine are pistol de lipit. În schimb dacã e un electrolitic umflat sau altã chestiune banalã se rezolvã imediat.

E normal. Bonus pentru folosirea dozelor single-coil.

Bãieți, acel alimentator scoate douã tensiuni ºi se conecteazã prin mufã similarã cu DIN sau PS/2, deci n-ai avea cum sã-l conectezi greºit sau sã pui altul nici dacã te-ai chinui. Dacã nu auzim precis ce ºi când se întâmplã degeaba speculãm. Da, poate fi de la alimentare. Poate fi ºi de la 10 alte lucruri. Poate chiar e feedback (microfonie): cânți cu gain mare? Volum mare? Aproape de difuzor? Noise gate? Alt electronist...!

Înainte era Stairway To Heaven, acum Nothing Else Matters... Mã întreb peste încã douãj' de ani ce-o sã mai mutileze chitariºtii.

Holy fuck, 6, 15 sau 22 EUR pentru un comutator de 2 lei!

E o diferențã, ce-i drept subtilã, între un DI-box pasiv (adicã un transformator) ºi un buffer. Deci nu-i chiar "în loc de" dar da, o poți folosi: - pe bypass ca buffer - pornitã, ca preamplificator/overdrive ºi ce mai ºtie sã facã Atenție: la ieºirea "pentru mixer" cabsim-ul e activat ºi când pedala e pe bypass.

Actually nu-ți trebuie neapãrat G-System ci un all-pass filter, care e foarte simplu; în domeniul digital e ºi mai simplu, îl gãsiți de exemplu sub forma controlului "Distance" la cabsim-ul din Guitar Rig. Daniel Schwartz a fãcut un mic experiment pentru cabsim-ul sãu.Gãsiți aici un sample. ªi nu prea vãd ce legãturã are cu efectul Doppler, dar fie

http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_level_meter http://www.radioshack.com/product/index.js...oductId=2103667 Despre efectele psihoacustice ºi ce înseamnã "epsilon W" "pe tranzistori", "pe lampã" sau "pe aburi" s-a mai discutat de 100 de ori pe forumul ãsta. ªi despre distorsiune de final pe lampã la volum mic se tot discutã de 20 de ani. La ritmul cu care se adoptã tehnologia în rândurile chitariºtilor n-ar trebui sã mã mire faptul cã doar în ultimii 5 ani producãtorii mari au început sã investeascã în soluții pentru aceastã problemã: http://www.epiphone.com/default.asp?Produc...CollectionID=13 http://www.thdelectronics.com/product_page_UniValve.html http://www.voxamps.com/us/modernclassic/nighttrain/ http://www.krankamps.com/products/rev-jr-pro-50-41 http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Mar...ark5/mark5.html Deci pânã la urmã tu ce vrei?

Nu mai pãcãliți bãiatul cu jucãriile astea. Orice chitarist care se respectã o sã-ți spunã cã sunetul bun îl poți scoate doar cu o chitarã buniºoarã (peste 1000 EUR) într-un amplificator pe lãmpi, de preferințã Marshall.

Acum sunt o grãmadã de programe de genul ãsta ºi fiecare are avantajele ºi dezavantajele proprii. De exemplu mai sunt plugin-urile (moka) de la AcmeBarGig care-s foarte lãudate nowadays. ªi colegul LePou are jucãrii drãguțe precum un cabsim cu convolution stereo. Dacã ai posibilitatea îți sugerez sã înregistrezi un semnal ºi direct din procesor, fie direct cu cabsim sau îi adaugi cabsim ulterior (ºi ceva reverb probabil). Îl foloseºti practic ca un al doilea microfon dar ai grijã la fazã. Apoi le poți combina în diverse moduri: mixate pe un singur canal, fiecare pe un canal stereo, eventual dublat, cabsim-uri diferite pe stânga ºi dreapta ºi microfonul în centru etc.

Copii, stereofonie înseamnã douã canale cu program (informație) diferit! Nu e suficient sã se "audã în ambele boxe". Sunt foarte puține chitare pe lumea asta care au ieºire stereo. Efecte sunt câteva, pentru cã unele efecte sunt potențate de stereofonie, e.g. chorus ºi reverb cel mai des. Aºa cã e normal sã fie mono dacã bagi semnal mono în el. Citiți manualele echipamentului ºi aplicațiilor ºi învãțați sã gândiți modular: tracking-ul e una ºi monitorizarea alta. Dupã înregistrare poți transforma cum vrei semnalul, îl poți face ºi 7.1. Subiectiv. Softube Metal Amp Room ai încercat?

E ca ºi cum ai spune "Cum cântã ãºtia la chitarã? Pãi iau o bucatã de lemn, întind niºte sârme pe ea ºi-o bagã într-un dulap electric din ãla... ceva de genu'." Sigur cã intenția ta a fost nobilã dar ºi întrebarea lui Rammy e ridicolã.

Geva de genu', da, doar s-au scris cãrți întregi doar despre tehnica înregistrãrii tobelor. Despre editare, mixaj ºi ce mai urmeazã nici nu mai zic...

Preferința mea personalã e natural finish, pe care-l gãsesc cel mai "rapid". Satin finish într-adevãr ar fi un compromis adecvat DAR se lustruieºte înapoi cu timpul ºi dacã tot repeți operațiunea asta ai sã ajungi la lemn pânã la urmã.

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Workstation http://reaper.fm/ http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of...ording_software

Dacã e ieºire de cãºti are deja cabsim. ªi poți înregistra cu orice DAW, nu tre' sã te complici cu Guitar Rig. ªi dacã țin bine minte schema, nu se mai aude difuzorul când bagi mufa în Headphone out. Dar se poate modifica uºor. S-a tot discutat despre tehnici de înregistrare.

Cam puțin spus. Va suna mono (AFAIK) ºi cu lãțimea de bandã redusã ºi rezonanțele specifice unei boxe de chitarã. Vestea bunã e cã Toneblaster-ul are intrare auxiliarã (1/4" CD/MP3 Input Jack), exact ce descria colegul mai sus. Ar trebui mãcar sã nu distorsioneze. Totuºi... nu-ți permiți niºte cãºti sau o pereche amãrâtã de boxe active?

Cu Andreea Marin!

Iete aici calci în strãchini. Doar ºi tu foloseºti procesor ºi nu doar pentru modulație, reverb º.a.m.d. Evident, fãrã monitorizare degeaba ai procesor. Pe multe scene am observat monitorizare insuficientã. Pe unele gãseºti ºi amplificatoare de chitarã, sau îl poți lua pe al tãu, ºi cu procesorul poți trimite semnal ºi în mixer ºi în amplificator, de exemplu. Depinde ce ºi unde cânți.

Adicã aºa ceva?: http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_heater Din punct de vedere electric e banal: o rezistențã (elementul), un termostat ºi circuitul de control aferent. Niºte manuale: http://www.worldmkting.com/documents/HO-201.pdf http://www.thermospace.com/soleus/ndy-15.pdf

Sau procesor, preamplificator sau chiar pedale ºi orice altceva îți oferã la ieºire nivel de linie (sau "de cãºti" eventual, precum Amplug). Eventual poți pune ºi software un cabsim, ampsim sau chiar toate efectele de care ai nevoie. În nici un caz n-ai ce face cu mixerul, decât poate dacã vrei preamp de microfon mai bun, dar pt. asta n-are sens sã-ți iei un mixer întreg, cu atât mai puțin unul ieftin.